¬аше окно в мир —јѕ–
 
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

21 ма€ 2012

¬ ѕольше сравнили T-FLEX CAD 12, SolidWorks 2012 и Inventor 2012

ѕодготовил ¬ладимир ћалюх

ќт редакции isicad.ru: ¬рем€ от времени по€вл€ютс€ публикации, сравнивающие те или иные —јѕ–. »ногда такое сравнение бывает сенсационным: многие помн€т знаменитое "тестирование  урланда", которое делало решительный вывод о безоговорочно тотальном преимуществе Inventor над SolidWorks. ¬ принципе, такие публикации нос€т рекламно-трюковый характер, но формально они вовсе не об€зательно €вл€ютс€ обманом: просто выборка тестов может быть далеко не случайной и совершенно не исключаетс€, что побежденна€ данным испытанием сторона способна предложить другой набор тестов, который продемонстрирует противоположный результат. “ем не менее, нам представл€етс€, что вс€кое формально-добросовестное сравнение дл€ трезвого читател€ €вл€етс€ полезным поскольку дает пищу дл€ углубленного и неангажированного изучени€ продуктов, лидирующих на рынке.

Ќам на глаза попалась публикаци€ польских партнеров компании “оп —истемы, которые провели некое сравнительное тестирование по некоторым элементам производительности T-FLEX CAD 12, SolidWorks 2012 и Inventor 2012. ћы не поленились сделать беглый перевод с польского €зыка этой публикации, разумеетс€ не име€ в виду, что она €вл€етс€ доказательством преимущества какой-либо системы в целом. — другой стороны, читател€ не должно удивл€ть, что разработанное российскими математиками и программистами наукоемкое ѕќ по своим технологическим характеристикам находитс€ вполне на мировом уровне. Ќаконец, мы надеемс€, что эта заметка вызовет конструктивные комментарии специалистов.

“естовые программы:

ј. T-Flex CAD 12 x64 сборка 12.0.43.0 - лицензии Workstation

B. SolidWorks Premium 2012 x64 издание SP 1.0 - сервер лицензий

C. Autodesk Inventor Professional 2012 (64-Bit Edition, сборка 160) - пробна€ лицензи€

“ест предназначалс€ дл€ демонстрации различи€ скорости и производительности работы отдельных CAD систем - при работе с моделью, содержащей дес€тки тыс€ч деталей.

¬ ходе тестировани€ модель сборки открывалась в каждой системе без включени€ инструментов поддержки больших сборок. јнализ включал в себ€: скорость реакции на манипул€ции с моделью, обнаружение различий в представлении геометрии во врем€ вращени€, перемещени€ и масштабировани€, сохранени€ проекта.

’арактеристики рабочей станции - ћобильна€ рабоча€ станци€ Dell Precision M6500:

ќперационна€ система Windows 7 x64

ѕроцессор Q740 i7 1,73 √√ц

RAM 8 √б

¬идеокарты Nvidia Quadro FX 2800 M

∆есткий диск SATA 3 √бит / с, 7200 rpm, 16 ћб кэш-пам€ти

ѕо€снени€ к отдельным пунктам в таблице:

  1. [¬рем€ установки] ѕримерное врем€ установки типовой версии программного обеспечени€.
  2. [–азмер приложени€ на диске] размер дискового пространства которое занимают приложени€.
  3. [¬рем€ запуска] ¬рем€ запуска приложени€, и среднее врем€ из трех последовательных запусков. ¬рем€ запуска измер€етс€ до полной готовности приложени€ к работе. ‘актическое врем€ работы приложений может варьироватьс€ в зависимости от типа лицензии.
  4. [–азмер тестового проекта] ¬ качестве тестового проекта использовалась модель из 10 конвейеров (каждый примерно 6500 частей) в нативных форматах:
    *.GRB - дл€ T-Flex CAD,*. SLDASM дл€ SolidWorks и *.IAM дл€ Inventor.
    ѕроект включал в себ€ в общей сложности около 65 000 деталей, сохраненных в 2312 файлах.
  5. [ќткрытие проекта, содержащего около 65 000 частей] врем€ открыти€ 4-х стандартных видов проекта - отсчитывалось от начала "открыти€" до возможности продолжать работать в программе.
  6. [ќбъем использованной пам€ти] Ёто значение разницы объема пам€ти между объемом используемой пам€ти при запуске приложени€ и общим объемом пам€ти, используемым дл€ открыти€ проекта.
  7. [јктивный вид] ¬ каждой из систем, в ходе тестировани€, по умолчанию, была активирована та же точка зрени€ - без возможности отображать реалистичные тени и другие специализированные режимы, которые могут повли€ть на ухудшение работы системы по сравнению с остальными тестируемыми приложени€ми.
  8. [¬рем€ реакции на изменение стандартного представлени€] ¬рем€ измер€лось при установке одного из стандартных видов (сверху, спереди, слева и т.д.).
  9. [—корость реакции на инструмент вращение] ¬рем€ измер€лось с момента нажати€ на кнопку до начала движени€ модели (зависит от масштаба модели).
  10. [”прощение геометрии при вращении] ќценка упрощени€ геометрии модели во врем€ вращени€.
  11. [—глаживание] ќценка сглаживани€ ребер.
  12. [¬рем€ возможности возврата к работе после поворота модели] ¬рем€ перевода модели в реальное (неупрощенное) представление.
  13. [¬ыполнение операции скруглени€ ребер] ¬рем€ операции преобразовани€ острой кромки в цилиндрическое скругление.
  14. [ќтмена] ¬рем€ дл€ отмены операции, выполн€емой в пункте 13 (вернутьс€ к предыдущему состо€нию геометрии модели - Undo).
  15. [«апись модели] «апись проекта на диск.

“естовый проект в T-Flex CAD 2012

“естовый проект в SolidWorks

“естовый проект в Autodesk Inventor

—равнение процедуры сглаживани€

¬идео тестировани€ всех программ

¬идео тестов T-flex

¬идео SolidWorks

¬идео Autodesk INVENTOR

¬се торговые марки - T-FLEX CAD, SolidWorks, Autodesk Inventor, Windows, NVIDIA, GeForce, Parasolid, Dell, HP и другие, использованные в данной статье, €вл€ютс€ собственностью их владельцев.

 омментариев: 1084
id 7699     1 сент€бр€ 2012, 22:47
 CSWP
ќкончание.

ћою оценку Ђпиараї в официальной статье ЂT-Flex CAD 12: ¬згл€д изнутриї http://www.tflex.ru/pdf/public/1820.pdf также никто не комментирует Ц если пишетс€ нечто, что заведомо €вл€етс€, м€гко говор€, неправдой Ц это как называетс€? Ќеужели маркетинг?   ¬ той статье, кстати, ещЄ много чего Ђинтересногої есть Ц может всЄ-таки найдутс€ желающие обсудить? 

¬ообще, если честно Ц € уже устал на всЄ комментарии писать, да и времени уже просто жалко. —часть€ нет Ц на одно ответишь Ц ещЄ подброс€т  . Ќо, к примеру:

ќбратите внимание Ц около трети пунктов в стать€х про Ђкорол€ї относитс€ к параметризации в 2D Ц такой себе продвинутый параметрический AutoCAD получаетс€. Ёто, конечно же, хорошо, но... мне бы его лет 15 назад... 

 стати, DraftSight от ƒассо - бесплатный даже дл€ коммерческого использовани€. » после AutoCAD вообще переучиватьс€ не нужно - это просто клон јвтокада в 2D, включа€ команды, меню и даже AutoLISP (дл€ совместимости старых программ).

 роме того:

п.10 (ч.1). ћассивы в SW могут быть параметрическими Ц количество элементов можно зав€зать на результаты расчетов по уравнени€м. Ќо это, конечно же, отнюдь не параметризаци€, не так ли?  
ѕростой пример с лестницей: http://www.youtube.com/watch?v=W6QskfI7avU&feature=related
ќбратите внимание, что в SW 2012 уравнени€ можно задавать пр€мо при задани€ размера, отдельно в меню уравнений уже идти не нужно Ц удобно.

п.14 (ч.1) Ц така€ же задача решаетс€ в SolidWorks Ѕ≈« использовани€ конфигураций. Ќичего сложного здесь нет Ц в уравнени€х просто прописываютс€ услови€ погашени€/высвечивани€ элементов. » результат будет точно таким же Ц чекбоксы там вовсе не об€зательны. ј если всЄ же хочетс€ формы ввода с чекбоксами Ц это решаетс€ с помощью стандартного DriveWorksXPress.

п.24 (ч.2). јдаптивные фрагменты. ¬ы видели, как работает механизм Library Feature в SolidWorks?
http://www.youtube.com/watch?v=RtvMiOGUb7o

п.25 (ч.2). ¬ыштамповки в листовых издели€х.  то из технических специалистов T-Flex не знает, что в SolidWorks это называетс€ Forming Tools? ¬едь один-к-одному же... — такой же возможностью создани€ моделей-шаблонов.

» т.д.

» как вывод по всему вышесказанному, приведу мнение самого главного технического специалиста Ђ“оп системї Ц директора отдела по разработке, чь€ квалификаци€ ни у кого не вызывает сомнений.

÷итата из —ергей  озлов, id 5455:
я возможности SolidWorks знаю



÷итата из —ергей  озлов, id 5481:
ѕо нашим пон€ти€м, в SW вообще отсутствует параметризаци€.



ћаркетинг, однако... 

ј вообще Ц пишите, что хотите. Ќадоело уже. T-Flex Ц объективно хороша€ система, в т.ч. по параметризации, но позвольте дать совет Ц не сравнивайте себ€ больше с SolidWorks   ѕо крайней мере Ц в такой форме  

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 7702     2 сент€бр€ 2012, 4:10
 ran3d
ќтвет тот самый

Ёто ¬ы к тому, что у солида нет самосто€тельного будущего?

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 7710     2 сент€бр€ 2012, 10:27
 “урта ¬.√.

÷итата из CSWP, id 7699:

¬ообще, если честно Ц € уже устал на всЄ комментарии писать, да и времени уже просто жалко. —часть€ нет Ц на одно ответишь Ц ещЄ подброс€т †. Ќо, к примеру:

ќбратите внимание Ц около трети пунктов в стать€х про Ђкорол€ї относитс€ к параметризации в 2D Ц такой себе продвинутый параметрический AutoCAD получаетс€. Ёто, конечно же, хорошо, но... мне бы его лет 15 назад...


¬от это верные слова!
¬се равно никто на это уже не ведетс€.
Ёксперты за€вл€ют о том, что машиностроение –‘ долго уже не прот€нет в св€зи с вступление в ¬“ќ. 3-5 лет максимум. ј поддерживаемые государством ќѕ , космос скоро попадут под такой жесткий контроль китов —јѕ–, что фактически потер€ют вс€кую самосто€тельность в прин€тии решений.
–уководство страны говорит, что догон€ть уже поздно, нужны проекты послезавтрашнего дн€ (–огозин). Ќужен прорыв (ѕутин).
” отечественных "разработчиков" было много лет, чтобы доказать свою
эффективность. –езультат известен: промышленность –‘ обречена.
—татьи Ѕахина почитайте по внимательней. “ам о том же. “олько у него сроки по больше. Ќу в ј— ќЌ конечно никто не сомневаетс€, что он останетс€ верен себе и будет битьс€ за бабло здесь, даже если останетс€ всего одно предпри€тие.

» на счет того, что сегодн€шний бы t-flex, да лет 15 назад предпри€ти€м –‘...

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 7712     2 сент€бр€ 2012, 12:08
 тот самый

÷итата из ran3d, id 7702:

Ёто ¬ы к тому, что у солида нет самосто€тельного будущего?


јнализ официальных за€влений на SolidWorks World, общеизвестных действий российских представителей плюс большой личный опыт практической работы. Ёто всЄ что у мен€ есть дл€ прогноза, а руководители DS обладают свободой выбора и разумом в точно такой же степени как и все представители рода человеческого. “ут нужно обладать достоверными разведданными, либо быть пророком.
ѕовторюсь, если в SolidWorks кроме 10 топовых пользовательских требований SWW-2012 последовательно развивать
-функционал ассоциативного обмена параметрами
-сенсоры
-модуль оптимизации
-массивы
-листовой металл
-ординатные размеры
то смелый ковбой вполне смог бы не только выпивать в компании с креативым дедушкой и нексанутым мужиком, но и переодически пощипывать прекрасную принцессу.
Ёдакий вестерн, с Ѕиллом √ейтсом и Ѕертраном Ўарлесом в рол€х соответственно главного злоде€ и главного геро€.  

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 7723     2 сент€бр€ 2012, 14:27
 CSWP
ќтвет тот самый


–уководство ƒассо - это прежде всего бизнесмены, и SolidWorks, кстати, дает им по полмиллиарда долларов прибыли ежегодно. Ёто пока  
 ак будет дальше - он них же и зависит, как ¬ы правильно заметили.

“ак что по этому поводу позвольте мне повторить свое мнение - SolidWorks будут всегда развивать ровно настолько, чтобы он оставалс€ лучшим решением в своем классе. „ем больше будут развиватьс€ ближайшие конкуренты - тем сильнее будет функционал у SolidWorks. ј развиватьс€ действительно есть куда - посмотрите на "принцессу"  

» есть у мен€ подозрение, что они сейчас именно этом и занимаютс€ - это к вопросу о SolidWorks v6. “ак вот, если им удастс€ сделать хороший трансл€тор (либо каким-то образом двухъ€дерную систему Ц обсуждалось как-то), сохранить функциональность классического SolidWorks (это мы уже, кстати, обсуждали), плюс к этому добавить кое-что от "принцессы" - SolidWorks v6 в таком случае уйдет очень далеко от конкурентов своего класса.

–абота это очень даже непроста€ - почему и молчат, на мой взгл€д - чтоб голословных утверждений не делать.

ј вот если не удастс€ - так и останемс€ с классическим SW, который будут просто продолжать последовательно развивать от версии к версии.

», кстати, SolidWorks вовсе не €вл€етс€ "т€желым" решением (по крайней мере, формально) - впрочем, как и все остальные обсуждаемые здесь системы  

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 7727     2 сент€бр€ 2012, 18:01
 ran3d
ќтвет тот самый

Ќо ведь есть пример кати V4-V5, V5-V6.

ќтветить   ÷итировать выделенное


ѕол€, помеченные * об€зательны дл€ заполнени€

  »м€ *

  e-mail

  web

¬ы можете ввести не более 3000 символов, осталось:

¬ведите
первые 3 символа:

 *

ќбновить



    

„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

ќбзор новостей:  »юль

ƒавид Ћевин:

„то способствовало июльскому обилию обновлений —јѕ–?

  • 5 компаний сообщают о новых релизах
  • –ынок сообщает и о других достойных событи€х
  • Autodesk сообщает, как правильно вернутьс€ в офис
  •  онкуратор сообщает, что он жив
  • ¬. „ебыкин сообщает о 7+ миллиардах думающих земл€н
  • ј. ћехонцев сообщает, за что BIM-менеджер получает 100 тыс€ч и как им стать
  • ћ. ћишустин сообщает, как будет развиватьс€ индустри€ »“

¬се номера       

ѕодписатьс€ на рассылку isicad

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора: Ўесть главных мифов о PLM
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2020 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.