¬аше окно в мир —јѕ–
 
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

21 ма€ 2012

¬ ѕольше сравнили T-FLEX CAD 12, SolidWorks 2012 и Inventor 2012

ѕодготовил ¬ладимир ћалюх

ќт редакции isicad.ru: ¬рем€ от времени по€вл€ютс€ публикации, сравнивающие те или иные —јѕ–. »ногда такое сравнение бывает сенсационным: многие помн€т знаменитое "тестирование  урланда", которое делало решительный вывод о безоговорочно тотальном преимуществе Inventor над SolidWorks. ¬ принципе, такие публикации нос€т рекламно-трюковый характер, но формально они вовсе не об€зательно €вл€ютс€ обманом: просто выборка тестов может быть далеко не случайной и совершенно не исключаетс€, что побежденна€ данным испытанием сторона способна предложить другой набор тестов, который продемонстрирует противоположный результат. “ем не менее, нам представл€етс€, что вс€кое формально-добросовестное сравнение дл€ трезвого читател€ €вл€етс€ полезным поскольку дает пищу дл€ углубленного и неангажированного изучени€ продуктов, лидирующих на рынке.

Ќам на глаза попалась публикаци€ польских партнеров компании “оп —истемы, которые провели некое сравнительное тестирование по некоторым элементам производительности T-FLEX CAD 12, SolidWorks 2012 и Inventor 2012. ћы не поленились сделать беглый перевод с польского €зыка этой публикации, разумеетс€ не име€ в виду, что она €вл€етс€ доказательством преимущества какой-либо системы в целом. — другой стороны, читател€ не должно удивл€ть, что разработанное российскими математиками и программистами наукоемкое ѕќ по своим технологическим характеристикам находитс€ вполне на мировом уровне. Ќаконец, мы надеемс€, что эта заметка вызовет конструктивные комментарии специалистов.

“естовые программы:

ј. T-Flex CAD 12 x64 сборка 12.0.43.0 - лицензии Workstation

B. SolidWorks Premium 2012 x64 издание SP 1.0 - сервер лицензий

C. Autodesk Inventor Professional 2012 (64-Bit Edition, сборка 160) - пробна€ лицензи€

“ест предназначалс€ дл€ демонстрации различи€ скорости и производительности работы отдельных CAD систем - при работе с моделью, содержащей дес€тки тыс€ч деталей.

¬ ходе тестировани€ модель сборки открывалась в каждой системе без включени€ инструментов поддержки больших сборок. јнализ включал в себ€: скорость реакции на манипул€ции с моделью, обнаружение различий в представлении геометрии во врем€ вращени€, перемещени€ и масштабировани€, сохранени€ проекта.

’арактеристики рабочей станции - ћобильна€ рабоча€ станци€ Dell Precision M6500:

ќперационна€ система Windows 7 x64

ѕроцессор Q740 i7 1,73 √√ц

RAM 8 √б

¬идеокарты Nvidia Quadro FX 2800 M

∆есткий диск SATA 3 √бит / с, 7200 rpm, 16 ћб кэш-пам€ти

ѕо€снени€ к отдельным пунктам в таблице:

  1. [¬рем€ установки] ѕримерное врем€ установки типовой версии программного обеспечени€.
  2. [–азмер приложени€ на диске] размер дискового пространства которое занимают приложени€.
  3. [¬рем€ запуска] ¬рем€ запуска приложени€, и среднее врем€ из трех последовательных запусков. ¬рем€ запуска измер€етс€ до полной готовности приложени€ к работе. ‘актическое врем€ работы приложений может варьироватьс€ в зависимости от типа лицензии.
  4. [–азмер тестового проекта] ¬ качестве тестового проекта использовалась модель из 10 конвейеров (каждый примерно 6500 частей) в нативных форматах:
    *.GRB - дл€ T-Flex CAD,*. SLDASM дл€ SolidWorks и *.IAM дл€ Inventor.
    ѕроект включал в себ€ в общей сложности около 65 000 деталей, сохраненных в 2312 файлах.
  5. [ќткрытие проекта, содержащего около 65 000 частей] врем€ открыти€ 4-х стандартных видов проекта - отсчитывалось от начала "открыти€" до возможности продолжать работать в программе.
  6. [ќбъем использованной пам€ти] Ёто значение разницы объема пам€ти между объемом используемой пам€ти при запуске приложени€ и общим объемом пам€ти, используемым дл€ открыти€ проекта.
  7. [јктивный вид] ¬ каждой из систем, в ходе тестировани€, по умолчанию, была активирована та же точка зрени€ - без возможности отображать реалистичные тени и другие специализированные режимы, которые могут повли€ть на ухудшение работы системы по сравнению с остальными тестируемыми приложени€ми.
  8. [¬рем€ реакции на изменение стандартного представлени€] ¬рем€ измер€лось при установке одного из стандартных видов (сверху, спереди, слева и т.д.).
  9. [—корость реакции на инструмент вращение] ¬рем€ измер€лось с момента нажати€ на кнопку до начала движени€ модели (зависит от масштаба модели).
  10. [”прощение геометрии при вращении] ќценка упрощени€ геометрии модели во врем€ вращени€.
  11. [—глаживание] ќценка сглаживани€ ребер.
  12. [¬рем€ возможности возврата к работе после поворота модели] ¬рем€ перевода модели в реальное (неупрощенное) представление.
  13. [¬ыполнение операции скруглени€ ребер] ¬рем€ операции преобразовани€ острой кромки в цилиндрическое скругление.
  14. [ќтмена] ¬рем€ дл€ отмены операции, выполн€емой в пункте 13 (вернутьс€ к предыдущему состо€нию геометрии модели - Undo).
  15. [«апись модели] «апись проекта на диск.

“естовый проект в T-Flex CAD 2012

“естовый проект в SolidWorks

“естовый проект в Autodesk Inventor

—равнение процедуры сглаживани€

¬идео тестировани€ всех программ

¬идео тестов T-flex

¬идео SolidWorks

¬идео Autodesk INVENTOR

¬се торговые марки - T-FLEX CAD, SolidWorks, Autodesk Inventor, Windows, NVIDIA, GeForce, Parasolid, Dell, HP и другие, использованные в данной статье, €вл€ютс€ собственностью их владельцев.

 омментариев: 1084
id 5361     22 ма€ 2012, 23:48
 ћаксим
—равнение спорное, по такому сравнению выбирать CAD нельз€ конечно. «а что люблю SW так это за дружественный интерфейс, небольшие проекты < 500 оригинальных деталей - делать одна радость.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 5397     23 ма€ 2012, 16:27
 Oleg
ј чего надо заступатьс€ за AI????
€ работал (немного) в Unigraphics еще под UNIX на DEC станции
в AutoCAD с версии 9 (DOS)
в Mechanical Desktop с 6й версии
в Solid Works (с 98 версии) и 2010
в Inventor с 6й версии
пробовал Solid Edge (как старый так и свежий, T-Flex,  омпас

AI - лучше всех! по крайней мере дл€ моих задач.
с тестированием AI vs SW согласен на 90%

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 5409     24 ма€ 2012, 0:02
 инкогнито

÷итата из Oleg, id 5397:

ј чего надо заступатьс€ за AI????


 онечно надо, особенно с такими эскизами.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 5417     24 ма€ 2012, 12:43
 —ергей  озлов
 оллеги,
ѕока кое-кто находитс€ в командировке, есть возможность не получить в ответ пару страниц слов не по делу  
’отел бы про€снить пару моментов...
Ќапомню, что недавно мы выпустили T-FLEX CAD 12.  роме других доработок, мы потратили огромные силы дл€ повышени€ производительности системы. ”скорили еЄ работу в разных област€х. ¬ частности, одном из основных показателей - производительности 3D графики. Ќаши польские партнЄры поставили себе задачу показать эти улучшени€ на конкретных примерах. ¬от в принципе и всЄ.
Ќаши польские партнЄры пишут и будут писать предвз€то. ќни занимаютс€ распространением T-FLEX CAD в ѕольше (что очень непросто), им нравитс€ наш продукт, он нравитс€ их заказчикам.  стати, по мастерству разработки параметрических моделей и скорости подготовки комплекта документации на готовые издели€ им почти нет равных. ≈сли интересно, мы могли бы предоставить примеры.
≈сли кто-то хочет опровергнуть опубликованные цифры, видимо ему придЄтс€ повторить их работу. “.е. сесть и начать сравнивать.
¬ладимир нашЄл данное сравнение как интересный факт и процитировал. „то в этом криминального?
¬едь действительно, теперь T-FLEX крутит модели быстрее всех! я тоже в этом уверен. ’отите посоревноватьс€?

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 5420     24 ма€ 2012, 15:20
 инкогнито

÷итата из —ергей  озлов, id 5417:

’отите посоревноватьс€?


¬идите ли в чЄм дело, крутить модели это дело, но дл€ работы инженеру требуетс€ ещЄ много разнообразнейших функционалов CAD-системы и не только CAD-систем. ¬ самом простом варианте работа идЄт по пути:
справочна€ геометри€ - эскиз - фичер - деталь - сборка - чертЄж - спецификаци€.
¬ более общем случае в цепочку добавл€ютс€ скелетон, ECAD, CAE, —јѕ– “ѕ, CAM, ERP и прочие принадлежности хорошо известного большинству из зде присутствующих набора. “о есть тестинг систем осуществл€етс€ исход€ из комплекс€ выполн€емых предпри€тием заданного типа работ, а не как удумали брать€-слав€не с берегов сонной ¬ислы.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 5424     24 ма€ 2012, 18:07
 sloter
Ёто самое бесполезное сравнение из всех, что мне довелось читать.  ак минимум, скорость графики сильно зависит от версии драйверов видеокарты. ј она оптимальна, как правило, дл€ каждой системы сво€. ¬ целом же сравнение сильно узкое и ни какой практической ценности не несЄт. «ачем мне ворочать огромную сборку целиком не использу€ средства работы с большими сборками в одной системе, когда € могу использовать эти средства в другой системе, а заодно и преимущества и удобства в функционале?

ќтветить   ÷итировать выделенное


ѕол€, помеченные * об€зательны дл€ заполнени€

  »м€ *

  e-mail

  web

¬ы можете ввести не более 3000 символов, осталось:

¬ведите
первые 3 символа:

 *

ќбновить



    

„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

-->

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора: ÷ифровой тройник
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2019 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.