Официальный выход SolidWorks 2013 подогрел интерес прессы и блогеров к компании. Ей припомнили все, произошедшее и не произошедшее за последние годы. Показанные почти три года назад, но так еще и не вышедшие V6 и SolidWorks Live Building. Уход основателя компании Джона Хирштика и многолетнего бессменного руководителя разработки Остина О’Малли. Переход Джеффа Рэя с поста директора SolidWorks в головной офис Dassault Systemes и последовавший затем его уход из корпорации совсем. Спекуляции об «убийстве SolidWorks». Компанию много критиковали за утрату инновационности и «скучность» очередных релизов. Когда-то самая открытая для прессы компания теперь отвечает на вопросы общими фразами, а то и просто уходит от ответа. Что-то не так нынче в датском королевстве. Такое ощущение, что сближение некогда достаточно независимой SolidWorks с Dassault Systemes не пошлой первой на пользу. Или у меня паранойя? Попробуем найти и светлые стороны.
2013
Выпуск 2013 не стал исключением из череды предыдущих «неинновационных» релизов — глобальных изменений в новом SolidWorks не произошло. В общем-то, это обычный путь развития всех продуктов. Начиная с определенного периода революционный путь развития сменяется плавным эволюционным. Тому есть веская причина — далеко не все пользователи (а их у SolidWorks почти полмиллиона) дружественно встречают радикальные изменения, ожидая плавных улучшений в наиболее часто используемых ими инструментах. Тем не менее, SolidWorks 2013 содержит более 200 усовершенствований, ряд из которых лично мне кажутся очень полезными.
Новое управление типовыми видами
Опытные пользователи SolidWorks назубок помнят, что нажав клавишу пробела, они получат список стандартных видов. Теперь эта функция стала изощреннее, но, как ни парадоксально, совсем не сложнее и даже нагляднее. Отныне по нажатию пробела вокруг модели появляется виртуальный многогранник и по щелчку по одной из его граней можно выбрать соответствующий вид. Изящно и наглядно.
Конические кривые
В редакторе эскизов появилась возможность создавать и редактировать конические кривые. Казалось бы — мелочь, очень частный вид кривых, но на деле это огромная помощь в построении плавных сопряжений и управлению параметром касания.
Дерево построений
Ряд существенных изменений произошли с диалогом, отображающим дерево построений модели. Теперь историю построения модели можно отображать в «плоском» виде, т.е. простым списком элементов, либо в виде древовидной структуры. Но это еще не все, теперь можно создавать паки внутри папок, тем самым локализуя т.н. суб-модели.
Появилась очень полезная сущность — пака Favorites, куда можно поместить наиболее часто редактируемые элементы и больше не искать их в сложной истории построений.
Из других улучшений стоит обратить внимание на следующие:
Уравнения теперь можно задавать не только в эскизах, но и практически для любых элементов: тел вращения, вытягивания, бобышке, ребер и т.п.
Значительно ускорилась работа со сборками, т.к. редактор сборок теперь использует многоядерные процессоры на полную мощь. (наконец-то!!!)
Многоядерность процессоров также используется при создании чертежей с несколькими видами, что ускоряет их регенерацию.
Express Simulation методом МКЭ теперь может производиться не со всей деталью целиком, а лишь с ее частью, что позволяет производить ее быстрее в случае очень сложных деталей.
Чуть ли не впервые в истории SolidWorks, версии 2013 полностью совместима по формату файла с версией 2012 в обоих направлениях.
С остальными двумя сотнями улучшений можно ознакомиться в официальном документе What’s New? (пока только на английском).
V6
Одновременно с выходом SW 2013 было сообщено, что первый выпуска давно ожидаемой V6 состоится в мае 2013 года. Тут можно было бы и сказать — наконец-то, дождались! Однако на деле все не так просто. Если внимательно всмотреться в формулировку заявления Бертрана Сико (директор SolidWorks), то речь идет, оказывается, не о функциональном эквиваленте SolidWorks, а о некоем продукте для концептуального дизайна, который будет скорее дополнением к существующему SolidWorks. Будет ли когда-нибудь полноценная MCAD-система на платформе V6 — остается тайной, скрытой туманом. Попытки представителей прессы спросить об этом напрямую не увенчались успехом. «Мы продолжаем работать» — все, что они услышали в ответ.
На то, что вы замусориваете кажду ветку обсуждения сообщениями, не относящимися к теме.
Цитата из Турта В.Г., id 8096:
Мне что, теперь и спросить ни у кого ничего нельзя?
Можно, но в соответствующем месте. Напишите статью о своих технологих и в комментариязх к ней резвитесь сколько угодно. Спрашивать о себестоимости ВАШИХ разработок в ветке про SolidWorks - злостный оффтопик.
Цитата из Владимир Малюх, id 8097: Можно, но в соответствующем месте. Напишите статью о своих технологих и в комментариязх к ней резвитесь сколько угодно. Спрашивать о себестоимости ВАШИХ разработок в ветке про SolidWorks - злостный оффтопик.
Хорошо! Так и поступлю, как несколько дальше продвинусь. Прошу прощения у всех, кому доставил неприятности.
"Компанию много критиковали за утрату инновационности и «скучность» очередных релизов. Когда-то самая открытая для прессы компания теперь отвечает на вопросы общими фразами, а то и просто уходит от ответа. Что-то не так нынче в датском королевстве. Такое ощущение, что сближение некогда достаточно независимой SolidWorks с Dassault Systemes не пошлой первой на пользу. Или у меня паранойя?" Паранойя наступает у тех, кто выбирает систему для внедрения. Если после сообщения о "смерти" солида родились надежды на качественное улучшение V6 по сравнению с обычным солидом, сближению с катей - усилению солида по причине возможности интеграции с системой верхнего уровня, возможности развития организации рабочих мест с учётом вышесказанного. Коссвенно это подтверждалось вялым (ИМХО) развитием обычного солида на фоне других систем (Сименс-синхронная технология; Автодеск - приобретение приложений, например, CAE, улучшение интеграции между приложениями) . Из минусов - попадание в зависимость от PDM от DS. Теперь всё становится более непонятно и зыбко. То-ли SW V6 будет переходить на ядро кати поэтапно - концептуальное проектирование, затем развитые поверхности, "доплнительный листовой металл" и т.д. и т.п.. То-ли ничего не будет - пузырь сдулся. Принцесса погрозила пальчиком - не смей. И, уж совсем смешно, сам не верю, - не справились? Ну и натворили - как будут отмываться? "Единожды солгавший, кто тебе поверит?" Строить будущее на такой основе - стрёмно!
Паранойя наступает у тех, кто выбирает систему для внедрения.
Этим то как раз проще всего - купить CreO/Windhill и в ус не дуть. Другое дело те, кто уже плотно сидит на SolidWorks - для них продолжение поддержки SolidWorks&Parasolid как свет в окошке.
Цитата из ran3d, id 8103:
Принцесса погрозила пальчиком - не смей.
Это врядли.
Цитата из ran3d, id 8103:
И, уж совсем смешно, сам не верю, - не справились?
Вот самое вероятное развитие событий.
Цитата из ran3d, id 8103:
"Единожды солгавший, кто тебе поверит?"
Дык уважающие себя пользователи и так не доверяют никаким вендорам.
Примерно об этом я написал статью в 2018 году (опубликована в журнале САПР и Графика). Прошло 7 лет а разговоры те же. Я даже пытался следить за решениями компании Цифра и надеялся увидеть связь...
Приглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых
решениях и продуктах, о проводимых мероприятиях и другую информацию. Адрес для корреспонденции - info@isicad.ru
Проект isicad нацелен на
укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребителями
промышленных решений в областях PLM и ERP...
Введите 
Примерно об этом я написал статью в 2018 году (опубликована в журнале САПР и Графика). Прошло 7 лет а разговоры те же. Я даже пытался следить за решениями компании Цифра и надеялся увидеть связь...
Невозможно управлять тем, что не измеряешь
Да, понять сложно, но когда понял именно ДА!!!
За 8 лет АСКОН стал зарабатывать в 6 раз больше
Обложка огонь
За 8 лет АСКОН стал зарабатывать в 6 раз больше