Ваше окно в мир САПР
Новости Статьи Авторы События Рекламодателям
Статьи

3 ноября 2022

С чем столкнутся пользователи при переходе с SolidWorks на КОМПАС-3D

Сергей Кишкин

Сергей Кишкин

Автор — инженер-конструктор оснастки для литья металлов и пластмасс с 28-летним стажем.
Окончил в 1993 г. Владимирский политехнический институт по специальности «Машины и технология литейного производства», квалификация «инженер-механик».

Другие статьи автора:
Проблемы, не решённые во многих CAD-системах при разработке 3D моделей и чертежей на литые детали и отливки
Что должно быть в основе системы проектирования пресс-форм для российского рынка


В России в последнее время стал очень актуальным вопрос импортозамещения зарубежных CAD-систем отечественными. Самая популярная отечественная CAD-система в России, безусловно, КОМПАС-3D. Самая популярная зарубежная CAD-система в России, так же безусловно, — SolidWorks. Поэтому вопрос перехода пользователей с SolidWorks на КОМПАС-3D является очень важным и актуальным.

Автор статьи хочет поделиться своими впечатлениями от того, с чем столкнутся пользователи при переходе с SolidWorks на КОМПАС-3D, руководствуясь своим опытом работы в КОМПАС-3D с 1997 года и опытом работы в SolidWorks с 2000 года.

1. Как привыкли работать в SolidWorks

В SolidWorks конструкторы-машиностроители работают в основном только одним способом — сначала строятся 3D модели, затем по этим 3D моделям оформляются чертежи. Спецификация генерируется исключительно по свойствам 3D моделей. Для чистого двумерного проектирования, тем более непараметрического (как в AutoCAD), SolidWorks не предназначен, и никто его для этого не использует.

2. В КОМПАС-3D слишком много всего

В отличие от SolidWorks, КОМПАС-3D является более универсальной программой. В КОМПАС-3D можно при желании работать и «как в SolidWorks», и в чисто двумерном проектировании (параметрическом и непараметрическом), можно в машиностроительном варианте, можно в строительном варианте. По мнению автора статьи, это плохо. Никогда амфибия не будет лучше отдельного автомобиля и отдельного катера. Можно также привести пример попытки создания машиностроительной CAD типа «как SolidWorks» на базе AutoCAD. Называлась та программа Autodesk Mechanical Desktop. Потом они поняли, что этот путь неправильный, и сделали настоящую программу «как SolidWorks» под названием Autodesk Inventor. Разработчики КОМПАС-3D, видимо, повторяют их ошибки.

Так вот, бывшие пользователи SolidWorks столкнутся в КОМПАС-3D именно с тем, что в нём «слишком много всего». Придётся очень долго возиться с настройками, чтобы сделать «как в SolidWorks». Никакой волшебной кнопки «как в SolidWorks» в КОМПАС-3D нет. Автор статьи видел, например, что при установке SolidEdge выдаётся примерно такой вопрос: «В какой CAD Вы работали раньше?» и даётся на выбор много вариантов. После установки интерфейс будет приближен к выбранной CAD.

3. Информация об объекте при выделении в SolidWorks

В самом начале работы в КОМПАС-3D бывшие пользователи SolidWorks столкнутся с очень неприятным моментом — в КОМПАС-3D не появляется информация об объекте на нижней панели при простом выделении объекта. Например, в SolidWorks, если выделить ребро, то на нижней панели появится длина ребра. При выделении двух отверстий появится межосевое расстояние между отверстиями и т. д. Этот функционал настолько замечательный и удобный, и большинство пользователей SolidWorks настолько привыкли им пользоваться, что при его отсутствии им будет очень неудобно и некомфортно. В КОМПАС-3D для этого нужно нажимать какую-то кнопку команды.

Автор статьи по своему опыту знает, что это реально очень серьёзное препятствие для пользователей SolidWorks при переходе на КОМПАС-3D.

Переход с SolidWorks на КОМПАС-3D

Такой же функционал есть у Fusion 360, пользователей которого в России также было немало и которые сейчас также вынуждены переходить, скорее всего, на КОМПАС-3D.

Можно ещё добавить, что, например, у бывших пользователей Creo таких проблем не будет, так как в Creo нет такого функционала.

4. Спецификация

Пользователи SolidWorks привыкли, что у них спецификация генерируется простым нажатием одной кнопки по свойствам деталей и подсборок. При этом по умолчанию у SolidWorks спецификации по ЕСКД нет. Нужно обязательно использовать какое-то дополнение. Таких дополнений несколько. Самые известные на сегодняшний день дополнения перечислены ниже.

1. Официальная спецификация по ЕСКД для SolidWorks так и называется: Спецификация для SOLIDWORKS (i-tools.info) (бесплатная). По мнению автора статьи, она недостаточно удобна и недостаточно функциональна. Популярностью у пользователей SolidWorks не пользуется.

2. Приложение SWPlus стоит небольших денег. SWPlus бесплатные макросы. Спецификация — это макрос SpecEditor.

Это самая популярная спецификация у пользователей SolidWorks. Вот так выглядит окно макроса SpecEditor.

Переход с SolidWorks на КОМПАС-3D

Макрос запускается в сборочном чертеже и генерирует спецификацию в дополнительных листах сборочного чертежа или на листе сборочного чертежа (в этом варианте надписи СБ и Сборочный чертёж автоматически удаляются). При этом нужно нажать только одну кнопку «Создать», ну и после генерации спецификации ещё нажать кнопку «Проверить позиции», и всё.

Конечно, для правильной генерации спецификации необходимо в деталях и подсборках внести нужные свойства. Для этого есть макрос MProp с очень удобным окном ввода свойств.

Переход с SolidWorks на КОМПАС-3D

В этом окне можно внести свойства и для изделий с дополнительной обработкой или переделкой, но про это будет рассказано отдельно.

Некоторые свойства вносятся автоматически, например, из имени файла, из формата чертежа и т. д.

В новом платном приложении SWPlus всё это сильно доработано.

В КОМПАС-3D у спецификации, на мой взгляд, «слишком много всего». Первые версии спецификации сделаны для работы с 2D чертежами (тогда 3D в КОМПАСе ещё не было). Для этого пришлось вводить некие «объекты спецификации», которые есть до сих пор. В настоящее время спецификация в КОМПАС-3D может работать в трёх режимах:

  1. с 3D (как в SolidWorks);
  2. с 2D (с чертежа);
  3. в ручном режиме.

И всё это намешано в одной спецификации, поэтому разобраться в том, как это всё работает, достаточно сложно. Плюс к этому постоянные проблемы с необновлением данных, особенно с количеством деталей. Пользователи КОМПАС-3D на форумах постоянно говорят про то, что спецификацию проще заполнить вручную.

Для того чтобы разобраться, как работает спецификация в КОМПАС-3D, нужно хотя бы внимательно просмотреть ролик.

Автор статьи уверен, что спецификация в КОМПАС-3D бывшим пользователям SolidWorks не понравится.

5. Поддержка чертежей изделий с дополнительной обработкой или переделкой согласно п.1.3 ГОСТ 2.109-73 ЕСКД. «Основные требования к чертежам»

В п.1.3 ГОСТ 2.109-73 ЕСКД. «Основные требования к чертежам» сказано следующее:

Переход с SolidWorks на КОМПАС-3D


Пользователи SolidWorks, которым нужен такой функционал, привыкли к тому, что в SWPus такая возможность реализована и данные автоматически заносятся в спецификацию и в основную надпись. Например, это конструкторы пресс-форм и штампов, которые используют в своих конструкциях стандартные покупные детали-заготовки (плиты, выталкиватели и т. д.).

Нужно просто заполнить свойства в окне макроса MProp.

Переход с SolidWorks на КОМПАС-3D

После этого все данные автоматически попадают в спецификацию и в основную надпись.

Переход с SolidWorks на КОМПАС-3D

Переход с SolidWorks на КОМПАС-3D

Вручную остаётся только изменить тип линии для заготовки с толстой на тонкую.

Проблема для бывших пользователей SolidWorks заключается в том, что в КОМПАС-3D это не реализовано никак, ну кроме изменения типа линий.

6. Уклон от ребра

Иногда при конструировании деталей, которые изготавливаются литьём с последующей мехобработкой, или деталей, изготавливаемых горячей объёмной штамповкой с последующей мехобработкой, требуется задать уклон с сохранением геометрии ребра, от которого идёт уклон. Это ребро не обязательно расположено на плоской грани. Для этого нужна команда «уклон от ребра». В КОМПАС-3D есть только команда «уклон от плоскости/плоской грани». А вот некоторые пользователи SolidWorks привыкли к тому, что в SolidWorks в команде «уклон» есть опция «от линии разъёма», что, по сути, и есть «от ребра».

Например, есть вот такая деталь, в которой нужно сделать уклоны в окнах с сохранением наружных рёбер этих окон.

Переход с SolidWorks на КОМПАС-3D

В SolidWorks это делается элементарно.

Переход с SolidWorks на КОМПАС-3D

А вот в КОМПАС-3D с этим проблемы, и при переходе с SolidWorks на КОМПАС-3D это будет сразу видно. Можно, конечно, попробовать в КОМПАС-3D решить эту задачу командой «Операция по траектории», но это слишком долго и сложно.

7. Создание параметрических библиотек без программирования

В SolidWorks создать деталь с различными типоразмерами элементарно. В таблице параметров Excel вносятся нужные данные, потом эта таблица подгружается в деталь SolidWorks, создаются нужные конфигурации, и всё.

В КОМПАС-3D конфигурации называются исполнениями, и наверняка чисто теоретически можно сделать так же, как в SolidWorks. Однако сотрудники АСКОН утверждают, что исполнения в КОМПАС-3D нужно использовать исключительно как исполнения в определении ЕСКД.

В КОМПАС-3D уже давно есть другой инструмент под названием «Таблица переменных». Задумка замечательная, и состоит она в том, чтобы в файле просто была таблица с нужными значениями переменных в строках, которые можно применять при необходимости. Однако этот замечательный инструмент так и не доведён до ума. Например, в дереве построения не видно, какая строка таблицы переменных применена, и нельзя передать текстовую информацию в спецификацию. То есть выходит, что этот инструмент просто бесполезен.

Опять получается, что в КОМПАС-3D «слишком много всего», а того, что нужно, нет.

То есть при переходе с SolidWorks на КОМПАС-3D руководству предприятия нужно сразу знать, что для создания собственных параметрических библиотек придётся нанимать программистов.

8. Открытие файлов с одинаковыми именами

В SolidWorks нельзя открыть несколько файлов с одинаковыми именами — естественно, из разных каталогов. Поэтому приходится в имени файла использовать обозначение, которое всегда разное. В КОМПАС-3D открыть несколько файлов с одинаковыми именами можно. Поэтому в именах файлов можно использовать только наименование — например, «Корпус».

Эту особенность КОМПАС-3D бывшим пользователям SolidWorks нужно знать. По мнению автора статьи, это скорее плюс, чем минус для КОМПАС-3D.

9. Параметризация в эскизе

До выхода 21-й версии КОМПАС-3D бывшие пользователи SolidWorks вообще никак не могли работать в эскизнике КОМПАС-3D, потому что, по мнению автора статьи, эскизник в SolidWorks является лучшим среди всех CAD-систем. Эскизник в КОМПАС-3D казался им каким-то анахронизмом. Но в 21-й версии КОМПАС-3D, стоит отдать должное разработчикам, удобство работы с параметризацией в эскизе было реально доведено до ума. В подробности вдаваться не буду, только могу сказать, что сейчас работа в эскизе КОМПАС-3D у бывших пользователей SolidWorks особых проблем не вызовет. Им нужно только привыкнуть к тому, что в SolidWorks у недоопределённых, определённых и переопределённых линий эскиза меняется цвет, а у КОМПАС-3D появляются или исчезают значки степеней свободы. Это не проблема.

10. Анализ уклонов

В SolidWorks в базовом функционале существует команда «Анализ уклонов». Она предназначена для проверки детали на технологичность. В первую очередь эта команда нужна конструкторам изделия, которые, например, разрабатывают детали, изготавливаемые литьём с последующей мехобработкой, или деталей, изготавливаемых горячей объёмной штамповкой с последующей мехобработкой.

Переход с SolidWorks на КОМПАС-3D

В КОМПАС-3D такая команда тоже есть, но она спрятана внутри приложения «Пресс-формы 3D», что будет вызывать вопросы у бывших пользователей SolidWorks. Они должны про это знать.

Заключение

Статья была написана в спешке, за два дня. Автор статьи просит читателей в комментариях к статье указать возможные решения данных проблем и дополнить, с чем ещё, на их взгляд, столкнутся пользователи при переходе с SolidWorks на КОМПАС-3D. Данный вопрос сейчас очень актуален.


Читайте также:


Актуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

Давид Левин
Давид Левин
От редактора: Реверс-инжиниринг восьмого марта
Проект «Народное САПР-интервью»

Случайная статья:

Преодоление кризиса графических дисциплин — Александр Ямпольский (13 января 2025)
isicad Top 10

Самые популярные материалы

   Форумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

О проекте

Приглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решениях и продуктах, о проводимых мероприятиях и другую информацию. Адрес для корреспонденции - info@isicad.ru

Проект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребителями промышленных решений в областях PLM и ERP...
Подробнее

Информация для рекламодателей


Все права защищены. © 2004-2025 Группа компаний «ЛЕДАС»

Перепечатка материалов сайта допускается с согласия редакции, ссылка на isicad.ru обязательна.
Вы можете обратиться к нам по адресу info@isicad.ru.