¬аше окно в мир —јѕ–
 
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

12 марта 2013

“ехнологи€ ¬≤ћ. ¬недр€€ ¬≤ћ Ч зарабатывайте деньги.

¬ладимир —авицкий

¬ладимир —авицкий ќт редакции isicad.ru: ѕроблемы BIM вовлекают в свою орбиту все новых людей, а тех, кто уже работал в этой области, — заставл€ют быть все более неравнодушными. ѕредставл€етс€ неслучайным, что еще один наш активный автор и комментатор — ¬ладимир —авицкий завел свой собственный блог. Ќаша редакци€ сочла обоснованным предложение ¬ладимира — опубликовать один из его постов дл€ ознакомлени€ широкой публики. ќригинал можно найти по адресу http://volodymyr57.blogspot.com/.

ћногочисленные назойливые призывы продавцов — купить их программу, а потом с ее помощью делать пилотные проекты, пока у вас не получитс€ хоть что-то, заставили мен€ вернутьс€ к теме адаптации программ и создани€ серьЄзных баз данных и элементов ¬≤ћ.

ѕриведу пару фундаментальных определений характеризующих любые производственные отношени€ в де€тельности человека (¬икипиди€).

—редства труда — то, чем человек воздействует на предмет труда. –ешающа€ роль принадлежит оруди€м труда, механические, физические и химические свойства которых человек использует в соответствии со своей целью.   средствам труда в более широком смысле относ€тс€ все материальные услови€ труда, без которых он не может совершатьс€.

ѕредмет труда — вещество природы, на которое человек воздействует в процессе труда. ѕредмет труда, уже претерпевший воздействие человека, но предназначенный дл€ дальнейшей обработки, называетс€ сырым материалом, или сырьЄм. Ќе каждый предмет труда представл€ет собой сырьЄ, хот€ каждый сырой материал — предмет труда (например, угольный пласт в шахте — предмет труда, но не сырьЄ, поскольку он не подвергалс€ воздействию человека).
»зготовл€емой продукцией могут €вл€тьс€ иные предметы труда, которые впоследствии будут тоже подвергнуты обработке. » так будет происходить до завершени€ производственного цикла, пока не будет получен конечный произведенный продукт (благо). ѕредметы труда в информационном моделировании — это различные виды информационного сырь€.

ѕриведЄм пример производства автомобилей на конвейере.

¬ –оссии построили завод по сборке автомобилей ‘орд.

ѕредставим себе, что когда построили этот завод, назначенному директору сказали: завтра начинайте внедр€ть технологию и производство автомобил€ ‘орд, но при этом, самой технологии не предоставили и не дали сборочных узлов, агрегатов и деталей.

 ак вы думаете, успешно заработает этот завод? ƒа, через несколько лет, возможно, наладив собственное производство деталей, на этом заводе и соберут что-то, а может и нет. “о есть, дали прекрасные средства труда, но не дали предметов труда, без которых самый современный и дорогой конвейер — это всего лишь куча металлолома.  омпьютер и программы по технологии BIM — это тоже средства труда. ј вот информационное сырьЄ, о котором € писал в своей статье «»ндустри€ информационного сырь€ — фундамент быстрого и эффективного внедрени€ BIM», это предметы труда, которые ¬ам предлагают создавать самим в процессе многочисленных пилотных проектов, за которые вы же ещЄ и должны платить, и не факт, что у вас что-то получитс€. Ќапример, возьмЄм архитектора: это творческий человек, а его хот€т заставить делать совершенно не свойственную ему работу, которую зачастую он просто не умеет делать, дл€ него она, как каторжна€.

јрхитекторам так предлагают работать по новой технологии, как на наших стройках, каменщик сам размешивает и кладЄт на стену раствор, берЄт с поддона кирпич и укладывает его на стену.

Ќигде в цивилизованных странах такого нет, там каменщик берЄт поданный ему подсобником кирпич и кладЄт его на раствор, уложенный тем же подсобником. » при этом у них производительность и качество абсолютно не сопоставимые с нашими.

я считаю, что, например, архитектор, должен заниматьс€ творчеством, даже примен€€ новые технологии, а не создавать многочисленные объекты BIM и вводить в них необходимую информацию.

ќбеспечьте его предметами труда (информационным сырьЄм) дайте «информационного подсобника», не заставл€йте его делать не свойственную ему работу, и результаты будут удивительными.

¬недр€€ BIM надо больше зарабатывать, а не внедр€ть технологию ради технологии. ƒеньги и врем€ — вот основной стимул внедрени€ BIM. Ќо деньги дл€ всех участников, а не только дл€ продавцов программ.

ѕредставим себе ситуацию, которую нам так нав€зывают: проектировщикам купили программу, обучили навыкам работы с ней и дали делать пилотный проект с какой-то внедренческой фирмой, с помощью неадаптированной программы и без необходимого информационного сырь€. Ќаверное, они сделают что-то, когда-то, но сколько на это пойдЄт усилий, нервов и денег никто не знает. Ёто, примерно, так же, как и на автомобильном конвейере, без узлов и агрегатов, создавать современный автомобиль.

» друга€ ситуаци€: ¬ам дали пилотный проект, например многоэтажного жилого дома. ѕрограмма адаптирована к нашим нормам. ”же настроены шрифты, линии перь€, слои, штриховки, многослойные конструкции и т.д. –азработали технологию коллективной работы над данным типом зданий и дл€ данного коллектива специалистов.  роме того, вам дали набор объектов и другого информационного сырь€ дл€ данного типа зданий. ƒела€ такой пилотный проект, вы действительно будете осваивать новую технологию проектировани€. ѕри этом, учась, вы ещЄ и неплохо заработаете.

Ќемного о специализации.  огда нам часто привод€т пример јмерики в успешном внедрении технологии BIM, то необходимо говорить о том, что там много специализированных проектных и строительных организаций. ќни проектируют только один тип зданий, но очень качественно и быстро, поэтому и BIM им внедр€ть легче и финансовый результат они получают значительно быстрее. » € тоже считаю, что специализаци€, особенно на начальных этапах внедрени€ этой технологии, позвол€ет значительно быстрее достигнуть поставленных целей. „асто можно слышать от продавцов программ, которые сами ничего не проектируют, что √ќ—“ не нужен, так как их программа просто к ним не адаптирована. “аким продавцам € всегда предлагаю сдать проект в экспертизу самим или из своего кармана заплатить за переделки, и тогда они начинают говорить по-другому. я согласен, что некоторые √ќ—“ы имеют часть устаревших положений и не соответствует новым технологи€м, мен€ это тоже раздражает, но пока этого не изменили, приходитс€ работать по правилам. ƒумаю, что скоро можно будет на законных основани€х пользоватьс€ только электронными чертежами. ќдной из важных предпосылок таких перемен, считаю создание возможности простановки в программах размеров пр€мо в трЄхмерной модели, ассоциативных, динамичных и интерактивных, таких, чтобы при вращении модели, все размеры измен€лись в пространстве вместе с ней. ≈сли вместе с этим начнут широко примен€тьс€ планшеты с гибким небьющимс€ корпусом, который можно без последствий уронить на стройке, то бумажные чертежи потер€ют смысл. ”же и сейчас, некоторые прорабы прос€т приезжать на стройку с 3D информационной моделью: все непон€тные вопросы решаютс€ в разы быстрее, да и рабочим лучше и пон€тнее можно объ€снить поставленную задачу.

Ќо, √ќ—“ — это и наш плюс. ƒл€ чего создают BIM стандарты в других странах? ¬ одной из статей приводили пример јнглии, рассказыва€ на основе каких стандартов разрабатывали их BIM стандарт. “ак вот, один из них — это просто обща€ дл€ всех маркировка конструкций, а у нас такие √ќ—“ давно уже есть. ” них не было жЄсткой регламентации чертежей и их оформлений, так как там государство детально не регламентировало работу частных проектных фирм, да и рыночна€ конкуренци€ делала своЄ дело. » при внедрении BIM, а главное еЄ неотъемлемой составл€ющей коллективной работы над одним проектом специалистов из других городов и стран, стало трудно создавать единую, дл€ всех пон€тную, информационную модель. ” нас же всЄ было централизованно и стандартизовано в масштабах всей страны. “ак что у нас в принципе, всЄ организовать даже проще, и как раз некоторые √ќ—“ тут очень даже полезны, не надо что-то придумывать и создавать заново. ƒа, некоторые √ќ—“ надо просто подправить, но основна€ база дл€ внедрени€ информационных технологий у нас уже есть.  огда какие-то люди, не разобравшись в сути и причинах происход€щего в других странах, пытаютс€ тут вводить какие-то стандарты, оторванные от наших реалий, не понима€, дл€ чего это делали другие, очень хочетс€ посоветовать им, заниматьс€ тем делом, в котором они разбираютс€.

“о, что с BIM и в технологически развитых странах, не всЄ так радужно, как нам стараютс€ представить, очень красноречиво говорит стать€ ћартина ƒэй€ "Ќикакой вендор не сможет заменить усили€ самих пользователей по реальному внедрению ¬Iћ«(Autodesk — конференци€ — 2012).

¬ыдержка из статьи: «я потер€л счет ¬Iћ-конференций, состо€вшихс€ в прошлом году. —ложилось впечатление, что такие конференции проходили еженедельно, а иногда и чаще. ѕо мере того, как ¬еликобритани€ склон€етс€ к тому, чтобы, начина€ с 2016 года, объ€вить BIM об€зательным средством дл€ проектов государственного сектора, вы практически ощущаете растущий страх отрасли. Ѕоюсь, что дл€ многих BIM стал эдакой нирваной: вас туда завлекают, но вы не имеете никакого представлени€, как туда попасть.

ћежду прочим, похожие чувства донос€тс€ и от тех, кто все это зате€л. √лавный эксперт правительства ¬еликобритании по строительству, ѕоль ћорелл, вышедший на пенсию вскоре после конференции Autodesk, часто говорил, что правительственный крестовый поход к BIM не отличаетс€ от решени€ президента  еннеди о полете на луну: мы просто не знаем, как это реализовать. ¬се это объ€сн€ет, почему отрасль периодически собираетс€ на подобные меропри€ти€: все надеютс€ извлечь крупицы информации, котора€ способна про€снить путь в нирвану. Ќа конференции Autodesk 2012 присутствовали множество экспертов с подобными рецептами, хот€ их рекомендации не облегчали путь к успешному внедрению BIM»

Ёто взгл€д профессионального специалиста, работающего с реальным, а не сказочным BIM и его внедрением. я их тоже очень понимаю, так как сам решил создать одну из очень важных информационных данных — базу строительных материалов и конструкций. —оздав еЄ структуру, необходимую дл€ эффективного внедрени€ информационной технологии, € пон€л весь масштаб предсто€щей работы. ј ведь без такой профессионально организованной базы очень трудно работать по данной технологии. ѕока ещЄ никто не смог грамотно и непредвз€то обобщить проблемы внедрени€ данной технологии и пути их преодолени€. —читаю, что одной из ключевых проблем, €вл€етс€ отсутствие чЄткого национального плана по созданию индустрии информационного сырь€, о которой € говорил в своей статье, способной вывести данную технологию на высокий профессиональный уровень с огромной экономической отдачей.

Ќо тем не менее, в своей повседневной работе € использую все возможности данной технологии, которые имеютс€ на современном этапе развити€ программ, но без иллюзий, фанатизма и сказок, а с серьЄзной предварительной подготовкой баз, дл€ отдельных видов зданий и конструктивных элементов.

—ейчас работаю над использованием данной технологии дл€ строителей. » должен сказать, что имеющиес€ возможности программ, при умелом их использовании, позвол€ют эффективно примен€ть эту технологию в повседневной работе строителей, и при этом, есть все необходимые дл€ этого нормативные документы, хот€ € посто€нно слышу о необходимости прин€ти€ ещЄ каких-то, думаю и rusBIM тут не очень-то и поможет, а тем более формат «onstruction Operations Building Information Exchange (COBie)» о проблемах применени€ которого, писал в той же статье ћартин ƒэй. “ут нужен, по-моему, другой подход более пон€тный и нужный строител€м. Ќо об этом в следующей статье.

 омментариев: 9
id 10462     13 марта 2013, 22:59
 —ергей
Ќу вот он €, давайте, ¬ы мен€ при встрече побьете! ћожет легче станет. я проектировщик электрики и уже год как освоил BIM и не жалею. ћожет ¬ам просто читать свою тематику, ну например про славный AutoCAD? ѕон€тно что про него ничего уже не напишешь, но все таки?

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 10463     13 марта 2013, 23:45
 Ѕусов јлександр
≈сли судить по присылаемым номенклатурам от заводов-производителей в отдел оборудовани€, всЄ чаще начинают присылать диски с 3D DWGDXF модел€ми. ¬ подавл€ющем большинстве они естественно излишне детализированы, но дл€ информации бывают полезны...

” нас ещЄ к сожалению, ќчень мало производителей работают над специализированными базами под конкретный софт со всей атрибутикой.

≈сли есть базы твоего оборудовани€ = используют твоЄ оборудование.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 10465     14 марта 2013, 1:56
 ¬ладимир —авицкий

÷итата из Ѕусов јлександр, id 10463:

≈сли есть базы твоего оборудовани€ = используют твоЄ оборудование.


”мные слова.
  нам уже обратились производители окон , фасадов, трйхслойных панелей.Ќачинают понимать, что это хороша€ реклама.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 10481     18 марта 2013, 14:17
 »льгиз
¬ладимир, вы в одиночку работаете над "базой строительных материалов и конструкций"?

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 10482     18 марта 2013, 15:34
 Ѕусов јлександр
“ак и выходит, что в основном в одиночку каждый своЄ и наполн€ет  

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 10483     18 марта 2013, 16:57
 ¬ладимир —авицкий.

÷итата из »льгиз, id 10481:

¬ладимир, вы в одиночку работаете над "базой строительных материалов и конструкций"?


Ќас несколько человек. ƒл€ жилых и общественных зданий уже в принципе в основном сделали, согласно ураинских ƒ—“” и действующих у нас √ќ—“. —ейчас работаем и над другими информационными элементами, например делаем под наши нормы зону, котора€ бы включала в себ€ все гометрические, физические, пожарные и санитарные характеристики всех помещений проектруемого объекта, позвол€ет составить сводную таблицу дл€ анализа прин€тых решений и очень помогает при экспертизе.«она сделанна€ дл€ заказчика высотных жил зданий позволает ему иметь все характеристики, показатели и состо€ние оплаты по всем квартирам. Ќо если делать всеобъемлющую, базу со всеми необходимыми показател€ми всех материалов, конструкций и дл€ всех проектировщиков, то это надо делать на государственном уроавне. ’от€ решение этой проблемы не так уж и сложно, было бы желание у организаций принимающих решени€ и люди , понимающие, что надо делать.

÷итата из Ѕусов јлександр, id 10482:

“ак и выходит, что в основном в одиночку каждый своЄ и наполн€ет †


ƒа, ¬ы правы, именно так сейчас в основном и происходит.

ќтветить   ÷итировать выделенное


ѕол€, помеченные * об€зательны дл€ заполнени€

  »м€ *

  e-mail

  web

¬ы можете ввести не более 3000 символов, осталось:

¬ведите
первые 3 символа:

 *

ќбновить



    

„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора: ќ пользе разводов (в области —јѕ–!)
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

T-FLEX CAD 16. „асть 2. »нструменты моделировани€ листового металла — јлексей ѕлотников, инженер, «јќ Ђ“оп —истемыї (17 июл€ 2018)
isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2018 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.