В июле 2025 года я с чувством глубокого удовлетворения выбрал для очередного обзора заголовок «С нашими ядрами и композитами всё в порядке». Теперь я представляю читателям статью уже не о проекте, а о внедряемой системе «САРУС+ Композиты 2.0: импортозамещение с плюсом». Можете себе представить, какое удовлетворение я испытываю, прочитав, что система не только внедряется в ключевых отраслях промышленности, не только находится на уровне самых лучших мировых решений, но и включает ядро с «толерантным моделированием, что является безусловным преимуществом перед другими отечественными ядрами».
Однако ситуация гораздо лучше, чем вы подумали. В той июльской статье 2025 года упоминалось объявление компанией АСКОН о первой отечественной САПР композитов, уже апробируемой в тех же ключевых отраслях и основанной на ядре мирового уровня C3D. К сожалению, с тех пор мне не попались на глаза публикации о развитии асконовской САПР композитов: буду признателен тем, кто пришлет мне соответствующие релевантные ссылки. Однако глубокое уважение к АСКОН подсказывает мне, что проект триумфально развивается, и у нас есть две (первые) отечественные системы мирового класса для работы с композитами, причем с ядрами, которые обладают преимуществами друг перед другом.
Когда вы читаете этот текст, Форум T-FLEX PLM 2026 уже состоялся, и я надеюсь, что в ближайшее время широкий круг наших читателей узнает, в частности, волнующие подробности анонсированного для Форума объявления: «Замена CATIA и Siemens: российский PLM уже в ОАК и на АвтоВАЗе».
Невозможно преувеличить значение вышеупомянутых новостей, однако: «Данные прежде всего: как подготовить инженерный архив действующего объекта к ИИ, ТОиР и цифровому двойнику». Свежий, системный, хорошо аргументированный и прагматичный взгляд на предмет: настоятельно рекомендую не пропустить. Мне особенно нравится редко встречающееся в отраслевых публикациях (но обязательное в публикациях научных) внимание автора к другим релевантным мнениям, цитирую завершающий фрагмент:
«Три независимых направления экспертизы сходятся к одной проблеме. Александр Тучков (Бюро ESG) системно разрабатывает методологию создания эксплуатационных моделей brownfield-объектов — с позиции 3D-моделирования и работы с P&ID. Александр Шишкин (Газпром нефть) описывает задачу управления информационным стандартом на действующих КС — то есть то, что происходит после того, как данные приведены в порядок. Вероника Панайотова (Сибур Диджитал) строит СУИД для новых объектов и прямо указывает на нерешённость задачи для legacy-активов. Между этими тремя позициями — методологический пробел: как именно работать с унаследованными данными АСУ ТП и архивами, которые накопились до появления СУИД. Именно этот пробел закрывает описанная выше методология».
В заключение напоминаю:
- мою интерпретацию внедрения решения компании «САРЕКС» в ПАО «Газпром нефть» («Как эффективно контролировать 100 000 000 промышленных записей») и
- интригующую новость о том, что «САПР «Макс» внедрили на известном российском авиазаводе».
29 апреля было опубликовано предыдущее письмо от редактора: «Sarex и Жванецкий рекомендуют».