¬аше окно в мир —јѕ–
 
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

18 июн€ 2015

јвтоматизированное проектирование малоэтажного индивидуального жиль€: проблемы и подходы

ƒмитрий  анин, »горь „ураков, ѕЄтр  апустин

HABITEK авторы

ќт редакции isicad.ru: Ёта стать€ Ц перва€ в серии публикаций, представл€ющих воронежскую компанию HABITEK (House consulting, research & design).

јвторы (на фото Ч слева направо): ѕ.  апустин Ч кандидат архитектуры, профессор, зав. кафедрой теории и практики архитектурного проектировани€ ¬оронежского государственного архитектурно-строительного университета (√ј—”), научный руководитель; ƒ,  анин Ч старший преподаватель ¬оронежского государственного технического университета, технический директор; ». „ураков Ч доцент кафедры теории и практики архитектурного проектировани€ ¬оронежского √ј—”, исполнительный директор.

ѕредисловие

 оманда ЂHABITEKї Ч это дюжина энтузиастов разных возрастов и компетенций, объединенна€ одной мечтой Ч дать в руки обычному пользователю простой и пон€тный инструмент самопроектировани€ частного дома. » упорно работающих над этой непростой задачей. –азрабатываемый нами автоматизированный комплекс сможет из тыс€ч комбинаций вариативных узлов и адаптивных прототипов разработать объемно-планировочное решение оптимальное дл€ конкретных условий и предпочтений заказчика, причЄм, сделает это быстро и недорого. ј довести до ума это решение пользователи смогут сами, при помощи нашего онлайн-конструктора. ѕока все это в работе, но уже сейчас с помощью нашей методики мы можем просчитывать под определенный бюджет и потребности оптимальное конструктивное решение и стоимость дома.

ѕо мнению авторов, большинство статей на портале isicad.ru можно охарактеризовать, как статьи от разработчиков дл€ разработчиков. Ёдака€ внутренн€€ кухн€, на которой обсуждаютс€ проблемы профессионалов, как сделать CAD, AEC и BIM умнее, точнее и т.д. ћы с большим интересом читаем статьи про новые технологии, новые подходы, конференции и презентации. Ќо на портале совсем не говоритс€ о проблемах конечного пользовател€. Ёто особенно странно на волне клиенто-ориентированности и customer developer.

ƒанна€ стать€ Ч перва€ из серии статей, призванной разрешить это упущение, рассказав о нашем подходе и нашей системе. –азные части данной статьи были представлена на XV международной научно-методической конференции Ђ»нформатика: проблемы, методологи€, технологииї, ¬оронеж. 2015 и напечатаны в научном журнале Ђ‘Ё—: ‘инансы. Ёкономика. —тратеги€ї.

ѕроблемы

ѕри растущих объЄмах строительства, увы, можно констатировать тревожную картину: огромное количество домов плохо приспособлено дл€ жизни. ¬ них вложены миллионы рублей, и хоз€ева, лишь поселившись, понимают, что осуществлЄнный проект имел множество недочетов, исправить которые уже проблематично. “ем самым, в проектах жилой застройки к решающими факторами необходимо отнести адекватность, адресность, точность соответстви€ задаче. ќт этих факторов невозможно отмахнутьс€ ни проектировщикам, ни девелоперам, ни будущим владельцам домов.

¬ теории и методологии проектировани€ на прот€жении многих лет ведетс€ обсуждение вопроса о разделении труда между профессионалами проектировщиками и непрофессионалами пользовател€ми, которым адресован создаваемый проектировщиком объект, будь то частный дом, автомобиль или чайник. “ака€ проблема особенно остро стоит в архитектурном проектировании. «акончилось врем€ патерналистской модели проектировани€, в рамках которой предпочтени€ пользовател€ полностью игнорировались и учитывались лишь в форме среднестатистических показателей, получивших нормативное значение и формально об€зательных к исполнению. Ќынешнее врем€ диктует, что архитекторы об€заны учитывать реальные потребности, желани€, а иногда и капризы живых людей.

 ак сейчас происходит взаимодействие архитектора и клиента? «аказчик приносит архитектору стопку журналов о строительстве, интерьере и ремонте и говорит, какой ему хотелось бы построить дом. ” архитектора, как правило, есть свои штампы в голове. ѕлюс Ц желание самореализации и творчества, что часто выражаетс€ в привнесении решений из контекста, чуждого реальной ситуации. ѕроцесс зачастую зат€гиваетс€ на долгое врем€, возникает вопрос, что же считать результатом: убеждение клиента в приемлемости предложенного в итоге варианта или дом, в котором будет реально удобно жить дл€ реальной семьи. ¬ результате, многие люди, стро€щие себе дома, стараютс€ сэкономить на проектах и не готовы выкладывать серьезные деньги за работу архитектора, предпочита€ покупать готовые проекты. Ќо готовые проекты еще больше оторваны от реальности, так как призваны удовлетворить предпочтени€ массового пользовател€, а не конкретного заказчика с его бытовым укладом, образом и распор€дком жизни и т.д. –еальный, но скрытый спрос оказываетс€ не удовлетворЄнным. ѕроблема заключаетс€ в том, чтобы найти приоритеты и пор€док выработки решени€, т.е. оптимальную модель проектного процесса.

ѕоиск решени€ проблемы

ќзвученна€ проблема решаетс€ по-разному. ¬ основном Ч непосредственным участием в проектировании самих пользователей, причЄм, на самых ранних стади€х работы, включа€ постановку проблемы и формулирование задани€ на проектирование. Ќо наиболее радикальным решением €вл€етс€ так называемое Ђсамопроектированиеї (термин предложен американским архитектором и исследователем »оной ‘ридманом, см. Friedman Y. Toward a scientific architecture. Cambridge (Mass), MIT Press, 1975. 159 p.): составление проектных решений по каталогу вариативных узлов и паттернов, разработанных архитекторами. ƒл€ массовой застройки индивидуальными жилыми домами стратеги€ Ђсамопроектировани€ї €вл€етс€, пожалуй, наиболее приемлемой и перспективной. ѕри этом пользователь становитс€ Ђсам себе проектировщикомї.

—амопроектирование позвол€ет оптимально совместить индивидуализированное решение дома с экономией на проектировании, строительстве и эксплуатации, при этом способно дать огромное разнообразие типов и вариантов. «начимость такого подхода повышаетс€ на волне попул€рности D.I.Y. (от англ. Do It Yourself Ч Ђсделай это самї) движени€, главными мотивами которого стали улучшение пользовательских качеств изначального продукта, получение уникального продукта и развитие собственных навыков. ’орошо. ћетод есть, а вот с помощью каких инструментов пользователь будет проектировать?

–ассмотрим арсенал профессиональных проектировщиков. ≈сли посмотреть на прошлое и насто€щее автоматизированного проектировани€ в области архитектуры и строительства, то картина вырисовываетс€ достаточно четка€. ≈сть системы автоматизированного проектировани€ (—јѕ–), которые уже долгое врем€ сто€т на вооружении и хорошо себ€ зарекомендовали (см. рисунок 1), есть системы BIM (Building Information Modelling), которые у всех на слуху сейчас и завоевывают все больше пользователей (см. рисунок 2).

Habitek

–ис. 1. ƒинамика попул€рности поисковых запросов по основным —јѕ– в системе Google trends (данные на май 2015 г.)

Habitek

–ис. 2. ƒинамика попул€рности поисковых запросов по основным BIM в системе Google trends (данные на май 2015 г.)

¬ насто€щее врем€ —јѕ– стали неотъемлемой частью этапа разработки рабочей документации (–ƒ) на строительство. ћеньше ошибок, высока€ точность, быстра€ скорость, нагл€дность - вот их преимущества по сравнению с Ђдилетантамиї, проектирующими дома вручную. Ќа стадии –ƒ у —јѕ– есть €вные преимущества, но на предшествующей ей стадии эскизного проектировани€ (Ёѕ) ни —јѕ–, ни более продвинутые системы BIM не в состо€нии облегчить жизнь проектировщикам, а иногда и вовсе мешают. «ависимость от инструмента Ц следствие или недостаточного обучени€, или неразвитости самого инструмента: такие примеры истории известны давно. ћеханически пересев с кульманов за компьютеры, архитекторы из творцов зачастую превращаютс€ в ремесленников. ќсновной функцией технологии в Ђтворческих професси€хї, увы, стала имитаци€ проектировани€ и мышлени€. » как следствие, конечный заказчик получает бездушные однотипные дома. Ћюбое программное обеспечение Ц это только инструмент, главным же ресурсом остаЄтс€ сам проектировщик. Ќасколько бы ни были развиты системы автоматизации, пользуютс€ ими люди. » здесь Ђдилетантыї вовсе не аутсайдеры, а евангелисты, последователи старой школы, носители традиций. ¬место того, что бы лишь развивать навыки работы в —јѕ–, они развивают ещЄ и свои творческие методы.

 аково будущее архитектурных —јѕ–? ќтвет уже не такой очевидный. ƒл€ специалистов, зан€тых в разработке —јѕ–, будущее вполне предсказуемо Ц это ведь они выпускают новые версии программных продуктов с новыми функци€ми, это они знают, как будут развиватьс€ технологии и что предложить проектировщикам через два, четыре года. Ќо проектировщики об этом ничего не знают Ц будущее дл€ них туманно. Ќе успев толком освоить какую-нибудь —јѕ–, они чуть ли не об€заны переходить на BIM системы, бо€сь оказатьс€ в аутсайдерах. —јѕ– и BIM остаютс€ достаточно сложными даже дл€ профессионалов, что уж говорить о непрофессионалах. ƒл€ обычного пользовател€, желающего своими силами спроектировать себе частный дом, нужны простые, доступные, гибкие и дешевые инструменты.

—овременный этап автоматизации проектировани€ открывает новые горизонты дл€ осуществлени€ этой стратегии. ѕользователи могут бесплатно воспользоватьс€ онлайн-планировщиками. —огласно данным сервиса Google trends, что показано на рисунке 3, безусловным лидером среди онлайн-планировщиков €вл€етс€ сервис floorplanner (с 2007 года), на втором месте homestyler (c 2010 года), roomsketcher на третьем месте (2011 год). »з отечественных сервисов более ранний и более попул€рный Ц planner5d (но€брь 2012), на год моложе planoplan (но€брь 2013).

Habitek

–ис. 3. ƒинамика попул€рности поисковых запросов по онлайн планировщикам в Google trends (данные на май 2015 г.)

Ќесмотр€ на все положительные качества, онлайн-планировщики не пригодны дл€ реальной проектной де€тельности. ќни скорее годны дл€ развлечени€ и досуга, поскольку в них отсутствуют такие важные дл€ —јѕ– функции как параметризаци€, ограничени€ и св€зи, в них недостаточна€ точность.

–азличение активного формообразовани€ при помощи компьютера и ценностно-ориентированного проектного мышлени€ архитектора сегодн€ очень актуально. Ќо также представл€ет интерес разнообразие и насыщенность творческих методов и способов активации мышлени€, которые широко используютс€ проектировщиками. —реди них имеютс€ и комбинаторные, и стохастические, и ассоциативные и др., способные быть формализованы и автоматизированы.  онечно, никака€ совокупность методов не охватит собою феномен творческого мышлени€, тем более проектного, но они способны помочь в оптимизации поиска в заданных параметрах, тем более, что малоэтажный дом Ц объект, обладающей немалой историей, его основные компоненты Ђотточеныї столети€ми традиций и новаций.

ѕомочь в поиске решений позвол€т вовлечение в творческий процесс искусственного интеллекта и различных алгоритмов, способных в значительной степени управл€ть эвристической де€тельностью проектировщиков, активизиру€ такие способности как воображение и образное мышление. „еловек задает первоначальные параметры, а компьютер, на основе заданных параметров, траекторий, применимых сил и так далее, моделирует форму уже самосто€тельно. “ака€ генераци€ форм, за счет быстрого воплощени€ идей в реальность, позвол€ет быстро находить действительно сто€щие и инновационные идеи.

«аключение

¬ заключении хочетс€ привести слова ”инстона „ерчилл€: Ђ¬начале мы строим дома, потом дома стро€т насї. ƒом современного человека, однако, не может оставатьс€ неизменным, на него вли€ют те же процессы моды и технических новаций, которые измен€ют всю нашу жизнь.

ѕотр€сени€ двадцатого века коснулись и этой сферы человеческой жизни. ƒом оказалс€ в одном р€ду с автомобилем, телевизором и холодильником Ц Ђмашиной дл€ жиль€ї и ничем более. Ђ—то€нкиї этих Ђмашинї заполонили пригороды крупнейших городов —Ўј на многие дес€тки километров, дава€ путь новому глобальному тренду Ц малоэтажной субурбии. —мелые и дерзкие эксперименты стали проводитьс€ и над душой человека, и над образом и содержанием дома, произвед€ катастрофические разрушени€ и там, и там. Ќо, продира€сь через утраты и потери смыслов устройства жизни, души и дома, современный человек продолжает осознавать в себе древние инстинкты порога дома, ритуалов новосель€, закладки первого камн€ или огораживани€ территории. ѕо данным многочисленных соцопросов, почти 50% населени€ страны хотели бы жить Ђближе к землеї и стать обладател€ми собственного дома, а более 7% уже его имеют. —огласно данным официальной статистики, ежегодный объем российского малоэтажного строительства в 2013 году составил более 25 млн. м2, за последние 15 лет дол€ его ввода в эксплуатацию увеличилась в 7 раз, составл€€ 50% от общего объема жилого строительства.

—писок литературы
1.  анин ƒ.ћ, „ураков ».Ћ.,  апустин ѕ.¬., ќб автоматизации самопроектировани€ малоэтажных жилых домов // »нформатика: проблемы, методологи€, технологии: материалы XV ћеждународной научно-методической конференции, ¬оронеж, 12-13 феврал€ 2015 г.: в 4 т. “ом 1 - ¬оронеж : »здательский дом ¬√”, 2015. —. 299-303

2.  апустин ѕ.¬., „ураков ».Ћ.,  анин ƒ.ћ. ѕроблемы и подходы к проектированию современного малоэтажного жилого дома // ‘Ё—: ‘инансы. Ёкономика. —тратеги€. - 2014. - є 7. - —. 25-28.



¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора: ƒл€ реального внедрени€ »», облаков, BIM и любых инноваций требуетс€ посто€нна€ всеобща€ коррекци€ менталитета
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2019 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.