Статьи

Импортозамещение в области PLM – это реально

Дарья Стешина

Дарья Стешина Топ Системы

От редакции isicad.ru: Автор — ведущий специалист по маркетингу, компания «Топ Системы»
Трудно давать какие-то прогнозы о продолжительности текущих экономического и внешнеполитического кризисов, но понятно одно – как минимум, в течение ближайших нескольких лет ситуация в российской экономике будет достаточно напряжённой. Нужно ясно понимать: уже сегодня предприятия столкнулись с необходимостью вести свою работу с учётом новых экономических и политических реалий. Рассчитывать приходится, в первую очередь, на внутренние резервы. Необходимость развития собственных высокотехнологичных отраслей и импортозамещение иностранных технологий, повышение эффективности производства при одновременном сокращении издержек – важнейшие задачи, встающие сегодня перед многими отечественными промышленными предприятиями.

В данный момент, использование на предприятиях мощной современной системы PLM – это один из ключевых факторов развития высокотехнологичных отраслей и важнейший элемент современной инфраструктуры управления разработкой, производством и эксплуатацией изделия.

Системы PLM (Product Lifecycle Management) – это системы управления жизненным циклом изделия, а также компоненты таких систем. Эти системы управляют коллективной работой сотен рабочих мест конструкторов, технологов, управленцев, производственников, накапливая информацию о разрабатываемом, изготавливаемом, а затем и эксплуатируемом изделии. Усилиями ИТ‑разработчиков в последние десятилетия созданы различные классы подобных систем. Причём значительную активность в этой области проявляют ведущие в технологическом отношении страны, в первую очередь, основные поставщики вооружения. И это неудивительно, внешняя среда заставляет государство делать упор на «оборонку». В условиях внешнего санкционного давления перед российской ИТ-сферой встают новые задачи, включая задачи по обеспечению, прежде всего оборонного комплекса, современными средствами информационной поддержки жизненного цикла изделий.


В условиях внешнего санкционного давления перед российской ИТ-сферой встают новые задачи, в том числе по обеспечению прежде всего оборонного комплекса современными средствами информационной поддержки жизненного цикла изделий.


Сегодня, к сожалению, всё ещё бытует и продолжает активно насаждаться западными вендорами мнение, что российские разработчики в принципе не способны разработать PLM-комплекс высокопрофессионального уровня. Обычно приводятся следующие аргументы:

  • относительно низкая стоимость, а значит примитивная функциональность;
  • отсутствие достаточных инвестиций в разработку;
  • отсутствие профессиональных кадров в сфере ИТ-разработок;
  • отсутствие культуры разработки;
  • отсутствие опыта и культуры управления большими проектами.
Эти утверждения, конечно, не соответствуют истине. В России найдётся немало профессиональных разработчиков, способных разрабатывать программные системы промышленного уровня. На общем фоне значительно выделяются такие российские компании, как «Топ Системы», АСКОН и ряд других, которые представляют на рынке программные продукты, востребованные российскими предприятиями в сфере машиностроения, в том числе, в оборонно-промышленном комплексе. Однако представленные на российском рынке отечественные разработки в области PLM можно отнести скорее к «среднему» классу нежели к так называемым «тяжёлым» решениям. Таким образом, на первый план выходит задача создания национальной PLM-системы, обладающей функциональностью на уровне и даже превосходящей возможности трёх известных иностранных лидеров мирового PLM рынка.

Первым шагом в этом направлении стала успешная разработка по заказу Минпромторга РФ российского 3D-ядра RGK (головным разработчиком по проекту был МГТУ «Станкин», ведущим разработчиком – «Топ Системы»). Ценность этой работы не только в возможности разработки на основе ядра RGK отечественной конкурентоспособной «тяжёлой» САПР, но и в том, что функциональность ядра становится ключевым элементом полной цифровой модели проектируемого, изготавливаемого и эксплуатируемого изделия. В свою очередь, цифровая модель изделия является информационным «стержнем» любого современного PLM-решения промышленного уровня. Именно вокруг полной цифровой модели изделия концентрируется информация, создаваемая и используемая на всех этапах жизненного цикла изделия.


В свою очередь, цифровая модель изделия является информационным стержнем любого современного PLM-решения промышленного уровня.


Следующим шагом к достижению стратегического преимущества на рынке «тяжёлых» PLM-решений стал инициированный и финансируемый Фондом перспективных исследований проект «Гербарий», разработчиком одной из важных составляющих в котором также является компания «Топ системы», имеющая, как известно, более чем двадцатилетний опыт разработки инженерного программного обеспечения под маркой T-FLEX. Целью проекта является создание к концу 2016 г. универсальной интегрированной инженерной программной платформы (ИИПП), на основе которой ведущие российские разработчики смогут проектировать всё многообразие прикладного инженерного программного обеспечения (ИПО) в интересах высокотехнологичных отраслей промышленности. Среди прочего, выпуск ИИПП позволит решить следующие задачи:

  • обеспечить условия для скорейшего развития отечественного рынка высокотехнологичного ИПО, способствовать консолидации разработчиков ИПО и подготовке молодых кадров для этой области;
  • с участием лидеров отечественного ИТ рынка осуществить разработку ключевых компонент российской «тяжёлой» PLM-системы;
  • как результат, обеспечить независимость отечественных предприятий в области информационных технологий в условиях возможного продолжения политических санкции;
  • обеспечить гарантированное соблюдение требований информационной безопасности в области использования ИПО, соответствие требованиям и традициям организации производства российских предприятий, существенную экономию затрат на приобретение, обновление и сопровождение ИПО;
  • разработать и внедрить единую отечественную систему стандартов, требований и НСД в области использования технологий информационной поддержки жизненного цикла изделий, в том числе, утвердить унифицированную систему форматов хранения и передачи геометрических данных;
  • сформировать единую систему подготовки и переподготовки кадров в области внедрения и использования технологий информационной поддержки жизненного цикла изделий;
  • внедрить систему современных стандартов качества и эффективного управления на всех этапах жизненного цикла изделия, включая фазу эксплуатации.
В заключение хотелось бы отметить, что прорыв в области создания современного конкурентоспособного ИПО невозможен без активной и долгосрочной поддержки процесса импортозамещения со стороны государства. В этом контексте инициативы Минпромторга РФ, Фонда перспективных исследований, а также последние решения Минкомсвязи по формированию консорциумов отечественных разработчиков ИПО, закладывают надёжную основу для скорейшего решения застарелой проблемы импортозависимости от поставщиков иностранного ИПО.


Насколько мы понимаем, по причинам, зависящим от Disqus, отображение и добавление комментариев для некоторых регионов временно функционирует не очень стабильно. Мы работаем над восстановлением.

Читайте также: