BIM: вменяемое определение, противоречия, драматичный прогноз

От главного редактора isicad.ru: Все семь статей А.Ямпольского, опубликованные с 2010 года до сегодняшнего дня, неизменно вызывали заметные дискуссии, позволили оппонентам автора отточить и развить свои взгляды, и, тем самым, внесли свой вклад в наблюдаемое в наше время победное шествие BIM. Надеюсь, что и новая статья автора сыграет такую же благородную роль. Пользуясь случаем, напомню десятку самых популярных статей за всё время учёта статистики isicad-публикаций, в ней статья А.Ямпольского «Технология построения конструктивной модели здания по рабочим чертежам» (март 2011) занимает третье место:

Вот как, на мой взгляд, выглядит процесс традиционного проектирования.

Шаг 1. Получение первичной модели

• построена в голове проектировщика;
• построена в BIM-программе, скажем, в ArchiCAD'е;
• получена от лазерного сканера;
• ...

Шаг 2. Анализ первичной модели

Перед описанием шага 3 – пара слов об информации и знаниях.

Шаг 3. Верификация знаний

Суммируем

Основная проблема в том, что документация ориентирована на человека, на понимание и сотрудничество между людьми. А как быть с сотрудничеством между машинами - программами? Решение есть. Чуть большая степень формализации документов делает их доступными для машинной обработки.

Теперь можно перейти к BIM – цифровой революции в строительстве

Общение на основе моделей возможно между программами и невозможно между людьми – что это значит? По-видимому, только то, что BIM – это технология, заточенная на вытеснение человека из процесса проектирования (равно как из строительства и эксплуатации).

Есть попытки компромисса, такие например, как «гипермодель» – феерический коктейль из данных, информации, знаний (чертежей).

Боюсь, что компромисс невозможен. Любое признание необходимости чертежей неизбежно дискредитирует концепцию BIM. Логика простая. Если чертежи необходимы – они должны быть правильными. «Правильные чертежи» – понятие относительное. Оно зависит от такого фактора, как «человеческая интерпретация». Пространственное воображение, способность к абстрактному мышлению, опыт, знание профессионального языка – все это влияет на способность создавать и понимать чертежи. Единственный способ преодоления неоднозначности – машинная интерпретация чертежей. Но машинная интерпретация чертежей решает все проблемы традиционного проектирования. Зачем тогда нужен BIM с его культурными, организационными и прочими сдвигами?

Мой прогноз будущего BIM