Revit — островок стабильности, Intergraph расширяем конкретно, Tekla — детальный BIM, Civil 3D — самый популярный

Конференция «САПР-Петербург 2015» стала площадкой, на которой встретились более ста специалистов крупнейших российских предприятий, обеспечивающих проектирование, строительство, изготовление и эксплуатацию изделий и объектов для нужд нефтедобычи и нефтепереработки, атомной промышленности, энергетики, металлургии, судостроительной, машиностроительной, приборостроительной отраслей, гражданского и промышленного строительства. В конференции приняли участие предприятия корпораций «Росатом», «Газпром», «Газпромнефть», «Роснефть», АО «ОСК», ПАО «Северсталь», АО «Силовые машины», ОАО «ОАК», «ОМЗ», холдинга «ПЕТОН», а также ПАО «Омскнефтехимпроект», АО «Заслон», АО «Ленморниипроект», АО «НИИ «Вектор», ЗАО «РосГеоПроект», ОАО «Трансмост», ЗАО «НЕФТЕХИМПРОЕКТ», ОАО «Зарубежэнергопроект», АО «ЦТСС». Представители крупнейших компаний-производителей программного обеспечения: Autodesk, Intergraph, Tekla, «Нанософт» — также посетили конференцию.

Работа конференции началась с приветственного слова учредителей компаний-организаторов Игоря Фертмана (председателя Совета директоров) и Александра Тучкова (технического директора), который позднее принимал живое участие в дискуссиях.

Руководители компаний-организаторов: Игорь Фертман, председатель Совета директоров, CEO, и Александр Тучков, технический директор, CTO

Марина Король, участник рабочей группы Минстроя по вопросам реализации
«Плана поэтапного внедрения технологий информационного моделирования»,
рассказала о перспективах BIM в России

Участники конференции получили возможность посетить несколько круглых столов, и формирование такой сбалансированной комплексной программы — другая отличительная особенность конференции. Перечень тем, вынесенных для обсуждения, охватывал практически все сферы, необходимые специалистам в области автоматизации процессов проектирования, производства, строительства и эксплуатации. Например, обсудив особенности организации совместной работы при трехмерном проектировании, участник конференции мог перейти к вопросам организации электронного архива и хранения трехмерных моделей, после чего принять участие в дискуссии о внедрении технологии BIM на российских предприятиях, а завершить работу обсуждением возможностей автоматизированного проектирования электрических сетей. Аналогичная комплексная повестка была создана и для представителей других отраслей: судо- и машиностроения, проектирования предприятий нефте- и газопереработки и др.

Такая структура конференции создала условия для плодотворной дискуссии, это было высоко оценено участниками, которые смогли в живом диалоге получить актуальную информацию по интересующимся вопросам, высказаться и узнать об опыте коллег. Далее мы кратко раскроем основные тезисы дискуссий, сложившихся в рамках круглых столов.

Работу в формате круглых столов большинство участников оценили положительно

Что вы хотели знать о BIM, но боялись спросить

Технология информационного моделирования зданий (дословный перевод BIM, building information modeling) сегодня — одна из самых обсуждаемых тем в профессиональном сообществе. Формальное внедрение стандарта BIM в России уже началось, государственные комиссии при участии экспертов из профессионального сообщества работают над основными стандартами, правовыми и техническими нормами. Однако отрыв теории BIM от практики BIM приводит к тому, что даже в понимании самого термина существуют разночтения. Участников круглого стола на конференции гораздо больше интересовали практические рекомендации при переходе к проектированию на основе BIM. Дискуссия показала, что целей, заявляемых при реализации технологии BIM, невозможно достичь без предварительного повышения качества проектирования и уровня компетенции проектировщиков, без перестройки менталитета специалистов, изначального осмысления проекта в трехмерном измерении. В то же время на круглом столе прозвучала точка зрения о необязательности перехода к стандарту BIM. Ведь BIM— не самоцель, а средство сокращения издержек, сроков проектирования и повышения качества,и если предприятию выгоднее сохранять существующую технологическую цепочку, переход к 3D-моделированию, к организации совместной работы и общий пересмотр стандартов проектирования в угоду модным тенденциям вовсе не обязательны.

Импортозамещение как примета времени

Максим Егоров и Леонид Иванов при участии второго модератора круглого стола, директора компании InterCAD Александра Ермушина, прояснили проблемные вопросы и подтвердили готовность помогать предприятиям, в силу объективных причин вынужденных осуществлять перенос данных с платформы AutoCAD на платформу nanoCAD. За столом также прозвучали предложения конкретных пользователей о том, как сделать переход на nanoCAD более комфортным, а также их пожелания по расширению функционала программных продуктов nanoCAD и Autodesk. Участники рассказали об ожиданиях от трехмерного проектирования nanoCAD: оказалось, что приоритеты специалистов разного профиля принципиально различны. Если одним важно получить из 3D-модели качественно оформленную документацию, то других интересует возможность обнаружения коллизий на стадии проектирования.

Александр Пластинин (АО «ЦС «Звездочка»), Леонид Иванов (Autodesk) и Ирина Казанцева (InterCAD)

Autodesk Revit, островок стабильности

По-прежнему вопрос организации совместной работы — один из самых актуальных для специалистов, перешедших к трехмерному проектированию. Обширный опыт компании InterCAD свидетельствует о том, что универсального ответа на этот вопрос не существует. При этом поддержка компании-консультанта способна смягчить трудности переходного периода, поскольку позволит прогнозировать задачи и быстрее находить ответы на них.

Intergraph— расширяем функционал под конкретные задачи

Андрей Сладковский, заместитель директора по проектированию, Бюро ESG

Tekla Structures— альтернативный взгляд на BIM

Помимо этого, за столом обсудили принципиальные различия двух программных продуктов: Autodesk Revit и Tekla Structures, их достоинства и недостатки при решении разных задач. Первая САПР традиционно рассматривается в России как основа для реализации стандарта BIM, в то же время вторая, Tekla Structures, не столь распространена в России, но имеет своих поклонников во всем мире. Крупнейшие объекты: стадионы, торговые центры, вокзалы и аэропорты — спроектированы и построены при использовании ПО Tekla Structures, которое также позволяет реализовать BIM-технологию, причем с гораздо более высокой степенью детализации, чем в Autodesk Revit.

Электронный архив

Живое обсуждение, за развитием которого следил заместитель директора по продажам компании InterCAD Алексей Рындин, вызвали вопросы хранения 3D-моделей и их легитимности, передачи готовой модели заказчику и в экспертизу, контроль соответствия данных, получаемых из 3D-модели, и документов, сформированных на их основе. Стало понятно, что если в машиностроительной отрасли специалисты уже успешно, без потерь передают измененные в модели данные в проектную документацию, в отрасли промышленного и гражданского строительства в этой части сложилась ситуация, близкая к коллапсу, — во многом из-за большего числа САПР, задействованных при проектировании.

Екатерина Ухлина ((ЗАО «АЛЬЯНС-ГАММА»), Дмитрий Борисов (АО «Силовые машины») и Алексей Рындин (InterCAD) на круглом столе «Электронный архив»

Эта загадочная СУИД

Вопреки ожиданиям, большинство участников представляли не эксплуатационные, а проектные организации. Большое впечатление произвел рассказ специалистов ПАО «Омскнефтехимпроект» о внедренном в их компании решении, которое связывает разные дисциплины в один комплекс. В ходе общей дискуссии была выявлена существенная проблема: зона взаимодействия между проектантом и заказчиком в России по-прежнему не упорядочена. До сих пор у заказчика нет возможности прописать в договоре четкие требования к построению проектантом электронной информационной и/или трехмерной модели, чтобы получить в итоге не «бумажку», а интеллектуальную модель в электронном виде, хотя бы потому что не имеется подходящего образца. Аналогичный опыт зарубежных компаний зачастую неприменим к нашим реалиям, и в результате обсуждения на круглом столе стало очевидно, что крайне важно разработать собственную нормативную базу для регулирования отношений между заказчиком и проектантом.

Землеустройство, проектирование генеральных планов

Интерес вызвали также направление лазерного сканирования и возможность использования отечественных платформ вместо импортных. Актуальный вопрос «Пора ли переходить на nanoCAD?» занял всю заключительную сессию, в результате которой стало очевидно, что единого ответа нет и не может быть и в каждом случае необходимо индивидуально оценивать круг задач ПО, поскольку Autodesk AutoCAD Civil 3D остается наиболее популярной САПР, закрывающей основной круг задач специалистов в данной области.

3D-будущее

Обсуждение показало актуальность изготовления макетов (прототипирования) практически для всех проектных и производственных предприятий из различных промышленных отраслей. Интерес к использованию 3D-печати на разных этапах производства, например, для изготовления функциональных деталей, в настоящий момент все больше набирает силу. В ходе дискуссии не осталось сомнений, что 3D-печать — технология, которая будет определять наше будущее. Это убедительно подтверждают многообещающие разработки в данном направлении. Например, 3D-принтер, созданный российским инженером Никитой Чэнь Юн-Та, способен производить до 100 м2 жилья в сутки, практически не оставляя мусора и потребляя лишь 8кВт. Площадь охвата печати принтера достигает 192 м2, возможности печати в высоту практически неограниченны. Это создает реальную технологическую основу для настоящего переворота в строительстве, свидетелями которого, мы, возможно, станем через несколько лет. Отслеживая последние тенденции в 3D-печати, Бюро ESG продолжает осваивать расширяющееся стремительными темпами поле ее практического применения, предлагать высокотехнологичные решения для исполнения проектов любой сложности и выносить их на обсуждение на ежегодных конференциях.

Умное машиностроение

Основной фокус внимания был сосредоточен на обсуждении единой среды проектирования и подготовки производства — от трехмерного проектирования к электронному архиву, документообороту и выходу на станки с ЧПУ. Для решения этих задач оптимально подходит комплекс программных продуктов, разработанных компанией «Интермех», — система IPS (Intermech Professional Solutions). Это универсальная система корпоративного уровня для управления информационными объектами. IPS позволяет свести воедино информацию о продукциии управлять ею на всех стадиях: от концептуального дизайна до сдачи в производство, от изготовления отдельных экземпляров и партий до утилизации отслуживших свой срок изделий. Они обеспечивают конструктору удобное оформление комплектов документации, автоматический нормоконтроль, ведение электронного архива, во главе которого стоит понятие «изделие», что позволяет отслеживать и тиражировать набор компонентов, из которых изделие состоит.

Приборостроение — отточенное мастерство

Актуальными также оказались вопросы о том, как организовать совместную работу без потерь времени на дублирование работы и исправление ошибок, наладить правильную работу с библиотеками компонентов всех участников проектирования и создать электронный архив с информацией, которая генерируется в Altium или P-CAD.

Итоги

Приобретенные программные продукты часто не обеспечивают тот уровень производительности, качества и, в конечном счете, сокращения издержек, который изначально был обозначен как цель. Это происходит в силу неэффективного и неполного владения функционалом программного продукта (недообученные сотрудники), неправильного построения технологических цепочек на предприятиях, различных субъективных факторов, недофинансирования. Большая доля проектов компаний Бюро ESG и InterCAD сейчас связана именно с преодолением таких сложностей на предприятиях заказчиков, и происходит это путем комплексного обследования и внедрения технологий, концепций и собственных программных разработок, созданных специалистами наших компаний. Это позволяет в короткие сроки и при минимальных затратах (финансовых, временных и трудовых) повысить качество выпускаемых проектов и продукции, сократить сроки работы и продемонстрировать эффективную инвестиционную стратегию в вопросах технологического оснащения предприятия.

При этом одна из основ такой стратегии, на наш взгляд, — подход, при котором этапы проектирования/конструирования, строительства/изготовления, а затем эксплуатации рассматриваются в преемственной последовательности как этапы единого жизненного цикла проекта. В конечном счете это предотвращает потери информации, время на ее поиски, а следовательно, служит цели минимизации ошибок, затрат на их исправление и уменьшения финальной стоимости проекта или изделия.

От лица организаторов мы благодарим всех участников конференции, а также тех, кто в силу разных причин не смог лично присутствовать в Санкт-Петербурге 27 октября 2015 года, за профессионализм и стремление к развитию. Вместе с вами мы готовы внедрять передовые технологии и идти вперед по пути эффективной автоматизации проектирования и конструирования, строительства и изготовления, а также эксплуатации объектов и модернизации производства.