¬аше окно в мир —јѕ–
 
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

11 феврал€ 2016

¬озможно ли импортозамещение в сфере BIM

ћарина  ороль

ќригинал на портале radidomapro.ru.
ѕубликуетс€ с разрешени€ автора.
ћарина  ороль горизонтально

ѕредисловие портала radidomapro.ru: ¬недрение технологии информационного моделировани€ в российскую практику €вл€етс€ сегодн€ одним из приоритетов ћинстро€. ѕри этом ни дл€ кого не секрет, что подавл€ющее большинство инструментов BIM - это зарубежные программные разработки. „то мешает заменить их отечественными аналогами и существуют ли они вообще, рассказывает директор консалтинговой компании Ђ онкураторї, зампредседател€ комитета по конкурсным процедурам, инноваци€м и ценообразованию Ќќѕ–»« ћарина  ороль.


***

–асширение сферы применени€ технологий информационного моделировани€ (BIM) в российской практике, растуща€ поддержка этих инноваций Ђсверхуї и при этом устойчивый тренд на импортозамещение став€т перед специалистами строительной отрасли закономерный вопрос: Ђ ак все это можно совместить, если на рынке доминируют зарубежные программные разработки?ї.

ѕопробуем взгл€нуть на ситуацию с различных точек и вы€снить, что именно следует замещать и есть ли у отечественных софтверных компаний достаточный дл€ этого потенциал.

1. BIM Ч не программный инструмент проектировщика, а нова€ парадигма, охватывающа€ весь ∆÷ объекта строительства

” нас широко распространен довольно Ђплоскийї взгл€д на BIM как на инструменты проектировщика нового поколени€, пришедшие на замену традиционным —јѕ–ам. Ќа самом деле BIM как нова€ парадигма подразумевает охват всех стадий жизненного цикла объекта строительства, а также хорошо организованное коллективное взаимодействие между различными участниками проекта. ќтсюда вытекает несколько следствий:
  • задач в BIM решаетс€ гораздо больше, чем сегодн€ при традиционном подходе;
  • участников, одновременно включенных в процесс, тоже больше, в том числе тех, кто раньше работал только с Ђбумагойї;
  • всем нужны новые инструменты, то есть программные продукты и сервисы.
“о, что подразумевают, говор€ об импортозамещении в BIM, как правило, относитс€ к категории программных продуктов, называемых авторским инструментарием Ч продуктов, в которых информационна€ модель объекта создаетс€. ј еще есть задачи просмотра и комментировани€, анализа модели на качество, разного рода инженерного анализа, управленческого анализа, задачи планировани€ и организации коллективного взаимодействи€ в рамках проекта.

“аким образом, говор€ о потенциальном импортозамещении в BIM, дл€ простоты € бы разделила программное обеспечение (ѕќ) на две категории: авторский инструментарий BIM и всЄ остальное.

“еперь Ч поподробнее об этих двух группах и потенциале их Ђимпортозаместимостиї.

2. јвторский инструментарий BIM

≈сли исключить решени€ дл€ сложных перерабатывающих производств, таких, как у компаний Aveva и Intergraph, то остаетс€ весьма ограниченный набор платформ дл€ гражданского строительства. » здесь мы видим всего четыре компании, из которых только три могут похвастатьс€ тем, что закрывают несколько разделов проекта:
  • Autodesk (—Ўј) со своей линейкой Revit, закрывающей максимум разделов, Ч самое распространенное решение на рынке;
  • Bentley Systems (—Ўј) с продуктом AECOsim Building Designer сопоставимого функционала;
  • Nemetschek (√ермани€) с группой продуктов AllPlan аналогичного охвата разделов. (венгерска€ компани€ Graphisoft с очень попул€рным продуктом дл€ архитекторов ArchiCAD, ставшим первой BIM-платформой на персональном компьютере, в 2007 году была приобретена группой компаний Nemetschek);
  • Trimble (—Ўј) с продуктами дл€ разработки строительных конструкций с брендом Tekla (металл, железобетон). ‘инска€ компани€ Tekla была приобретена Trimble.
 ак видим, все основные мировые Ђдержателиї BIM-платформ сегодн€ представл€ют собой компании со стажем, причем самой молодой из них более 30 лет. Ўтаб-квартиры Ђавторовї наход€тс€ всего в двух странах - —Ўј и √ермании. —воей, признанной во всем мире платформы нет ни у ¬еликобритании, ни у ‘ранции, ни у японии. Ёто также говорит о конкурентном характере и размере глобального рынка BIM-платформ.

≈сли говорить о потенциале импортозамещени€ в сегменте именно таких программных решений, то € считаю это исключительно сложной задачей, которую не получитс€ решить в Ђпожарномї пор€дке. ƒл€ вывода на наш рынок продукта с функционалом, достаточным дл€ того чтобы он был востребован искушенными пользовател€ми, потребуетс€ как минимум три года. ј дл€ Ђдозревани€ї все п€ть. ѕри этом разработка должна строитьс€ с учетом обмена данными на основе открытых отраслевых стандартов. ¬ частности, должна обеспечивать поддержку IFC формата, чтобы стыковатьс€ с другими приложени€ми.

Ѕолее того, на одном только российском рынке такой продукт не сможет выжить. — самого начала он должен иметь экспортный потенциал и уметь конкурировать с лидерами.  омпаний, сопоставимых с Autodesk или Trimble по мощности, у нас пока нет. “о есть бросить вызов гигантам должен игрок из другой весовой категории. ќ конкретных именах ниже.

3. ¬се остальные BIM-продукты и сервисы

—юда € отношу все продукты, приложени€ и сервисы, которые решают те или иные задачи в ходе ∆÷ объекта, но при этом не создают ту самую модель, а принимают ее из ѕќ авторского инструментари€ или других приложений и используют ее дл€ различных задач.

ќбъем потребностей в таких тиражируемых продуктах, решени€х, а также информационных системах индивидуальной разработки под конкретного заказчика по рабочим местам в разы превышает аналогичный показатель дл€ разработки моделей. Ёто св€зано с тем, что потребителей различного рода у информационной модели гораздо больше, чем создателей. » именно на этой пока полупустой Ђпол€неї разработчикам есть что поделать, даже не выход€ за пределы российского рынка.

ѕомимо новых разработок разнообразного функционала, потребуетс€ перевод существующих расчетных и аналитических комплексов, порой весьма архаичных, на работу с информационными модел€ми, производимыми в программных продуктах авторского инструментари€.

4. ѕотенциал российских разработчиков

¬ том, что у нас в стране есть Ђмозгиї дл€ разработки инновационных программных продуктов, отвечающих самым современным требовани€м и обеспечивающих реализацию технологии BIM, сомневатьс€ не приходитс€. Ёто подтверждают такие известные в мире решени€ как Synchro, Latista (корпораци€ Textura), Ecodomus. ÷ентры разработки этих компаний наход€тс€ в –оссии: в ћоскве, ќбнинске, „ел€бинске. “олько вот компании это все иностранные.

≈сть примеры и другого рода.  омпани€ Ђ—ќƒ»— Ћабї, резидент —колково, €вл€етс€ разработчиком SODIS Building - системы автоматического мониторинга инженерных систем и строительных конструкций зданий на базе информационной модели, котора€ создаетс€ в другом ѕќ.

¬ 2014 году российска€ компани€ ј— ќЌ представила свой программный продукт Renga Architecture, который сегодн€ решает задачи концептуальной стадии архитектурного проекта и имеет все признаки будущей BIM-платформы, включа€ экспорт в формат IFC. ѕо планам разработчика, функционал Renga будет расширен и на конструкторские и на инженерные разделы проекта. Ќа это потребуетс€ минимум 2-3 года. “ак что и в категории авторского инструментари€ BIM дл€ зданий уже обозначилась российска€ разработка.

≈сть российские решени€, поддерживающие BIM-технологии и в секторе промышленных объектов. Ёто, например, продукты компании ЂЌеолантї: Ђѕолиномї (инструмент создани€ информационных моделей дл€ обслуживани€ полного ∆÷ на собственном геометрическом €дре), ЂЌеосинтезї (система управлени€ инженерными данными на основе датацентрического подхода); Interbridge (трансл€тор графических и семантических данных между различными платформами).

–€д своих разработок дл€ сектора промышленного строительства предлагает также российска€ компани€ CSoft Development.

5. ¬ыводы

√овор€ об импортозамещении, необходимо брать в расчет тот факт, что местами замещать нам пока просто нечем. –ечь идет, в первую очередь, об авторском инструментарии, или программном обеспечении, где модель создаетс€, и конкретно секторе гражданского строительства. “от факт, что на рынке по€вились российские разработки, реализующие технологии BIM дл€ отдельных категорий объектов, в частности дл€ сектора промышленного проектировани€, строительства и эксплуатации, дл€ отдельного класса задач, весьма отраден. —корость разработки и Ђдозреваниеї решений будет зависеть от того, насколько хорошо будут идти дела у основного бизнеса компаний, из которого финансируютс€ разработки. Ќу и безусловно, разработчики рассчитывают на поддержку государства. »х за€вки на гранты ждут рассмотрени€. Ќо € хотела бы обратить особое внимание на широчайшую и пока практически Ђпустуюї нишу решений дл€ реализации BIM, в которой ничего замещать не требуетс€ и где как воздух нужны новые разработки в виде программных продуктов и сервисов, ныне у нас отсутствующие


„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора: —емь советов молодым инженерам
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2019 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.