¬аше окно в мир —јѕ–
 
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

22 июл€ 2016

 то круче в BIM: Autodesk или Bentley Systems? (спросили √рега Ѕентли)

ќригинал ЂInyerview: Bentley SystemsТ Greg Bbentley. What BIM Means to the Software Providerї („то означает ЂBIMї дл€ разработчиков программного обеспечени€. »нтервью с √регом Ѕентли, CEO Bentley Systems). ѕеревод ќльги Ћукашенко.

¬ св€зи с данной публикацией обратите внимание на только что поступившую новость ЂBentley запускает программу обновлени€ лицензий Autodeskї. (Ѕессрочные лицензии Bentley компенсируют потер€нные инвестиции в обесцененные лицензии Autodesk).

√рег Ѕентли (Greg Bentley), исполнительный директор компании Bentley Systems, обсудил с редактором BIM+ “омом –авенскрофтом (Tom Ravenscroft) соперничество с Autodesk, отход от акронима ЂBIMї, вопросы интероперабельности и проблему с COBie.
√рег Ѕентли

Greg Bentley

ƒействительно ли Bentley Systems стала сдавать позиции по BIM, уступа€ Autodesk за последние пару лет?
Ѕуква ЂBї в акрониме ЂBIMї означает здани€ (buildings), что €вл€етс€ лишь одной из областей нашей де€тельности. ћы предпочитаем говорить, что занимаемс€ развитием инфраструктуры. ¬ нашем определении BIM ЂBї обозначает ЂЅолее эффективна€ реализаци€ проектаї (Better project deliver). ¬ любом другом аспекте, кроме коммерческих зданий, наша дол€ рынка больше, чем у Autodesk.

Ќо если ЂBї символизирует здани€, то здесь Autodesk сильнее. ¬ы полагаете, что дл€ некоторых Revit и BIM одно и то же, а € бы сказал, что такое видение потенциала BIM €вл€етс€ устаревшим. ќн гораздо шире, чем здани€.

¬есной € был в  итае, где буквосочетание ЂBIMФ не имеет какого-либо значени€. Ќа визитках может быть указано ЂBIM директорї или Ђменеджер BIM отделаї... Ќо BIM ничего не обозначаетЕ Ќа мой взгл€д, они там имеют ввиду умную инфраструктуру.

Ќе хочу быть неправильно пон€тым и замечу, что и строительство зданий Ц важный дл€ нас сектор, а наше решение AECOsim Building Designer €вл€етс€ высококачественным продуктом, использование которого растет.

Ќаступит ли такой момент в будущем, когда Bentley станет заниматьс€ исключительно инфраструктурными проектами, а Autodesk Ц только здани€ми?
я так не думаю, поскольку практически каждое важное строительство здани€ €вл€етс€ частью некоторого комплекса, элементом единой сети с ландшафтной архитектурой и т.д. —корее тут историческа€ случайность в институциональном плане, а не фундаментальна€ разница типов данных.

Ёти компании и категории были созданы тогда, когда адресное пространство компьютеров было незначительно, и приходилось осуществл€ть проект в частичном масштабе, масштабе здани€ или масштабе относительно земли, и необходимо было выбирать между этими вариантами. —егодн€ пам€ть Ђбесконечнаї, но институциональные категории не изменились.

¬ы считаете, что акроним ЂBIMї сегодн€ не приносит пользы?
ћое мнение, что сама по себе модель Ц уже неправильный термин, поскольку интеграци€ и индексировани€ Ц это способы взаимосв€зи форматов оригинала. ¬ы хотите интегрировать индекс, а не воплощать все вновь в модели.

÷ифровые проектируемые модели Ц термин более подход€щий, поскольку охватывает как прошлое, так и будущее. ќни могут быть схематическими или физическими, двух- или трехмерными, изображением облака точек или сеткой объектов реального мира, и здесь, € думаю, можно прекратить споры, что из этого €вл€етс€ BIM. “акой подход обеспечивает более широкие возможности дл€ разработок.

“ак, Ђёбилейна€ї (Jubilee) лини€ лондонского метрополитена спроектирована с помощью трехмерных технологий. ѕолагаю, что такого рода цифровые проектируемые модели по-прежнему можно использовать сегодн€, если найти нужный способ управлени€. Ќо € не буду рассуждать, BIM это или нет. ¬ процессе жизненного цикла цифровых проектируемых моделей BIM приходит и уходит.

ћне нравитс€, как китайцы пришли к использованию этого слова дл€ обозначени€ чего-то важного, существенного, увлекательного, приглашающего цифровое поколение в будущее. «аманчивое слово Ц вот правильный подход.

 ак вы добиваетесь, чтобы программный продукт оставалс€ релевантным на прот€жении долгого жизненного цикла здани€?
Ќам приходитс€ справл€тьс€ с трудност€ми, св€занными с тем, что форматы файлов не измен€ютс€ так часто, как это было бы удобно. Ќапример, текущие программные продукты Bentley должны распознавать все файлы и компоненты в проекте Ђёбилейнойї линии метро.

Ќаши конкуренты не всегда считают это необходимым. —можем ли мы продолжать придерживатьс€ таких принципов на прот€жении последующих 20 лет, когда темп изменений посто€нно ускор€етс€? я думаю, что если за врем€ существовани€ »нтернета удалось извлечь какие-то уроки, то это касаетс€ самоописани€. ≈сли информаци€ способна к самоописанию, принимать форму каких-либо внешних стандартов не об€зательно. Ёто будет способствовать долговечности технологических данных.

¬ерно ли, что ограниченна€ интероперабельнось программного обеспечени€ ограничивает применение BIM?
ћы активно занимаемс€ этой проблемой, потому что это хороший бизнес. ¬ насто€щий момент интероперабельность обеспечиваетс€ посредством коллективных сервисов, хорошо работающих на программных продуктах наших конкурентов. —ледует также отдать должное Autodesk. ” нас с ними есть долговременное соглашение по интероперабельности. ќбе компании хот€т участвовать в каждом проекте, но не об€зательно должны самосто€тельно реализовывать каждый проект целиком. »нновации в самоописании могут содействовать укреплению интероперабельности.
Ќасколько важны внешние стандарты, такие как IFC и COBie?
¬ целом наша точка зрени€ такова, что внешние стандарты полезны настолько, насколько они развиты, а они никогда не развиты достаточно, или не €вл€ютс€ достаточно злободневными или широкоохватными, чтобы в должной мере обеспечивать стандарт сохранени€ интеллектуальных данных. ƒл€ целей такого обмена мы создали контейнер информационной модели (i-model container), который можно использовать дл€ реализации любого рабочего пакета. Ёто €вл€етс€ самоописанием.

Ѕудет преувеличением сказать, что каждый компонент программного обеспечени€ в состо€нии представить проект целиком в IFC структуре, например, когда требование совместных разработок не предполагает многофакторного обмена по проекту в целом. ¬место того, чтобы жаловатьс€ по поводу недостаточного уровн€ интероперабельности, можно использовать существующие рациональные способы преодолени€ проблемы, и »нтернет породил стратегию самоописани€. » если в мире AEC говоритс€, что нас сдерживает нехватка стандартов, это всего лишь поиск оговорок.

ѕроблемы с COBie посто€нно наход€тс€ в фокусе моего внимани€. COBie €вл€етс€ полезным концептом дл€ описани€ или извлечени€ некоторой информации из цифровых проектируемых моделей. ќн может также быть полезен дл€ оценки качества. ќднако вопрос в том, как его реально использовать, поскольку требуетс€ отображение всей информации, возможности гибкого применени€ ограничены, а в качестве механизма обмена данных COBie €вл€етс€ практически полностью теоретическим, поскольку каждый раз, когда мен€етс€ конструктивное решение (что происходит посто€нно), нужно реэкспортировать COBie целиком. »з-за своей монолитной природы COBie не может принести пользу тем, кто должен бы извлекать выгоду от наличи€ COBie.


„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

-->

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора: „то можно назвать Ђчудо-оружиемї отрасли —јѕ–?
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2019 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.