С нашими ядрами и композитами всё в порядке

Заголовок этого обзора отражает моё чувство глубокого удовлетворения отечественными фундаментальными технологическими достижениями. К тому же представляющие эти достижения июньские публикации написаны на высоком уровне с точным жанровым соответствием статусу описываемых программных решений. Если ваш продукт уже успешно живет на рынке, вы с благодарной симпатией к своим клиентам щедро характеризуете внедрения. Если вы находитесь в апогее успешной и широкой реализации по-настоящему трудных функциональных возможностей, вы с законной гордостью подчеркиваете преодоленные трудности и также щедро описываете реализованное. Если вы объявляете о выпуске решения, связанного с моделированием в весьма актуальной, но не слишком известной публике сфере приложений, вы мудро не скупитесь на глубокое и опять же щедрое объяснение специфики этой сферы и решаемых новых задач. Стоит также отметить похвальное отсутствие вендорских комплексов, позволяющее уверенно объявить собственное решение первым на отечественном рынке.

1. Геометрическое ядро RGK
2. C3Days 2025
3. КОМПОЗИТЫ от АСКОН и др.
4. КОМПОЗИТЫ от НКК Машиностроение и др.
5. СОД внедряется во всех смыслах
6. 25-летний опыт ГК «САПР-Петербург»
7. Из 2D в 3D и обратно
8. ЛЕДАС – isicad
9. Топ-10 июня 2025

1. Геометрическое ядро RGK

Мужественно признаем, что немногие понимают реальную сложность полноценных геометрических ядер и органичные проблемы их развития. Сознательно очень упрощая, отмечаю, что начать мало-мальски серьёзное применение разрабатываемого с нуля собственного ядра можно не раньше, чем через 10-15лет после начала разработки, а на постепенную и рискованную замену применяемого у себя чужого ядра на своё придётся потратить ещё 10-15 лет. И главное: разработка и серьёзное развитие (включая отладку) геометрического ядра никогда не завершается, так как область его применения в приложениях непрерывно уточняется и расширяется.

История появления и развития ядра RGK весьма драматична, в частности, с радикальными изменениями в статусе проекта и большими перерывами в его финансировании. Это тот случай, когда продолжение жизни Большого Проекта решающим образом связано с крепкими нервами и легендарным оптимизмом руководителей компании Топ Системы, с их стратегическим видением и, конечно, с их общепризнанным технологическим лидерством.

В июне этот Большой Проект был представлен публике серией «Геометрическое ядро RGK: открыто о сложностях и достижениях», состоящей из трех богато иллюстрированных статей:

• Часть 1: О трудных для моделирования задачах. Начало обзора функциональности
• Часть 2: Традиционно значительное развитие функциональности в части построения сглаживаний рёбер и граней
• Часть 3: Формирование, редактирование и анализ модели. Триангуляция.

Примеры работы триангулятора RGK текущей версии в сравнении с предыдущей и известным промышленным ядром

Подобные публикации не предназначены для внимательного прочтения широкой публикой, ей остаётся с благоговением пролистать статьи, полюбоваться примерно сотней красочных иллюстраций и, возможно, поворчать на тему «Посмотрим, как они это внедрят…». С другой стороны, узкий круг специалистов обязательно изучит статьи и в своем узком кругу так или иначе оценит.

В целом же, задача публикации — заявить: есть такое ядро! Обратим внимание на заключительные слова автора, директора по развитию технологий 3D моделирования, АО «Топ Системы», Леонида Баранова: «Можно утверждать, что с выходом новой версии RGK функционально готово для внедрения в системы инженерного проектирования и моделирования тяжёлого класса… Идеология и архитектура ядра полностью удовлетворяют задачам промышленных систем проектирования и служат надёжным фундаментом разработки первого в нашей стране промышленного ядра тяжёлого класса». (Курсив мой: Д. Левин).

22 мая в Москве состоялся шестнадцатый форум компании Топ Системы «T-FLEX PLM». Порталу isicad.ru любезно предоставлена возможность опубликовать видеозапись пленарной сессии форума. Первую часть (37') этой записи обоснованно можно назвать «Сергей Кураксин о PLM «легкого», «среднего» и «тяжелого» класса в России, Китае и западных странах»:

Другие июньские новости от компании Топ Системы:
- Итоги конкурса «Компетенция САПР 2024» в номинации «Эксперт»
- Новые партнеры присоединились к «Образовательной лиге вендоров»

2. C3Days 2025

Если независимо от своей локации в профессиональном пространстве вы пока ещё не испытываете гордости за достижения C3D Labs, перечитайте выше введение к этому обзору, его предыдущий раздел и статью «C3Days 2025: тенденции развития геометрического ядра в условиях активного импортозамещения». Если и после этого не восхищаетесь достижениями, вы сильно неправы: этот проект компании АСКОН — поистине выдающийся, а его весьма непрямолинейное и эффективное развитие командой C3D достойно самого глубокого уважения.

Ядру C3D — 30 лет (см. нашу юбилейную публикацию).

«В 1995 году АСКОН... начал работу над геометрическим ядром, которое изначально предназначалось для собственной CAD-системы. В течение следующих двух десятилетий АСКОН продолжал развивать ядро в соответствии с потребностями своих заказчиков. В 2012 году на базе математического подразделения АСКОН была образована компания C3D Labs.

30 лет — серьезная история и большой пройденный путь. Сегодня геометрическое ядро C3D — это не только геометрический моделировщик, это мощный комплекс C3D Toolkit, который включает в себя восемь компонентов, таких как полигональное ядро, модули визуализации (десктоп и веб), параметрический решатель, конвертеры, детектор столкновений и др. Над ядром работают более 85 высококлассных математиков-разработчиков».

isicad.ru чрезвычайно подробно отражает развитие C3D, я и сам сейчас удивился, увидев, что одних только публикаций с присутствием «C3D» в заголовке уже 172 (!). Поэтому нет смысла повторять, что такое C3D, лучше обратить внимание на рассказ генерального директора C3D Labs Олега Зыкова о том, «чем живет и в каком направлении компания двигается в настоящее время».

Олег сосредоточился на ключевых направлениях развития компании с точки зрения продукта и команды, а именно:

• работа над B-rep направлением — постепенный отход от граничного представления в пользу полигонального (модуль C3D PolyShaper): это тренд, который уже присутствует и закрепляется в индустрии;
• развитие веб-визуализации — устойчивый тренд на переход приложений в браузер;
• разработка конвертеров — рост количества заказчиков в BIM-отрасли и потребности в чтении иностранных форматов в отечественных САПР, как следствие разработка собственных нативных конвертеров;
• взращивание кадрового потенциала компании — запуск программы стажировок во всех офисах компании, создание отдела образовательных проектов, развитие HR-бренда.

Как и положено, на конференции компании, которая уже успешно живёт на рынке, основное внимание в официальной программе было уделено представлению важных состоявшихся внедрений. В соответствующем разделе отчета о конференции мы видим характеристику внедрений в «СИБУР Цифровой», «Цифрум», «АИОМ Технологии», АСКОН, РФЯЦ-ВНИИЭФ и ТЕСИС.

Подробно был представлен образовательный проект. Надо понимать, что подготовка кадров для C3D Labs крайне важна, поскольку специфика деятельности требует очень высокого уровня способностей и компетенций в математике и наукоёмком программировании.

Панельные дискуссии — традиционный компонент солидных конференций. Не удивляет проведение дискуссии на повседневно актуальную тему «Подводные камни разработки под Linux, сложности перехода на альтернативные аппаратные платформы». Но приятно удивляет проведение панельной дискуссии на тему искусственного интеллекта, точнее говоря, очень приятно удивляет прагматический характер обсуждения этой (в чистом виде болезненно модной) темы:

• Что такое low-code/no-code/AI?
• Какие аргументы возможны в сторону применения low-code в инженерных системах?
• Есть ли риски «переупрощения» в low-code/no-code?
• Какие задачи в CAD наиболее перспективны для автоматизации с помощью AI?
• Какие модели AI можно свободно применять в России?
• Как встроить генеративные сети в процесс разработки (Copilot при написании кода)?
• Какое применение ИИ может найти в C3D Toolkit? Может ли набор компонентов превратиться в платформу, на основе которой будут создавать программные продукты, как игры в Roblox? Можно ли делегировать разработку инженерных решений условно «непрограммистам» или здесь важно сохранять контроль в руках специалистов?
• Есть задачи и понимание, как их решать. Но внедрение методов машинного обучения стоит дорого. Нужно время и люди. Есть ли риск, что ничего не получится?
• Что мешает более широкому внедрению low-code/no-code в инженерной отрасли — технические ограничения, культура разработки или требования заказчиков?
• Какие компетенции нужны будущим разработчикам инженерного ПО в мире, где растет роль AI и low-code?
• Через 5–10 лет: мы будем создавать инженерное ПО вручную или описывать его «на человеческом языке (vibe coding)», а дальше всё сделает AI?

Команда C3D Labs на конференции C3Days 2025

3. КОМПОЗИТЫ от АСКОН и др.

«КОМПАС-Композиты ориентирована на двигателестроение, авиастроение, судостроение, ракетно-космическую промышленность, транспортное и энергетическое машиностроение — те отрасли, где востребованы композиты с их высокими характеристиками прочности, легкости, коррозионной стойкости. Система позволяет проектировать изделия с учетом структуры и свойств композитных материалов, что невозможно или крайне трудоемко в универсальных и классических машиностроительных САПР. Инженеры могут моделировать слои, пакеты и заполнители, проводить анализ драпируемости, выявлять и устранять дефекты выкладки слоев, готовить данные для расчетов и производства.

Опытно-экспериментальное применение КОМПАС-Композиты состоялось в АО «ОДК-Авиадвигатель», где с её помощью спроектировали опытный образец детали авиационного двигателя ПД-14. Технологическую подготовку производства и изготовление детали выполнил Пермский завод «Машиностроитель», также использующий новую разработку АСКОН. Впервые в России деталь авиационного двигателя была изготовлена по серийной технологии выкладки с использованием отечественного ПО.

Создание первой отечественной САПР композитов велось в рамках реализации особо значимого проекта Индустриального центра компетенций «Двигателестроение» в АО «ОДК-Авиадвигатель». Это пример эффективной меры государственной поддержки, когда разработанный под задачи высокотехнологичной корпорации продукт выходит на рынок и будет доступен любому промышленному предприятию, в том числе для замещения зарубежных аналогов, таких как Fibersim от Siemens Digital Industries Software».

Другие майские публикации от АСКОН:

- На ЦИПР представлен первый инженерный ПАК от АСКОН, НОРСИ-ТРАНС и «Базальт СПО»
- АСКОН стал партнером команды «СТИЛЕКС Junior AI» на чемпионате «Битва роботов»
- Открыт прием заявок на «Конкурс асов 3D-моделирования-2025»

4. КОМПОЗИТЫ от НКК Машиностроение и др.

На конференции, где АСКОН представил первую отечественную САПР композитов (см. выше, раздел 3), Дмитрий Прилуцкий, директор R&D, НКК Машиностроение, рассказал о сквозном решении «САРУС+ Композиты», входящем в состав платформы САРУС+, и охарактеризовал его как единственное решение на российском рынке с таким набором функциональных возможностей.

Решение от НКК «обеспечивает полный цикл послойного проектирования и технологической подготовки производства с высокой точностью моделирования выкладки. Система позволяет оперативно корректировать описание композитной структуры, получая качественные актуальные результаты на каждом этапе работы. В модуле реализован функционал анализа отклонения волокон в процессе выкладки слоев, расчета точной массы и моментов инерции детали с учетом производственных ограничений и применяемых технологических операций. Важное преимущество — полная совместимость с Astra Linux, что обеспечивает стабильную работу и выполнение требований отечественных стандартов в отношении импортонезависимости применяемого ПО». См. НКК представила сквозное решение «САРУС+ Композиты» на ЦИПР-2025.

С учетом относительной новизны проектирования и подготовки производства изделий из композитов настоятельно рекомендуется внимательно познакомиться cо статьей Дмитрия Прилуцкого «Композиты Ядро». Рассчитывая на новичков, обладающих хорошей общеобразовательной инженерно-технологической культурой, автор с образцовой ясностью описывает область моделирования изделий из композитов и, не скупясь на иллюстрации, представляет подходы к практическому решению основных проблем.

Моделирование драпировки различных типов материалов. Слева — однонаправленная лента, справа — тканый препрег

В заключение автор пишет: «Приведенный в статье функционал композитного ядра используется в составе решения САРУС+ Композиты, разрабатываемого командой ООО «НКК» с участием специалистов ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» на базе импортонезависимого PLM-комплекса в защищенном исполнении САРУС. В процессе работы мы убедились в том, что разработка и применение подобных продуктов требует не только понимания базовых физико-математических принципов моделирования драпировки, но и тонкой предметной настройки алгоритмов. На сегодняшний день степень зрелости ядра позволила нам реализовать на основе комплекса САРУС полноценный специализированный САПР, обеспечивающий выполнение сквозного сценария разработки изделий из композитов от послойного проектирования и технологической подготовки производства до получения производственных данных для промышленного оборудования. Более подробно о функционале САРУС+ Композиты мы расскажем в следующих статьях цикла. А пока очень надеемся, что читатель смог в полной мере оценить важность такого критического компонента, как композитное ядро, для мира автоматизации проектирования композитных изделий».

Кстати, статья Д. Прилуцкого начинается с напоминания публикации от февраля 2024 «Импортозамещение ПО для проектирования и технологической подготовки изделий из композиционных материалов», которая, в свою очередь, служит общим введением в область композитов и также рекомендуется к первому или повторному прочтению.

Обратите также внимание на июньскую новость «НКК объявляет о старте верификации PLM-системы САРУС+ с участием отечественных предприятий»: авторская аннотация к ней сообщает как об отличительной особенности платформы САРУС+, что это «отечественная PLM-система нового поколения, разработанная с учетом специфических требований российской промышленности».

Уже пора узнать, что такое эта могущественная НКК. Цитирую официальную справку:

«Национальная компьютерная корпорация» (НКК) — многопрофильный ИТ-холдинг, один из лидеров российского рынка информационных технологий.
На сегодняшний день в состав НКК входят: дистрибьютор Landata; системные интеграторы «Систематика» и STEP LOGIC; компания «Энсис Технологии», специализирующая на реализации проектов по капитальному строительству, систем связи (ВОЛС) и инженерных систем; разработчики ИТ-решений «Систематика Консалтинг», «ТопС Бизнес Интегратор», HeadPoint, «Национальная платформа» и «РСТ-Инвент»; облачный провайдер «Облако.ру». Таким образом, НКК имеет все необходимые ресурсы для реализации сложных комплексных проектов, в том числе федерального и регионального масштаба.
Компании группы на протяжении 30 лет реализуют ИТ-проекты для государственного и финансового секторов, ТЭК, телекоммуникационных компаний, предприятий промышленности и машиностроения, ритейла. За это время более 8000 заказчиков доверили нам решение приоритетных задач.
Сайт — https://www.ncc.ru/

5. СОД внедряется во всех смыслах

Победоносная серия внедрений СОД Sarex продолжилась в группе компаний ТОЧНО, которая официально характеризуется как «один из крупнейших застройщиков России, входит в ТОП-3 по объемам строительства в стране и лидирует на Черноморском побережье. С 2013 года компания реализовала более 3 млн кв. м жилья, коммерческой недвижимости и объектов социальной инфраструктуры в 13 городах. Основное направление — строительство и девелопмент, включая полный цикл работ от идеи до управления объектами». «Ключевой функционал, требующийся специалистам, — контроль версионности, цифровой след, автоматизация рутинных операций, разделение прав доступа для совместной работы с подрядчиками. СОД позволила контролировать сроки согласований, повысить ответственность всех участников строительства». Подробности в статье «Эффективный строительный документооборот в ГК ТОЧНО».

Работа с согласованиями в СОД Sarex

Среда общих данных Pilot-BIM работает на РЕД ОС.

АСКОН и РЕД СОФТ сообщают о совместимости операционной системы РЕД ОС с продуктами Pilot для цифровизации строительства. Проведенные испытания подтвердили, что серверные компоненты всех продуктов Pilot корректно работают c РЕД ОС.

6. 25-летний опыт ГК «САПР-Петербург»

Может показаться, что я слишком часто характеризую обозреваемые статьи как образцовые, но это факт: порталу isicad.ru нередко предлагают для публикации высококачественные статьи. Хороший пример — материалы от группы компаний «САПР-Петербург» (в том числе ООО «Бюро ESG»), отличающиеся безупречным структурированием и деловой содержательностью, а также весьма ясным языком изложения. Эти качества в полной мере проявились в июньской статье «Принципы разработки импортозамещающих САПР PlantLinker и СУИД «Плант-Навигатор» на основе опыта создания информационных моделей технологических и промышленных установок».

Вначале авторы (А.А. Тучков, А.И. Сладковский, А.А. Рындин, И.Н. Чиковская, Д.В. Голованов, А.Н. Чиковский, В.А. Гончаров) напоминают, что они «неоднократно рассказывали о десятилетнем опыте информационного моделирования сложных технологических установок. (В частности, в публикациях isicad.ru «Бюро ESG» упоминалось 89 раз, а ГК «САПР-Петербург» 24 раза).

Накопленный 25-летний опыт группы компаний «САПР-Петербург» при реализации проектов поставок и внедрения САПР сложных технологических установок и 11-летний опыт внедрения СУИД/СупрИД и наполнения ее интеллектуальным контентом связан с созданием и актуализацией информационных моделей 38 объектов нефтепереработки, из них 27 эксплуатационных моделей и 11 проектных. Этот опыт базировался в основном на зарубежных САПР и СУИД. Теперь, представляя импортозамещающие системы, авторы считают необходимым объяснить, в чем состоит специфика области Plant Design, как эту специфику эффективно поддерживают лучшие зарубежные системы, и уже на основе этих объяснений формулируют критерии выбора замещающих средств.

Характеризуемые и хорошо известные авторам зарубежные системы — это, в частности: Tekla Structures, Autodesk Revit, Intergraph Smart 3D, AVEVA E3D, Intergraph Smart P&ID, Autodesk Civil 3D и др.

На основе весьма подробного обоснования авторы предлагают использовать для информационного моделирования и проектирования технологических и промышленных установок следующие замещающие средства:

• САПР Plantlinker для моделирования строительных конструкций, оборудования, трубопроводов, вентиляции и электрических систем;
• САПР Plantlinker для работы с облаками сканированных облаков точек и моделирования на основе облаков точек;
• СУИД «Плант-Навигатор» на платформе IPS Search, дополненный вьюверами PlantViewer 2D/3D, обеспечивающими визуализацию «интеллектуальных» 3D-моделей установок в формате IFC (в том числе огромного размера!) и «интеллектуальных» схем процессов, технологических схем, электрических схем, схем КИП и изометрических схем.

Пример информационной модели установки, созданной с помощью САПР Plantlinker

7. Из 2D в 3D и обратно

Мартин Дэй (Martyn Day), автор 21 статьи на портале isicad.ru — cооснователь и директор издательства X3Dmedia (Великобритания), выпускающего популярные профессиональные журналы DEVELOP3D и AEC Magazine. Обладатель премии CAD Society Community Award за выдающиеся достижения в области CAD-журналистики. Перевод его статьи «Смерть SolidWorks?» входит в десятку самых популярных публикаций сайта isicad.ru.

В статье Мартина Дэя «Из 2D в 3D и обратно» отмечается, что «Широкое распространение 3D-технологий и рост экспертизы в области BIM изменили сферу AEC — однако ключевым результатом для любой компании по-прежнему остается документация, а точнее, создание 2D-чертежей… Чертежи никуда не исчезнут — однако сейчас явно прослеживается тенденция к массовой автоматизации их создания. Некоторые полагают, что их можно полностью исключить, а вместо этого сама модель станет результатом проектирования. В AEC Magazine мы считаем, что этого никогда не произойдет, учитывая, что даже в таких передовых отраслях, как автомобилестроение и авиакосмическая промышленность, чертежи продолжают создаваться, несмотря на высокий уровень автоматизации производства на основе моделей».

Возможно, некоторые читатели сочтут неинтересным анализ соотношения 2D-3D, а некоторые воспринимают чертежи как непонятно почему до сих пор существующий рудимент прошлого. Им я предлагаю просто воспользоваться шансом — с помощью компактного описания познакомиться с очень интересными и уж точно заметными на рынке системами WiseBIM, BIMify и Qonic.

WiseBIM «уже давно является лидером в области конвертации 2D в 3D … Базовая технология компании основана на алгоритмах искусственного интеллекта, которые обрабатывают пиксельные данные из 2D-планов в форматах PDF, PNG, JPEG, DWG и DXF. Программное обеспечение автоматически распознает элементы зданий из растровых или векторных исходных данных».

BIMify «использует «фабричный» подход, применяя машинное обучение и ИИ для пакетной обработки файлов. Пользователь может загрузить отдельные этажи здания и получить на выходе готовую сборную Revit-модель. Можно даже заставить эту модель использовать ваше собственное семейство деталей. Это означает, что вы можете преобразовать 6 простых планов этажей в полностью редактируемую RVT-модель за считанные минуты».

Qonic «запустила свою платформу BIM 2.0. На первый взгляд, начальная версия представляет собой облачную CDE-систему (Common Data Environment), способную работать с крупногабаритными BIM-моделями, значительно превосходящими возможности Revit. Платформа предлагает простейший интерфейс для фильтрации и анализа BIM-данных, включая интуитивно понятное секционирование и частоту кадров, близкую к уровню компьютерных игр. В основе лежит мощный моделирующий движок, поддерживающий высокоточное редактирование геометрии и ориентированный на стык между архитектурным BIM и строительным BIM. Фактически это было отправной точкой того, что обещает стать стремительным и перспективным развитием в области программного обеспечения».

8. ЛЕДАС – isicad

Почему инструменты для сравнения 3D-геометрии сегодня востребованы больше, чем 10 лет назад?

Ключевым фактором роста спроса стало повсеместное внедрение концепции совместной распределенной разработки продукции. Поскольку команды и поставщики работают в разных географических локациях, часто создаются и дорабатываются многочисленные версии одной и той же 3D-модели. Инструменты сравнения геометрии позволяют инженерам выявлять скрытые или незначительные различия между CAD-моделями (вплоть до микронной точности) без необходимости визуального ручного контроля всей модели. Это не только экономит время, но и предотвращает пропуск критически важных ошибок.

Предыдущий isicad-релиз:

• Редакционная статья: Осторожно: ИИ!
• Обзор мая: «И» Н. Голованов. П. Манин. П. Биленко. WinConnect. Sarex-Setl. АСКОН-Setl. Топ Системы. В. Талапов.

9. Топ-10 июня 2025

 1.  Бесплатный российский online-инструмент конструктора трубопроводов февраль 2016
 2.  Скрипты в AutoCAD. Самое недооцененное оружие июнь 2019
 3.  Композиты Ядро 3 июня 2025
 4.  Расставим все точки. Работа с координатами в Revit март 2019
 5.  Обзор главных российских CAD/CAM-систем в 2023 году: возможности, цены, импортозамещение январь 2024
 6.  Почему инструменты для сравнения 3D-геометрии сегодня востребованы больше, чем 10 лет назад? 10 июня 2025
 7.  Из 2D в 3D и обратно 16 июня 2025
 8.  Геометрическое ядро RGK: открыто о сложностях и достижениях. Часть 1 18 июня 2025
 9.  «И» 9 июня 2025
10. Минутка прикладного AutoCAD: извлечение данных в один клик апрель 2019