¬аше окно в мир —јѕ–
 
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

28 ма€ 2018

Revit: 50 ответов на вопросы читателей. Ќародное —јѕ–-интервью N10

—одержание
ѕредисловие от российского офиса
Ёто интервью с Harlan Brumm (’арлан Ѕрамм) и Sasha Crotty (—аша  ротти), ответственными за развитие Revit в компании Autodesk.

’арлан Ѕрамм €вл€етс€ менеджером продукта Revit. ќн помогает клиентам работать в BIM уже 10 лет. ƒо прихода в Autodesk ’арлан работал в архитектурно-строительных компани€х —Ўј на самых различных проектах. ’арлан называет себ€ гиком, любит изучать новые технологии и то, как они могут помочь архитекторам сделать наш мир лучше.

—аша  ротти присоединилась к Autodesk в 2005 году в качестве разработчика Revit Structure. ќна возглавл€ла группу разработчиков Revit Structure, прежде чем переключитьс€ на управление продуктом. ¬ роли продакт-менеджера по €дру Revit , она отвечает за направление и развитие мультидисциплинарных инструментов, производительности и API. —аша имеет степень бакалавра в области архитектуры и степень бакалавра в области электротехники и информатики из  алифорнийского университета в Ѕеркли, а также степень MBA в Ѕостонском университете.

ѕри подготовке этого интервью, которое проводилось сразу на двух €зыках, мы решили не редактировать читательские вопросы, сохранив их интонации и колорит. ћногие вопросы относились к Revit RoadMap и Revit Ideas, поэтому ответы на них оказались довольно краткими. ќбо всем остальном —аша и ’арлан постарались рассказать максимально подробно и дать полезные рекомендации.

Ќ»  Revit

’арлан Ѕрамм и —аша  ротти

Ћичные вопросы

1. —аша, мы знаем, что ¬ы очень хорошо говорите по-русски. „то вас св€зывает с –оссией? ќткуда знани€ €зыка?
я родилась в ћоскве и жила на улице ѕрофсоюзной до 8 лет. ѕотом мой отец получил работу в Ўтатах, и мы переехали туда. ¬ –оссии до сих пор живут мои родственники Ч бабушки, тет€, кузины. ј мой прапрадед был архитектором в ћоскве, поэтому у мен€ есть св€зь и с архитектурой города.
Ќ»  Revit

ƒетска€ фотографи€ —аши

2. √оворите ли вы про Revit дома? насколько глубоко этот продукт вошел в вашу личную жизнь? ћожно ли его назвать еще одним ребенком? Ќу и вдогонку Ч умеют ли ваши дети работать в Revit?
C.: Ёто Ч фотографи€ дочери, котора€ работает на компьютере в Autodesk .
Ќ»  Revit

ћой муж тоже работает с Autodesk и занимаетс€ Revit. ѕоэтому да, мы все врем€ разговариваем про него. », конечно, это мой ребенок, которым € занимаюсь уже 12 лет. Ётот продукт близок сердцу.
’.: я не особо разговариваю про Revit дома. ѕри этом он €вл€етс€ большой частью моей жизни и посто€нно присутствует в моих мысл€х. ј мой ребенок еще слишком мал дл€ того, чтобы интересоватьс€ Revit.
3. ≈сть ли у вас любимый релиз Revit? а не любимый? Ѕудет ли Revit и дальше выходить каждый год или реже? или чаще?
—.: ≈сли честно, они мне все нрав€тс€, такого, чтобы нелюбимый, Ч не было. ≈сть некоторые релизы, которые труднее других. Ќо в общем, всегда очень интересно ждать чего-нибудь нового, что может помочь люд€м. ¬ыходить Revit будет так же каждый год.
’.: ” мен€ нет самого любимого или самого нелюбимого релиза. ¬се те релизы, над которыми € работал, имели и хорошие стороны и те, которые € бы хотел сделать по-другому.

ќ работе, цел€х и принципах

4. —обираетс€ ли Autodesk развивать Revit ещЄ много лет (вечно) или может вдруг выкатить BIM-инструмент нового поколени€ (2.0, 4.0...)?
—.: ƒа, конечно, Autodesk будет развивать Revit еще много лет, потому что его попул€рность растет. ѕри этом мы, конечно, понимаем, что надо думать о будущем. ѕоэтому, например, команда Quantum изучает, как сделать Revit лучше, особенно использу€ облачные технологии. Project Quantum Ч это проект, призванный заменить небольшие приложени€ с их собственными форматами данных и разрозненными пользовател€ми на р€д взаимосв€занных рабочих пространств, объединенных в единую среду данных. ќн также позвол€ет делитьс€ информацией с другими средами в режиме реального времени.
Ќ»  Revit

5. „то вы думаете об Autodesk Quantum? Ёто Ђубийцаї Revit?
—.: Ќет, € не думаю, что Quantum Ч убийца Revit. я думаю, что Quantum Ч это расширение нашей эко-системы. ќн сможет дать пользовател€м возможность работать так, как они не могли ранее и не могут сейчас. ѕри этом это все будет св€зано с Revit и с Revit API. „ерез Quantum Revit сможет посто€нно передавать геометрию и данные о наборах параметров другим приложени€м, без трудоемкого обмена данными на основе файлов.
6.  акие приоритетные направлени€ развити€ Revit вы видите на ближайшие 3 года?  акие пробелы и нерешенные вопросы в Revit, на ваш взгл€д, требуют наискорейшего закрыти€?
—.: ћы публикуем официальную Revit Roadmap, которую регул€рно поддерживаем. ѕоследнее обновление было 13 апрел€. я рекомендую читать ее регул€рно, потому что именно там мы пытаемс€ объ€снить, что мы хотим сделать в ближайшем будущем. Ёто прекрасный ресурс дл€ ответа на этот вопрос. “ри направлени€, в которых будет развиватьс€ Revit, привожу ниже. ƒетали по каждому из них (что вышло, что планируетс€) смотрите по ссылке.

ѕервое направление Ч проектирование. ћы работаем над улучшени€ми дл€ эффективного создани€ моделей, охватывающих проектный замысел; возможностью использовать интуитивный и контекстный опыт; функционалом дл€ моделировани€ с высокой точностью и детализацией.

¬торое направление Ч оптимизаци€. —юда вход€т улучшени€ дл€ проведени€ анализа, расчетов и итерации дл€ оптимизации проектов; возможности автоматизации задач; другие улучшени€ дл€ повышени€ продуктивности и простоты работы над проектом.

Ќаконец, третье направление Ч это взаимодействие. –ечь идет об улучшении процессов, которые позвол€ют объедин€ть проектные команды с помощью инструментов дл€ совместной работы; обеспечении мультидисциплинарными рабочими процессами дл€ выполнени€ проекта; распространении BIM на все этапы жизненного цикла проекта.

7. Ќе так давно Autodesk стал публиковать Revit Road Map с чем св€зана така€ открытость? вы вообще не боитесь, что конкуренты вас когда-нибудь догон€т?
—.: ћы решили быть открытыми потому, что хотим вести диалог с нашими пользовател€ми. ќткрытость помогает пон€ть, что им требуетс€ и в какую сторону надо мен€ть наш продукт. я думаю, что нам это дает больше конкурентных преимуществ. Ёто интервью, тоже, кстати, происходит именно из-за того, что мы хотим быть открытыми с пользовател€ми.
Ќ»  Revit

8. ¬ходит ли в ваши задачи наработка специализированных шаблонов и семейств Revit?
Ќ.: ¬ поставку вход€т р€д универсальных шаблонов. Ќаработка локальных шаблонов организуетс€ силами community и активистов в разных странах при участии региональных офисов. „то касаетс€ семейств, стандартные идут в поставке, специализированные разрабатываютс€ проектными компани€ми под себ€ или предоставл€ютс€ поставщиками оборудовани€/материалов.
9. „то надо знать (изучить) чтобы стать Product manager такого знаменитого продукта, как Revit?
—.: я могу рассказать, как € попала на эту позицию. ¬ университете € училась на двух факультетах Ч программировани€ и архитектуры. ѕоэтому, когда € пришла в Autodesk, у мен€ уже был некий бэкграунд. я начала в компании как программист, писала довольно большие части Revit Structure. „ерез какое-то врем€ € пон€ла, что на самом деле € больше интересуюсь бизнесом. я чувствовала, что так € могу больше помочь пользовател€м. ѕоэтому € начала учитьс€ по вечерам в бизнес-школе и через несколько лет получила MBA. ќказалось, что тогда была открыта ваканси€ на Product Manager, который вел Revit с технической позиции. я как раз подходила, потому что могла понимать очень технические вещи и при этом знала, как это совместить с бизнесом. ѕоэтому, кстати, € думаю, что сама€ трудна€ часть моей работы Ч именно вопросы о том, как решать, какие новые функции мы добавл€ем в Revit. Ёто вопрос баланса между многими направлени€ми, поэтому точного ответа на него никогда не бывает. „тобы стать Product Manager продукта, надо пон€ть две вещи: кто использует этот продукт и как балансировать между запросами пользователей и бизнесом. ¬ажно уметь принимать стратегические решени€, идти в ногу со временем, предвидеть будущие тенденции и запросы отрасли.

ќ процессе прин€ти€ решени€

10.  огда вы работаете над новым релизом, по какому принципу вы выбираете какие функции включить, а какие нет? „то важнее Ч отреагировать на просьбы и предложени€ ваших клиентов или включить тот функционал, который вам самим кажетс€ важным?
’.: Ёто сложный процесс, в котором участвует много людей и проводитс€ много обсуждений. ћы всегда учитываем запросы и идеи от клиентов и стараемс€ выполнить пожелани€ максимального количества пользователей. «апросы приход€т не только из Revit Ideas, но и звучат во врем€ встреч с клиентами. ќднако нам также нужно иметь в виду потребности других команд разработчиков и отделов Autodesk (например, поддержки). ћы посто€нно прорабатываем и адаптируем наши планы. Ќе существует единого момента планировани€, происход€щего раз в год, Ч есть непрерывный и развивающийс€ процесс, в который вовлечена вс€ команда. ѕрин€тие решени€ о том, над чем мы будем работать, Ч одна из самых важных составл€ющих нашей работы. Ёти решени€ принимаютс€ на основе самой полной информации, какую мы только можем получить всеми возможными способами. “олько таким образом мы можем быть уверены, что выбираем задачи, важные дл€ максимального числа текущих и новых пользователей.
11.  ак выгл€дит процесс прин€ти€ решени€ и планировани€? Ќапример, вы все собираетесь вместе в одной комнате на весь день, составл€ете список всех идей с Revit Ideas и от пользователей, обсуждаете все опции, реша€, какие из них самые важные?
C.: Ќет. ¬ группе примерно 15 человек, которые вовлечены в процесс прин€ти€ решени€ о планах развити€. Ќовый функционал делитс€ на группы и объедин€етс€ в проекты. ƒальше все зависит от проекта, но обычно это все же не одно большое совещание по планированию. ѕроисходит множество обсуждений. Ќапример, есть команда, котора€ заканчивает один проект, и мы должны решить, какой она сможет вз€ть следующим. ѕри этом нам надо учитывать квалификацию членов команды, сколько у них свободного времени, есть ли что-то еще, что им нужно будет делать позже в этом году. ќбычно мы составл€ем список проектов, которые, по нашему мнению, наход€тс€ в главном приоритете. ƒалее мы прилагаем максимум усилий дл€ того, чтобы подобрать соответствие между самыми важными проектами, которые нам надо сделать, и навыками команд, поскольку не все они одинаковы.
“о есть фактически это не какие-то регул€рные встречи. ќни происход€т в соответствии с проектами, по которым надо прин€ть решение, верно?
’.: ƒа, это не регул€рные встречи.
12. „то происходит, когда ваши мнени€ расход€тс€? Ќапример, —аша считает, что самой важной €вл€етс€ одна задача, а вы Ц что друга€.  ак вы принимаете решение тогда?
C.: ѕредставьте, что вы состоите в браке. ≈сли муж с женой считают по-разному, то как они приход€т к консенсусу? «десь то же самое. ¬ы ищете разные пути, которые максимально вас удовлетвор€т. ћожно еще попробовать так: Ђв этот раз выигрывает один, а в следующий раз Ч второйї.
’.: ƒа, но при этом нас не два человека.  ак сказала —аша, это 15 человек и это больша€ семь€ . Ќам нужно объ€снить решение нашему руководству и другим участникам, добитьс€ их согласи€. Ёто очень сложные переговоры и сложный процесс. » это, то чем мы с —ашей занимаемс€ регул€рно? Ц планируем задачи и упорно над ними работаем. Ёто нужно делать по мере того, как мен€етс€ и развиваетс€ проект и по мере получени€ отзывов.   этому мы также добавл€ем наши ожидани€ по текущему проекту.
C.: „асто люди нас спрашивают: Ђ ак мы можем помочь вам улучшить что-то важное?ї. я хочу ответить: если у клиентов будут конкретные примеры и четкое описание проблем Ч это может очень помочь.  огда кто-то говорит, что ему нужен PDF дл€ Revit, Ч это один разговор. Ќо если сказать, зачем это нужно, мне будет гораздо проще помочь с этим проектом.
’.: я добавлю Ч мнение всегда интересно, но не всегда релевантно. ћы хотим понимать, что стоит за запросом клиента, почему это важно и почему об этом прос€т. „тобы мы могли предприн€ть какие-то действи€ и пон€ть, что проект важен большинству, нужно получить множество подтверждений от разных источников. ѕоэтому чем больше подробной информации по проблеме мы получим, тем лучше.
C.: ћногие прос€т о каких-то вещах, характерных дл€ их страны. Ёто, безусловно, относитс€ и к –оссии. ’очу сказать, что на самом деле такие требовани€ есть еще по меньшей мере в трех других странах Ч или их можно выполнить схожим образом. ѕоэтому мы стараемс€ развивать функционал не дл€ одной группы пользователей, а создавать такой, который поможет множеству разных групп. ћы хотим создать платформу, которую люди смогут кастомизировать, исход€ из своих нужд. ƒл€ очень специфических задач есть API. ¬ целом нам всегда приходитс€ решать, можем ли мы повторно использовать одну и ту же функцию несколькими разными способами, чтобы выполнить множество разных требований дл€ разных стран.
13.  ак часто пользователи объ€сн€ют, почему им нужно что-то сделать? „асто ли они дел€тс€ своим мнением?
’.: Ќикогда . ќбычно они задают нам вопросы вроде Ђѕочему вы этого до сих пор не сделали?ї. “огда мы спрашиваем, зачем это нужно. »ногда это их раздражает Ч пользователи считают, что мы должны знать ответ. Ќо даже если мы думаем, что мы его знаем, все равно хочетс€ услышать их мнение. — точки зрени€ пользователей, когда мы спрашиваем Ђпочему?ї Ч мы глупые и не понимаем, о чем они говор€т. ќднако нам это нужно дл€ того, чтобы собрать больше информации по какой-то теме. ћы сравниваем их ответы, чтобы убедитьс€ в том, что мы полностью понимаем, о чем они прос€т.
C.: я бы сказала, что в 95% случаев нам не объ€сн€ют. ¬ тех редких 5% случаев, когда это все-таки происходит, это вау!
— другой стороны, что если пользователи начнут присылать сотни описаний? Ѕудет невозможно читать их все. ѕомогло бы вам, если бы пользователи присылали, например, видеообъ€снени€ того, что им важно?
’.: я бы не стал просить наших пользователей тратить врем€ на описание очень большого количества деталей. ƒостаточно ответов на вопросы вроде Ђ акую проблему поможет решить эта функци€?ї и Ђѕочему она вам нужна?ї.
Ќасколько длинным должен быть ответ?
’.: ќколо 4 предложений. —амое большое, чем они могут помочь, Ч это найти существующую идею по своей теме и добавить свое объ€снение: почему она важна, почему они ее хот€т. », присыла€ отзыв о какой-то функции, постаратьс€ быть объективными, не эмоциональными.  ричать на нас бесполезно, и это вр€д ли вдохновит нас что-то сделать. ј посто€нные крики только навред€т .
C.: ≈сли получитс€ объ€снить в двух предложени€х или двух предложени€х и картинке, это будет еще лучше. Ќапример: вот что у мен€ есть сейчас, а вот что € хочу и вот почему.
14. ƒобрый день! ѕо моему мнению, Revit наиболее близок к идеалу дл€ проектировщика. ¬аши конкуренты имеют недостатки уже в своей основе, в то врем€ как Revit построен изначально правильно. Ќо в Revit есть недоработки Ч некоторые, к сожалению, не исправл€ютс€ много лет (достаточно посмотреть форум Revit Ideas). — другой стороны, по€вл€етс€ много новых инструментов Ч часто мощных и сложных, но не тех, что нужны пользовател€м. ”верен, что один из главных вопросов, который беспокоит всех нас, Ч каким образом принимаютс€ решени€ о развитии функционала? RoadMap и Revit Ideas Ч хорошее нововведение, но они по€вились недавно. ƒалее, кто-то ведь принимает решение Ч Ђреализуем именно эту идеюї?  ак вы привлекаете практикующих специалистов дл€ помощи в развитии продукта? —пасибо.
’.: ћы посто€нно работаем с клиентами. Ќаши команды каждые две недели приглашают пользователей на быстрые демонстрации. ¬о врем€ этих демо мы получаем обратную св€зь. ћы также общаемс€ с пользовател€ми через нашу программу Revit Preview, котора€ позвол€ет тестировать то, что находитс€ в разработке. » мы взаимодействуем с клиентами на отраслевых меропри€ти€х, например на конференци€х BILT или Autodesk University.
Ќ»  Revit

’арлан на встрече с клиентами

C.: ¬се же дл€ выбора клиентов существует процесс, открытого приглашени€ нет.  лиенты подбираютс€ под определенный проект. ћы ориентируемс€ на конкретную аудиторию Ч как правило, это три-четыре клиента. ќбычно дл€ одного проекта формируетс€ определенный состав компаний. ѕроект может длитьс€ 3-4 мес€ца.
 ак вы номинируете клиентов на участие в проекте?
C.: ¬ начале проекта мы обсуждаем, кто из них €вл€етс€ правильной целевой аудиторией, и составл€ем пул тех, кого мы считаем наиболее подход€щими. —реди прочего, в расчет берутс€ часовые по€са. Ќам нужно очень много всего делать, поэтому, как правило, клиенты выбираютс€ из ¬еликобритании или —Ўј. ≈сть несколько компаний из Ўанха€.  роме того, мы должны быть уверены, что клиенты дадут нам правильную обратную св€зь и будут точно понимать, что это только отзыв о процессах.
 акой проект был последним и каких клиентов вы выбрали дл€ участи€ в нем?
’.: ѕримерно в течение года мы работали над некоторыми вопросами безопасности рабочего процесса. ƒл€ него мы привлекли клиентов из √ермании Ч хотели убедитьс€, что нам удастс€ удовлетворить их конкретные потребности. ћы также работали с некоторыми компани€ми из —Ўј. ћы провели серию групповых исследований среди пользователей, в рамках которых клиенты работали с нашими коллегами. Ќужно было выстроить процессы. ѕосле этого мы выбрали клиентов и работали с ними, исход€ из их приоритетов.
C.: ќтмечу, что конкретно дл€ этого проекта мы искали большие предпри€ти€ в области инфраструктуры, поскольку речь шла о передаче топографии между Civil 3D и Revit.
’.: »менно. ¬ообще, одна из важных вещей, на которую мы обращаем внимание при выборе, Ц это размер проекта. ¬ этом случае мы искали тех, кто занимаетс€ инфраструктурой и использует Civil 3D и Revit дл€ того, чтобы подн€ть уровень проекта. ћы всегда готовы включить больше возможных клиентов в наш список. ¬прочем, это также сильно зависит от команды проекта, над которым мы работаем.
C.: ћы могли бы иметь ввиду и российских клиентов дл€ таких проектов, если их номинирует российска€ команда. Ќо нам нужны конструктивные отзывы. ≈сли клиент собираетс€ просто предоставить список пожеланий, которые не относ€тс€ к проекту и его команде, это нам не поможет. Ќам нужен тот, кто будет заинтересован в помощи с конкретным проектом.
’.: ќбычно, чтобы клиент попал к нам на рассмотрение, он должен участвовать в Revit Preview и оставл€ть там отзывы. ѕри этом важно, чтобы они были качественными. — этого мы начинаем поиск.
C.: Ѕыстрые демонстрации Ч лишь один из способов, которым мы пользуемс€ дл€ сбора отзывов об активных проектах. Revit Preview Ц это действительно больша€ возможность.  аждый мес€ц мы размещаем там обновлени€, и все, кто хочет оставить отзыв или присоединитьс€ к нему, могут это сделать. Ќо, повторюсь, мы ждем конструктивных мнений. ќни нужны дл€ будущих проектов, в которых нам надо выбирать между иде€ми с Revit Ideas, инвестици€ми, которые делает компани€, беседами с ключевыми клиентами, чтением форумов и т. д.
’.:ћы стараемс€ собрать информацию отовсюду, чтобы сбалансировать ситуацию.
C.: ƒобавлю, что у нас нет никакой квоты. –ечь не идет о том, что, например, нам нужно собрать 5% из одного конкретного источника. ћы стараемс€ найти проекты, применимые дл€ максимального количества пользователей. Ёто тот критерий, по которому мы принимаем решение о помощи большинству клиентов с их индивидуальными проектами. ћы стараемс€ найти один проект, который будет самым ценным дл€ самого большого количества пользователей.
’.: ¬ообще во внимание принимаетс€ многое Ч в проектах могут участвовать даже не пользователи Revit. ћы смотрим в целом на всех клиентов Autodesk, которые играют значительную роль в прин€тии решени€ по поводу того, что мы делаем.
15. „то нужно сделать клиенту, который хочет прин€ть участие в Revit Preview? ≈му надо отправить запрос на добавление, а дальше?  ак происходит этот процесс?  то принимает запрос и добавл€ет клиента? ƒаете ли вы доступ к бета-порталу всем желающим?
C.: ¬ основном этим занимаютс€ продакт-менеджеры. Ќапример, мне приход€т письма с запросами. Ќо вообще портал открыт дл€ всех, кому это интересно. ћы не проводим серьезных проверок.
’.: ƒа, в основном мы проводим стандартную проверку на псевдонимы, чтобы убедитьс€ в том, что это Ђправильныйї человек, а не кто-то из Tekla, например.
C.: я советую при отправке такого запроса включать в него информацию о компании: кто вы и чем занимаетесь.
’.: ƒостаточно отправить простой e-mail на revit.preview.access@autodesk.com и перейти на сайт. “ам вы увидите раздел ЂAdd the projectї (Ђƒобавить проектї), который попросит создать Autodesk ID и затем войти с его помощью. ѕосле этого по€витс€ опрос, который надо будет заполнить, Ц если этого не сделать, за€вка не будет прин€та. «атем можно будет продолжить работу.
Ќаверное, при этом не стоит использовать личную почту вроде Yahoo, Gmail, Mail?
C.: ћы допускаем письма с таких адресов, но предпочитаем корпоративную почту.
16. —колько замечаний и пожеланий от пользователей всего мирового рынка попадает в ваше поле зрени€ за год? Ќапример, за 2016 или 2017 год? —колько из этих сигналов вы признали разумными? ј сколько из них были и будут учтены в состо€вшихс€ и будущих релизах?  ак распредел€ютс€ сигналы пользователей по географии (по регионам)? —колько замечаний поступает из –оссии и —Ќ√?
—.: Ќа Revit Ideas есть цифра Ч сейчас там примерно 4000 замечаний и пожеланий. ћы все врем€ смотрим туда и стараемс€ пон€ть, какие из них €вл€ютс€ самыми важными. Ёто определ€етс€ по количеству запросов. ѕри этом мы всегда интересуемс€ мнением разных групп в разных странах и пытаемс€ пон€ть, что именно нужно в этих регионах.

ѕредложени€ российских пользователей дл€ Revit Ideas

Ќ»  Revit

17. Ѕудет ли в Revit реализована возможность печати не на принтер, а в формат .pdf?
—.: Ёто пожелание є2 на Revit Ideas (пожелание є1 Ч помен€ть совмещение с Ђиї на Ђилиї). –екомендую проголосовать там. ∆дем, пока статус не помен€етс€ на accepted. Ѕольше € не могу ничего сказать .
Ќ»  Revit

18. ѕочему невозможно сделать спецификации более удобными дл€ работы?: редактировать высоту строк, объедин€ть €чейки, делать подзаголовки и разделы.
ѕланируетс€ ли добавить возможность объединени€ €чеек в спецификаци€х дл€ более широких возможностей оформлени€?
—.: Ёто просто вопрос времени. ћного таких пожеланий есть на Revit Ideas, мы о них знаем и отслеживаем.
19. ƒобрый день.   сожалению, в –‘ специфические требовани€ к оформлению спецификаций. “ребуетс€ создание сложных форм с объединением €чеек. ѕланируетс€ ли создание конструктора таблиц как формы дл€ отчетности?
—.: » снова советую подн€ть вопрос на Revit Ideas. ≈динственное, что € хочу добавить, Ц мы понимаем, что сейчас довольно неудобно брать спецификацию и информацию из Revit и раздавать их где-нибудь в другом месте, например, в Excel. ћы изучаем, как можно открыть информацию, котора€ существует в файле Revit, и сделать ее доступной другим программам на Forge. Ќу и локальные разработчики, понима€ запросы рынка, всегда могут сделать отдельную программу, котора€ специально будет создавать спецификации, нужные в –оссии. API Revit открыт.
20. ’отелось бы чтобы семейства на основе линии могли бы устанавливатьс€ на сплайны инструментом выбрать линии (или это уже реализовано?)
—.:   сожалению, это трудна€ проблема потому, что надо объ€снить этим семействам, как изгибать себ€ вдоль сплайнов. —ейчас этого не существует, добавл€ть такую функцию в ближайшее врем€, к сожалению, не планируетс€.
21. Ѕудет ли возможность создавать пользовательские категории с пользовательскими параметрами и заданным поведением в проекте?
—.:  онкретно сейчас мы ничего не планируем в этой сфере, однако, € уверена, тема есть на Revit Ideas.
22. ѕочему в Revit нет такой сущности (элемента каталога), как лифт или эскалатор?
C.: ¬ Revit есть обобщенные элементы вроде mechanical equipment. —корее всего, такие разные вещи попадают под одну категорию.
23. ƒобрый день.  акова причина называть по-разному параметр уровн€ у разных категорий модели? ” окон это "”ровень", у стен "Ѕазова€ зависимость", у труб это "Ѕазовый уровень"...
—.: Ёто решение было прин€то после обсуждени€ с разными людьми. я точно могу сказать, откуда вз€лось название дл€ стен Ч там два уровн€, и их надо как-то раздел€ть. ƒл€ окон это просто уровень. ѕочему у труб ЂЅазовый уровеньї, € не знаю. Ёто тоже, кстати, можно добавить в Revit Ideas Ч в этом случае точно будет пон€тно, в чем проблема. Ќазвани€ стен, возможно, будет сложнее изменить из-за двух уровней, но в некоторых объектах это наверн€ка можно сделать. ƒовольно часто бывает нецелесообразно подмен€ть усто€вшиес€ названи€ параметров, особенно если кто-то программировал их на API. ѕолучаетс€, люди уже обошли это своим способом, и мы можем сломать их работу.
24. ¬ –евите можно создать сборку одного уровн€, но часто требуетс€, например, при проектировании сборных железобетонных конструкций, создавать сборку внутри другой. ѕланируетс€ ли развить функционал сборок? ’отелось бы иметь сборку со свойствами группы. Ѕудет ли в Revit реализована возможность копировани€ сборок из одного проекта в другой в полном объеме, включа€ оформленные чертежи, спецификации и листы сборки? “акже интересует перспектива создани€ сборок в сборках.
’.: ѕр€мо сейчас мы ничего не планируем в этом направлении. –екомендую добавить эту идею в Revit Ideas.
25. ƒобрый день. ¬ Revit отсутствуют сложные типы линий (например лини€ с кругл€шками по длине или с буквами дл€ инженерных сетей). ѕланируетс€ ли дорабатывать этот функционал или хот€ бы попытатьс€ импортировать его из јвтокад? ѕользоватьс€ последовательност€ми компонентов узлов очень неудобно, и это сильно усложн€ет редактирование модели.
C.: я прекрасно понимаю эту проблему и то, почему из-за нее возникают трудности с моделированием. ќна есть как иде€ на Revit Ideas, рекомендую голосовать за нее там.   сожалению, невозможно просто вз€ть и использовать линии из AutoCAD.

ќ настройках видимости

26. ƒобрый день. —уществуют такие ситуации, когда надо скрыть лишь часть объекта, чтобы увидеть, что за этой частью располагаетс€. –ешить такой вопрос не представл€етс€ возможным в данном функционале (Revit 2018). ј вот если бы можно было бы мен€ть пор€док следовани€ дл€ маскируемых объектов или выбирать, какие объекты будут скрыты под ним, Ч то все бы решилось.  ак вы видите решение подобных вопросов ии будет ли это в разработке?
—.: “акие вопросы возникают довольно часто. ќтвет частично заключаетс€ в том, что в Revit даже 2D-виды на самом деле Ч 3D. »з-за этого у нас насто€ща€ геометри€. ѕомен€ть пор€док следовани€ невозможно Ч это будет значить, что вы физически двигаете геометрию. “ут важно пон€ть, что именно вы пытаетесь показать в объекте. ≈сли сформулировать вопрос так, ответ может быть совсем другим и не исключено, что мы найдем другой способ помочь. ћожно написать мне, чтобы € посмотрела на объект. ≈сть много разных способов решить эту проблему.
27. ѕланируетс€ ли создание отдельного установщика Revit Viewer? “екуща€ реализаци€ с запуском по €рлыку нам не подходит. Ќужно, чтобы Revit Viewer открывал файлы RVT при команде открыти€ (двойной клик) из проводника или Vault. ≈сли не планируетс€, то примите, пожалуйста, нашу за€вку на такое развитие.
—.: —ейчас мы не планируем мен€ть Revit Viewer. ≈сли нужно посмотреть модель Revit, мы рекомендуем использовать Autodesk 360 Viewer или BIM 360 Viewer в браузере. Ёто, на самом деле, лучший способ показать модель тем, у кого нет лицензии на Revit.

ќб облачных технологи€х

28. ≈сть ли запросы от пользователей на облачную версию Revit (из браузера)? »ли хот€ бы на просмотрщик файлов Revit непосредственно из браузера? —обираетесь ли вы нечто такое разрабатывать?
—.: ” нас есть продукты BIM 360, над созданием которых работает довольно больша€ группа. ѕосмотрите на BIM 360, на Viewer и все остальное, что есть в этой линейке.

ѕодробнее о BIM 360

29. «дравствуйте! ѕодскажите, как будет и как развиваетс€ –≈¬»“ в сторону поддержки смежных отделов Ч сметных, тендерных, проектно-технических, инженерного обеспечени€ (логистики), материально-технического обеспечени€ и других Ч широко завис€щих от архитектурно-проектного и занимающихс€ непосредственно стройкой объекта.  акие фичи программы помогут им упростить и автоматизировать их рабочие процессы?
—.: — этой задачей тоже должны помочь продукты BIM 360. ќни относ€тс€ к группе продуктов Connected BIM, например, дл€ передачи проектной модели на следующую стадию, когда проектна€ информаци€ становитс€ менее интересной, а извлечение параметров и данных, а также их использование в прикладных задачах Ч более интересным. «десь уместно сказать о платформе Forge. »меюща€с€ в ней технологи€ data derivative позвол€ет извлекать данные и разрабатывать индивидуальные интерфейсы, а также интерфейсы с дашбордами и аналитикой дл€ сопутствующих отделов.

ќ семействах, шаблонах и категори€х

30. «дравствуйте! —кажите, пожалуйста, существуют ли шаблоны и семейства в Revit 2018 дл€ мостов и мостовых конструкций? ≈сли да, то возможно ли получить их начинающим работать в Revit?
—.: Ќет, не существует. Revit изначально не был разработан дл€ мостов. я рекомендую посмотреть плагин InfraWorks Export Bridge Model. ќн позвол€ет вз€ть мост из Infraworks, передвинуть его в Revit и дальше добавл€ть в нем арматуру.
31. ѕланируетс€ ли развитие Revit в сторону проектировани€ мостовых конструкций?
—.: ћы не собираемс€ создавать отдельный Revit дл€ мостовых конструкций, но мы точно будем поддерживать св€зку с Infraworks. ¬ нем можно будет создать мосты и потом перенести их в Revit, где можно сделать документацию.
32. ’отелось бы иметь возможность создавать семейство, которое в проекте создавалось бы с помощью эскиза как перекрыти€, дл€ гибкого моделировани€. Ёто возможно?
—.:  онтекстные семейства (in-place families) могут решить эту проблему.
33. ѕомещени€ Ђне вид€тї стен внутри них и наоборот, это создает сложности дл€ подсчета объемов по отделке помещений, планируютс€ ли здесь изменени€?
—.: ѕр€мо сейчас в Roadmap такого не планируетс€. Ќо € знаю, что в √ермании такие вопросы тоже возникают довольно часто. Ёто касаетс€ квартирографии, когда нужно определить принадлежность стен Ч точнее, не всей стены, а внутренней отделки. ¬ –оссии, € слышала, есть как минимум два приложени€, называемые Ђ вартирографи€ї, которые были написаны на Revit API. »менно дл€ этого API и используетс€. “акже есть множество скриптов на Dynamo, решающих эту задачу.

ќ Revit API

34. ѕланируетс€ ли сделать API дл€ работы с контекстными (in-place) семействами? ¬ частности, интересует импорт и вставка св€занного файла внутри контекстного семейства. ≈сли не планируетс€, то примите, пожалуйста, нашу за€вку на такое развитие.
—.: ѕо-моему, така€ иде€ существует на Revit Ideas. —ейчас мы это не планируем, частично потому, что через API существуют другие способы создани€ геометрии Ч например, direct shapes, которые мы предпочитаем контекстным семействам из-за производительности и т. д.
35. ќдно из важнейших направлений развити€ софта в последнее врем€ Ч открыта€ разработка, интероперабельность и многоплатформенность. Ќапример, Microsoft разрабатывает open-source реализацию .NET, движение OpenBIM продвигает IFC как единый стандарт обмена файлами (несмотр€ на все его недостатки), Open Design Alliance выполн€ет обратную разработку файлов Revit, open-source проект Dynamo просто произвЄл революцию.  акова ваша стратеги€ в таких услови€х? ѕланируете ли вы делать шаги в сторону открытости софта? Ќапример, опубликовать спецификацию RFA-файлов, разрешить пр€мые SQL-запросы в базе данных Revit, разработать открытый формат обмена данными (по аналогии DWG -> DXF). —ейчас получить доступ к содержимому можно только через Ђузкое окної официального API.
—.: ѕроблема с открытием файлов Revit в том, что дл€ этого нужен сам Revit. “рудности с прочтением информации пр€мо из этого файла св€заны с тем, что написанное в Revit-файле непон€тно обычной программе. “о, что хранитс€ в таком файле, Ч это не то, что вы видите на экране. ¬опрос не в том, как открыть файл, а в том, чтобы создать объекты, которые Revit понимает. »менно из-за этого мы говорим, что надо использовать Revit API, в котором, кстати, существует почти 14 000 разных функций. ћы считаем, что это довольно открыто и помогает найти большинство вещей. ѕри этом, мы, конечно, понимаем, что иногда пользователи программы хот€т прочитать информацию из Revit без API и что какие-то данные можно выт€нуть напр€мую из файла. ћы думаем о том, как развить и создать соединение между Revit и Forge и открыть данные в Revit так, чтобы можно было их прочитать напр€мую. ¬ целом, мы стремимс€ быть максимально открытыми и осознаем важность интероперабельности в современном мире.

ќ других функци€х

36. ƒобрый день. ¬ Revit (в 2018 версии в том числе) имеетс€ проблема, св€занна€ с прив€зками к ребрам в местах скруглени€. ѕрив€зка полностью отсутствует. »ли, например, модель в контексте в виде наклонной трубы на сечении дает овал. Ќайти точки прив€зок на такой фигуре невозможно. ј приходитс€ рисовать осевые линии Ч таковы требовани€. ѕланируетс€ ли дорабатывать этот функционал?
—.: „тобы ответить, мне нужно посмотреть на модель и попробовать выполнить это в ней. ѕо-моему, эта проблема была решена Ч мы работали на таких прив€зках, которые работают с параллельной геометрией. я советую прислать нам экземпл€р, чтобы мы могли обсудить эту проблему.
37. ≈сть ли хот€ бы долгосрочные планы портировани€ –евит на операционные системы мак ос или линукс?
38.  огда будет Revit for Mac?
C.: Ќет, мы не планируем переписывать Revit. ћы рекомендуем использовать виртуализованную среду, например, Citrix или Frame, которые работают пр€мо в браузере.

ќ Revit Structure

39. ѕо€в€тс€ ли в 2019/2020/.../2025 версии инструменты по автоматизации армировани€? Ёлементарное обрамление проЄмов системной арматурой Ч это цела€ проблема! » когда уже, наконец, по€в€тс€ инструменты дл€ создани€ арматурных каркасов и работы с ними?
’.: јвтоматизаци€ армировани€ Ч это то, во что планируетс€ инвестировать. —ейчас мы работаем над моделированием каркасов и автоматизацией дл€ Custom Fabric Sheets дл€ размещени€ каркасов в соответствии с отверсти€ми и коллизи€ми в двухмерных элементах. я рекомендую разместить ваши пожелани€ и требовани€ в Revit Ideas и отметить их как Structural.
40. »нтересует развитие металлических узлов Steel Connections. ¬ спецификаци€х недоступны внутренние параметры соединени€. Ќам нужны размеры пластин дл€ подсчЄта их массы, а сейчас доступно только количество самих узлов. Ѕудет ли металл в Revit автоматизирован?
’.: Ёто очень своевременное и правильное предложение. ¬ скором времени это должно по€витьс€.
41. ’отелось бы видеть возможность вставл€ть арматуру в семейства и возможность создавать семейства, состо€щие из арматурных стержней с возможностью параметризации арматурных изделий, где можно было бы создавать сетки и каркасы с нерегул€рным шагом. ѕланируютс€ ли какие-либо изменени€ в этом вопросе?
’.: —уществует несколько потенциальных предложений по решению этой проблемы, которые мы рассматриваем. ћы также работаем над моделированием каркасов и автоматизацией дл€ Custom Fabric Sheets дл€ размещени€ каркасов в соответствии с отверсти€ми и коллизи€ми в двухмерных элементах.
≈сть вопрос. ¬ –оссии Tekla €вл€етс€ сильным конкурентом Revit Structure. », насколько мне известно, Tekla €вл€етс€ сильным конкурентом и в ≈вропе. ¬ св€зи с этим будет ли сейчас вопрос армировани€ в Revit Structures в высоком приоритете? я знаю, что вы делаете множество работ по армированию, но продолжите ли вы развивать Revit Structure, чтобы вышвырнуть Tekla с нашего рынка?
C.: ѕродукт Revit Structure развиваетс€, мы понимаем всю важность этого. ¬ предыдущие годы и сейчас мы делаем большие инвестиции в это. ѕоэтому € даже не сомневаюсь, что мы сможем выигрывать конкуренцию у любых других продуктов. ≈ще одна вещь здесь, котора€ имеет дл€ нас особое значение, Ч это развитие API дл€ поддержки большого количества специального армировани€. я призываю российских партнеров создавать приложени€, которые будут отвечают специфическим российским требовани€м. ¬ API есть множество возможностей дл€ армировани€.

ќ Revit MEP

42. ѕочему в Revit MEP такое ограниченное количество методов расчета? ѕочему бы не добавить возможность добавл€ть свои формулы расчета?
—.: — Revit, как и с любой программой, вопрос заключаетс€ в том, сколько идей есть у людей и сколько шансов что-то улучшить. Ќа Revit Ideas примерно 4000 идей о том, как исправить Revit.   сожалению, мы не можем сразу их все воплотить. ѕоэтому вопрос в том, что надо измен€ть пр€мо сейчас, а что может чуть-чуть подождать.
’.: ќтвечу по каждому методу.

–асчет тепловых и холодильных нагрузок (Heating and cooling loads). Ќаша стратеги€ всегда заключалась в том, чтобы демонстрировать аналитическую модель энергопотреблени€ через формат gbXML. ≈сли партнер хочет выполн€ть анализ, характерный дл€ его региона, он может делать это через экспортированное изображение модели, а затем использовать API, чтобы импортировать соответствующие результаты.

–асчет потери давлени€ в воздуховодах и трубах (Duct and Pipe Pressure Drops). –аньше можно было создавать расширени€ и дополнени€ дл€ вычислени€ коэффициента трени€ дл€ этих элементов, однако это не было широко распространено. ѕосле того как мы начали внедр€ть новые гидравлические решатели, которые поддерживают гидравлические расчеты по контуру (это новинка в 2018), было решено, что проще добавить эти методы в центральный код решател€, поскольку не так много из них используютс€ во всем мире. ¬ насто€щее врем€ мы предлагаем методы Colebrook и Haaland (которые, как и все остальные методы, €вл€ютс€ упрощени€ми Colebrook). “ем не менее, если другие методы тоже нужны, мы готовы это услышать.

ѕодбор сечени€ (Duct and pipe sizing). ѕока нет специального API дл€ расчетов воздуховодов и трубопроводов. ћожно создавать расширени€ и дополнени€ дл€ того, чтобы отключить функции Duct sizing и Pipe sizing, и затем считать размеры этих элементов, использу€ ваши собственные методы (подразумева€, что поток классифицирован). “ем не менее, поток, который вы хотите изменить, необ€зательно будет Ђвзаимосв€заннымї. ќн может быть основан на разновременности нагрузки, а платформа на данный момент ее не поддерживает (таким образом, это не вопрос добавлени€ собственной формулировки, он требует более серьезного анализа).

–асчет систем водоснабжени€ и канализации (Plumbing piping sizing). Ќа самом деле, это гораздо сложнее, чем просто добавить формулу дл€ адаптации к региональному требованию. Ќапример, дополнительные метаданные элементов могут быть нужны дл€ описани€ параметров ввода самих крепежных элементов (это могут быть не только нормы водоотведени€ от условного санитарного прибора, но и классификаци€ и т.д., в зависимости от специфического дл€ региона кода). Ёто можно делать через общедоступные параметры и/или расшир€емое хранилище. «атем, как и выше, можно полностью отключить расчет систем водоснабжени€ и канализации.

–асчет перепада напр€жени€ (Voltage Drop). »сторически существовало долговременное ограничение генерации ввода дл€ расчета перепада напр€жени€ (который вли€ет на расчет проводов). ” пользовател€ не было никакой возможности контролировать длину электрической цепи на предполагаемом пути в здание. ¬ 2018 версии мы добавили возможность модификации траектории электрической цепи (и, следовательно, ее длины). “ем не менее, даже с этой возможностью вопрос заключаетс€ не в добавлении определенной пользовательской формулы расчета. ¬ычислени€ могут зависеть от других данных модели, например, таких, как тип трубопровода, через который проходит электрическа€ цепь, количество электрических цепей в трубопроводе или другие вычислени€ плотности в электротехнических коробах, ни одним из которых на данный мы не управл€ем в модели Revit.

–асчет проводов (Wire sizing). ќтключить расчет проводов невозможно. ћы встречали р€д пользователей, которые решали эту проблему, использу€ дополнительные общедоступные параметры на элементе электрической цепи. Ѕолее того, некоторые локальные пользователи вычисл€ют различие параллельных цепей, а не только питающего провода. “ем не менее, Revit на данный момент поддерживает вычисление разброса только на панел€х, а не на цеп€х.

–азброс панелей (Panel Diversity). Ёто тоже обычно сложнее, чем просто добавить формулу. ћогут потребоватьс€ дополнительные метаданные. Ќапример, вычисление разновременности нагрузки зависит от коэффициента загрузки и классификации нагрузки. Ќо мы не изучали требовани€ по ним за пределами —Ўј.

43. ¬ Revit2017 нет возможности добавл€ть типы лотков, так как лотки Ч это системное семейство. Ѕудут ли доработки либо самих лотков (в плане изменени€ размеров, так как у лотка ниже 25 мм высоту не сделать, а у звена высота вообще не регулируетс€) либо предоставлена возможность пользователю загружать свои семейства лотков с таблицами выбора.
’.: ѕосле того как несколько лет назад был приобретен MAP, мы интегрировали возможность создани€ компонентов на основе каталогов. ¬ первую очередь это было сделано дл€ трубопроводов и воздухопроводов. Ќо существует возможность определить вместимость элементов MEP Fabrication, основанных на размерах каталога (включа€ кабельный лоток). Ёто может помочь решить вопрос с лотками и некоторые другие проблемы моделировани€, такие как размещение/изменение размера лотка по его периметру.
44. ѕланируетс€ ли хоть какое-то развитие в программе в сфере mep electrical. ј также будет ли добавлена возможность создавать свои правила расчетов hvac?
’.: ≈сть р€д улучшений, которые мы в данный момент делаем дл€ MEP Electrical. —ледите за развитием продукта и очень скоро сами все увидите.

ќ Revit и других продуктах

45. ѕланируетс€ ли непосредственна€ поддержка объектов AutoCAD Civil 3D в св€занных файлах? —ейчас приходитс€ делать переходные файлы в формате чистого AutoCAD, которые затем прикрепл€ть в Revit. ѕри этом тер€етс€ информационное наполнение объектов и работа в целом более трудоемка€. ≈сли не планируетс€, то примите, пожалуйста, нашу за€вку на такое развитие.
—.: Ќет, не планируетс€, надо добавить в Revit Ideas. Ќо € могу сказать, что сейчас мы собираемс€ создать. Ёто возможность вз€ть топографию из Civil 3D и перевести ее в Revit напр€мую, чтобы можно было использовать информацию в нем. Ёто единственна€ часть развити€ в этом направлении, с которой мы сейчас работаем.
46. Revit 2017. ƒобрый вечер, коллеги. Ќе могли бы вы сказать: можно ли как-то решить проблему с отсоединением проекта от файла хранилища, но без потери ссылок на св€занные файлы. ѕо умолчанию эти ссылки можно выгружать и подгружать обратно. Ќќ, при отсоединении проекта от файла хранилища (файла центральной модели) приходитс€ удал€ть ссылки на св€занные файлы. Ёто сильно огорчает пользователей. ѕочему спрашиваю: мы используем в нашей работе Vault дл€ хранени€ таких (оторванных от файла центральной модели) проектов. ћы проводим публикацию таких проектов в Vault в зону SHARE. ¬ нашем случае речь идЄт о так называемых этапах проектировани€ WIP (Work in progress) и SHARE (опубликованные проекты). ѕроекты, оторванные от файла центральной модели, мы затем собираем в единую сводную модель с помощью NavisWorks. ¬опрос: можно ли сделать так, чтобы сохранились ссылки на св€занные файлы дл€ проектов, оторванных от файла центральной модели?
—.: —ейчас есть нова€ программа, котора€ называетс€ Desktop Connector . ќна существует как часть BIM 360 Team. —сылки из Desktop Connector будут поддерживатьс€ в любом месте, где этот файл существует. я надеюсь, что использование BIM 360 Team может помочь с этой проблемой. Ќо, к сожалению, сейчас это еще не св€зано с Vault. ¬ новых верси€х Vault ситуаци€ может изменитьс€.
Ќ»  Revit

47. ѕланируетс€ ли создать/предоставить интерфейс дл€ работы с проектом как базой данных, с возможностью полноценной обратной св€зи от проекта к семействам и обратно?
—.: ќтвет здесь такой же, как и с открытием OpenSource Ц мы сейчас смотрим, как это можно сделать с Forge.
48. ƒва вопроса. 1. ѕочему вы отказываетесь от привычных, логичных инструментов јвтокад? 2. ѕочему нет быстрого выбора аналога автокад? ¬едь фильтр, используемый в ревит, Ч громоздкий, полностью обратен быстрому выбору в автокад. “о есть быстрый выбор Ч это выбор, а фильтр Ч это, скорее, исключение, что не удобно.
C.: 1. ѕроблема в том, что AutoCAD пытаетс€ сделать имитацию работы на бумаге. ј Revit работает с моделью, из которой создаетс€ документаци€. » именно из-за этого важно мен€ть стиль работы Ч мы теперь работаем с моделью, а не с рисунком.   сожалению, довольно часто это просто несовместимые вещи. “о, что занимает очень много времени в AutoCAD, часто можно делать очень быстро в Revit.
2. я довольно часто получаю требование создать именно такой быстрый выбор. ѕо-моему, оно тоже существует на Revit Ideas, рекомендую голосовать за него. ќсобой причины, по которой это было бы невозможно, нет.  ак и всегда, это просто вопрос времени.

ќ Revit в –оссии и в мире

49. Ѕудет ли выполн€тьс€ более активна€ адаптаци€ Revit под российские требовани€ или это не входит в планы развити€?
—.: Ќа самом деле, обычно требовани€ не так уж отличаютс€ от других стран. „астично да, но есть много способов их совместить. ¬ том числе именно из-за этого мы посто€нно открываем API, поскольку понимаем, что как Autodesk не можем ответить на каждое требование. ћы хотим, чтобы наши партнеры создавали программы, заполн€ющие возможные пробелы платформы.
50. ѕриведите данные, характеризующие место (лидерство?) Revit в его нише мирового рынка.
—.:ѕо последним данным независимого исследовани€ NBS National BIM Report 2017, Revit лидирует среди инструментов дл€ работы с модел€ми Ч его используют 41%, что намного больше конкурентов.

ќ Fusion 360, Solidworks и бобрах

51. Ѕудет ли Fusion 360 как-то проецироватьс€ в ј≈—?
—.: Ёто вопрос к продакт-менеджерам Fusion 360.  ак компани€, мы всегда хотим св€зывать наши продукты. ћы понимаем, что наши пользователи часто используют такие продукты как Fusion 360. ћы всегда смотрим, можем ли мы добавить проекты, которые св€зывают Revit с Fusion 360. Ќо будет ли Fusion 360 специально продвигатьс€ в AEC Ч это вопрос, на который € не могу ответить. ¬опрос, который € бы задала здесь: что важнее Ч исправить проблемы, прозвучавшие в этом интервью, или св€зать Revit с Fusion 360?  ак всегда, речь о том, чем мы можем сейчас заниматьс€ и что важнее.
52. ќдин очень компетентный коллега сравнил Revit с SolidWorks, име€ в виду, что Revit, как и SW, нельз€ совершенствовать: скорее всего, попытки развити€ окажутс€ деструктивными или даже Ч катастрофичными. √ораздо правильнее, полагает коллега, Ч дождатьс€, когда придумаетс€ и сможет по€витьс€ что-то поЦнасто€щему новое. —ам € считаю такое сравнение неоправданным комплиментом дл€ Revit, но проблема развити€ устаревшего софтвера действительно существует. „то вы об этом думаете?
—.: ¬ существующем ѕќ всегда есть некоторые проблемы. Ќо € точно могу сказать, что мы все врем€ мен€ем что-то в Revit. »ногда это занимает довольно много времени. Ќо така€ поддержка продукта об€зательна дл€ того, чтобы он продолжал работать в будущем.  огда кто-то говорит, что Revit невозможно помен€ть, € рекомендую посмотреть на то, что было возможно в Revit 5 или 10 лет назад. ƒовольно быстро становитс€ очевидно, что многое в Revit все врем€ мен€етс€.
53. ѕравда ли что бобры это просто белки, которые выучили –евит?
—.: ƒа 


„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора:   вопросу о французской отечественной системе CATIA
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

T-FLEX „ѕ”: автоматизаци€ разработки управл€ющих программ за счет [...] — ¬ладимир ¬агранский, специалист по автоматизации технологического проектировани€ („ѕ”), «јќ Ђ“оп —истемыї (17 сент€бр€ 2018)
isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2018 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.