¬аше окно в мир —јѕ–
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ –екламодател€м
—татьи

21 ма€ 2012

¬ ѕольше сравнили T-FLEX CAD 12, SolidWorks 2012 и Inventor 2012

ѕодготовил ¬ладимир ћалюх

ќт редакции isicad.ru: ¬рем€ от времени по€вл€ютс€ публикации, сравнивающие те или иные —јѕ–. »ногда такое сравнение бывает сенсационным: многие помн€т знаменитое "тестирование  урланда", которое делало решительный вывод о безоговорочно тотальном преимуществе Inventor над SolidWorks. ¬ принципе, такие публикации нос€т рекламно-трюковый характер, но формально они вовсе не об€зательно €вл€ютс€ обманом: просто выборка тестов может быть далеко не случайной и совершенно не исключаетс€, что побежденна€ данным испытанием сторона способна предложить другой набор тестов, который продемонстрирует противоположный результат. “ем не менее, нам представл€етс€, что вс€кое формально-добросовестное сравнение дл€ трезвого читател€ €вл€етс€ полезным поскольку дает пищу дл€ углубленного и неангажированного изучени€ продуктов, лидирующих на рынке.

Ќам на глаза попалась публикаци€ польских партнеров компании “оп —истемы, которые провели некое сравнительное тестирование по некоторым элементам производительности T-FLEX CAD 12, SolidWorks 2012 и Inventor 2012. ћы не поленились сделать беглый перевод с польского €зыка этой публикации, разумеетс€ не име€ в виду, что она €вл€етс€ доказательством преимущества какой-либо системы в целом. — другой стороны, читател€ не должно удивл€ть, что разработанное российскими математиками и программистами наукоемкое ѕќ по своим технологическим характеристикам находитс€ вполне на мировом уровне. Ќаконец, мы надеемс€, что эта заметка вызовет конструктивные комментарии специалистов.

“естовые программы:

ј. T-Flex CAD 12 x64 сборка 12.0.43.0 - лицензии Workstation

B. SolidWorks Premium 2012 x64 издание SP 1.0 - сервер лицензий

C. Autodesk Inventor Professional 2012 (64-Bit Edition, сборка 160) - пробна€ лицензи€

“ест предназначалс€ дл€ демонстрации различи€ скорости и производительности работы отдельных CAD систем - при работе с моделью, содержащей дес€тки тыс€ч деталей.

¬ ходе тестировани€ модель сборки открывалась в каждой системе без включени€ инструментов поддержки больших сборок. јнализ включал в себ€: скорость реакции на манипул€ции с моделью, обнаружение различий в представлении геометрии во врем€ вращени€, перемещени€ и масштабировани€, сохранени€ проекта.

’арактеристики рабочей станции - ћобильна€ рабоча€ станци€ Dell Precision M6500:

ќперационна€ система Windows 7 x64

ѕроцессор Q740 i7 1,73 √√ц

RAM 8 √б

¬идеокарты Nvidia Quadro FX 2800 M

∆есткий диск SATA 3 √бит / с, 7200 rpm, 16 ћб кэш-пам€ти

ѕо€снени€ к отдельным пунктам в таблице:

  1. [¬рем€ установки] ѕримерное врем€ установки типовой версии программного обеспечени€.
  2. [–азмер приложени€ на диске] размер дискового пространства которое занимают приложени€.
  3. [¬рем€ запуска] ¬рем€ запуска приложени€, и среднее врем€ из трех последовательных запусков. ¬рем€ запуска измер€етс€ до полной готовности приложени€ к работе. ‘актическое врем€ работы приложений может варьироватьс€ в зависимости от типа лицензии.
  4. [–азмер тестового проекта] ¬ качестве тестового проекта использовалась модель из 10 конвейеров (каждый примерно 6500 частей) в нативных форматах:
    *.GRB - дл€ T-Flex CAD,*. SLDASM дл€ SolidWorks и *.IAM дл€ Inventor.
    ѕроект включал в себ€ в общей сложности около 65 000 деталей, сохраненных в 2312 файлах.
  5. [ќткрытие проекта, содержащего около 65 000 частей] врем€ открыти€ 4-х стандартных видов проекта - отсчитывалось от начала "открыти€" до возможности продолжать работать в программе.
  6. [ќбъем использованной пам€ти] Ёто значение разницы объема пам€ти между объемом используемой пам€ти при запуске приложени€ и общим объемом пам€ти, используемым дл€ открыти€ проекта.
  7. [јктивный вид] ¬ каждой из систем, в ходе тестировани€, по умолчанию, была активирована та же точка зрени€ - без возможности отображать реалистичные тени и другие специализированные режимы, которые могут повли€ть на ухудшение работы системы по сравнению с остальными тестируемыми приложени€ми.
  8. [¬рем€ реакции на изменение стандартного представлени€] ¬рем€ измер€лось при установке одного из стандартных видов (сверху, спереди, слева и т.д.).
  9. [—корость реакции на инструмент вращение] ¬рем€ измер€лось с момента нажати€ на кнопку до начала движени€ модели (зависит от масштаба модели).
  10. [”прощение геометрии при вращении] ќценка упрощени€ геометрии модели во врем€ вращени€.
  11. [—глаживание] ќценка сглаживани€ ребер.
  12. [¬рем€ возможности возврата к работе после поворота модели] ¬рем€ перевода модели в реальное (неупрощенное) представление.
  13. [¬ыполнение операции скруглени€ ребер] ¬рем€ операции преобразовани€ острой кромки в цилиндрическое скругление.
  14. [ќтмена] ¬рем€ дл€ отмены операции, выполн€емой в пункте 13 (вернутьс€ к предыдущему состо€нию геометрии модели - Undo).
  15. [«апись модели] «апись проекта на диск.

“естовый проект в T-Flex CAD 2012

“естовый проект в SolidWorks

“естовый проект в Autodesk Inventor

—равнение процедуры сглаживани€

¬идео тестировани€ всех программ

¬идео тестов T-flex

¬идео SolidWorks

¬идео Autodesk INVENTOR

¬се торговые марки - T-FLEX CAD, SolidWorks, Autodesk Inventor, Windows, NVIDIA, GeForce, Parasolid, Dell, HP и другие, использованные в данной статье, €вл€ютс€ собственностью их владельцев.
 омментариев: 1084
id 6010     24 июн€ 2012, 2:42
 тот самый

÷итата из CSWP, id 6006:

Ќа самом деле € имел ввиду другое: мне кажетс€, что приведенна€ цитата уважаемого участника дискуссии с именем Ђa_schelyaevї как нельз€ лучше описывает доказательную базу —ерге€  озлова.


„тож, можно и так.
¬о вс€ком случае пока t-flex не имеет шансов в предложенном тесте с игрушечным вертолЄтиком. ƒумаю, что и пружинка тоже окажетс€ не так проста, как за€вл€ют "“оп-системы". ј предложение воспроизвести все конфигурации этих двух деталей
http://youtu.be/v6QcliK0VeE
в своЄ врем€ ввело в ступор даже CATIA. “ак что требовать подобных подвигов от компании —ерге€  озлова представл€етс€ излишним. »ћ’ќ, SolidWorks сейчас €вл€етс€ лучшей в своЄм классе системой. ∆аль что руководство DS на каждом очередном SolidWorks World слишком уверенно говорит о €дре CGM, тем самым вынужда€ пользователей смотреть и на право, и на лево.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 6012     24 июн€ 2012, 18:59
 ƒавид Ћевин
¬ неравной борьбе с T-FLEX, SolidWorks (CSWP) становитс€ победителем конкурса Ђisicad-комментарий-2012ї bit.ly/MHIwjO

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 6013     24 июн€ 2012, 21:07
 CSWP
  Ќиколаю —нытникову

÷итата из Ќиколай —нытников, id 6009:

Ќапомню, это ¬ам принадлежат идеи с паспортом и "кустами", и не надо, пожалуйста, их ко мне цепл€ть



Ѕоюсь быть обвиненным в комментари€х на уровне детского сада - по принципу "а это он первый начал"  , но все же замечу: ¬аш комментарий на тему идентификации был все же первый  

÷итата из Ќиколай —нытников, id 5985:

ƒовольно странно слышать рассуждени€ про "кусты" от анонимного собеседника.  ак бы разговариваете, сид€ в кустах, но при этом обижаетесь, когда ¬ам не отвечают?


Ђанонимный собеседник, сид€щий в кустахї Ц может быть ошибочно, но € прин€л это на свой счет. ¬се остальное на эту тему Ц было после.

÷итата из Ќиколай —нытников, id 6009:

явл€етс€ ли ¬аш текущий уровень достаточным или недостаточным, € пон€ти€ не имею. Ќо то, что этот уровень определенно повысилс€ бы - здесь сомнений нет



¬ы полагаете? я на эту тему уже высказывалс€:

÷итата из CSWP, id 5990:

ј если € назову себ€ какими-нибудь реальными именем-фамилией - ¬ы у мен€ что, паспорт в доказательство потребуете? я у ¬ас, например, не требую



я это о том, что св€зать конкретный ник с конкретным человеком Ц в общем случае, это зан€тие бесперспективное. ¬ы согласны?
≈сли в комментари€х € начну по€вл€тьс€ под ником "ѕавел Ѕрук" - так ¬ам, Ќиколай, понравитс€ больше?

ќговорюсь сразу - да простит мен€ ѕавел јлександрович, если это прочитает    онечно же, к этому имени € не имею никакого отношени€.

÷итата из Ќиколай —нытников, id 6009:
√де-то ранее € предлагал ¬ам провести самосто€тельный тест



я уже говорил и повторюсь еще раз Ц что-то кому-то доказывать пытаетс€ именно компани€ Ђ“оп —истемыї. » примерить лавры соответствующие Ц тоже. ¬от пусть и доказывают, что хот€т   ѕочему именно € должен тратить свое свободное врем€? ќни привели обзорную статью с результатами теста Ц € ее прокомментировал. ≈сли в чем-то был неправ Ц исправьте. ”вер€ю ¬ас, что ошибки свои € признавать способен   ¬ этом вопросе прав был кто-то из великих, говор€, что если человек сегодн€ признал свою вчерашнюю ошибку Ц это всего лишь означает, что сегодн€ он стал умнее  

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 6014     24 июн€ 2012, 21:14
 Lu4anka

÷итата из тот самый, id 6001:

¬ SW-шной модели всего 2 фичера: выт€жка по объединЄнной кривой (то есть имеютс€ и рабочие, и поджатые витки) и выт€нутый вырез (шлифование торцов). ¬ модели создано 5 конфигураций имитирующих, во-первых, разные исполнени€ пружин (измен€ютс€ диаметр и число витков); во-вторых, сжатые - свободные состо€ни€ дл€ каждого исполнени€. ¬ ходе моделировани€ широко используютс€ взаимосв€зи 2D эскизов, св€занные размеры и уравнени€.


’орошее достижение - столько усилий ради создани€ пружины. ¬ T-Flex достаточно одной команды "ѕружина".

÷итата из тот самый, id 6010:

ƒумаю, что и пружинка тоже окажетс€ не так проста, как за€вл€ют "“оп-системы"


ѕрежде чем делать какие-либо выводы о другой системе, неплохо было ознакомитьс€ хот€-бы немного с ее элементарными возможност€ми, а то получаетс€: "Ќе читал, но осуждаю!"

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 6015     24 июн€ 2012, 21:27
 CSWP

÷итата из Ќиколай —нытников, id 6009:

ќднако оценка требуемого количества разработчиков ¬ам показалось не важной. ƒействительно, что может быть важнее подсчета миллиардов!



«аранее оговорюсь Ц никого не хочу обидеть своим следующим сравнением, но оно напрашиваетс€ само собой.  ажетс€, в 60-х годах  итай вз€л курс на массовое кустарное производство стали в услови€х каждого подворь€ *многочисленных* китайских деревень. –езультат Ц по *объемам* производства, по-моему, они тогда превзошли всех   ѕревзошли ли по другим параметрам Ц сами знаете, что нет. ¬овсе не пытаюсь проводить какие-то аналогии, но по-прежнему считаю, что *количество* разработчиков Ц это не самое главное. ѕри чем, что € с глубоким уважением отношусь к сотрудникам —ерге€  озлова. Ќо это вовсе не означает, что сотрудники SolidWorks Corp. не могут быть лучше в вопросах оптимизации производительности работы графики. »звините, но на этот раз ¬ы мен€ не убедили.

÷итата из Ќиколай —нытников, id 6009:

¬ы упоминали, что имеете отличные коммуникации с SW Corp. ѕочему бы ¬ам не попросить большую сборку у них?



я упоминал о том, что, будучи лицензионным пользователем SolidWorks 2012 Premium с активной подпиской, имею возможность спрашивать у них то, что считаю нужным. “акие же Ђотличные коммуникацииї имеют все лицензионные пользователи SolidWorks.

» отвечать сотрудники SolidWorks Corp., в принципе, тоже об€заны. — одной оговоркой: Ђwithin 5 business daysї.   их чести замечу, что два раз мне ответили в течение часа, в третий раз Ц на следующий день. ћожет, повезло просто? ћожет быть. ”верен, что техподдержка компании Ђ“оп —истемыї работает не хуже.

ѕо сути ¬ашего вопроса.

≈сли ¬ы внимательно читали мои замечани€ к Ђпольскомуї тесту, ¬ы, возможно обратили внимание, что одним из необходимых условий объктивного сравнени€ €вл€етс€ наличие моделей в Ђнативныхї форматах. я ќ„≈Ќ№ сомневаюсь, что чиновники из SolidWorks Corp. соглас€тс€ дать мне сборку, о которой ¬ы говорите (чтобы самим создавать шумиху вокруг малоизвестной дл€ них компании Ђ“оп —истемыї?), но даже, если бы дали Ц а кому ¬ы предлагаете создавать сборки на 65000 деталей Ђс нул€ї в УT-FlexФ и УInventorФ? ≈сли мне Ц спасибо за доверие, но не надо. ѕоверьте, мне есть чем заниматьс€. » €, конечно же, не соглашусь с ¬ами, если ¬ы станете оп€ть утверждать, что

÷итата из Ќиколай —нытников, id 6009:
¬ремени это требует всего ничего



» кроме чистого создани€ моделей в Ђнативныхї форматах Ц там есть чем заниматьс€. » вообще, хочу ли € вообще влазить в это гр€зное дело и пытатьс€ унижать конкурентов SolidWorks Corp. своими сравнени€ми? ќднозначно, нет. ѕричины детально описаны выше. Ѕуквы дл€ обозначений конкурентов пусть кто другой придумывает.

÷итата из Ќиколай —нытников, id 6009:
» это ведь просто замечательно, когда идеи и источники финансировани€ совпадают!



 онечно, замечательно   ћне бы такЕ.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 6016     24 июн€ 2012, 21:32
 CSWP

÷итата из Lu4anka, id 6014:

’орошее достижение - столько усилий ради создани€ пружины. ¬ T-Flex достаточно одной команды "ѕружина".



¬ы согласны начать подсчет других "пружинок"? Ќапример, из комплектации SolidWorks 2012 Premium?

ќтветить   ÷итировать выделенное


ѕол€, помеченные * об€зательны дл€ заполнени€

  »м€ *

  e-mail

  web

¬ы можете ввести не более 3000 символов, осталось:

¬ведите
первые 3 символа:

 *

ќбновить



    

„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора: PLMpedia Ч в хорошие руки
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

PLMpedia Ч в хорошие руки  — ƒавид Ћевин (27 апрел€ 2024)
isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2024 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.