Ваше окно в мир САПР

13 сентября 2012

Что происходит с SolidWorks?

Владимир Малюх

Официальный выход SolidWorks 2013 подогрел интерес прессы и блогеров к компании. Ей припомнили все, произошедшее и не произошедшее за последние годы. Показанные почти три года назад, но так еще и не вышедшие V6 и SolidWorks Live Building. Уход основателя компании Джона Хирштика и многолетнего бессменного руководителя разработки Остина О’Малли. Переход Джеффа Рэя с поста директора SolidWorks в головной офис Dassault Systemes и последовавший затем его уход из корпорации совсем. Спекуляции об «убийстве SolidWorks». Компанию много критиковали за утрату инновационности и «скучность» очередных релизов. Когда-то самая открытая для прессы компания теперь отвечает на вопросы общими фразами, а то и просто уходит от ответа. Что-то не так нынче в датском королевстве. Такое ощущение, что сближение некогда достаточно независимой SolidWorks с Dassault Systemes не пошлой первой на пользу. Или у меня паранойя? Попробуем найти и светлые стороны.

2013

Выпуск 2013 не стал исключением из череды предыдущих «неинновационных» релизов — глобальных изменений в новом SolidWorks не произошло. В общем-то, это обычный путь развития всех продуктов. Начиная с определенного периода революционный путь развития сменяется плавным эволюционным. Тому есть веская причина — далеко не все пользователи (а их у SolidWorks почти полмиллиона) дружественно встречают радикальные изменения, ожидая плавных улучшений в наиболее часто используемых ими инструментах. Тем не менее, SolidWorks 2013 содержит более 200 усовершенствований, ряд из которых лично мне кажутся очень полезными.

Новое управление типовыми видами

Опытные пользователи SolidWorks назубок помнят, что нажав клавишу пробела, они получат список стандартных видов. Теперь эта функция стала изощреннее, но, как ни парадоксально, совсем не сложнее и даже нагляднее. Отныне по нажатию пробела вокруг модели появляется виртуальный многогранник и по щелчку по одной из его граней можно выбрать соответствующий вид. Изящно и наглядно.

Конические кривые

В редакторе эскизов появилась возможность создавать и редактировать конические кривые. Казалось бы — мелочь, очень частный вид кривых, но на деле это огромная помощь в построении плавных сопряжений и управлению параметром касания.

Дерево построений

Ряд существенных изменений произошли с диалогом, отображающим дерево построений модели. Теперь историю построения модели можно отображать в «плоском» виде, т.е. простым списком элементов, либо в виде древовидной структуры. Но это еще не все, теперь можно создавать паки внутри папок, тем самым локализуя т.н. суб-модели.

Появилась очень полезная сущность — пака Favorites, куда можно поместить наиболее часто редактируемые элементы и больше не искать их в сложной истории построений.

Из других улучшений стоит обратить внимание на следующие:

Уравнения теперь можно задавать не только в эскизах, но и практически для любых элементов: тел вращения, вытягивания, бобышке, ребер и т.п.
Значительно ускорилась работа со сборками, т.к. редактор сборок теперь использует многоядерные процессоры на полную мощь. (наконец-то!!!)
Многоядерность процессоров также используется при создании чертежей с несколькими видами, что ускоряет их регенерацию.
Express Simulation методом МКЭ теперь может производиться не со всей деталью целиком, а лишь с ее частью, что позволяет производить ее быстрее в случае очень сложных деталей.
Чуть ли не впервые в истории SolidWorks, версии 2013 полностью совместима по формату файла с версией 2012 в обоих направлениях.

С остальными двумя сотнями улучшений можно ознакомиться в официальном документе What’s New? (пока только на английском).

V6

Одновременно с выходом SW 2013 было сообщено, что первый выпуска давно ожидаемой V6 состоится в мае 2013 года. Тут можно было бы и сказать — наконец-то, дождались! Однако на деле все не так просто. Если внимательно всмотреться в формулировку заявления Бертрана Сико (директор SolidWorks), то речь идет, оказывается, не о функциональном эквиваленте SolidWorks, а о некоем продукте для концептуального дизайна, который будет скорее дополнением к существующему SolidWorks. Будет ли когда-нибудь полноценная MCAD-система на платформе V6 — остается тайной, скрытой туманом. Попытки представителей прессы спросить об этом напрямую не увенчались успехом. «Мы продолжаем работать» — все, что они услышали в ответ.

Комментариев: 55

<< 1... 6 7 8 ...10 >>

Актуальное обсуждение

id 8274 27 сентября 2012, 23:42

ran3d

Цитата из Сочувствующий, id 8270:

За официальной позицией - к пресс-релизам и прямым интервью, желательно не к переводам, так как применение русского языка бывает несколько вольное и смысл сказанного пропадает.За жаренным - в блоги и к комментаторам и даже на некоторые порталы , которым не чуждо желание увеличить аудиторию известными приемами.И почувствовав слегка обманутым неплохо вспомнить, кем и чем это было навеяно. Очень помогает. Рекомендую. И закуски горячие... тоже))

Цитата из Сочувствующий, id 8187:

С этого высокого "до" можно чуть поподробнее - кто и что именно сказал?

Цитата из Сочувствующий, id 8255:

Истерик было бы меньше.

Ответить Цитировать выделенное

id 8288 30 сентября 2012, 17:41

CSWP

Цитата из ran3d, id 8208:
В поиске isicad набираете "убийство" - получаете ссылку на статью "смерть SolidWorks?" и смотрите Introduction and Rondo Capriccioso Сен Санса от SW с VIP.
PS только не набирайте в поиске "расстрел", "удушение", "террор" - получите 0.

Вместо этой патетики можно было просто дать ссылку: http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=14169

Цитата из Сочувствующий, id 8187:
кто и что именно сказал?

Предисловие к упоминаемой статье:

В недавнем интервью САПР-блогеру Дилипу Менезесу главный исполнительный директор SolidWorks Джефф Рэй говорил об «убийстве» SolidWorks новым продуктом.

Далее по тексту:

Это интервью можно прочитать в блоге Дилипа Менезеса (русский перевод был опубликован на isicad.ru – прим.ред.): в нем Джефф Рэй употребляет слово «убийство» не менее шести раз.

Интервью в блоге Дилипа Менезеса: http://www.deelip.com/?p=4714
Русский перевод на isicad.ru: http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=14093

Статья на isicad.ru на самом деле не является переводом – она просто обзорная на тему этого интервью.

После прочтения интервью в ОРИГИНАЛЕ, видно, что Джефф Рей употребляет слово «убийство» вовсе не в контексте насильного прекращения поддержки старого продукта, а в том смысле, что пользователи поймут преимущества нового продукта и САМИ на него перейдут. Был к нему такой вопрос:

Deelip: So you are basically saying that you are going to kill SolidWorks, the product as we know it.
Дилип: Вы говорите, что собираетесь убить SolidWorks, тот продукт, который мы знаем.

Jeff: Yes. But we are not the one who will be killing it. The marketplace will ultimately decide.
Джефф: Да. Но убивать его будем не мы. В конечном счете, всё решит рынок.

Жан Пауло Басси (вице-президент по разработке):

SolidWorks plan is to have parallel products, one with the Parasolid kernel and one with the CATIA v6 kernel. Let’s face it, the Parasolid kernel may have been the right choice 15 years ago. But the CATIA engine is more advanced

По спекуляциям на тему смены геометрического ядра есть мнение Филдера Хисса (вице-президент):

http://www.3dcadtips.com/solidworks-v6-is-not-solidworks/

The current version of SolidWorks will continue to be developed (not just supported) until there is no more demand, and will continue to be based on the Parasolid kernel. We are not "quitting Parasolid." Only the new V6 applications will use a different kernel. There will be a Parasolid-based SolidWorks 2014, 2015, 2016, etc. We have not set any end-of-life timelines for existing products. The existing SolidWorks tools will continue to be developed until our customers tell us they no longer want or need them.

http://cadinsider.typepad.com/my_weblog/2012/02/solidworks-the-kernel-change.html

SolidWorks is NOT changing its kernel. Period. End of story.

Точка. Конец истории.

Уважаемый rand3d, объясните же: кто и в чём солгал?

Ответить Цитировать выделенное

id 8315 3 октября 2012, 22:32

ran3d

Цитата из CSWP, id 8288:

Уважаемый rand3d, объясните же: кто и в чём солгал?

Вы мне льстите. Я не пророк и в DS не работаю. Поживём - увидим.

P.S. Просьба. Вопросовмне не адресовать - нет времени отвечать.

Ответить Цитировать выделенное

id 8318 5 октября 2012, 1:13

CSWP

Цитата из ran3d, id 8315:
Я не пророк и в DS не работаю.

Я отнюдь не просил Вас делать какие-либо предсказания. Была просьба просто объяснить кто и в чём, по Вашему мнению, солгал – как Вы утверждали выше. А объяснений, как я понял, не будет.

Цитата из ran3d, id 8315:
Поживём - увидим.

То, что в русском языке есть слово «волнительно» – это Вы уже один раз объясняли. Особенно хорошо это слово вспоминается после статей с названиями: «Смерть SolidWorks?», «Что происходит с SolidWorks?», «SolidWorks очень жив?», «SolidWorks — не спешите его хоронить...» и т.д.

Кстати, Эван Ярес писал статьи не только про то, что «Solid Edge – лучшая альтернатива SolidWorks», у него есть также другие статьи, которые не всегда доступны в русском переводе

Всем «переживающим» советую почитать статью Эвана Яреса «SolidWorks v6 is not a SolidWorks».
http://www.3dcadtips.com/solidworks-v6-is-not-solidworks/

Цитата оттуда:

The bottom line is that the new technology called SolidWorks V6 isn’t SolidWorks, and won’t replace SolidWorks. The real SolidWorks—the CAD program now used by about 1.7 million people—is going to be around for a long time.

Перевод: «Вывод такой, что новая технология, названная SolidWorks v6 – это не SolidWorks и не будет заменой SolidWorks. Настоящий SolidWorks (который мы знаем) – CAD, который сейчас используют около 1.7 млн. пользователей – будет ещё долго».

Полезно также почитать статью «SolidWorks: The Kernel Change»
http://cadinsider.typepad.com/my_weblog/2012/02/solidworks-the-kernel-change.html

Все эти спекуляции насчёт смены ядра напоминают мне именно то, что описано в этой статье: «The merde was going to hit the fan, if you will pardon the French». А именно: "вброс дерьма в вентилятор".

То, что официально заявляется, что будет совершенно другой продукт на базе v6 и классический SolidWorks на ядре Parasolid будут продолжать развивать - разве это кому-то интересно читать?

Ведь намного интереснее читать статьи, в которых слово «убийство» упоминается «не менее шести раз», правда? Причем, на самом деле, слово «убийство» употребляется в оригинале вовсе не в контексте прекращения развития классического SW или насильного перевода пользователей на новый продукт.

А красочную картинку с кладбищем лучше всего дополнить соответствующим музыкальным сопровождением, как Вы правильно заметили.

То, что в DS решили использовать раскрученный бренд "SolidWorks" для нового продукта - в этом действительно их ошибка, что и привело к спекуляциям.

Думаю, что тот продукт на базе v6, который выйдет в мае - он уже не будет называться SolidWorks v6 - выводы в DS всё-таки сделают.

Ответить Цитировать выделенное

id 8343 5 октября 2012, 22:13

ran3d

Цитата из CSWP, id 8318:

Я отнюдь не просил Вас делать какие-либо предсказания. Была просьба просто объяснить кто и в чём, по Вашему мнению, солгал – как Вы утверждали выше. А объяснений, как я понял, не будет.

Просил же.ИМХО, прослеживается три сценария:
-солид переходит на другое ядро, и дассо убивает существующую линейку руками пользователей (в нужный момент);
-(пока на практике, через два года) появляются какие-то модули неизвестной принадлежности; обычный солид продолжается;
- появляется новый продукт на катином ядре, солид продолжается - не верю. Зачем одной фирме ТРИ (3) САПР? Один против NX, другой против симпатичного ёжика, третий против автодеска? Так что поживём - увидим. Вполне допускаю, что что-то неправильно понял и не прав, но...

Цитата из CSWP, id 8318:

То, что в русском языке есть слово «волнительно» – это Вы уже один раз объясняли. Особенно хорошо это слово вспоминается

Оно не может вспоминаться, так как его в русском языке нет. Есть слова: волнующе, волнение, волнует, а не звукосочетания волнительно, волнетение, волнитит. Вам то это простительно, а вот нашей элите...
Появление этого слова приписывают Зиновию Гер(т)ду озвучивавшему интеллигентвующего конферансье - чтобы подчеркнуть недостаток культуры у последнего. Вот кому мы уподобляемся употребляя это слово. - Извините за оффтоп.

Ответить Цитировать выделенное

id 8349 7 октября 2012, 14:07

CSWP

Цитата из ran3d, id 8343:
Просил же.ИМХО, прослеживается три сценария:

Перечитайте ещё раз, ЧТО я просил. Ваше изначальное утверждение:

Цитата из ran3d, id 8103:
Ну и натворили - как будут отмываться? "Единожды солгавший, кто тебе поверит?" Строить будущее на такой основе - стрёмно!

Вопрос был вовсе не о Ваших домыслах по этому поводу, а о том КТО и В ЧЁМ солгал. И кто чего «натворил»?

SolidWorks на ядре Parasolid как был так и есть. И прекращать его развитие не планируют. Обещанный продукт на базе v6 выйдет в мае следующего года. Насильной заменой классическому SolidWorks он не будет. В чём проблема-то?

Цитата из ran3d, id 8343:
появляется новый продукт на катином ядре, солид продолжается - не верю. Зачем одной фирме ТРИ (3) САПР?

Чтобы больше денег заработать

По состоянию на Q2 2012 продано 1,878, 300 лицензий SolidWorks, из них 515,100 – коммерческих, остальные – для учебных заведений. На мой взгляд, это достаточный аргумент для того, чтобы продолжать развитие классического SolidWorks в любом случае. Никому, кроме конкурентов, не нужны глобальные проблемы у пользователей SolidWorks.

Цитата из ran3d, id 8343:
Оно не может вспоминаться, так как его в русском языке нет. Есть слова: волнующе, волнение, волнует, а не звукосочетания волнительно, волнетение, волнитит. Вам то это простительно, а вот нашей элите...
Появление этого слова приписывают Зиновию Гер(т)ду озвучивавшему интеллигентвующего конферансье - чтобы подчеркнуть недостаток культуры у последнего. Вот кому мы уподобляемся употребляя это слово. - Извините за оффтоп.

Слово «волнительно» по отношению к SolidWorks v6 Вы же и употребляли. Я ВАС же и цитировал. После Вашего комментария про «недостаток культуры» мне самому это стало интересно и я посмотрел толковый словарь русского языка – есть у меня такой в 4-х томах. Издание Академии наук СССР, 1957 г. Том І, стр. 263. «ВОЛНИТЕЛЬНЫЙ – волнующий, вызывающий тревогу». И приводится цитата Льва Толстого с этим словом. Так что про «недостаток культуры» – это скорее к Льву Николаевичу

Так что отвечу Вашей же цитатой:

Цитата из ran3d, id 8343:
Вот кому мы уподобляемся употребляя это слово.

Цитата из ran3d, id 8343:
Вам то это простительно,

Заканчивая ответ на оффтоп: "Вам-то" пишется через дефис, а в последнем абзаце Вашего комментария не хватает двух запятых

И цитат Льва Николаевича со словом "стрёмно" Вы точно не найдёте

Ответить Цитировать выделенное

<< 1... 6 7 8 ...10 >>

Актуальное обсуждение

Поля, помеченные * обязательны для заполнения

Введите
первые 3 символа:

Обновить

Самые популярные материалы

за месяц за все время

Форумы isicad:

О проекте

Приглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решениях и продуктах, о проводимых мероприятиях и другую информацию. Адрес для корреспонденции - info@isicad.ru

Проект isicad нацелен на

укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребителями промышленных решений в областях PLM и ERP...

Подробнее

Информация для рекламодателей

Перепечатка материалов сайта допускается с согласия редакции, ссылка на isicad.ru обязательна.
Вы можете обратиться к нам по адресу info@isicad.ru.

Что происходит с SolidWorks?

2013

Новое управление типовыми видами

Конические кривые

Дерево построений

V6

Читайте также:

Давид Левин

Самые популярные материалы