¬аше окно в мир —јѕ–
 
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

12 но€бр€ 2007

÷ифровой прототип в PLM

¬ладимир ћалюх¬ладимир ћалюх

¬ последние мес€цы в отраслевой Ђсапристскойї прессе развернулась по сути негласна€ дискусси€ о том, как концептуально должна быть утроена система автоматизации инженерной де€тельности. ” набирающей в последние годы попул€рность концепции комплексного управлени€ жизненным циклом продукта (PLM) несколько неожиданно по€вилась альтернатива в виде концепции цифрового прототипа издели€ (digital mock-up) и сторонником этой идеи стал один из лидеров мирового —јѕ–-сообщества Ц Autodesk . ƒавайте разберемс€ так ли нова эта концепци€ и тем более так ли она противостоит идее PLM?

ќ том, что такое PLM € уже писал ранее в одноименной статье в журнале Ђ»нновации “ехнологии –ешени€ї. “ем не менее не будет лишним лаконично сформулировать основные принципы еще раз. ¬ фундаменте PLM лежат три краеугольных камн€:

  • цифрова€ модель-прототип издели€ (не путать изделие с продуктом!!!)
  • модели процессов, св€занных с его жизненным циклом Ц производством, эксплуатацией, обслуживанием, ремонтом и, наконец, утилизацией
  • модели ресурсов, вовлеченных в жизненный цикл продукта

PLM

¬се эти три компоненты, объединенные св€зующим Ц единой системой документооборота (PDM)и образуют систему PLM, обеспечивающую возможность оптимизации продукта с учЄтом всех ипостасей его жизненного цикла и, тем самым, добиватьс€ максимального качества при адекватной стоимости.

—торонники концепции достаточности цифрового прототипировани€ утверждают, что именно модель издели€ €вл€етс€ главным, наиболее существенным компонентом, а остальные подсистемы в лучшем случае Ц служебные, а зачастую просто излишние. я думаю, что в этом кроетс€ если не заблуждение, то некотора€ дол€ маркетингового лукавства.

Ќа блок-схеме выше все три компоненты изображены одинакового размера, равноправными. Ќа самом деле, дол€ Ђвли€ни€ї каждой из трех компонент PLM сильно зависит от отрасли, типа продукта, самого рынка, дл€ которого этот продукт предназначен. » дол€ эта может мен€тьс€ в весьма широких пределах. ¬ математике есть такой прием как Ђдоказательство от противногої, воспользуюсь им дл€ того, чтобы показать, что существуют целые классы продуктов, где вли€ние цифрового прототипа не так велико, но применение PLM-технологий тем не менее крайне полезно и эффективно. ќтвлечемс€ на минут от привычной обстановки машиностроительных изделий.

»так, рассмотрим пример производства... парфюмерии. ƒа-да, тех самых духов. ¬ этом случае цифровой прототип практически невозможен в принципе. –ецептура будущего продукта определ€етс€ сугубо органолептически, живым экспертом. “ем не менее Ц продукт-то есть! » дл€ успешной реализации продукта необходимо довольно строго промоделировать технологические процессы, обеспечивающие соблюдение рецептуры и запаха в миллионах бутылочек, которые мы дарим нашим прекрасным дамам. ‘инансовый успех продукта во многом зависит (а следовательно требует оптимизации) от потоков порой сотен различных ресурсов Ц от собственно химических компонент, до упаковки, электричества, транспортных операций. “о есть Ц налицо целесообразность применени€ PLM совсем без цифрового прототипа!

„тобы мен€ не упрекнули в Ђвычурностиї приводимых примеров Ц обращусь к менее радикальному примеру из области сугубо машиностроительного производства. Ѕолее того, это брутально иной мир, нежели запах Ўанели є5 Ц производство боеприпасов. „ем же оно так характерно? ј тем, что конструкци€ например 152-мм снар€да к гаубице не мен€етс€ дес€тилети€ми, такова специфика, но тиражи выпуска исчисл€ютс€ миллионами и дес€тками миллионов штук. “аким образом, цифровой прототип нам нужен (или был нужен) на очень коротком промежутке времени, затем дес€тилети€ми мы можем оптимизировать наш бизнес только совершенству€ технологии и логистику производства, снижа€ его материало- трудо- и энергоемкость. —нова Ц роль Ђсинего квадратикаї не так велика, тем не менее мы имеем дело с полноценной задачей PLM.

Ѕез особого труда можно найти примеры продуктов и даже целых отраслей промышленного производства, где в оптимизации бизнеса будут Ђпреобладатьї те или иные компоненты жизненного цикла, но сегодн€ мы говорим о роли цифрового прототипа. ≈го роль во многих отрасл€х, таких как сложное машиностроение, особенно авто- судо- авиастроении Ц просто неоценима и безусловна, тем не менее, говор€ о PLM не стоит на нем зацикливатьс€, впрочем как и не стоит противопоставл€ть технологии цифрового прототипа всей концепции PLM.

 ен јманн

„тобы не прослыть Ђодиноким гласом вопиющего в пустынеї хочу привести мнение эксперта PLM мирового уровн€, в компетенции которых трудно усомнитьс€. ¬от как прокомментировал в нашей деловой переписке ситуацию  ен јманн (Ken Amann) , лидер информационно-аналитического агентства CIMdata (www.cimdata.com)


 онцепци€ цифрового прототипировани€ существует уже много лет. Ќа самом деле, в ходе развити€ PLM, виртуальное или цифровое прототипирование развивалось многими поставщиками. ÷ифровое прототипирование, коротко говор€, означает возможность спроектирвать и промоделировать продукт в цифровом виде, использу€ приложени€ из области MCAD/ CAE, такие как CATIA, NX, Pro/E или Inventor.

PLM включает в себ€ цифровое прототипирование как составную часть проектировани€ и моделировани€ всего жизненного цикла продукта. ¬се основные поставщики PLM имеют в своем арсенале такие решени€.

¬прочем, € бы не стал воспринимать и трактовать слова г-на јмана буквально, тем более, что в окт€брьском ежемес€чном отчете CIMdata он дает более развернутое толкование своей позиции. ћне видитс€, что нынешнее вып€чивание роли, даже провозглашение достаточности цифрового прототипа самого по себе Ц лишь временна€ дань текущим маркетинговым программам, во многом обусловленным имеющейс€ в наличии поставщиков номенклатуре продуктов. «а всем этим кроетс€ гораздо более глубокий и целесообразный процесс развити€. “екущее положение дел, на мой взгл€д, стоит рассматривать в первую очередь как серьезный шаг в сторону комплексных решений или интегрируемости в них. ƒл€ миллионов (не будем забывать и эту цифру) пользователей решений Autodesk даже переход от традиционных чертежей и разрозненных моделей к полноценной цифровой модели издели€ будет серьезным технологическим прорывом. ѕо мере по€влени€ у Autodesk и его партнеров необходимых программных компонент, либо интеграции с имеющимис€ решени€ми сторонних поставщиков будут мен€тьс€ и маркетинговые лозунги и концепции. — этой точки зрени€ осознание самой ценности цифрового прототипа, как необходимой составл€ющей, нужно расценивать скорее именно как шаг в направлении к PLM, несмотр€ на текущие рекламные позиции.

‘рансис Ѕарнар

Ётот тезис Ц не выдумка автора, вот что говорит идеолог PLM, ‘рансис Ѕернар (Francis Bernard) , основатель компании Dassault Systemes, руководившему работами по созданию первой в мире трехмерной —јѕ– CATIA.


—овершенно очевидно, что Autodesk пытаетс€ перейти от CAD/CAM к PLM подобно тому, как это сделала несколько лет назад компани€ Dassault Systemes. »м необходимо за€вить о таком намерении, чтобы сохранить своих клиентов во врем€ перехода от двумерного проектировани€ к трехмерному и затем Ц от 3D к PLM. ÷ифровое прототипирование Ц это €дро PLM. ќно позвол€ет вам смоделировать реальный мир на компьютере (Ђв цифреї), бер€ в расчет сразу несколько факторов.

я думаю, что мсье Ѕернар хорошо знает, каким путем и почему приход€т к идее PLM, ведь он-то этот путь уже однажды прошел. ѕрошел первым...

практическое подтверждение этого тезиса в интервью вице-президента Autodesk –оберта  росса (Robert Kross), которое он дал порталу MCAD online

я полагаю, что наши цели похожи (на цели PLM), однако мы используем другую терминологию, предпочита€ говорить на €зыке, привычном нашим клиентов. —егодн€ центром приложени€ наших усили€ €вл€ютс€ средства симул€ции. ќпределенно мы (Autodesk) намерены приобрести еще несколько готовых решений в области симул€ции.

ќбсудить в форуме

„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора: Ѕыть или не быть (роботом)?
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

¬заимосв€зь BIM-сценариев в рамках инвестиционно-девелоперского проекта — —ергей  ривой, јлексей —Ємин, јлександр ѕопов, Ѕорис Ѕеб€кин (15 ма€ 2018)
isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2018 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.