¬аше окно в мир —јѕ–
 
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

2 августа 2011

“ехнологи€ MinD. –азумное проектирование дл€ реальной жизни

ƒмитрий ѕоварницын, ƒмитрий ¬олчков

ѕредисловие: дискусси€ о современных технологи€х проектировани€ в строительстве, разгоревша€с€ вслед за публикацией на isicad статей ¬ладимира “алапова и его оппонента јлександра ямпольского, показала, сколь неоднозначно воспринимаетс€ проектировщиками эффектна€ на первый взгл€д концепци€ BIM. — одной стороны, 3D-модели объектов строительства жизненно необходимы дл€ визуального контрол€, вы€влени€ ошибок и коллизий, презентационных целей. — другой, результатом разработки любого проекта по-прежнему €вл€етс€ комплект чертежей, причем в Ђбумажномї варианте. ” специалистов есть веские основани€ дл€ сомнений. —лишком типична ситуаци€, когда после успешной демонстрации 3D-модели заказчику проектировщики сад€тс€ и начинают в 2D с нул€ делать рабочую документацию.

 омпани€ ј— ќЌ представл€ет собственную технологию проектировани€ MinD (Model in Drawing), родившуюс€ из многолетнего опыта работы в Ђполеї, с заказчиками Ц проектными институтами и проектными отделами промышленных предпри€тий. ¬ первой статье мы расскажем об иде€х, заложенных в основу MinD, и основных рабочих инструментах технологии.

»деологи€ технологии MinD несет в себе преимущества 3D-проектировани€ с сохранением привычной среды работы в 2D-пространстве. ѕроцесс проектировани€ протекает в плоскости чертежа с возможностью автоматического получени€ 3D-модели объекта строительства в любой момент времени. —амо название MinD (Model in Drawing или Ђмодель в чертежеї) говорит о том, что виртуальна€ модель здани€ уже заложена в чертеж. » представить ее в трехмерном пространстве можно по первому требованию проектировщика. “ехнологи€ проектировани€ при этом не нарушаетс€. » тем, кто привык к 2D-проектированию (рабочий чертеж, вид в плане), не нужно переучиватьс€. —пециалисты продолжают работать в привычных и комфортных дл€ себ€ услови€х: создавать чертежи, компоновать их и распечатывать. ѕо мере необходимости генерировать 3D-модель, создавать ассоциативные виды (разрезы, фасады), контролировать проект на наличие ошибок и демонстрировать заказчику электронный трехмерный макет здани€. —оздание 3D-модели на основе плоской графики осуществл€етс€ по нажатию одной кнопки. ¬есь процесс максимально автоматизирован.


»нструментальна€ панель ћенеджера объекта строительства. √енераци€ 3D-модели

“рехмерна€ модель формируетс€ по данным двухмерных видов, созданных в поле чертежа привычными инструментами системы автоматизированного проектировани€  ќћѕј—-√рафик. “о есть по планировкам этажей и объектам на них с заданными высотными характеристиками формируетс€ модель объекта, которую при желании можно наполнить элементами архитектуры, дизайна или любым другими 3D-объектами по выбору исполнител€. ¬ основе технологии MinD лежит интеллект строительных объектов. Ќапример, стена, располага€сь в 2D-плоскости чертежа, Ђзнаетї не только свои основные габариты в плоскости: длину и толщину, но и на какую высоту она должна подниматьс€ в 3D-пространстве.  роме того стена содержит в себе такие данные, как количество слоев, материалы, правила нанесени€ штриховки, количество оконных и дверных проемов, размещающихс€ в стене, местоположение проемов, правила сопр€жени€ смежных стен. ¬ысота выбранной стены может быть назначена независимо от общей высоты, прин€той в свойствах этажа. » вс€ эта информаци€, подчеркнем, хранитс€ исключительно на плоскости, в 2D-изображении стены. »нженеру нужно всего лишь указать первичные параметры: ширина, высота и базовый состав стены, дл€ того, чтобы нанести стену на план и сформировать 3D-модель. ¬ помощь пользовател€м был создан  ќћѕј—-ќбъект, обладающий системой интеллектуальной обработки данных об элементах, который точно знает, как должны быть отрисованы объекты в 3D. ¬ 2D они имеют упрощенное изображение (например, умывальник), но при этом в 3D-пространстве могут быть изображены реалистично.


»зображение объекта Ђумывальникї в 2D и 3D

ќбъекты строительного конструировани€ ( ћ,  ∆), инженерных систем и электроснабжени€ содержат в себе более сложные взаимодействи€, св€зи и виды изображений (смотрите в примерах на сайте ј— ќЌ:
http://construction.ascon.ru/software/tasks/items/?prcid=107&prpid=712,
http://construction.ascon.ru/software/tasks/items/?prcid=107&prpid=855).

ќднако знаний, как объект должен правильно отрисовыватьс€ в 3D-пространстве, еще недостаточно дл€ построени€ здани€ целиком. ¬озьмем, к примеру, небоскреб. ѕосчитайте, сколько там этажей? Ёто означает, что все планы разных этажей нужно размещать на плоскости. Ќо где именно?

Ќе секрет, что все проектировщики привыкли размещать планы разных этажей в одном документе. —ам по себе такой принцип работы удобен дл€ исполнителей, но противоречит нормам информационной безопасности. Ёлектронные документы должны хранитьс€ по правилу Ђодин документ, один чертежї. »менно так организовано хранение документов в системе управлени€ проектными данными Ћќ÷ћјЌ:ѕ√—, в которой заложена поддержка работы с многолистовыми документами и возможность размещени€ нескольких листов в одном файле. ѕри этом работа с файлами отделена от работы с электронными документами. Ёто позвол€ет учесть желание пользователей, не вступа€ в противоречи€ с требовани€ми инфобезопаности. ƒл€ размещени€ планов в одном файле на разных листах нам понадобитс€ такой функционал, как Ђ¬идї, позвол€ющий корректно работать с масштабированием объектов. Ётажи удобнее всего размещать в отдельных видах, т.к. планы этажей могут отличатьс€ масштабом. ¬ этом случае Ђ¬идї отвечает за одну планировку. —ледовательно, можно собрать всю информацию об этажности здании начина€ с подвальных этажей и до кровли, перебрав все виды.

ѕомощь в этом оказывает приложение ћенеджер объекта строительства (ћќ—), которое отвечает за все данные об этажах и прив€зки этажей к конкретным Ђвидамї в документах. ћќ— точно знает, на каком виде какой этаж отрисован и на какой высотной отметке он располагаетс€. ѕри этом в ћќ— заложено пон€тие Ђтипового этажаї Ч когда одна планировка отвечает сразу за несколько этажей, так как они однотипны либо идентичны. “еперь, когда мы располагаем всеми данными об этажах и выполнили построение планов при помощи элементов, имеющих 3D-представление, создать полную 3D-модель остаетс€ чисто технической задачей. ћодель генерируетс€ автоматически. —корость возведени€ (или воспроизведени€) здани€ в  ќћѕј— 3D зависит только от мощности процессора. ¬ среднем дл€ генерации 3D-модели 12-ти этажного здани€ требуетс€ не более 15 секунд.


3D-модель многоэтажного здани€

ћенеджер объекта строительства с легкостью позвол€ет создавать и редактировать ранее сформированные этажи. ≈сли необходим типовой этаж, то достаточно только создать новый этаж и указать, геометрию какого этажа он должен использовать.


—оздание типового этажа

ѕринцип работы технологии MinD заключаетс€ в том, чтобы сформировать корректную структуру этажей в ћенеджере объекта строительства и отрисовать планировки этажей в видах. ƒаже если в процессе работы проектировщик изначально не задал структуру здани€, то он может в любой момент вернутьс€ к этой процедуре. —оздава€ поэтажную структуру здани€ на разных видах, необходимо внимательно следить за совпадением координат расположени€ объектов. —овмещение моделей этажей друг над другом от разных планировок происходит именно по координационному признаку.


ѕрив€зка двух этажей при помощи системы координат

–екомендуем создавать этажи последовательно, потому как автоматическое определение высотной отметки дл€ нового этажа происходит от самой высокой ранее заданной отметки, прибавл€€ к ней высоту этажа. ’от€ пор€док отрисовки планировок этажей дл€ технологии MinD не имеет существенного значени€. ћожно начинать проектировать здание хоть с крыши, но вр€д ли кому из проектировщиков это будет удобно.

¬ случае, когда в здании много типовых этажей, рекомендуетс€ вначале создать типовые этажи, а на их основе гораздо проще получить все нетиповые этажи (начина€ с первого и последовательно все выше и выше). “ак как на этаже может быть несколько уровней на разных высотных отметках, то в таком случае мы принимаем этаж в ћенеджере объекта строительства за отдельный уровень. ћќ— не ограничивает число этажей, что позвол€ет проектировать даже сверхвысокие здани€.


ѕример здани€ с большим количеством этажей (123 этажа)

Ётот небоскреб подн€т на высоту 626 метров, имеет 123 этажа и 164 уровн€, многие из которых типовые. ќбща€ площадь составл€ет 360000 м2. ќн создан специально дл€ нагрузочного тестировани€  ќћѕј— 3D V13. ¬ зависимости от технических возможностей компьютера, система  ќћѕј—-3D позвол€ет обрабатывать модели зданий различной сложности. ”ровнем детализации моделей управл€ет пользователь. „ем детальнее спроектированы все уровни, тем сложнее будет 3D-модель и тем мощнее потребуетс€ аппаратное обеспечение.

ƒл€ корректного построени€ 3D-модели рекомендуем следующий алгоритм:

  1. —оздать планировки всех этажей. Ќачинать лучше с типовых этажей.
  2. ѕланировку этажа следует размещать в отдельном виде.
  3. √отовые планировки подключить в ћенеджер объекта строительства в качестве этажей.
  4. ƒл€ автоматического создани€ перекрытий задать все помещени€ на этаже перед генерацией 3D-модели.
  5. ѕоложение начала координат в виде у разных этажей должно быть одинаковым.
  6. ƒл€ исключени€ возможных ошибок и коллизий необходимо регул€рно генерировать 3D-модель здани€ в процессе создани€ планировок.
≈сли придерживатьс€ этих правил, то создание 3D-модели по технологии MinD покажетс€ наиболее простым и удобным с точки зрени€ проектировщика, дл€ которого процесс 3D-проектировани€ €вл€етс€ трудоемким.

¬ завершении приведем пример результата работы MinD.

ѕроект административно-бытового комплекса (јЅ ) на 400 мест с лабораторией был выполнен за два мес€ца одним из авторов статьи. –азработка велась по технологии MinD с применением всех основных приложений направлени€ ѕ√— дл€  ќћѕј—-3D. «дание состоит из двух корпусов. ѕервый корпус €вл€етс€ административно-бытовым, где располагаетс€ администраци€ предпри€ти€. ¬торой корпус предназначен дл€ аналитической лаборатории. ¬ состав проекта вход€т комплекты чертежей основных проектных направлений: архитектурные решени€, отопление и вентил€ци€, водопровод и канализаци€, технологи€ производства и т.д.

јналогичный проект был выполнен сотрудниками проектной организации за полгода коллективом из 6 человек. »спользовались только инструменты, реализующие возможность создани€ чертежа графическими примитивами, и Ђручноеї формирование спецификаций.


„ертеж архитектурного плана здани€ јЅ  на отметке 0.000м


“рехмерна€ модель здани€ јЅ , полученна€ по технологии MinD


„ертеж системы вентил€ции здани€ јЅ  на отметке 0.000м

ќб авторах:
ƒмитрий ѕоварницын
ќкончил ѕермский государственный технический университет, —троительный факультет.  андидат технических наук, тема диссертации Ц совершенствование вычислительной технологии оценки безопасности зданий и сооружений, несущей способности и процессов разрушени€ строительных конструкций. ¬ ј— ќЌ работает с 2004 года, аналитик по строительным приложени€м  ќћѕј—-3D.
ƒмитрий ¬олчков
ќкончил “ашкентский институт текстильной и легкой промышленности. –аботал в Ќ»» Ђ”«√≈ќ–јЌ√ћ≈“Ћ»“»ї (“ашкент), где за 9 лет прошел путь от стажера до главного инженера проекта. ”частвовал в проектах реконструкции и техперевооружени€ объектов Ќавоийского горно-металлургического комбината. — 2011 года продакт-менеджер направлени€ Ђѕромышленное и гражданское строительствої в ј— ќЌ.

 омментариев: 367
id 1779     4 сент€бр€ 2011, 19:19
 ƒавид Ћевин
¬ интересах читателей и развити€ всех прогрессивных технологий, а также - в качестве инновационного метода ведени€ дискуссий, предлагаю ¬.«ахарову и ¬.“алапову написать дл€ isicad.ru совместную заметку "ќсновные пункты и точки зрени€ дискуссии вокруг "MinD - BIM".

ќдна из возможных структур:
- ќпределени€ и фундаментальные особенности каждой из технологий,
- Ѕесспорные сходства,
- Ѕесспорные различи€,
- —порные сходства и различи€.
...

ћожно написать и две раздельные заметки. ј можно, написав одну, попробовать согласовать ее с другим автором.
¬о вс€ком случае, точно полезно сопоставить и согласовать св€зный набор разных точек зрени€.

ѕодозреваю, что не все читатели уже могут содержательно следить за ходом дискуссии. ќднако, кооперативное взаимодействие корифеев на интегрирующей платформе isicad.ru об€зательно принесет пользу человечеству.

ƒЋ

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 1780     4 сент€бр€ 2011, 19:23
 ¬ладимир «ахаров

¬ам задавали вопросы и другие участники дискуссии, но вы их, похоже, откровенно игнорируете.


ƒействительно, нашел-таки вопрос других участников, оставшийс€ без ответа "ћожет, вам лучше сначала самому во всем разобратьс€?" ѕрошу извинить, что счел его риторическим и ничем не обоснованным. ¬озможно, это выгл€дело, как откровенное игнорирование. »справл€юсь: —пасибо за предложение. –азобралс€ ранее, разбираюсь сейчас и буду разбиратьс€ впредь, обещаю  

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 1781     4 сент€бр€ 2011, 19:27
 ¬ладимир “алапов
÷итата из ¬ладимир «ахаров

«ато куда полезнее и продуктивнее безнадежных религиозных споров вокруг абстрактных концепций.


ѕоскольку вы от конкретики вс€чески уходите, ссыла€сь на "религиозные споры" (есть такой прием), то мне кажетс€, что дальнейша€ дискусси€ будет абсолютно бесплодной.

¬ам же советую внимательно разобратьс€ во всех концепци€х и подходах в AEC, а заодно и в перспективах развити€ отрасли - это всем нам будет только на пользу.

ѕоверьте, € искренне пыталс€ вам в этом помочь. » другие участники дискуссии - тоже.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 1782     4 сент€бр€ 2011, 19:50
 ¬ладимир “алапов
ќтвет ƒавид Ћевин

я, например, в этой дискуссии пыталс€ пон€ть место MinD среди современных технологий архитектурно-строительного проектировани€. » € четко пон€л, что это 2.5D. Ёто не хорошо и не плохо, это - просто факт. ј вот факт - это всегда хорошо, поскольку объективно отражает реальность и позвол€ет принимать верные решени€.

“о, что ј— ќЌ разрабатывает свои программы - это замечательно, € этого не скрывал и не скрываю. Ќо, если ј— ќЌ будет сам четко классифицировать результаты своего труда, это будет еще лучше и пойдет всем только на пользу. я думаю, ј— ќЌ это может сделать безо вс€ких дискуссий.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 1784     5 сент€бр€ 2011, 1:56
 ¬ладимир «ахаров
ќтвет ƒавид Ћевин

—пасибо за конструктивное предложение, ƒавид. √отов попробовать, но с небольшой поправкой. Ћучше сравнивать две реализации: продукт MinD и продукт X, а не продукт и концепцию. ѕолагаю, именно первородна€ несопоставимость конкретной реализации с обобщенной концепцией привела к тому, что дискусси€ (ради поиска истины) быстро перешла в полемику (ради убеждени€ оппонентов в своей правоте).

ѕредложенную ¬ами структуру вполне можно вз€ть за основу:
- ќпределени€ и фундаментальные особенности каждого продукта,
- Ѕесспорные сходства,
- Ѕесспорные различи€,
- —порные сходства и различи€.

Ќадеюсь, что така€ стать€ "принесет пользу человечеству". ќчень хочетс€ верить в это. „тобы еще увеличить ее полезность, предлагаю вз€ть дл€ сопоставлени€ любой из самых распространенных в —Ќ√ (после  ќћѕј—, разумеетс€   ) продуктов AutoDesk, который могли бы исчерпывающе представить специалисты этого, безмерно уважаемого мною вендора.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 1785     5 сент€бр€ 2011, 13:46
 xxx
÷итата из ¬ладимир «ахаров

ј что ждет тех, кто обратитс€ к Microstation, AllPlan или CADWorx? Ќеужто анафема?



Ќет, не анафема!

¬ы говорите о совершенно разном как по прикладному значению, так и по архитектуре ѕќ.  оторое имеет своего потребител€, так же как и MinD.

Microstation - это прекрасна€ —јѕ– платформа, с потр€сающими внутренност€ми, и на мой взгл€д самым продуманный форматом хранени€. –осси€ страна, где однозначный лидер в ѕ√— "голый" AutoCAD. ј Microstation раньше был недостижимой мечтой, но сейчас, увы, ничем не привлекательнее решений Autodesk.

Allplan - неплоха€ ѕ√— среда как функционально, так и по идеологии. » если бы BIM-овский тренд был разыгран лет 8 назад, то Allplan был бы лидером BIM. Ќо, за 8 лет не наблюдаетс€ прогресса, поэтому Graphisoft и Autodesk лидеры в BIM, а Allplan соперник не им, а продуктам класса AutoCAD Architecture, Bentley Architectural.

CADWorx - это слабенький софт, созданный COADE, дл€ увеличени€ продаж серьезного софта - CAESAR II. CADWorx - это совсем плохой пример.

ѕ–≈ƒЋќ∆≈Ќ»≈:
”важаемый ¬ладимир! ѕо телевизору как-то обратил внимание на передачу, где девушку у которой были комплексы по поводу своей фигуры сравнивали с другими женщинами и на фоне дес€тка других женщин она находила свое место. ѕоэтому, предлагаю объ€вить сбор критериев на isicad , как по инженерному функционалу, так и по архитектурным особенност€м, и найти место MinD среди других продуктов.

ƒумаю, что можно смело включать в список Revit, ArchiCAD, Arcon, Home Designer, AutoCAD Architecture, Project Studio CS јрхитектура, ћаэстро-ј, и т.п. Ѕыло бы интересно узнать между чем и чем находитс€ MinD!

—лабо?!  


ќтветить   ÷итировать выделенное


ѕол€, помеченные * об€зательны дл€ заполнени€

  »м€ *

  e-mail

  web

¬ы можете ввести не более 3000 символов, осталось:

¬ведите
первые 3 символа:

 *

ќбновить



    

„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

-->

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора: „то можно назвать Ђчудо-оружиемї отрасли —јѕ–?
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

Ўаблон в ARCHICAD: от ј до я — ≈гор «ахаров (14 но€бр€ 2019)
isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2019 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.