¬аше окно в мир —јѕ–
 
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

2 феврал€ 2012

¬недрение BIM Ц а как Ђу нихї?

¬ладимир ћалюх¬ладимир ћалюх

Ёта стать€ написана на основе информации, содержащейс€ в отчете информационно-аналитического агентства McGraw Hill Construction ЂThe Business Value of BIM in Europeї. ќтчет содержит сравнение уровн€, причин, эффективности внедрени€ BIM в трех ведущих европейских странах Ц ‘–√, ‘ранции и ¬еликобритании в сравнении с ситуацией в —еверной јмерике.

ћетодика исследовани€

ќтчет составлен по результатам опроса нескольких сотен реальных проектных организаций на обоих континентах. ¬ европейском опросе участвовали 948 респондентов Ц 331 из ‘ранции, 177 из ‘–√ и 458 из ¬еликобритании. »з них 43% составл€ют архитекторы (404 человека), 17% - инженеры-конструкторы (162 человека), 20% - подр€дчики (194 человека) и 20% - другие специалисты отрасли, включа€ собственников, правительственные организации, поставщиков стройматериалов, консультантов и т.д.

–аспределение европейских респондентов по специальност€м и опыту работы с BIM.

¬ —евероамериканском опросе прин€ли участие 2228 респондентов из —Ўј и  анады. »з них 27% составл€ют архитекторы (598 человек), 15% - инженеры-конструкторы (326 человек), 37% - подр€дчики (817 человек), 5% - собственники (118 человек), 3% - поставщики стройматериалов (73 человека) и 296 человек - другие специалисты отрасли, включа€ собственников, правительственные организации, консультантов и т.д.

ќбщий объем выборки, используемой в данном исследовании, имеет доверительный интервал в 95% с погрешностью +/-3%. ƒл€ каждой специальности, архитекторов, инженеров и подр€дчиков доверительный интервал также составл€ет 95%. ѕогрешности дл€ архитекторов составл€ют +/- 5%, дл€ инженеров +/-8 % и дл€ подр€дчиков + / -7%.

—тепень внедрени€ BIM

¬ 2010 году более трети (36%) европейских участников исследовани€ внедрили и использовали BIM. ƒл€ сравнени€, в конце 2009 года в —Ўј и  анаде этот показатель составл€л 49%.

”ровень внедрени€ BIM в «ападной ≈вропе

”ровень внедрени€ BIM в регионах —еверной јмерики

Ќаиболее активно BIM внедр€ют архитекторы (47%), за ними следуют инженеры (38%), у подр€дчиков эта дол€ составл€ет 24%. Ќо это лишь начало истории. 45% европейских респондентов BIM считают себ€ экспертами в этой области или продвинутыми пользовател€ми. ¬ —еверной јмерике этот показатель был несколько ниже Ц 42%.

—овершенно разное распределение по степени опытности в использовании BIM, европейцы в 34% случаев имеют практику работы с BIM более 5 лет, дл€ јмерики этот показатель всего лишь 18%.

“акже заметно различаютс€ показатели у подр€дчиков. ≈сли американские подр€дчики внедрили и используют BIM в 50%, то европейцы лишь в 24% случаев.

ќколо 60% европейских респондентов сообщили, что они используют BIM достаточно интенсивно, то есть не менее чем дл€ 30% выполн€емых проектных работ. —ама низка€ дол€ частого использовани€ BIM у подр€дчиков Ц всего 11%, но ожидаетс€, что к концу 2012 года этот показатель вырастет до 54%.

ќбща€ ценность BIM

ѕочти три четверти (74%) европейских пользователей сообщают о весьма положительном экономическом эффекте от внедрени€ BIM, в сравнении с 63% таких отзывов в —еверной јмерике. ѕочти половина пользователей сообщают, что возврат инвестиций (ROI) составил не менее 25% сверх затрат на внедрение. ”ровень возврата инвестиций в значительной степени коррелирует с опытом практической работы с BIM.

Ћишь 18% начинающих пользователей на деле подсчитывают ROI и только 46% из них достигают уровн€ ROI выше, чем просто окупаемость. ¬ то же врем€ 58% экспертов BIM об€зательно подсчитывают ROI, в 80% случаев он выше самоокупаемости, а 25% из них сообщают, уровень возврата инвестиций превышает 100% затрат на внедрение.

«ависимость уровн€ ROI от опыта в использовании BIM.

¬ то же врем€ около 70% европейских инженеров получили положительный ROI, в сравнении с лишь 46% в —еверной јмерике. “ри четверти американских подр€дчиков сообщают о ROI выше самоокупаемости, в сравнении с лишь 40% у их европейских коллег.

¬нутреннее значение BIM дл€ бизнеса

≈сть множество позиций, за счет которых компании извлекают внутреннюю выгоду из внедрени€ BIM. Ѕольшинство из этих улучшений св€заны с повышением производительности и расширением возможностей дл€ обеспечени€ новой работы. „то касаетс€ производительности труда, наиболее значимым факторам европейцы называют следующие:
  • ”меньшение количества ошибок и упущений в проектно-сметной документации
  • ”меньшение временных циклов дл€ конкретных рабочих процессов
  • ”меньшение количества доработок
«ападноевропейские пользователи BIM также сообщают, что BIM генерирует позитивное вли€ние на:
  • ¬озможность предложени€ новых услуг
  • ћаркетинг новых видов бизнеса дл€ новых клиентов
  • ѕоддержание повторных сделок с прошлыми клиентами
¬ соответствии с общим опытом большую отдачу от BIM получают пользователи с более развитыми навыками и опытом работы. «ападноевропейские эксперты BIM в два-три раза чаще получают значительный положительный эффект, чем начинающие.

ѕроектное значение BIM

BIM имеет посто€нно растущее значение дл€ улучшени€ проектной экосистемы в широком смысле слова, и повышени€ результативности проектировани€ во всех его аспектах. ¬ западноевропейском исследовании, большинство из этих достижений относ€тс€ к област€м расширени€ коммуникации и понимани€ проекта, а также общему росту качества проектов. ќднако вклад BIM не воспринимаетс€ равноценным дл€ всех этапов проекта.

69% пользователей BIM назначили высокую или очень высокую ценность информационного моделировани€ зданий при разработке дизайна и 67% высказались за его существенную значимость дл€ технического проектировани€.

Ќаиболее значимые факторы, определ€ющие выгодность использовани€ BIM.

«ападноевропейские пользователи BIM определили следующие факторы в качестве высшей значимости дл€ улучшени€ проектировани€:

  • ”лучшение коллективного понимани€ проектного замысла (69%)
  • ”лучшение общего качества проекта (62%)
  • ”меньшение конфликтов в процессе строительства (59%)

ƒифференциаци€ пользователей BIM по специализации

јрхитекторы имеют самый высокий уровень внедрени€ и освоени€ BIM. ѕочти половина из архитекторов (46%) внедрили BIM, 42% архитекторов используют BIM дл€ создани€ моделей, почти половина из этой группы (19%) используют эти модели дл€ анализа.

ѕочти 4 из 10 инженеров (37%) используют BIM. ќни отстают от архитекторов, но значительно опережают подр€дчиков. »нтересно, что этот уровень внедрени€ BIM среди инженеров в «ападной ≈вропе почти такой же , как среди инженеров в —еверной јмерике (42%).

ѕодр€дчики имеют самый низкий уровень внедрени€ и освоени€ BIM, только 23% говор€т, что они используют BIM и только одна четверть из них (26%) указали, что они считают себ€ экспертом или опытным пользователем. ѕодр€дчики также €вл€ютс€ наиболее недавними внедренцами - 68% из них начали использовать BIM в последние три года.

“е, кто еще не используют BIM

’от€ почти две трети западноевропейских участников проектного бизнеса не используют BIM сегодн€, большинство из них открыты дл€ оценки его потенциальной выгоды. Ћишь небольшой процент (4%) пробовали использовать его, но затем решили отказатьс€.

¬ отличие от —еверной јмерики, где 87% потенциальных пользователей, заинтересованны в использовании BIћ, в «ападной ≈вропе гораздо более высокий процент (27%) потенциальных пользователей, которые не заинтересованы в его внедрении. ѕричиной отсутстви€ этого интереса может быть св€зано с различи€ми в экономике строительства. ¬ «ападной ≈вропе существуют гораздо больше мелких проектов по модификации существующих старых зданий, а эта среда менее благопри€тна дл€ использовани€ в BIM.

ќсновна€ причина, которую называют опрошенные, останавливающа€ их от внедрени€ BIM считают - отсутствие спроса со стороны клиентов. 55% опрошенных не-пользователей указали это была причина номер один. ¬торым доводом €вл€етс€ отсутствие достаточного времени, чтобы оценить выгоды (49%) и третьим Ц высока€ стоимость программного обеспечени€ (41%).

¬згл€д в будущее

ќколо четверти (24%) не-пользователей считают, что BIћ будет иметь очень и очень большое значение в отрасли в ближайшие п€ть лет. ќднако, гораздо больше (32%) из них считают, что на самом деле использование BIM будет иметь низкий приоритет или совсем не имеет значени€. Ѕольшинство же не-пользователей (44%) считают, что BIM будет иметь умеренное значение в ближайшее п€тилетие. Ёто контрастирует с —еверной јмерикой, где 42% не-пользователей считают, что ЅIM имеют высокую или очень высокую важность в ближайшие п€ть лет.

¬се три основных профессиональных группы - архитекторы, инженеры и подр€дчики, почти равномерно считают, что BIM будет иметь умеренное значение в этот период. ƒругие опрошенные профессиональные группы: владельцы, производители строительных материалов в 36% случаев считают, что внедрение BIM будет иметь самый высокий приоритет дл€ их бизнеса. јрхитекторы были самыми большими скептиками 41% из них считают, что BIM будет иметь низкий или нулевой приоритет.

ќдной из причин несколько негативного воспри€тие будущего BIM можно назвать нехватку внутреннего понимание BIM. ќна про€вл€етс€ у 55% опрошенных не-пользователей. ¬торой причиной задержки или отказа от внедрени€ BIM стали высокие затраты на процесс внедрени€, на третьем месте Ц высока€ стоимость ѕќ (52%). ¬ результате у опрошенных создаетс€ впечатление, что использование BIM менее эффективно на небольших проектах, так считают 50% из не использующих BIM.

≈сть целый р€д факторов, которые могут мотивировать к началу использовани€ BIM. “очно так же как те, кто уже использует BIM сегодн€, не-пользователи хот€т видеть улучшение коммуникаций внутри коллектива, ускорение проектировани€, уменьшение количества ошибок, и сокращение расходов.

 омментариев: 1
id 3197     9 феврал€ 2012, 8:37
 ¬ладимир “алапов
ћен€ в этой статистике всегда поражает, что есть те, дл€ кого внеддрение BIM приносит пользу, и те, дл€ кого это - плохо. ѕоследних, к счастью, меньшинство, но они есть! Ёто еще раз говорит о том, что новые технологии надо уметь внедр€ть, прилагать к этому как физические, так и интеллектуальные усили€, а не ждать, когда кто-то все это разжует и сунет тебе в рот. ѕроцесс разжевывани€ индивидуален!

ќтветить   ÷итировать выделенное


ѕол€, помеченные * об€зательны дл€ заполнени€

  »м€ *

  e-mail

  web

¬ы можете ввести не более 3000 символов, осталось:

¬ведите
первые 3 символа:

 *

ќбновить



    

„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора: ќ пользе разводов (в области —јѕ–!)
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2018 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.