¬аше окно в мир —јѕ–
 
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

29 феврал€ 2012

PLM дл€ средних и малых предпри€тий: ниша открыта

¬ладимир ћалюх¬ладимир ћалюх

¬ недавнем посте в своем блоге PLM Think Tank ќлег Ўиловицкий затронул довольно насущную тему Ц PLM дл€ средних и малых предпри€тий. —вою публикацию ќлег предварил ссылками на исследовани€ и классификацию рынка PLM, сделанную аналитическим агентством Gartner. ќб этой части подробно написал в своем блоге главный редактор isicad ƒавид Ћевин.

ћне же хочетс€ порассуждать о второй части сообщени€ ќлега Ц что же творитс€ с PLM в среднем и малом сегменте. —овершенно справедливо ќлег делает вывод о том, что ведущие игроки PLM Ц Dasssault Systemes, Siemens PLM Software и PTC сосредоточились на крупных предпри€ти€х и неплохо зарабатывают в этом сегменте. —осто€ние же дел на рынке —ћЅ выгл€дит, € бы сказал, аховым.

Ќесмотр€ на обещани€ и даже попытки освоить рынок PLM дл€ —ћЅ, ведущим игрокам так и не удалось предоставить предпри€ти€м адекватных продуктов и решений. ‘актически провальным оказалс€ проект SolidWorks ENOVIA V6, другое решение Dassault Systemes Ц n!Fuse, вышедшее в прошлом году, также не снискало большой попул€рности. PTC пыталась освоить рынок —ћЅ с WindChill SharePoint, но в конце концов проект был вовсе закрыт. Siemens PLM Software не выпустила вообще никаих решений в этом сегменте, как минимум, за крайние три года.

—ейчас забрезжила надежда на недавно по€вившиес€ решени€ от Autodesk Ц но реальное будущее Autodesk PLM 360 также весьма туманно. ¬о-первых, корпораци€ не имеет реального опыта работы с внедрением PLM, а ее Ђновое видениеї на архитектуру PLM-решений выгл€дит, по крайне мере пока, весьма необычным.

“ем не менее, € полагаю, что востребованность в PLM дл€ —ћЅ не только осталась, но и нарастает. Ќо применение тех же принципов в построении таких систем, что и дл€ крупных предпри€тий, по-моему Ц глубоко ошибочно.

  • ¬о-первых, предпри€ти€ —ћЅ, в отличие от крупного бизнеса, как правило, не нуждаютс€ в тотальном контроле и управлении над всем жизненным циклом их продуктов и производства. Ѕолее того, внедрение такого тотального контрол€, зачастую снижает их производительность и эффективность, создает т.н. Ђбутылочные горлышкиї, заорганизовыва€ простейшие работы, где трудоемкость внедренного тотального управлени€ превышает трудоемкость самих работ.
  • ¬о-вторых, столь попул€ризируема€ сейчас концепци€ облачных вычислений, чаще всего неприемлема дл€ предпри€тий —ћЅ. —вое облако им не по карману, а к передаче своих данных в сторонние структуры они либо не готовы, либо это просто противоречит их интересам.
  • ¬-третьих, у предпри€тий —ћЅ нет таких финансовых, временных и организационных возможностей дл€ подготовки и переподготовки персонала дл€ освоени€ работы с PLM.

ѕожалуй, коллеги могут назвать и другие причины в€лости внедрени€ PLM в сегменте —ћЅ, но на мой взгл€д даже этих трех достаточно, чтобы остановить этот процесс.

 аков же выход? Ќазову сугубо персональное мнение, основанное на опыте работы и общени€ с несколькими предпри€ти€ми —ћЅ.

Ќужно организовывать т.н. Ђлоскутныйї PLM, не гон€сь за тотальным контролем и управлением. ¬полне допустимо, что р€д процессов предпри€ти€ будут выполн€тьс€ вне PLM.

Ќе стоит увлекатьс€ модой, дл€ предпри€тий —ћЅ вполне уместно использовать в качестве информационной платформы традиционных PDM с архитектурой сервер-клиент, например, таких как SolidWorks PDP Enterprise.

“реть€ проблема может (на мой взгл€д - должна) решатьс€ услугами обучени€ традиционных внедренческих и учебных центров. Ќо объем обучени€ не должен быть запредельным.

¬озможно, что то-то из PLM-гуру высшего сегмента, скажет, что это Ц Ђненасто€ща€ї PLM, и так называть ее нельз€. Ќу и что? Ќеважно как это называетс€, важно чтобы это работало. ќдин из музыкантов моей любимой группы Led Zeppelin как-то, отвеча€ в интервью, каким образом им удалось обогнать в хит парадах самих Beatles, ответил Ц no matter who you are, the matter is what you play.

¬о-первых, это самое многочисленное и сплоченное сообщество пользователей MCAD в сегменте —ћЅ. ¬о-вторых, дл€ сообщества Inventor Autodes, очевидно, будет Ђдобровольно-принудительної продвигать Autodesk PLM 360, а остальные два вендора свои решени€. ѕопытки же Dassault Systemes скрестить SolidWorks с ENOVIA, как уже говорилось выше, успехом не увенчались. », наконец, именно дл€ SolidWorks существует наибольшее число специализированных приложений, которые могут стать компонентами той самой Ђлоскутно-кусочнойї PLM.

 омментариев: 126
id 4443     28 марта 2012, 16:43
 јндрей Ўтейнбрехер

÷итата из инкогнито, id 4401:
Ќда, значит без слона ну никак не обойтись.


я вообще не люблю ни слонов ни бегемотов. ќни очень большие. Ќе ровЄн час раздав€т.

÷итата из инкогнито, id 4401:
ј пошлют в конце концов, похоже, всЄже сюда:
или сюда:


“ак можно же не ходить. ћало ли кто кого куда посылает. ”казанные два адреса - это самое оно дл€ —ћЅ.
ј образы возможны разные. ќбразить - это не грузить и не возить.
ј ниша эта открыта потому что дл€ —ћЅ нет ничего. “е задачи на которые упирает PLM-вендорство им не нужны в таком объеме, а то что надо им - никто толком и не знает. ќдни хот€т продать то что есть, а другие хот€т получить то что надо. ј "есть" и "надо" не пересекаютс€. “о что есть оно не надо, а чего надо - того нет. ¬от и проблема. »ћ’ќ конечно.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 4458     29 марта 2012, 1:16
 инкогнито

÷итата из јндрей Ўтейнбрехер, id 4443:

“е задачи на которые упирает PLM-вендорство им не нужны в таком объеме, а то что надо им - никто толком и не знает.


 ак говорили некогда в городе »жевске:

Ќе знай, не знай. “ы - знай.


–ассуждаем просто: конкурирующий контингент поголовно сидит на CreO/Windchill. «начит и у нас так или иначе должно оказатьс€ нечто ни чуть не худшее, а кое в чЄм даже лучшее. »наче нас просто затопчут.
¬с€кие там атрибуты - форматы это конечно правильно, здорово и необходимо, но к тому нужна ещЄ гаранти€ актуальности данных у всех участников проекта, высока€ скорость прохода информации и право на ошибку. —истема должна обеспечивать человеку возможность эффективно работать по своей специальности, а не генерировать броуновское движение с разного рода организационно-распор€дительными бумажками, хот€ бы и в электронном виде.
 стати, »ћ’ќ делить предпри€ти€ на крупный, средний и малый бизнес по дес€ткам миллионов $ годового оборота это не совсем верно. Ќужно смотреть ещЄ на полноту цикла, в смысле начинаетс€ ли этот бизнес с проектировани€ издели€ и заканчиваетс€ ли он утилизацией отжившей свой век продукции.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 4460     29 марта 2012, 13:20
 јндрей Ўтейнбрехер

÷итата из инкогнито, id 4458:
–ассуждаем просто: конкурирующий контингент поголовно сидит на CreO/Windchill. «начит и у нас так или иначе должно оказатьс€ нечто ни чуть не худшее, а кое в чЄм даже лучшее. »наче нас просто затопчут.


ћечты мечты.  упим то что у конкурентов и победим их. Ќе важно на чЄм работать, важно - как это делать. ¬сЄ врем€ путаетс€ цель и средство.
ƒеревенский гармонист купит себе виолончель как у –астроповича, он что играть так же будет ?

÷итата из инкогнито, id 4458:
—истема должна обеспечивать человеку возможность эффективно работать по своей специальности, а не генерировать броуновское движение с разного рода организационно-распор€дительными бумажками, хот€ бы и в электронном виде.


—истема то может и рада. “олько какие бумажки делать а какие не делать не она решает. Ќа то есть много народа.

÷итата из инкогнито, id 4458:
ƒелить предпри€ти€ на крупный, средний и малый бизнес по дес€ткам миллионов $ годового оборота это не совсем верно. Ќужно смотреть ещЄ на полноту цикла, в смысле начинаетс€ ли этот бизнес с проектировани€ издели€ и заканчиваетс€ ли он утилизацией отжившей свой век продукции.


≈сли одно и тоже изделие проектируют одни, производ€т другие, ремонтируют третьи, эксплуатируют четвертые, утилизируют п€тые - это разве не имеет права на жизнь ? ƒаже злейшие конкуренты сотрудничают, а не смотр€т как враги друг на друга. Apple главный заказчик Samsung. » всем хорошо. ѕроектирует ≈вропа и јмерика, а производит ѕоднебесна€.  ому плохо ?  аждый делает то что он умеет делать хорошо, качественно и быстро. ћир св€зан и перев€зан.
ј если следовать вашей логике - то предпри€тие полного цикла всего одно - мирова€ экономика. —оздать ещЄ одно такое же - не получитс€. ѕо определению. ѕланета она одна потому что.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 4463     29 марта 2012, 22:34
 инкогнито

÷итата из јндрей Ўтейнбрехер, id 4460:

Ќе важно на чЄм работать, важно - как это делать. ¬сЄ врем€ путаетс€ цель и средство.


“ехнологии тоже имеют значение, особенно информационные.

÷итата из јндрей Ўтейнбрехер, id 4460:

ƒеревенский гармонист купит себе виолончель как у –астроповича, он что играть так же будет ?


¬ 1941 году “-34 и  ¬ не реализовали своего дикого преимущества в том числе по банальной причине отсутстви€ в –  ј нормальной радиосв€зи. Ќи то чтоб задачи уточнить или поддержку вызвать, но и стадного эффекта не избежать ибо свистков не слыхать, флажков не видать, а обстановка мен€етс€ в реальном времени.

÷итата из јндрей Ўтейнбрехер, id 4460:

—истема то может и рада. “олько какие бумажки делать а какие не делать не она решает. Ќа то есть много народа.


—истема системе рознь, между прочим.

÷итата из јндрей Ўтейнбрехер, id 4460:

≈сли одно и тоже изделие проектируют одни, производ€т другие, ремонтируют третьи, эксплуатируют четвертые, утилизируют п€тые - это разве не имеет права на жизнь ?


¬се участники этого ∆÷» об€зательно должны быть как то ув€заны друг с другом, например, посредством договорных об€зательств. “о есть должна быть ещЄ кака€ то надсистема, котора€ всЄ это организует и корректирует.

÷итата из јндрей Ўтейнбрехер, id 4460:

ј если следовать вашей логике - то предпри€тие полного цикла всего одно - мирова€ экономика. —оздать ещЄ одно такое же - не получитс€. ѕо определению. ѕланета она одна потому что.


ѕредпри€тие полного цилка это всего навсего многоотраслевой концерн. ј вот глобализировать »ћ’ќ не стоило бы, ибо не следует обольщатьс€ по поводу той роли, что отводитс€ в этом спектакле обитател€м самой северо-восточной страны мира.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 4483     31 марта 2012, 13:19
 инкогнито
 стати

÷итата из ¬ладимир ћалюх:

Ќесмотр€ на обещани€ и даже попытки освоить рынок PLM дл€ —ћЅ, ведущим игрокам так и не удалось предоставить предпри€ти€м адекватных продуктов и решений. ‘актически провальным оказалс€ проект SolidWorks ENOVIA V6, другое решение Dassault Systemes Ц n!Fuse, вышедшее в прошлом году, также не снискало большой попул€рности. PTC пыталась освоить рынок —ћЅ с WindChill SharePoint, но в конце концов проект был вовсе закрыт. Siemens PLM Software не выпустила вообще никаих решений в этом сегменте, как минимум, за крайние три года.


http://www.plm.automation.siemens.com/ru_ru/products/velocity/tcexpress/index.shtml
ј как же вот это?

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 4484     31 марта 2012, 13:38
 ¬ладимир ћалюх

÷итата из инкогнито, id 4483:

ј как же вот это?



»з серии - хорошо на бумаге. ” DS есть аналогичное http://www.3ds.com/products/enovia/mid-market/

ќтветить   ÷итировать выделенное


ѕол€, помеченные * об€зательны дл€ заполнени€

  »м€ *

  e-mail

  web

¬ы можете ввести не более 3000 символов, осталось:

¬ведите
первые 3 символа:

 *

ќбновить



    

„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

ќбзор новостей:  ќкт€брь

ƒавид Ћевин:

ѕроводишь —јѕ–-форум Ц следовательно существуешь

  • ANSYS: партнЄрство с PTC?
  • јнастаси€ ћорозова жжЄт
  • Ёрик де  ейзер: BricsCAD теперь не клон, а циклон
  • јлександр √оликов: дл€ нашего роста нет никаких ограничений
  • ћаксим Ѕогданов: BIM уверенно мчитс€ по рельсам –ос“»ћ
  • —ергей  ураксин отвечает на вопрос ребром
  • √лава DS SOLIDWORKS: строительству нужен не BIM, а 3DEXPERIENCE
  • NVIDIA: очередной суперкомпьютер с возможност€ми »»

¬се номера       

ѕодписатьс€ на рассылку isicad

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора: ѕользователь Ц далеко не единственный источник истины дл€ вендора
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

»спользование SOLIDWORKS в вычислительной и экспериментальной гемодинамике — ј. ёхнев, я. √атаулин, я. »ванова, ƒ. —иницына, —. ’оробров (8 но€бр€ 2018)
isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2018 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.