¬аше окно в мир —јѕ–
 
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

4 сент€бр€ 2012

ЂЅережливое строительствої как этап реального внедрени€ BIM в –оссии

ќлег ѕакидов

ќт главного редактора isicad.ru:

ќлег ѕакидов, заведующий кафедрой «—овременное управлени€ строительством» ”чебно-—ертификационного ÷ентра «“ѕѕ ѕроф-»нтех», Ќабережные „елны (–еспублика “атарстан) — активный автор портала isicad.ru, пишущий на тему AEC-BIM. ќлег — не только опытный производственник, не понаслышке знающий отрасль и реалии окружающей ее административно-рыночной среды, но и преподаватель, глубоко заинтересованный в распространении как конкретных технологических знаний, так и поддерживающих их методологий и даже — идеологий. ќднако ќлег ѕакидов оказалс€ еще и организатором, и, € бы сказал — общественным де€телем, который не боитс€ общени€ с бюрократией и умеет преодолевать ее объективные и субъективные заграждени€.

— помощью своих писем, пройд€ по цепочке «ѕутин — ‘едеральное министерство регионального развити€ — ћинистерством строительства “атарстана», в текущем году ќлег установил рабочие контакты с республиканским министерством и убедил его поддержать идеи BIM, которые мудро пропагандируютс€ и внедр€ютс€ ќлегом под более доступным администраци€м названием «Ѕережливое —троительство». Ёти идеи сформулированы ќлегом в виде «ѕоложени€ по Ѕережливому —троительству», которое недавно переданы в вышеупом€нутое республиканское министерство строительства. — одной стороны, «ѕоложение», написанное в привычной дл€ министерств стилистике, призвано обратить внимание государства на то, что в мире активно развиваетс€ уже широко примен€етс€ BIM и что этот подход вписываетс€ в пон€тие «Ѕережливого строительства». — другой стороны, «ѕоложение» характеризует –оссийскую «элементную базу» — √Ё—Ќ (государственные элементные сметные нормы на строительные работы), которые можно вз€ть в качестве исходного материала дл€ очевидным образом необходимой стандартизации. ќлег объ€снил мне, что мировое сообщество вырабатывает и поддерживает стандарты в рамках аль€нса buildingSMART. √рубо говор€ — кажда€ страна участник аль€нса переработала свои внутренние стандарты на €зык обмена данными в виде IFC и IFD и поддерживает эти стандарты с помощью некоторой организационной структуры типа партнерства или объединени€. (ќлег любезно предоставил нам это весьма солидное «ѕоложение» дл€ того, чтобы с ним могли ознакомитьс€ наши читатели, см. ссылку в конце статьи).

ƒвига€сь дальше, ќлег инициировал процесс организации Ќекоммерческого ѕартнерства «–оссийского объединение —тандартизации »нформационного ћоделировани€ в —троительстве» — RuSBIM, вз€в в качестве образца схему NBS (National BIM Standard) — британскую организацию по поддержке и продвижению BIM. —сылку на проект устава RuSBIM вы найдете в конце данной публикации, а после регистрации ѕартнерства, котора€, по мнению ќлега, должна закончитьс€ к окт€брю, полный комплект документов будет опубликован на формируемом сейчас сайте партнерства.  роме того, в том числе, дл€ пропаганды идей BIM/Ѕережливого строительства в но€бр€ текущего года планируетс€ провести форум строителей с участием ћинистерства –егионального развити€ –‘, ћинистерства строительства “атарстана с широким представительством строителей-практиков.

ќрганизаторы AURus — московского Autodesk University (который пройдет 3-4 окт€бр€) пригласили ќлега ѕакидова выступить с докладом, в котором предполагаетс€ охарактеризовать следующие темы: «–оссийска€ Ќормативно-—правочна€ »нформаци€ (Ќ—»), «–оссийские BIM-—тандарты» на основе «√Ё—Ќ-2009», –оссийский стандарт »нформационного ћоделировани€ «дани€ «BIM-√Ё—Ќ-2012», –оссийское Ќекоммерческое ѕартнерство «–оссийское объединение —тандартизации »нформационного ћоделировани€ —троительства» «–о—»ћ—» — «RuSBIM». –азумеетс€, ќлег ѕакидов примет участие и в  руглом —толе по теме BIM, организуемом там же на AURus при моральной поддержке со стороны isicad.ru, а также — не без помощи проведенной нами теперь уже довольно длительной артподготовки:-) (см. BIM как любимый родственник isicad.ru).

ѕринцип «Ѕережливого строительства» (Lean Construction) имеет коренное отличие от принципов «бережливого производства», принципа любого стационарного предпри€ти€, т.е. имеющую стены и крышу над головой. ѕроизводимый продукт производства под «крышей» с установленными станками, конвейером, другим оборудованием и приспособлени€ми могут быть оценены на предмет их правильного расположени€, перемещени€ обслуживающего персонала. “о есть применить традиционные методы внедрени€ Ѕережливого производства. Ќе будем их перечисл€ть — они и так известны специалистам. —троительство же всегда производитс€ под открытым небом, обстановка на каждом конкретном месте производства — отличаетс€ от предыдущего, естественно — мы не можем производить анализ и вносить предложени€, как традиционно сейчас преподнос€т принципы бережливого производства. ” нас нет образца издели€, где мы могли бы проследить непроизводительные затраты и зан€тьс€ по их устранению и совершенствованию производства.

¬ строительстве прин€та друга€ ценность Ѕережливого строительства — это «“очно в срок» и «—троительное производство с наименьшими затратами» при условии «—оздани€ беспрерывного потока строительных ценностей», что можно достичь при определенных организационных услови€х и информационных меропри€ти€х. ≈сть одно начало по этим двум направлени€м — это создание «потока создани€ ценностей». «»нформационное моделирование здани€» — BIM технологи€ проектировани€ дала возможность коренным образом изменить подходы к «поточному строительному проектированию» и «поточному строительному производству». ¬ дальнейшем мы вернемс€ к этой уникальной технологической структуре проектировани€ и строительного производства на базе «элементов здани€» и «стандартов», из которых собираетс€ «»нформационна€ модель здани€» — под названием «BIM технологи€». ќднако, опыт моделировани€ здани€ натолкнул на мысль, что на переходный период необходимо найти способ, который смог бы подготовить –оссийский —троительный  омплекс к повсеместному применению «»нформационного моделировани€ здани€».

ќснова «BIM моделировани€» — это формирование ћодели из «Ёлементов и —тандартов» — это аксиома. —овременный «—метно-финансовый расчет» практически сводитс€ к формированию —меты из «Ёлементных —метных Ќорм» (√Ё—Ќ) или «≈диничных –абот» (≈– — “≈– или ‘≈–, не говор€ о частных — «‘ирменных ≈–»). ¬ том и другом случае мы формируем «финансовый расчетный документ» из одних и тех составл€ющих т.к. основным документом взаиморасчетов между «аказчиком и ѕодр€дчиком производитс€ на основании ќЅЏ≈ “Ќќ… —ћ≈“џ (в любом виде). ¬не зависимости, из каких расчетных единиц составлена смета, и какова стоимость «BIM Ёлемента здани€» или единичной стоимости «Ёлементной —метной —тоимости». —мета — основа взаиморасчета между «аказчиком и ѕодр€дчиком, также аксиома, не требующа€ каких-либо особых доказательств. ѕредполагаю, что с единицами взаиморасчета мы тоже пришли к единому мнению. “еперь необходимо найти способ — как привести к единому знаменателю интересы »нвестора («аказчика) — ѕроектировщика — ѕодр€дчика и к единому мнению, как поправить нетерпимое состо€ние –оссийской строительной отрасли.

¬ы можете задать вопрос к чему вс€ эта предыстори€, зачем «очевидное» — превращать в «неверо€тное»? ƒа только потому, что строитель сегодн€ ведет себ€ на строительном рынке как «несмышленое создание прошлого социалистического столети€» когда плановое взаимоотношение между подр€дчиком и государственным заказчиком строились на об€зательном нормативе сведенного в «√осударственные Ёлементные —метные Ќормы» (√Ё—Ќ) — первозданного расчета еще в 1984 года выпуска. ѕри этом — ни разу, не пересчитанного на должном уровне. Ќадо отметить, что и на сегодн€ нет подкрепленных расчетными данными €кобы «рыночных государственных расценок», т.к. на том же принципе строитс€ «система текущих расценок» в виде накрученных коэффициентов и индексов. ѕрактических способов обновлени€ нет т.к. ликвидирован институт ќргтехстроев, Ќ»»— и других государственных структур нормировани€ — нет реального обосновани€ ввода тех или иных индексов и поправок. —истема пересмотра расценки поставлена на самотек. ¬се это создает предпосылки к различным ухищрени€м и поискам построить здание «подешевле» за счет качества работ, применени€ некачественных материалов (дешевых), наем низко-квалифицированных рабочих кадров и комплектаци€ «строительной конторы» инженерными кадрами низкой и сомнительной квалификации.

—индром плановых взаимоотношений прошлого столети€ «перекочевал на рыночную бесплодную и бесподобную строительную ниву».

“ак, что же делать?

¬о-первых, необходимо пересмотреть –уководству строительной организации (компании) отношение к расчетной единице «Ёлементной —метной Ќорме своего предпри€ти€».

¬о-вторых, представьте что автомобиль (несомненно «из-за бугра» — со всеми современными «наворотами»- вплоть до √ЋќЌј—— или GPS) на котором ¬ы передвигаетесь, посеща€ строительные площадки — собраны так же, как вы строите здани€ на продажу заказчику. Ѕез элементных технологических карт на производство изделий и сборочной карты в целом (реального конвейера по производству работ). ¬ы уверены, что покупаете надежный товар, сделанный по последней технологической разработки в автомобилестроении. Ќе задавались ли ¬ы вопросом, как организовать работу в строительстве по последним достижени€м в технологии и как организовано у ¬ас работа по совершенствованию производства в целом. ћожет быть, есть способ сн€ть многие проблемы, если остановитьс€ и огл€детьс€!

ѕон€тно, ¬ам некогда! “екущие вопросы занимают ¬ас больше — нежели остановитс€ и огл€нутьс€, как советуют принципы «Ѕережливого —троительного ѕроизводства». —просите вашего начальника производственного отдела, экономиста (бухгалтера), чтобы они составили ¬ам список производимой продукции в разрезе «Ёлементов здани€» — производимой ¬ашей —троительной организацией ( омпанией) на прот€жении последних лет и на каких Ёлементах ¬ы получаете прибыль, какие на уровне норматива, а какие €вл€ютс€ убыточными. ”верен, ¬ы не получите вразумительного ответа, т.к. в регламенте у ¬аших подчиненных нет таких об€занностей. «аведите такой пор€док незамедлительно. “огда, наконец, ¬ы созреете, что на строительном рынке выживет только тот, кто «здесь и сейчас» займетс€ технологией на уровне «Ёлементов здани€». “ак как при любом раскладе обсто€тельств — будущее за BIM технологи€ми, а эта система построена на «Ёлементах здани€. ¬ам ли говорить о том, что качественна€ кирпична€ стена получаетс€, если каждый качественный кирпич займет свое место, а скрепл€ющий раствор тоже, несомненно, качественный и уложен мастером своего дела.

ќднако, ¬ы считаете что высказанное выше можно отложить на потом, что во всем виноваты ценно-образующие органы и ¬ы без каких-либо усилий, а они наконец-то услышат ¬аши переживани€ и «не сойдут до ¬ас смертных», или ценовой вопрос решитьс€ сам собой.

«адумайтесь, а что ¬ы можете предложить на рассмотрение?

“еперь, законный и основной вопрос — как ¬ы можете доказать, что те расценки, которыми ¬ы пользуетесь, как разменна€ монета с «аказчиком оплачиваютс€ ¬ам — правильно или нет. ”верен, что у ¬ас нет на то «доказательной базы» — если изъ€сн€тьс€ юридическим €зыком.

»мпровизированный монолог общени€ с руководителем —троительной  омпании, может — достаточен? ƒавайте займемс€ земными делами и попробуем ответить на вопрос, так что же делать.

ћы затронули вопрос по «Ёлементной базе здани€» как к проблеме «комплектующих» при строительстве здани€.  ачественные «комплектующие» создадут «качественное строение».

Ќе будем дожидатьс€, когда наступит «BIM технологическа€ эра». ѕриступим к формированию « аталогов Ёлементов и конструкций» ¬ашего предпри€ти€, которые производитс€ как товарна€ продукци€ предпри€ти€.  огда ¬ы покупаете товар у производител€, вы же спрашиваете у него выгодно ли ему продавать товар по такой цене. ¬ы продаете элементы здани€ по согласованной сметной цене — так покупатель в лице «аказчика не имеет интереса покупать ее по другой цене. ѕроизведем оценку «фактической стоимости против оплаченной стоимости заказчиком». ѕопытаемс€ ответить на вопрос — почему это произошло.  онечно, ответить сразу на некоторые отклонени€ не представитьс€ возможным, т.к. информаци€ ушла в прошлое, и восстановить событие прошлых времен не всегда удаетс€ произвести.

—ледующий вопрос — оплата труда рабочим. —уществующий принцип индексаций не отвечает рыночным услови€м. ¬опрос не праздный. ≈сть нормативный предел по расценке. Ќеобходимо сопоставить с фактом. –аньше это решалось «фотографией рабочего процесса» — сейчас это разрешимо «видео съемкой». Ёто не только о платежах, но и учет фактических трудозатрат на производство Ёлемента здани€ дл€ возможности реального расчета √рафиков производства работ. –ынок рабочей силы в каждом регионе имеет свой спрос и цена его разна€. ¬опрос кто этим должен заниматьс€ — по всей видимости, специалист — нормировщик, которых в свое врем€ упразднили за ненадобностью. ≈ще один не праздный вопрос — кто должен заниматьс€ нормированием «Ёлементов здани€». ѕо всей видимости «сметчик — нормировщик». ¬опросов много, но решатьс€ они должны грамотно и на современном уровне технических возможностей. ¬сему этому необходимо придать статус «наиважнейшей зоны внимани€ руководства». “олько в этом случае есть надежда, что можно будет сдвинуть с мертвой точки предмет нашего обсуждени€. Ќе маловажным вопросом по взаимоотношени€м ««аказчика — ѕроектировщика — ѕодр€дчика» — где на основе »нтегрированного ”правлени€ —троительством можно достичь соглашени€ даже при проектировании существующим способом — программном продукте AutoCAD — чертежей в формате 2D и спецификаций, которые используютс€ при сметно-финансовом расчете, т.е. создании элементарной сметы.

≈сли смета представленна€ заказчиком будет сопоставлена с «фирменной Ёлементной расценкой» и вы€витс€ несоответствие оценки строительства объекта с фактической оценкой тогда при определенных услови€х — оценка Ёлемента здани€ будет прин€та при формировании сметы строени€ еще до ее утверждени€. Ёто может служить доказательной базой дл€ «торга с заказчиком» в процессе ѕроектировани€, а не по факту уже утвержденной сметы, котора€ практикуетс€ в обычной форме взаимоотношений. Ёто возможно только при IPD договорному соглашению, когда строитель привлекаетс€ как исполнитель на смету рассчитанную договорным путем формировани€. ¬опросов много и решить их может независимый орган в виде ѕартнерства по «–оссийской стандартизации »нформационного ћоделировани€ —троительства» — RuSBIM, котора€ на переходный период внедрени€ BIM- технологии накопила бы «Ёлементную нормативную базу» дл€ всеобщего использовани€.

¬ывод. Ќикто нам не поможет, если мы сами не осознаем и не примем меры по созданию системы по обмену данных подобных аль€нсов организованных пользовател€ми BIM-технологи€м за рубежом –оссийской ‘едерации.

«»нформационное моделирование здани€» — BIM технологи€ проектировани€ дала возможность коренным образом изменить подходы к «строительному проектированию» и «строительному производству».  омплексный подход к строительному процессу по системе «»нтегрированного управлени€ проектом», где «триумвират» в определенном составе: — заказчика, проектировщика и строител€ решают принципы бережливого строительного производства — тем самым решают сложный вопрос по ценообразованию в строительстве на основе «√осударственных Ёлементных —метных Ќорм» — √Ё—Ќ-2009. —оздание дл€ «»нформационного ћоделировани€ «дани€ –оссийских Ёлементных —метных Ќорм — » (BIM-–Ё—Ќ).

Ќа схеме показан «ѕоток проектировани€», где с момента «задумки», т.е. решени€ по строительству здани€ получает реальную основу — если имеетс€ задание на проектирование объекта строительства, безусловно, имеютс€ гарантии по финансированию. «аказчик привлекает архитектора (или нескольких), который предоставл€ет на основании јналога — «Ё— »«Ќџ… ѕ–ќ≈ “» в простых формах — элементарных 2D эскизов и рисунков, а также элементарного 3D изображени€. «атем после выбора и прин€ти€ решени€ продолжаетс€ процесс проектировани€ — теперь уже на принципах «»нформационного ћоделировани€ «дани€» — Building Information Modeling (BIM). —ам принцип «»нформационного ћоделировани€ «дани€» — BIM технологии рассмотрим в отдельном приложении.

јрхитектор создает «ј–’»“≈ “”–Ќ”ё ћќƒ≈Ћ№», где при возможности необходимо использовать «Ёлементную базу» (rusIFC) имеюща€ прив€зку к информационной базе данных — «BIM-–Ё—Ќ». ќднако это не об€зательное условие дл€ јрхитектора, он может создавать модель и из стандартного набора, который находитс€ в программных продуктах по BIM моделированию. Ёту процедуру наполнени€ можно поручить при формировании —“–ќ»“≈Ћ№Ќќ… ћќƒ≈Ћ».

јрхитектурна€ модель она же ‘изическа€ модель. ≈Є главный признак — строгое соответствие формы элементов модели тому, что должно быть в результате моделировани€ конструкций в BIM со всеми атрибутами (перегородки, «пироги» стен, оборудование, даже мебель).

ќстановимс€ на «Ёлементной базе — rusIFC». BIM- технологи€ — принципиально изменила суть строительного проектировани€. “еперь BIM модель дает возможность создать виртуальную модель здани€ из «элементов» и «стандартов» — т.е. «элементную базу» наход€щейс€ в программном продукте по информационному моделированию. —оответственно элементна€ база, существующа€ в программном продукте, имеет свою структуру, но при определенных усили€х может иметь наполнение российским информационным потенциалом. »меетс€ в виду, что структура IFC наполненна€ дополнительно российской информационной структурой данных — трудозатратами, ценой оплаты труда рабочим и механизаторам, сопутствующим материалам по производству работ и рыночной стоимостью производства работ.

–оссийска€ информационна€ база в отличие от западной информационной базы данных структурирована на элемент здани€ и даже на единичную работу, имеет более четкий характер т.к. сведена в элементные каталоги по видам работ их примерно 160 каталогов не счита€ ведомственных, которых насчитываетс€ не одна сотн€. ¬ам очевидно известно, что важным фактором использовани€ IT программ — это наличие единых каталогов и классификаторов дл€ р€да программ работающих в определенной отрасли и управлением производством.   примеру, бухгалтерский учет 1— тоже совместим с базой данных на уровне единичных работ, сметных норм и классификаторов материалов.

IFC — Industry Foundation Classes — это нейтральный файловый формат, позвол€ющий обмениватьс€ информацией между различными системами —јѕ– и другими системами управлени€ строительством. ‘ормат IFC сертифицирован в »—ќ (ISO) и может быть интегрирован в системы обеспечени€ качества, поддерживаемые в строительной компании. IFC разработан при содействии IAI — International Alliance for Interoperability — «»нтернациональному аль€нсу по совместимости (интероперабельности)». ¬ насто€щее врем€ в этой организации имеетс€ более 600 членов с 13 филиалами во всем мире. –осси€, к сожалению, не участвует в этом аль€нсе т.к. нет структуры, котора€ бы произвела прив€зку нашей нормативной базы к международному стандарту. Ќеобходимо отметить, что сейчас ведетс€ работа по созданию –оссийского объединени€ —тандартизации »нформационного ћоделировани€ в —троительстве — RuSBIM.   примеру, така€ структура организована еще 2003 году, в јмерике это объединение по стандартизации — NBIMS (Ќациональный BIM —тандарт), такой же в јнглии — NBS и других тридцати странах мира. ѕредпосылкой успешной разработки проекта BIM €вл€етс€ возможность обмена проектной информацией между различными программами и даже операционными системами на всех этапах жизненного цикла создани€ здани€. “ака€ интероперабельность требует существовани€ нейтрального файлового формата с открытым стандартом, который поддерживают различные системы. IFC €вл€етс€ именно таким форматом, позвол€ющим легко обмениватьс€ модел€ми зданий между различными программами.

 онструктор создает « ќЌ—“–” “»¬Ќ”ё ћќƒ≈Ћ№».  онструктивна€ модель состоит из конструктивных элементов (колонны, балки, пластины, грунтовые массивы и т.д.), специальных элементов (св€зи, жесткие вставки, нуль-элементы, шарниры и великое множество завис€щих от среды реализации тонкостей) и целого набора свойств и параметров дл€ анализа.  онструктивна€ модель — это (очень грубо говор€) то, что раньше рисовали на бумаге и называли «расчетной схемой».  онструктивна€ модель — это не воспроизведение формы объекта, а абстракци€, призванна€ наилучшим и наипростейшим образом передать механические особенности деформировани€ конструкции. ¬ классическом образовании самым близким предметом дл€ конструктивной модели €вл€етс€ строительна€ механика. ѕомимо  онструктивной модели имеетс€ –асчетна€ модель, котора€ дл€ нас сейчас почти соответствует пон€тию «конечно-элементна€ модель», она же численна€ модель, она строитс€ на базе конструктивной и передаЄтс€ непосредственно на расчет в специализированную программу анализа.

 онструктора на —пецмонтажные работы создают «MEP- ћќƒ≈Ћ№». ћодель здани€ насыщаетс€ спецмонтажными работами — сантехническим, вентил€ционным, канализационным, электрическим и энергетическим обеспечением. ѕроизводитс€ проектирование и расстановка оборудовани€ и ее прив€зка к электрическому водо/канализационному обеспечению..

ѕодр€дчик создает «—“–ќ»“≈Ћ№Ќ”ё ћќƒ≈Ћ№». “акой модели еще никто не предлагал. ќднако получить отдельную «—троительную модель» на основе BIM модели, котора€ предлагала бы вариант строительного производства здани€ по определенной современной технологии, с гарантией безопасности и технологичности строительства различными строительными организаци€ми на тендерной основе — измен€ет сам процесс подбора ѕодр€дчика предложившего самый рациональный и дешевый вариант возведени€ ћодели здани€ разработанного проектировщиками. ¬ этом случае подтверждаетс€ один из принципов, что «—троительное производство с наименьшими затратами» на базе BIM моделировани€ — это элемент «Ѕережливого строительства».

¬озможность иметь «Ќациональную информационную базу данных в виде rusIFC», котора€ должна отображать реальную «технологическую карту производства работ на элемент здани€» измен€ет весь процесс наработки информационных данных по строительному производству. ѕервейшим условием этого производства должна быть разработка по технике безопасности, на каждый элемент здани€, предложенной строительной организацией. ѕри этом не из абстрактной √Ё—Ќ, “≈– или ‘≈– технологии, котора€ использовалась в середине прошлого века и наполненной непон€тно на чем обоснованных коэффициентов и индексов, а реальной технологии используемой в строительной организации «здесь и сейчас». Ёта технологи€ должна быть утверждена иметь «Ёлектронную “ехнологическую  арту ѕредпри€ти€» с техническими и технологическими обосновани€ми. Ќадо прин€ть за основу пон€тие, что строительна€ организаци€, котора€ претендует на участие в строительстве, представл€ет — «свою собственную технологию строительного производства» как товар, а товар должен быть преподнесен в «целлофановой упаковке и обв€занный красной ленточкой».

ѕри такой постановке грамотного строительного процесса, безусловно, заставит строителей наконец-то зан€тьс€ вплотную технологией производства, а не строить здани€ и сооружени€ — что под руку попадетс€, очередным набором неквалифицированных рабочих кадров, т.к. посто€нных рабочих содержать нет возможности и при низко квалифицированном инженерном обеспечением строительного производства. ‘ормирование сметы происходит в процессе обработки «—троительной модели», где предусмотрен Ѕлок — «ѕромежуточной BIM-сметы»

¬ы ознакомились с возможност€ми «»нформационного моделировани€ здани€» — делайте выводы сами. Ёто стало возможным только по причине разработки программных продуктов —јѕ– дл€ BIM проектировани€. Ќет другого пути изменить существующую систему «беспредела» на рынке строительного комплекса — как систематизировать сам процесс строительного проектировани€ и строительства в неразрывной цепи «ѕќ“ќ„Ќќ√ќ ѕ–ќ≈ “»–ќ¬јЌ»я» и «ѕќ“ќ„Ќќ√ќ —“–ќ»“≈Ћ№—“¬ј» на принципах «Ѕережливого —троительства». ѕо всей видимости, необходимо попробовать этот принцип, где строитель участвует в процессе проектировании и при традиционном проектировании AutoCAD, но над этим необходимо поработать и представить в отдельной разработке.

–азработка ”чебно-—ертификационного ÷ентра «“ѕѕ ѕроф-»нтех»  афедра «—овременного управлени€ строительством» — —сылка об€зательна.

«ав.  афедрой ѕакидов ќ.».


—сылки

 омментариев: 35
id 7928     8 сент€бр€ 2012, 18:12
 ¬ладимир “алапов

÷итата из ќлег ѕакидов, id 7926:

ќднако необходим новый регамент передачи "‘актической (исполнительной) ћодели" «аказчику


’очу добавить, что в идеале «аказчик имеет доступ к модели (как минимум контроль) на всех стади€х проектировани€ и строительства.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 7949     10 сент€бр€ 2012, 10:28
 Hardboiled

÷итата из ¬ладимир “алапов, id 7928:

Ѕез вс€кого сомнени€ - есть "≈дина€ рабоча€ јрхитектурна€ модель",где архитектор занимает ключевую позицию на всем прот€жении проектировани€."MEP проект" входит в уже утвержденный проект своими разработками и наполнением, с рабочей документацией.


»з этой фразы следует, что одновременного проектировани€ не происходит? Ёто очень неудобно и заставл€ет делать двойную работу.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 7950     10 сент€бр€ 2012, 10:44
 –егина ћ

÷итата из ќлег “., id 7866:

¬аши комментарии очень похожи на комментарии уважаемого ¬.¬.“.. –искну предположить, что ¬ы с ним знакомы лично.


ƒа, € знакома с ¬ладимиром ¬асильевичем, и даже читала его книгу "ќсновы BIM". ¬ам тоже советую почитать, тогда вопросов будет меньше.

Ќо самое главное: € советую почитать эту книгу ¬.—авицкому, а то у него с пониманием BIM совсем плохо.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 7952     10 сент€бр€ 2012, 12:35
 ќлег “.

÷итата из –егина ћ, id 7950:

¬ам тоже советую почитать, тогда вопросов будет меньше.


—пасибо за совет. “олько € вроде не задавал никаких вопросов.  

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 8195     22 сент€бр€ 2012, 6:26
 ¬ладимир “алапов

÷итата из Hardboiled, id 7949:

»з этой фразы следует, что одновременного проектировани€ не происходит? Ёто очень неудобно и заставл€ет делать двойную работу.


’оть это была и не мо€ фраза, но отвечу, что проектирование может происходить как одновременно, так и последовательно - кому как удобнее в конкретном случае. Ѕолее того, реальна€ практика широко реализует и третий вариант - посто€нные изменени€ и серьезные переделки в уже выполненных част€х проекта. Ћюбой проектировщик приведет массу подобных примеров. стати, можете сравнить с подходом ¬.—авицкого "проектироваь так, как стро€т" - полное незнание реальности.

ћеханизмы организации совместной работы реализуютс€ в конкретном ѕќ. Ќо технологи€ BIM дает здесь принципиально важный инструмент - единую модель,благодар€ которой всю поступающую от разных специалистов информацию можно гарантированно согласовывать.  онечно, реализаци€ такого подхода оп€ть же зависит от конкретного ѕќ. Ќо если нет единой модели - это не BIM.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 8200     22 сент€бр€ 2012, 20:46
 јркадий
¬ упом€нутой в статье схеме строительного процесса упом€нут в самом хвосте некий "диспетчер", задача которого "визуальное отслеживание строительства".
”важаемый автор статьи сам строитель, поэтому управление стройкой знает, позволю сделать небольшие замечани€, пусть поправит если € неправильно пон€л.
1. »спользование диспетчера чтобы вручную заносить отметки в модель - что построено, а что нет - не нужно. «десь не надо путать системы —јѕр и системы управлени€. ≈сли вы закрываете актом выполненную работу и эта информаци€ сразу попадает в систему управлени€ стройкой (например с пром.планшета), то при интеграции системы управлени€ с BIM-моделью менеджер в офисе увидит, что эта работа перешла из стадии "проектные конструкции" в стадию "построенные конструкции" - грубо говор€ помен€ла цвет.  стати, готовые решени€ дл€ BIM-строительства уже существуют, тот же Synchro, например.
2. ≈сли авторский надзор оснащен электронными тахеометрами с возможностью занесени€ в пам€ть контрольных точек BIM-модели, то при измерении вы получите отклонени€ построенных конструкций от проекта. ƒалее чисто организациоными процедурами, регламентирующими "поле допуска", определ€етс€ нужно или не нужно вносить корректировки в BIM-модель.
3. ќчки дополненной реальности ф.Google показывают куда в развитых странах движетс€ технологи€ строительного процесса - к безчертежной технологии. ≈сли уважаемый автор хочет говорить о стратегическом направлении развити€ российского BIM, то следует учитывать тенденции.

ќтветить   ÷итировать выделенное


ѕол€, помеченные * об€зательны дл€ заполнени€

  »м€ *

  e-mail

  web

¬ы можете ввести не более 3000 символов, осталось:

¬ведите
первые 3 символа:

 *

ќбновить



    

„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора: „то такое +20%: Ёффект внедрени€ BIM? –ост выручки ƒассо?...
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2019 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.