¬аше окно в мир —јѕ–
 
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

27 но€бр€ 2012

rusBIM Ч –оссийский BIM стандарт

ќлег ѕакидов

¬место эпиграфа
Ќам нет необходимости ждать «милостыни от ћин –азвити€ –егионов» — потребовать обратить внимание на BIM технологию — наша об€занность.
—“–ќ»“≈Ћ» –ќ——»»

ћожно сетовать на нерасторопность государственных служб, которым законом предписано продвигать передовую технологию в –оссийской строительной индустрии.

«ападные строительные объединени€, к примеру — «buildingSMART» и их мировые партнеры — как NBIMS в US Ўтатах, NSB в јнглии, Lexicon в √олландии и еще 23 страны мира начина€ с 2003 года, работают над совершенствованием BIM технологии с единым обменным стандартом элементов здани€ в формате IFC. ¬ јнглии, к примеру, BIM стандарт укладываетс€ на 46 страницах, а меропри€ти€ по переходу всех строительных госзаказов с 2013 года на 40 страницах. ѕо всей видимости, у нас некому разработать — 90 страниц нормативных актов дл€ «»нформационного моделировани€ зданий и сооружений» — rusBIM.

ѕо утверждению западных специалистов — внедрение BIM технологии сокращают государственные расходы в сфере строительной индустрии на 25 %. ≈сли учесть, что в российском бюджете не один дес€ток миллиардов выделено на строительство и обслуживание зданий госпредпри€тий то это ощутимый довесок к годовому российскому бюджету.

ѕо всей видимости, это «кому-то выгодно» не видеть «очевидное и веро€тное». Ќегосударственный сектор российского строительства имеет возможность в значительной мере завышать цену т.к. анализ фактических затрат против цены продажи практически не может быть оценен экспертами и антимонопольным комитетом.

ѕока мы не заинтересуем «√ос/¬ладельца недвижимостью» в целесообразности BIM технологии — эта технологи€ так и будет продвигатьс€ в –оссии на «энтузиазме одиночек».

 то «за» прошу проголосовать:

 омментариев: 23
id 9009     29 но€бр€ 2012, 14:48
 ќлег ѕакидов
¬о-первых, они не в —Ќ√ и прин€ли европейские стандарты вступив ≈вросоюз поэтому все ѕрибалты в одной команде.
«ачем "съезжать", стандарты все равно нужмы.  акие будут прин€ты - поживем-увидим. ƒл€ этого и надо иметь "–оссийский BIM стандарт", где четко будут определены граница дозволенного.
¬о-втрорых, если ¬ы обратите внимание на то что и английские стандарты на элементную базу имеют определенный вид - ID, IFC и OmniClass. ѕереход на их стандарт будут иметь большие проблемы, но и их придетс€ прив€зать к –оссийским √ќ—“'ам или что их заменит.
≈вропа стремитс€ к стандартам, а ¬ы в стремитесь в "беспредельные проектные дебри", где €кобы можно делать все что захочетс€, таких чудес не бывает.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 9010     29 но€бр€ 2012, 15:44
 ¬ладимир ћалюх

÷итата из ќлег ѕакидов, id 9009:

а ¬ы в стремитесь в "беспредельные проектные дебри", где €кобы можно делать все что захочетс€, таких чудес не бывает.



—овесем не стремлюсь. я просто напоминаю, что прин€тие нового тенологического стандарта будет сопр€жено с его ув€зками со старыми стандартами - а это дело совсем непростое. ѕо опыту машиностроени€ -часть стандартов входит в противоречие с новыми технологи€ми проектировани€.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 9012     29 но€бр€ 2012, 19:19
 ќлег ѕакидов
“огда приношу свои извинени€, думал, что ¬ы принципиально против продвижени€ российского BIM стандарта.
¬ы правы в части сложностей их утверждени€, однако новые технологии проектировани€ требуют новые стандарты (которых у нас вообще нет).
¬ нашем случае мы переходим в новое технологическое пространство проектировани€ и информационного моделировани€, где основным критерием €вл€етс€ "элемент здани€", поэтому сейчас мы рассматриваем общую схему "–оссийский BIM стандарта", поддержку которого должно производить "независимое партнерство" RuSBIM - € писал об этом ранее. —ам стандарт должен быть узаконенным на государственном уровне. ѕри этом как мной отмечено в одной из публикаций мы имеем инструмент перегона элементной базы √Ё—Ќ в формат приемлемый в BIM проектировании. ≈ще раз подчеркиваю - "—труктура √Ё—Ќ" идеально подходит под ћоделирование, а само наполнение должно быть решено системой саморегулировани€ объединением RuSBIM и системой тендерного участи€ подр€дчика предоставившего передовую (современную) технологию по доступной цене дл€ «аказчика. ѕри этом, если ¬ы обратили внимание, что сама Ѕƒ в ќблаке разделена на две составл€ющие - одна дл€ архитектурного проектировани€ друга€ дл€ строительного производства т.е. "одно обоснование элемента здани€" решают две задачи - перва€ дл€ формировани€ "јрхитектурно- онструктивной модели" с соответствующим наполнением ћ≈– составл€ющей проекта, а втора€ дл€ наполнени€ "—троительной модели". “реть€ задача BIM стандарта - "Ёксплуатационна€ модель" имеет свою Ѕƒ. ѕри этом мы вносим это в общий стандарт из соображени€, что "¬ладелец будущего здани€" самое заинтересованное лицо во всем процессе - от задуманного ѕроекта, —троительства, Ёксплуатации его реконструкции вплоть до ликвидации здани€. “.е весь жизненный цикл здани€.
“акое разделение »нформационной базы данных под каждую ћодель здани€ крайне необходимо чтобы не перегружать процесс программного перерасчета соответствующей ћодели.
—ейчас мной ставитс€ вопрос об общем стандарте - его основы, а остальное необходимо решать в рабочем пор€дке.
ѕредставлена принципиальна€ "обща€ схема" дл€ согласовани€ и ¬ашей оценки.
“.к. государственные чиновники "не куют ни мел€т" предлагаетс€ предоставить общественно подготовленный вариант.  ому как не нам с ¬ами начать что-то делать в этом направлении.  анва имеетс€ (английский вариант) - специалисты в понимании BIM - тоже имеютс€.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 9019     30 но€бр€ 2012, 22:38
 ¬ладимир —авицкий.

÷итата из ќлег ѕакидов, id 9012:

ѕредставлена принципиальна€ "обща€ схема" дл€ согласовани€ и ¬ашей оценки.


јј что согласовывать? ќ BIM проектном ,строительном и эксплуатационном говоритс€ очень давно и пришло это к нам из-за границы. ¬ы уже в прошлых стать€х об этом тоже говорили и спрашивали, кто согласен.
≈сли ¬ы говорите, что можете прин€ть участие в создании строительной части стандарта, то выложите конкретную схему или таблицу, как ¬ы это себе представл€ете. “огда и обсуждать будет что и согласовывать.
ј по очередному кругу говорить о чЄм-то вообще уже никто не хочет, много говорено и переговорено на эту тему.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 9063     6 декабр€ 2012, 7:08
 ќлег ѕакидов
Ќаконец-то пришло сообщение из ћинстро€ –“, что в ближайшее врем€ планируетс€ проведение совещание по теме BIM технологии.
Ќадеюсь, что ¬. “алапов, которого € попросил наработать проект –оссийский стандарт наподобии јнглийского по части проектировани€ - будет иметь примерные наброски по этому вопросу и jy выступит на этом совещании со своими предложени€ми.
 онкретна€ тема - "Ѕережливое строительство", где в основе находитс€ информционное моделирование - BIM. ѕон€тно, что такое постановление по Ѕережливому —троительству будет подкреплено необходимыми ресурсами.
“атарстан инициатор "Ѕережливого производства". ѕо этому поводу имеетс€ постановление ѕравительства “атарстана с определенными ресурсами и оно находитс€ на контроле у ѕрезидента –“.
¬ части строительной BIM технологии готовлю материал - при этом изучаю зарубежный опыт и наш отчественный о возможности получени€ законности внедрени€ BIM в –оссии.≈сть конкретные наработки.
ѕока не будет –оссийского BIM —тандарта или поручени€ на его разработку - движение по этой теме будет на "нулевой отметке", в этом € уверен на все сто процентов.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 9065     6 декабр€ 2012, 12:51
 ќлег “.

÷итата из ќлег ѕакидов, id 9063:

Ќаконец-то пришло сообщение из ћинстро€ –“, что в ближайшее врем€ планируетс€ проведение совещание по теме BIM технологии.


»нтересно, какой инструментарий (набор ѕќ) ¬ы предполагаете им предложить дл€ реализации на практике стандарта? ѕока что на рынке –‘ выбор весьма ограничен и фактически ограничиваетс€ предложени€ми одного вендора. » неизвестно, когда ситуаци€ изменитс€.

ќтветить   ÷итировать выделенное


ѕол€, помеченные * об€зательны дл€ заполнени€

  »м€ *

  e-mail

  web

¬ы можете ввести не более 3000 символов, осталось:

¬ведите
первые 3 символа:

 *

ќбновить



    

„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

-->

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора: 37 100 000 000 на импортозамещение софта
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

«аменили Autodesk полностью? јбсолютно! — ƒавид Ћевин (4 июл€ 2022)
isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2022 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.