¬аше окно в мир —јѕ–
 
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

15 марта 2020

Ќациональное российское ѕќ дл€ BIM Ц ключ к лидерству в экспорте инжиниринговых услуг

¬ладимир ћалахов

ќригинал интервью в журнале RUЅ≈∆.
Ёксперт и спикер премии BIM&SECURITY ¬ладимир ћалахов, вице-президент по инженерному консалтингу в строительстве Ќациональной ѕалаты »нженеров, рассказал в интервью журналу RUЅ≈∆ о том, какие технологии можно отнести к BIM, какую роль информационное моделирование может сыграть в де€тельности надзорных органов и при проведении госзакупок.

Ѕеседовал: ћихаил ƒинеев


¬ладимир ћалахов



¬ладимир ћалахов Ц вице-президент Ќѕ» по инженерному консалтингу в строительстве
Ќациональной ѕалаты »нженеров

 акие ошибки в понимании сути информационного моделировани€ (BIM) мешают его внедрению в строительную отрасль?  акую технологию можно относить к BIM и чем должна быть подтверждена така€ принадлежность?
—егодн€ кто угодно может создать программное обеспечение (ѕќ) с трехмерным графическим инструментарием и назвать его BIM-технологией. ѕо подсчетам экспертов, пор€дка 100 видов ѕќ называютс€ BIM-технологи€ми, причем никто, нигде и никогда не задавал стандартов или правил отнесени€ и проверки того или иного ѕќ на соответствие BIM-применимости.

“еоретически это может и не нужно, но если мы однажды примем решение в об€зательном пор€дке создавать »ћ (информационные модели) дл€ некоторых типов зданий и сооружений, то невольно возникнет вопрос Ц с каким ѕќ работать? » следующий вопрос зададут контрольные органы Ц а на основании чего вы купили иностранное ѕќ, если нет никакого официального документа, указывающего, что это ѕќ относитс€ к BIM-технологи€м? “о есть мы сами себ€ загоним в ловушку, и с внедрением BIM оп€ть придетс€ подождать...

„то касаетс€ уникальных атрибутов отнесени€ ѕќ к BIM-технологи€м, то это точно не 3D-графика. — таким же успехом тогда к BIM можно отнести и Paint-3D, например, или иные аналоги. ј где тогда 4D и 5D? “рЄхмерное ѕќ по€вилось 30 лет назад, а значит и старый AutoCAD надо относить к BIM-технологи€м? Ќаконец, BIM-Level-0 в принципе предполагает возможность использовани€ изометрической информации на бумаге, так давайте и кульманы отнесем к BIM-технологи€м?  ак видите, количество измерений не есть об€зательный атрибут BIM-технологий, а потому это краеугольный камень внедрени€ BIM в целом!

 акое программное обеспечение может считатьс€ софтом дл€ BIM?  аковы ключевые атрибуты такого BIM-ѕќ?  акое место в этом определении занимает интероперабельность информационных моделей?
ћы, то есть Ќѕ» (Ќациональна€ ѕалата »нженеров), тоже задавались этим вопросом и еще года 3-4 назад сформулировали ключевой набор параметров BIM-адаптации ѕќ. ћожет, кому-то они покажутс€ спорными, а кто-то скажет, что таких решений не может быть теоретически, но в любом случае какие-то признаки отнесени€ ѕќ к BIM-технологи€м должны быть. » они должны полностью соответствовать ключевой задаче BIM: повышению эффективности управлени€ объектами капитальных вложений на всех этапах жизненного цикла.

—реди прочих, мы выдел€ем следующие признаки:

  1. коллаборативность Ц возможность работать в одной модели всем участникам процесса,
  2. интероперабельность во всех трЄх направлени€х Ц возможность использовать готовые файлы не в нативном ѕќ,
  3. отсутствие электронного разрыва, то есть отказ от создани€ управл€ющих документов на бумаге вне электронного потока данных,
  4. использование внешних баз данных Ц это способность работать с »ћ в будущем без прив€зки к локальным корпоративным базам, которые к тому же могут вообще исчезнуть,
  5. возможность работы с »ћ в облачных или распределенных сет€х и другие свойства.
 ак только вендор сможет сказать, что моЄ ѕќ полностью соответствует требовани€м отнесени€ к BIM Ц можно говорить о том, что он создает BIM-технологии... „то касаетс€ интероперабельности, то интероперабельность Ц это свойство ѕќ, а не »ћ, то есть ѕќ должно давать возможность открывать и работать с »ћ в любом другом ѕќ и через 10, и через 20 и более лет...
» решени€ кого из российских вендоров сегодн€ соответствуют этим критери€м?
јбсолютного решени€ сегодн€ нет ни у западных, ни у российских вендоров. Ќо если зарубежные поставщики ѕќ медленно, но верно идут к созданию платформенных решений, то есть такого ѕќ, на основе которого создаетс€ »ћ путем объединени€ данных и файлов из разных видов ѕќ, то в –оссии пока у наших главных вендоров дл€ этого нет сил. » если вернутьс€ к вопросу создани€ инструментов национальной независимой базы, то надо подталкивать наше ѕравительство к поддержке решений компаний Nanosoft, Ђј— ќЌї и даже –осатом (у корпорации есть свой комплект инженерного ѕќ), в том числе в части создани€ платформ с указанным требовани€ми по BIM-соответствию. ”верен, они справ€тс€ с этим.

— другой стороны, нет никакой необходимости пытатьс€ соответствовать требовани€м на 100% сразу, можно приближатьс€ к цели постепенно, параллельно с развитием законодательства, баз данных, инструментари€ взаимодействи€ и облачных технологий в целом. ƒорога Ђмелких шаговї к BIM Ц более пон€тна и перспективна с точки зрени€ оценки рисков дл€ инвесторов в BIM-технологии.

ѕартнером премии BIM&SECURITY выступает министерство по чрезвычайным ситуаци€м, ћ„— –оссии.  аким образом, на ¬аш взгл€д, надзорные органы могли бы сделать информационные модели частью своей работы, как можно использовать BIM в цел€х пожарного надзора?
»менно так, как € казал выше. ƒавайте начнем с того, что реализаци€ проектов ћ„— Ц это весьма узкоспециализированна€ задача, котора€ включает в себ€ широкий набор строительно-монтажных и проектных работ, от бетона, до  »ѕиј (контрольно-измерительных приборов и автоматизации), от монтажа оборудовани€ до пуско-наладки и тестировани€.

»менно поэтому ћ„— вполне могло бы выступить заказчиком создани€ специального приложени€ или отдельного 3D-параметрического графического сервиса именно дл€ противопожарного проектировани€. «ачем нужен такой сервис? ¬о-первых, он учитывает специфику проектировани€ и провер€ет не столько на геометрические коллизии, сколько на технические ограничени€. ¬о-вторых, и это важно, Ц создание уникальной базы данных противопожарного оборудовани€, материалов, каталог поставщиков и система их сертификации. “ака€ база нужна об€зательно, и она должна быть перманентно обновл€емой чуть ли не в автоматическом режиме.

Ќапример, новый поставщик получает разрешение на применение оборудовани€ в ћ„—, а это значит, его оборудование в 3D-формате занесено в каталог, имеет свой код в классификаторе и параметры дл€ отбора и сравнени€. ј отсюда вытекает вс€ перспективна€ работа ћ„— в области BIM: обновление библиотеки материалов и оборудовани€ дл€ ћ„—, обучение работы с редактором, верификаци€ ѕќ на совместимость, выдача сертификатов и разрешений дл€ учета материалов в классификаторе ћ„—. ¬ общем, задач сразу по€вл€етс€ много.

 ак можно обеспечить взаимодействие разделов, выполненных на различном ѕќ, в рамках одной информационной модели? » насколько формат IFC Ц единственное решение?
ћы уже говорили, что важнейшее условие отнесени€ ѕќ к BIM-технологи€м Ц это интероперабельность. ѕравильно говорить о прогрессивной интероперабельности, когда файл, созданный в старой версии ѕќ, должен без лишних мучений легко открыватьс€ во всех новых релизах. ћы говорим о федеративной интероперабельности, когда несколько файлов из разного ѕќ могут объединитьс€ в один файл и сформировать ведомость геометрических или регламентных коллизий. Ќаконец, мы говорим о транссофтовой или кросс-софтверной интероперабельности, когда файлы, созданные в одном ѕќ, через 10-20 лет могут открыватьс€ в другом ѕќ, на случай если вендор исчез и его ѕќ просто устарело.

¬се эти вопросы решает формат открытого обмена данных Ц IFC-стандарт, детище известной международной структуры BuildingSMART Int., российское отделение которой € в свое врем€ организовывал.

–азумеетс€, есть много форматов открытого обмена данными, не менее 10 точно, но дл€ строительства IFC-стандарт признали наиболее гибким и открытым дл€ развити€. ѕотому пока нет смысла говорить о развитии альтернатив Ц это дорога€ и долгосрочна€ задача. √ораздо важнее нам зан€ть лидирующие позиции в этом процессе, поскольку тот, кто станет лидером в интероперабельности ѕќ, будет и лидером в экспорте инжиниринговых услуг.

 акие риски могут возникать при переходе на электронный документооборот при работе в BIM-форматах? Ќапример, на стадии прохождени€ экспертизы?
—обственно, чтобы оценить риски, надо отделить так называемый корпоративный документооборот от проектного документооборота, особенно если этот проект реализуетс€ на BIM-платформе в рамках BIM-кабинета проекта.

— другой стороны, надо отделить документооборот по проекту создани€ или изменени€ объекта капитальных вложений от документооборота по эксплуатации и использованию недвижимого актива. ¬едь сам актив может на своем жизненном цикле помен€ть много собственников и владельцев, и у каждого из них будет свой кусок корпоративного документооборота в отношении данного здани€ или сооружени€. “о есть мы его попросту порвЄм во времени.

ƒл€ того чтобы это не произошло, и нужна BIM-платформа как специальное ѕќ, объедин€ющее различные сервисы актива, в том числе документооборот по активу на всех изменени€х жизненного цикла.  ак видно, здесь имеет смысл говорить не о рисках документооборота, а о смене парадигмы участи€ √лавгосэкспертизы (√√Ё) и прочих контрольно-надзорных институтов в BIM-проектах: они станов€тс€ участниками электронной цепочки информационного моделировани€, а не выносными контролерами, которым надо принести информацию на флэшке и потом получить бумажный документ о положительном заключении. Ќет, такой подход должен быть сведен к нулю.

√√Ё как участник проектов входит в документооборот конкретного проекта и каждое еЄ письмо или заключение зеркалитс€ в собственном документообороте и навсегда остаетс€ в документообороте актива.

 аким образом информационные технологии, в виде, например, распределенных реестров, могли бы быть применены дл€ определени€ надежности поставщиков Ц например в рамках закупок по 44-‘«? ƒл€ того чтобы уйти от примата низкой цены при выборе победителей?
Ёто хороший вопрос, ответ на который дает дорогу в будущее BIM-технологий, скажем Ц следующего дес€тилети€. ƒело в том, что объем информации в »ћ будет посто€нно возрастать, как по мере сложности проектов, так и по мере сложности ѕќ дл€ этого. ј это значит, будет возрастать и стоимость сервиса »ћ на всех этапах жизненного цикла объекта (∆÷).

ѕо сути, информационные модели в определенный момент могут стать настолько дорогими и неподъЄмными, что многие собственники начнут отказыватьс€ от них или, что еще хуже, Ц бросать и портить. –ешение такой проблемы кроетс€ в по€влении нового измерител€ »ћ Ц коэффициента уникальности и объЄма информации.

ѕо сути, коэффициент уникальности в 100% говорит о том, что все проектные решени€, элементы, расчеты и сведени€ уникальны дл€ данного проекта. Ёто плохое решение. ѕо мере роста объемов »ћ они должны становитс€ менее уникальными и более универсальными, а это значит, что больша€ часть информации в »ћ будет представлена в виде ссылок на типовые реестры, библиотеки, описани€, регламенты, базы данных наконец. “огда »ћ будет по объему невелика, а по составу Ц огромна. ј это как раз и означает как развитие блокчейн-технологий в BIM, так и использование распределенных реестров библиотек, баз данных виртуальных ÷ентров обработки данных (÷ќƒов) и сетей.

»ными словами, »ћ должна стать сгустком ссылок на типовые элементы, узлы, конструкции, расчеты, а еЄ уникальность будет составл€ть 5-10% от объема информации. ¬ свою очередь, сама »ћ в уникальной своей части входит в »ћ-реестр и также уходит в распределенные реестры дл€ дальнейшего использовани€. Ёто наше будущее...


„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

-->

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора:  ак преодолеть усталость от цифровой трансформации
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

√енеративное проектирование уже устарело, пока мы его ждали в Revit?  — ≈вгений Ўирин€н, член —оюза московских архитекторов, преподаватель ћј–’» (14 ма€ 2020)
isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2020 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.