¬аше окно в мир —јѕ–
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

21 августа 2007

—вежий взгл€д Cyon Research на коммерческие —јѕ– дл€ машиностроени€

 онсалтингова€ фирма Cyon Research (ћэриленд, —Ўј), опубликовала обзор профессиональных пакетов —јѕ– дл€ машиностроени€. јналитики компании отмечают основную тенденцию, сложившуюс€ за последние годы: в то врем€, как —јѕ– верхнего уровн€ (high-end) остаютс€ в своей обособленной нише (выдел€€сь, по крайней мере, своей стоимостью), системы, которые раньше относились к среднему уровню (mid-range), постепенно приобрели развитые возможности, ранее характерные исключительно дл€ high-end пакетов.

Ўироко известна истори€ коммерческого ѕќ дл€ автоматизации механического проектировани€ (MCAD). ¬первые по€вившись в 1970-х годах, MCAD-системы предъ€вл€ли самые серьезные требовани€ к вычислительным ресурсам, работа€ на больших Ё¬ћ. ѕо мере развити€ компьютерной техники пакеты MCAD стали доступны дл€ пользователей миникомпьютеров, рабочих станций UNIX, и наконец Ц в 1990-х Ц персональных компьютеров. ѕараллельно эволюционировали операционные системы: ќ— собственной разработки смен€лись на лицензионные, по€вились UNIX и Microsoft Windows. ѕо мере развити€ вычислительной техники по€вл€лись новые разработчики MCAD, которые постепенно вступали в конкуренцию на новых платформах с традиционными разработчиками. ¬ результате к началу 2000-х годов сложилось известное разделение систем MCAD на три класса:

  • системы высокого уровн€, такие как CATIA, NX и Pro/E;
  • системы среднего уровн€, такие как SolidWorks, Inventor и Solid Edge;
  • системы низкого уровн€, такие как TurboCAD и AutoCAD LT.

ƒанное разделение четко соответствовало возможност€м соответствующих систем по многообразию изделий, которые могли быть в них спроектированы. ¬ысокоуровневые системы обладали более развитыми возможност€ми проектировани€, чем системы среднего уровн€, которые, в свою очередь, превосходили по этому параметру низкоуровневые —јѕ–. ќднако сегодн€ продукты, относимые к среднему уровню, позвол€ют создавать почти любые проекты, какие можно создать в высокоуровневых —јѕ–. ѕоэтому сложивша€с€ терминологи€ уже не отражает различи€ между системами разных классов. Ёксперты Cyon Research предлагают новую терминологию, называ€ специализированными (specialized) MCAD системы CATIA и NX, и серийными (mainstream) MCAD Ц системы SolidWorks, Solid Edge, Inventor и Pro/E. √лавное различие между этими классами —јѕ– состоит в том, как именно их разработчики планируют Ќ»ќ –, как они определ€ют стоимость и услови€ лицензировани€ своего продукта, а также как они выход€т с ним на рынок.

–азработчики специализированных MCAD систем фокусируют свои исследовани€ и разработки на предоставлении конечных решений дл€ компаний, сталкивающихс€ со сложными задачами. „асто такие задачи включают в себ€ нисход€щие процессы и сотрудничество большого количества глобально распределенных пользователей. √лавной заботой разработчиков специализированных MCAD €вл€етс€ интеграци€ в существующее ѕќ новой функциональности, необходимой только узкому кругу заказчиков дл€ решени€ сложных задач (таких как оптимизаци€ лопасти турбины или разработка крупнопанельных пружинных прессов дл€ холодного прессовани€).

–азработчики серийных MCAD сосредоточены на решении задач, которые интересны широкому кругу пользователей. ƒл€ решени€ узкоспециальных задач, интересных небольшим пользовательским группам, они полагаютс€ на ѕќ сторонних компаний.

ѕредставители двух классов MCAD достаточно сильно различаютс€ по цене, особенно если речь идет о полных конфигураци€х продуктов. ѕриведенна€ таблица позвол€ет сравнить цены на базовые конфигурации, а также на достаточно полные наборы с модул€ми дл€ конечно-элементного анализа и моделировани€ движени€.

÷ены на MCAD системы

–азработчики специализированных MCAD отлично знают свою потенциальную клиентскую базу, поэтому предпочитают работать непосредственно с клиентами. –азработчики серийных MCAD систем приход€т к заказчикам с помощью посредников (value-added resellers), которые также распростран€ют и совместное ѕќ третьих компаний.

¬ажно отметить, что возможности серийных и специализированных систем MCAD в области создани€ виртуальной модели издели€ не могут служить фактором различи€ между ними, равно как и масштаб решаемых задач. ћногие дополнительные возможности специализированных —јѕ– доступны также и пользовател€м серийных —јѕ–, благодар€ ѕќ, производимому сторонними компани€ми.

–азработчики специализированных MCAD систем инвестировали значительные суммы в разработку структур баз данных - в поддержку их видени€ того факта, что пользоватьс€ MCAD-данными необходимо на разных стади€х Ц проектировани€, анализа, производства, продаж и т.д. –азработчики серийных —јѕ– менее озабочены поддержкой такого рода функциональности, т.к. она не €вл€етс€ приоритетной дл€ их заказчиков.

 роме того, разработчики специализированных —јѕ– настаивают, что их приложени€ наилучшим образом интегрированы между собой, т.к. они разработаны в одном месте на основе платформы, предназначенной дл€ такой интеграции. ќднако в будущем различи€ между двум€ классами механических —јѕ– проводить будет все сложнее, так как разработчики серийных систем стрем€тс€ предоставить все более интегрированные решени€.

¬ статье Cyon Research, котора€ доступна дл€ чтени€ на сайте компании, проводитс€ детальный сравнительный анализ двух классов систем MCAD по следующим критери€м:

  • интеграци€ с собственным ѕќ заказчика;
  • управление инженерными знани€ми;
  • развитые средства проектировани€ поверхностей;
  • специализированные средства проектировани€;
  • средства управлени€ большими проектами;
  • посто€нные инновации в ѕќ;
  • высококачественный сервис.

≈ще четыре года назад по каждому из этих пунктов —јѕ– CATIA и NX однозначно превосходили серийные системы SolidWorks, Inventor, Solid Edge (и примкнувшую к этому классу систему верхнего уровн€ Pro/E), но теперь ситуаци€ не видитс€ такой однозначной.

Ќапример, Dassault Systemes, предлага€ одновременно специализированную MCAD CATIA и серийную —јѕ– SolidWorks, исторически различает их как процесс-ориентированную (process-centric) и модель-ориентированную (design-centric). ѕри этом, одним из ключевых аспектов процесс-ориентированных систем, согласно Dassault Systemes, €вл€етс€ их интеграци€ с ѕќ уровн€ предпри€ти€, таким как системы планировани€ ресурсов (ERP).

ќднако сегодн€ Inventor, Pro/E, SolidWorks и Solid Edge могут быть легко интегрированы с ѕќ уровн€ предпри€ти€.  ажда€ из них этих серийных —јѕ– предлагает больше одного метода св€зывани€ с ERP и другими приложени€ми. —торонними компани€ми было разработано много приложений, облегчающих интеграцию серийных систем с ERP, например:

  • разработанное компанией BWIR приложение SolidWorks-ERP Bridge представл€ет собой полное решение дл€ интеграции —јѕ– и ERP. ѕриложение позвол€ет искать, создавать и обновл€ть информацию о сборках и детал€х пр€мо из интерфейса SolidWorks. »нтересно, что данное приложение - благодар€ своей открытой архитектуре - может быть использовано дл€ интеграции любой —јѕ– с любой ERP-системой.
  • AgniLink от компании Elmo предлагает живую двунаправленную интеграцию —јѕ–-ERP дл€ Inventor, SolidWorks и других —јѕ–.
  •  омпани€ Cideon предлагает продукт CAD Desktop, который позвол€ет осуществить интеграцию Inventor и SAP.

 онечно, интеграци€ —јѕ– с ѕќ уровн€ предпри€ти€ не €вл€етс€ "коробочным решением" - ни дл€ специализированных, ни дл€ серийных —јѕ–. ќна требует комбинации ѕќ и услуг, которые могут быть получены из большого количества разных источников.

—истемы управлени€ данными об изделии (PDM), такие как Teamcenter, ENOVIA, Windchill, имеют встроенную интеграцию с большинством коммерческих —јѕ–. —истемы 3D-публикаций и управлени€ контентом (Adobe, Seemage, Cimmetry и другие) обеспечивают средства публикации, которые поддерживают большинство —јѕ–. ћногие разработчики MCAD-систем €вл€ютс€ партнерами этих компаний.

ѕодвод€ итог своим исследовани€м, аналитики Cyon Research отмечают, что, несмотр€ на сужение набора признаков, по которым специализированные —јѕ– отличаютс€ от серийных, эти два класса ѕќ дл€ машиностроени€ по-прежнему достаточно четко различимы - прежде всего потому, что существенно отличаютс€ их клиенты. Ќесмотр€ на то, что возможности геометрического моделировани€, масштаб решаемых задач и бюджет на Ќ»ќ – у разработчиков MCAD-систем разных классов сравн€лись, их рыночные стратегии четко различимы Ц серийные —јѕ– будут совершенствоватьс€ дл€ удовлетворени€ потребностей среднего пользовател€, а специализированные —јѕ– будут все больше удовлетвор€ть потребности Ђбольшихї клиентов.

„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

-->

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора: Ђ√осподи, зачем € читаю всЄ это...ї
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

¬енгерский танец — ¬иктор „ебыкин (26 марта 2023)
isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2023 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.