Журнал CNews опубликовал аналитический обзор рынка PLM , составленный по материалам агентств СIMdata, IDC и Daratech.
Главный и, в общем-то очевидный вывод обзора состоит в том, что консолидация стала одной из ключевых тенденций развития PLM-компаний в 2007 году. В публикации приведены основные показатели отрасли за 2007 год, отмечены лидеры рынка, дана попытка прогноза развития на 2008 год, возможных поглощений, слияний и даже смены лидеров.
Странно, что в обзоре упомянуто малозначительное приобретение Dassault Systemes – ICEM, но ни слова о появлении совершенно нового бренда 3DVIA, которое как мы видим уже в этом году вылилось в анонс PLM 2.0 и поколения продуктов V6.
Однако не все выводы выглядят законченными. В частности, я бы предположил, что SAP для упрочения конкурентных позиций против Oracle предпримет попытку приобретения одного из ведущих PLM-вендоров. Так как выбор не столь обширен, а также, учитывая, что позиции Dassault Systemes и Autodesk в качестве самостоятельных игроков как никогда сильны, предположительной «жертвой» может стать PTC.
Спорной является оценка предпочтений Autodesk в части приобретения одного из игроков CAM-сектора. Безусловно, это было бы полезным для портфолио гиганта, но на первое место в «дефиците» решений Autodesk я бы все-таки поставил PDM-решение, особенно учитывая, что существенную долю дохода компании приносят решения для архитектуры и строительства, а не только и даже не столько - машиностроения.
Добавлю, что весьма вольным, на мой взгляд, является отнесение CAM-продуктов к САПР, а также тезис об «интеграции САПР и PLM». Используя общепринятую англоязычную терминологию я бы предпочел вообще не употреблять размытую аббревиатуру САПР.
Тем не менее, будучи не совсем согласным с классификацией компаний и продуктов, да и выводами приведенных в статье, отмечу, что приведенный материал безусловно интересен, как минимум в части приведенных графиков и диаграмм, а оценки и прогнозы скорее заслуживают обсуждения.
У Николенко есть ссылка на Аирбас, где есть ограничения на уровень технологии при проектировании.
Реализация MBSE-подхода при проектировании сложной продукции в PLM-решении АСКОН
Действительно, в большинстве публикаций по СИ отсутствует учет особенностей производства. Много внимания управлению требованиями. И производство должно их сформулировать, но часто этого нет. Не...
Реализация MBSE-подхода при проектировании сложной продукции в PLM-решении АСКОН
Разрешите поинтересоваться, при чем тут учет особенностей производства? При правильном определении требований нюансы производства должны фиксироваться как ограничения и попадать в спецификацию...
Реализация MBSE-подхода при проектировании сложной продукции в PLM-решении АСКОН