Четырнадцать вопросов о том, чего не будет и что будет на isicad-2010 / COFES-Russia

На мой взгляд, САПР и PLM в своих качественных воплощениях просто по определению являются инструментами модернизации и инновационных процессов. Поэтому не считаю нужным использовать по сути дела тавтологический и, поэтому, тривиальный лозунг – тем более что соответствующие слова за короткое время успели затереться от повсеместно неграмотного или/и политически опошленного употребления. А насчет сценариев до 2015 года… Ведь задача Форума и Семинара COFES-Россия состоит именно в том, чтобы явным и неявным образом создать представление о наиболее вероятных вариантах развития отрасли на ближайшие 5-6 лет.

В том, что такая Ассоциация не нужна, меня убедил в недавнем личном письме А.Голиков. Точнее, Александр убедил меня в том, что Ассоциация не нужна сегодня. Не исключаю, что она будет полезна и возможна лет через 5-10… На мой взгляд, условия для ее организации включают: отличное от сегодняшнего распределение рынка между вендорами, наличие нескольких сопоставимых по охвату рынка отечественных производителей решений, лучшее понимание роли конкуренции и культуры ее реализации, иная политическая конъюнктура и др. Кроме всего прочего, программа Форума оказалась крайне плотной, так что времени для неочевидных разделов просто не остается.

Если говорить о достаточно заметных участниках САПР/PLM-рынка (я насчитал около 30 компаний), то все они отреагировали положительно, см. логотипы участников на странице Форума (с учетом того, что некоторые фирмы еще уточняют уровень своего участия).

Чуть сложнее обстоит дело с компаниями из смежных отраслей. Вот милый пример. На Форуме будет отражена остро актуальная для мирового рынка САПР/PLM тематика облачных вычислений, и я хочу, чтобы в дискуссиях участвовали те, кто поставляет соответствующую поддержку уже сегодня. Одна из подобных фирм-поставщиков безапелляционно ответила мне, что САПРу облачные вычисления сегодня не нужны, поэтому необходимости в подобной пропаганде для российского рынка САПР нет.

Есть примеры (немногочисленные и не от лидирующих компаний), когда никакого ответа на заведомо полученное и конкретное приглашение дано не было. Не скрою, эта встречающаяся сегодня якобы деловая стилистика «не отвечаю – значит, отвечаю отрицательно» представляется мне обыкновенным бытовым хамством.

Наконец, несколько (не самых больших) компаний пока не могут определить для себя тематическую ориентацию Форума и соответственно, не понимают, имеет ли эта тематика к ним (этим компаниям) отношение: САПР? PLM? AEC?…

Самый серьезный ответ был бы такой: смотрите ориентацию конференций COFES, которая уже 12 лет привлекает внимание всех лидеров мирового рынка, эта ориентация – Engineering Software, т.е. инженерное ПО, причем, я бы сказал, как раз в трактовке слова «инженер», присущего российской (но – не совсем советской!) культуре. Хотя, проводя Форум совместно с семинаром COFES, я сознательно стараюсь воспользоваться стилистикой COFES, все же не буду настаивать на такой широкой трактовке тематики Форума: у нас любят считать себя прагматиками, к сожалению, иногда путая это с (очень смешным со стороны) высокомерным взглядом только себе под ноги, причем – с шорами на глазах.

Хорошо, что сегодня уже не нужно объяснять, что PLM (особенно – с цифровым прототипированием) никак не противопоставляется САПР. Вообще-то, некоторые широко и далеко смотрящие специалисты считают, что и у AEC в его современном BIM-воплощении много общего с PLM. Поскольку в Форуме будут участвовать компетентные сторонники такой точки зрения, мы даже внесли в перечень тем обсуждений пункт: «PLM и BIM — близнецы-братья». (Для молодежи: это – грубый намек на В.Маяковского: «Партия и Ленин – близнецы-братья»). Однако, идя навстречу конкретным пожеланиям, мы образовали еще и специальную тематическую рабочую группу «Перспективы информационного моделирования зданий (AEC и BIM)». По нашей оценке, на российском рынке есть не менее дюжины заметных компаний, которые активно работают в этой области и которых мы хотели бы видеть на нашем Форуме.

Ее можно назвать и Круглым Столом, но все же после проведения каждого из семи круглых столов Форума мы хотим получить некоторый внятно сформулированный (в виде констатаций, экспертных оценок, рекомендаций и т.д.) результат работы специалистов.

Участие в РГ свободное, но подразумевается, что в каждой из них соберутся реальные практические специалисты, знающие область, ее проблемы и направление развития. В каждой РГ будет свой ведущий, который в очень коротком вступительном слове напомнит темы обсуждений и поможет организованному ходу дискуссии. Каждый участник сможет высказать свое мнение в виде нескольких реплик и/или короткого заявления. На завершающем Форум общем круглом столе (он же – пресс-конференция) будут представлены мнения каждой РГ и продолжена – уже общая – дискуссия. Организаторы представляют себе примерный состав РГ и возможных ведущих, но никаких априорных предпочтений у нас нет: все зависит от реальной и своевременной активности и заявок участников.

Привожу названия рабочих групп:
1. Тенденции развития PLM
2. Прямое моделирование геометрии — основа интеллектуализации САПР будущего?
3. Маркетинг и реклама в эпоху глобальных социальных сетей
4. Подготовка кадров, способных эффективно использовать инженерное ПО нового поколения
5. Новые бизнес-модели рынка САПР/PLM (облачные вычисления, открытый код, бесплатность платформы …)
6. Новые и перспективные средства аппаратной поддержки инженерного ПО
7. Перспективы информационного моделирования зданий (AEC и BIM)

На сайте Форума каждой РГ посвящена отдельная страница с аннотацией, с перечнем тем для обсуждения, со ссылками на релевантные публикации. В процессе подготовки Форума планируется серия публикаций, более подробно освящающих тематику и проблемы каждой РГ.

Только фрагментарно и сугубо как примеры: я не могу отвечать за окончательное персональное представительство компаний…

РГ-1. Свое согласие участвовать дал Олег Шиловицкий – в течение 10 лет занимавший пост главного технолога SmarTeam ENOVIA; сейчас, покинув DS, Олег является одним из ведущих в мире независимых экспертов, который активно публикуется и весьма чутко отслеживает мировые тенденции. Еще один участник – с большим и разнообразным практическим опытом – пользующийся заслуженным уважением конкурентов Григорий Чернобыль (РТС). Согласие участвовать в Форуме дал David Segal (DS). Вообще, РГ-1 способна собрать выдающийся состав, поскольку на Форуме будут представлены все PLM-лидеры мирового и отечественного рынка. Хотел бы в числе участников этой дискуссии увидеть и тех, кто не занимается PLM сознательно, наверняка, хорошо понимая, что такое PLM и умея с пользой для других специалистов обосновать, почему без этого пока можно обойтись какому-то классу пользователей.

РГ-2 начнется с короткого сравнительного обзора решений в области передовых методов редактирования геометрии (Autodesk, DS, LEDAS, PTC, Siemens PLM, SpaceClaim и др.). Этот обзор сделает Deelip Menezes, из первых рук знающий практически все современные подходы. Есть хорошая вероятность того, что в дискуссии примут участие очень квалифицированные эксперты от компаний АСКОН, ЛЕДАС, ТопСистемы, РТС, SpaceClaim и др.: они не только хорошо знают область, но и непосредственно заинтересованы в промышленном развитии своих нынешних и перспективных решений, без которых САПРы следующего поколения вряд ли окажутся конкурентоспособными…

Проведение РГ пришлось распараллелить, но мы постарались, по возможности, обеспечить интересы нескольких основных групп участников. Впрочем, поправки и оптимизации еще возможны.

Замечу также, что в работе нескольких РГ, не считая уже упомянутого Дилипа Менезеса, наверняка, примет, участие и приглашенный докладчик – Президент Cyon Research и COFES – Брэд Хольц и, возможно, еще некоторые иностранные участники.

Думаю, что возможности остальных групп также достаточно понятны из их описаний. На мой взгляд, большинство отчетов о дискуссиях в наших РГ будут отражены, в том числе, в англоязычных международных публикациях, привлекут внимание читателей и, в частности, внесут вклад в адекватное представление о развитие и потенциале российского рынка.

Я чуть не поссорился с одним активным участником прошлогоднего Круглого Стола «Будущее САПР», резко, но справедливо, критиковавшим меня за безобразие, связанное с отсутствием синхронного перевода. Оставляя при себе личное мнение торжественно заявляю: 1) за прошлогодний прокол прошу меня извинить, 2) на Форуме isicad-2010 будет организован максимально возможный синхронный перевод с привлечением 2-3 подходящих специалистов.

Кстати, в ходе работы Форума будет вестись аудио (и, частично, видео) запись. Веб-трансляция сознательно вестись не будет.

Сегодня абсолютно все (хотя бы пользующиеся мобильными телефонами) понимают или чувствуют, какие нарастающие возможности предоставляет развитие аппаратуры. Особое внимание к такому развитию обязаны проявлять разработчики программных технологий и конечных приложений: без должной чуткости они рискуют пропустить момент, когда можно разработать принципиально новую программную технологию или не осуществимые вчера функциональные пользовательские возможности. Пример пропаганды таких технологий – участие в Форуме компании NVIDIA: ее специалист Антон Джораев выступит с пленарным докладом, в котором расскажет о новых возможностях, которые предоставляет разработчикам и пользователям САПР новое поколение графических систем и вычислений на графических процессорах. Наряду с одним или двумя «аппаратными» пленарными докладами обсуждение аппаратуры состоится в РГ-6 и в рамках демонстраций аппаратуры.

Во-первых, новейшие возможности широкоформатной печати покажет генеральный партнер Форума – Hewlett Packard. Во-вторых, современные возможности 3D-печати и сканирования будут продемонстрированы компанией Consistent Software Development. В-третьих, мы рассчитываем, что возможности графики и некоторых других достижений NVIDIA будут показаны одним из российских поставщиков этой аппаратуры – например, компанией Arbyte. Эти упомянутые устройства будут в течение всего дня развернуты в фойе Форума.

Есть проблемы с тем, как поместить несколько достойных претендентов в рамки сравнительно короткого отрезка времени… Я уже упоминал о докладе от NVIDIA – достаточно компактном выступление А.Джораева. Основной пленарный доклад сделает Брэд Хольц, он расскажет о том, как аналитики Cyon Research видят развитие мирового рынка инженерного софтвера в следующей пятилетке. Насколько мне известно, регулярно съезжающиеся на конференции COFES в Аризону топ-менеджеры лидеров мирового рынка высоко оценивают подобные обзоры Брэда Хольца.

Я попросил Брэда в отдельном небольшом выступлении рассказать о главных тематических акцентах и результатах дискуссий состоявшегося в апреле COFES-2010. Рассчитываю на то, что в течение 20-30 минут мы сможем ощутить, как сегодня позиционирует себя мировой рынок САПР/PLM/BIM.

Еще раз подчеркну, что на незаполненные в программе на сайте Форума драгоценные слоты пленарных выступлений, на самом деле, имеются достойные кандидаты: предстоит тонкая дипломатическая оптимизация…

Фактически это – двухступенчатый конкурс, проводимый с участием Softool-Expo (конкурс ТВОРЕЦ). Мы собираем проекты, производим первичный отбор финалистов, чьи работы будут распечатаны в крупном формате (благодаря поддержке НР) и выставлены в день работы Форума для окончательного подведения итогов. Уже сейчас у нас имеется, в принципе, достаточное число хороших работ, но еще есть время одуматься тем компаниям, которые в ответ на приглашение почему-то строго отвечают «У нас нет студенческих работ!».

Надеюсь, что выставка финалистов будет радовать глаз участников Форума и внушать им оптимизм относительно перспектив развития отрасли, а часть финалистов конкурса – студентов – сможет присутствовать на Форуме.

Опять же, следуя духу COFES, я хотел бы видеть в качестве участников Форума специалистов, способных и желающих активно и компетентно участвовать в дискуссиях и внести вклад в формирование общего видения перспективы отрасли. Разумеется, в промышленности есть много специалистов, мнения и даже просто вопросы которых были бы весьма ценными. Некоторое количество таких участников уже есть. Теперь, когда состав представителей поставщиков практически сформирован, организаторы уделят особое внимание приглашению пользователей. Напомню, что каждый корпоративный партнер имеет право, в рамках своего взноса, пригласить от 3 до 10 любых участников: надеюсь, что среди них окажутся и неслучайные представители промышленности. (Правда, некорые вендоры опасаются, что приглашенные ими клиенты могут соблазниться конкурентами:)). Кроме того, мы намерены распространить среди крупных предприятий некоторое количество купонов-приглашений. Наконец, будет активизирована обычная реклама, и я считаю, что 7500 рублей за участие в Форуме isicad-2010, включающем обед, ужин и три кофейных перерыва, это вполне рациональные инвестиции.

Повторю уже сказанное в нескольких публикациях, что для начала определены три номинации, относящиеся к отрасли САПР/PLM на территории России и республик бывшего СССР:
1) За личный вклад в развитие САПР,
2) За создание/развитие успешного бизнеса в области САПР,
3) За популяризацию САПР (журналистика, издательство).

Я уже получил сравнительно много предложений. Пока у меня есть два наблюдения и соображения: 1) рынок делится на отцов и детей, не всегда имеющих внятное представление друг о друге, 2) как и при всяких иных выборах: не будете голосовать – не удивляйтесь результату голосования других (ну, типа, голосуй, а то проиграешь!).

На минуту прибегну к пафосу. Не такой уж оригинальный диагноз развивающейся сегодня болезни цивилизации – угрожающе постоянное снижение уровня культуры. Высокие технологии, вроде бы по определению - являются частью культуры, но реально они становятся культурой только во взаимодействии с людьми, которые могут очень разно-культурными способами создавать, внедрять и применять эти технологии. В условиях и под постоянным прессом сиюминутной нерефлектирующей коммерциализации, культурный аспект все дальше отступает на задний план. Думаю, что это не конкретно чья-то вина: это – беда… Ну, а собрание конкурентов – это повод для благотворной рефлексии и возможность безопасно выглянуть из беличьего колеса повседневных корпоративных процедур… (Между прочим, это вполне похоже на объяснение задачи Форума Autodesk его организаторами: «дать полезную информацию и ощущения, которые недоступны нашим клиентам в повседневном рабочем графике». А повседневный рабочий график есть не только у пользователей САПР :)).

Буду рад ответить на любые другие вопросы и рассмотреть конструктивные предложения.

См. сайт Форума.