¬аше окно в мир —јѕ–
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

21 ма€ 2012

¬ ѕольше сравнили T-FLEX CAD 12, SolidWorks 2012 и Inventor 2012

ѕодготовил ¬ладимир ћалюх

ќт редакции isicad.ru: ¬рем€ от времени по€вл€ютс€ публикации, сравнивающие те или иные —јѕ–. »ногда такое сравнение бывает сенсационным: многие помн€т знаменитое "тестирование  урланда", которое делало решительный вывод о безоговорочно тотальном преимуществе Inventor над SolidWorks. ¬ принципе, такие публикации нос€т рекламно-трюковый характер, но формально они вовсе не об€зательно €вл€ютс€ обманом: просто выборка тестов может быть далеко не случайной и совершенно не исключаетс€, что побежденна€ данным испытанием сторона способна предложить другой набор тестов, который продемонстрирует противоположный результат. “ем не менее, нам представл€етс€, что вс€кое формально-добросовестное сравнение дл€ трезвого читател€ €вл€етс€ полезным поскольку дает пищу дл€ углубленного и неангажированного изучени€ продуктов, лидирующих на рынке.

Ќам на глаза попалась публикаци€ польских партнеров компании “оп —истемы, которые провели некое сравнительное тестирование по некоторым элементам производительности T-FLEX CAD 12, SolidWorks 2012 и Inventor 2012. ћы не поленились сделать беглый перевод с польского €зыка этой публикации, разумеетс€ не име€ в виду, что она €вл€етс€ доказательством преимущества какой-либо системы в целом. — другой стороны, читател€ не должно удивл€ть, что разработанное российскими математиками и программистами наукоемкое ѕќ по своим технологическим характеристикам находитс€ вполне на мировом уровне. Ќаконец, мы надеемс€, что эта заметка вызовет конструктивные комментарии специалистов.

“естовые программы:

ј. T-Flex CAD 12 x64 сборка 12.0.43.0 - лицензии Workstation

B. SolidWorks Premium 2012 x64 издание SP 1.0 - сервер лицензий

C. Autodesk Inventor Professional 2012 (64-Bit Edition, сборка 160) - пробна€ лицензи€

“ест предназначалс€ дл€ демонстрации различи€ скорости и производительности работы отдельных CAD систем - при работе с моделью, содержащей дес€тки тыс€ч деталей.

¬ ходе тестировани€ модель сборки открывалась в каждой системе без включени€ инструментов поддержки больших сборок. јнализ включал в себ€: скорость реакции на манипул€ции с моделью, обнаружение различий в представлении геометрии во врем€ вращени€, перемещени€ и масштабировани€, сохранени€ проекта.

’арактеристики рабочей станции - ћобильна€ рабоча€ станци€ Dell Precision M6500:

ќперационна€ система Windows 7 x64

ѕроцессор Q740 i7 1,73 √√ц

RAM 8 √б

¬идеокарты Nvidia Quadro FX 2800 M

∆есткий диск SATA 3 √бит / с, 7200 rpm, 16 ћб кэш-пам€ти

ѕо€снени€ к отдельным пунктам в таблице:

  1. [¬рем€ установки] ѕримерное врем€ установки типовой версии программного обеспечени€.
  2. [–азмер приложени€ на диске] размер дискового пространства которое занимают приложени€.
  3. [¬рем€ запуска] ¬рем€ запуска приложени€, и среднее врем€ из трех последовательных запусков. ¬рем€ запуска измер€етс€ до полной готовности приложени€ к работе. ‘актическое врем€ работы приложений может варьироватьс€ в зависимости от типа лицензии.
  4. [–азмер тестового проекта] ¬ качестве тестового проекта использовалась модель из 10 конвейеров (каждый примерно 6500 частей) в нативных форматах:
    *.GRB - дл€ T-Flex CAD,*. SLDASM дл€ SolidWorks и *.IAM дл€ Inventor.
    ѕроект включал в себ€ в общей сложности около 65 000 деталей, сохраненных в 2312 файлах.
  5. [ќткрытие проекта, содержащего около 65 000 частей] врем€ открыти€ 4-х стандартных видов проекта - отсчитывалось от начала "открыти€" до возможности продолжать работать в программе.
  6. [ќбъем использованной пам€ти] Ёто значение разницы объема пам€ти между объемом используемой пам€ти при запуске приложени€ и общим объемом пам€ти, используемым дл€ открыти€ проекта.
  7. [јктивный вид] ¬ каждой из систем, в ходе тестировани€, по умолчанию, была активирована та же точка зрени€ - без возможности отображать реалистичные тени и другие специализированные режимы, которые могут повли€ть на ухудшение работы системы по сравнению с остальными тестируемыми приложени€ми.
  8. [¬рем€ реакции на изменение стандартного представлени€] ¬рем€ измер€лось при установке одного из стандартных видов (сверху, спереди, слева и т.д.).
  9. [—корость реакции на инструмент вращение] ¬рем€ измер€лось с момента нажати€ на кнопку до начала движени€ модели (зависит от масштаба модели).
  10. [”прощение геометрии при вращении] ќценка упрощени€ геометрии модели во врем€ вращени€.
  11. [—глаживание] ќценка сглаживани€ ребер.
  12. [¬рем€ возможности возврата к работе после поворота модели] ¬рем€ перевода модели в реальное (неупрощенное) представление.
  13. [¬ыполнение операции скруглени€ ребер] ¬рем€ операции преобразовани€ острой кромки в цилиндрическое скругление.
  14. [ќтмена] ¬рем€ дл€ отмены операции, выполн€емой в пункте 13 (вернутьс€ к предыдущему состо€нию геометрии модели - Undo).
  15. [«апись модели] «апись проекта на диск.

“естовый проект в T-Flex CAD 2012

“естовый проект в SolidWorks

“естовый проект в Autodesk Inventor

—равнение процедуры сглаживани€

¬идео тестировани€ всех программ

¬идео тестов T-flex

¬идео SolidWorks

¬идео Autodesk INVENTOR

¬се торговые марки - T-FLEX CAD, SolidWorks, Autodesk Inventor, Windows, NVIDIA, GeForce, Parasolid, Dell, HP и другие, использованные в данной статье, €вл€ютс€ собственностью их владельцев.
 омментариев: 1084
id 7218     6 августа 2012, 13:43
 “урта ¬.√.
 онечно, возможно в чем то T-flex и лучше.
ѕочему бы это не допустить? Ќо бренды SolidWorks, Dassault настолько мощны, что и мысли не допускаетс€ никакой, что их положение на рынке
сможет кто то поколебать. Ќужно иметь супер функционал, который не будет реализован на западе еще дес€тилети€, по причине отсутстви€ нужных знаний. ƒл€ фирм –оссии это не реально!
ѕросто скуп€т на корню, не поперхнувшись и ј— ќЌ и T-Flex, если у вас по€витс€ что то сто€щее, как это делают все киты.
 стати даже не слышно, чтобы например ј— ќЌ купила бы какую то фирму —јѕ–. ѕусть даже не большую. »ли может € не знаю? ƒл€ мен€ это сигнал, что фирма не планирует долго оставатьс€ на рынке и уйдет с него, как рухнет здесь весь машиностроительный комплекс, или попадет в жесткую зависимость от запада. “е кто более живуч.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 7219     6 августа 2012, 15:02
 a_schelyaev

÷итата из CSWP, id 7212:

≈сли всЄ, о чем была здесь дискусси€ Ц буквально всем широко известно, зачем тогда было статьи про Ђкорол€ї писать? ¬едь это же всем известно, как слово на заборе



—ами не догадались? ќни работают на европейском плацдарме и стать€ данна€ нацелена на европейский рынок, где информаци€ по нашим продуктам скудновата.


÷итата из CSWP, id 7212:

 стати, ваше руководство знает, что вы там у них фигней занимаетесь и честно об этом в фейсбуке пишете?



Ќу позвоните - доложите. “елефон найдете или тоже придетс€ статью написать с картинками?
 

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 7225     7 августа 2012, 1:17
 CSWP
ќтвет a_schelyaev


ћой комментарий был такой:

÷итата из CSWP, id 7212:
≈сли всЄ, о чем была здесь дискусси€ Ц буквально всем широко известно, зачем тогда было статьи про Ђкорол€ї писать? ¬едь это же всем известно, как слово на заборе



Ќа него вы ответили вот так:

÷итата из a_schelyaev, id 7219:
—ами не догадались? ќни работают на европейском плацдарме и стать€ данна€ нацелена на европейский рынок, где информаци€ по нашим продуктам скудновата.



—татей про "корол€" было две - ч.1 и ч.2. Ќасколько € понимаю, будет ч.3. Ќо неужели вы, как российский маркетолог, не понимаете, что статьи про "корол€", написанные на –”—— ќћ €зыке бесполезно нацеливать на европейский рынок?  ))

≈сли статьи про "корол€" были на каком-то другом €зыке - ссылки, пожалуйста  

¬ "польском сравнении", кстати, про "корол€" никто не писал. ј может вы еще и польский знаете, чтобы это опровергнуть?  

÷итата из a_schelyaev, id 7219:
“елефон найдете или тоже придетс€ статью написать с картинками? 



Ётот сайт достаточно попул€рен и уровень ваших комментариев и так хорошо всем видно.  артинок только и не хватает   ¬от вы и добавьте - только здесь их вр€дли опубликуют - так вы их у себ€ на страничке в фейсбуке добавьте - р€дом возле утверждени€, что вы на работе фигней занимаетесь... 

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 7226     7 августа 2012, 2:08
 ƒавид Ћевин
 оллега a_schelyaev и коллега CSWP,

вы оба правы: статьи про параметризацию нацелены, прежде всего, на глобальный рынок, где российские решени€ представлены и известны неадекватно - хот€ это положение достаточно справедливо по отношению к объемам и качеству усилий отечественных вендоров, которые они до недавнего времени считали нужным инвестировать в продвижение своих продуктов на глобальный рынок.

ƒругое дело, что, как мы видим, про российские решени€ далеко не все известно и русско€зычными читател€м, так что состо€вшиес€ публикации оказались вовсе не бесполезны.  роме того, как € пон€л, авторам показалось естественным написать исходный текст по-русски и обкатать его перед переводом на английский. Ётот перевод в насто€щее врем€ осуществл€етс€.

ћежду прочим, мне известны зарубежные эксперты, которые, в силу своего профессионализма, неангажированности и чуткости к новым потенциалам, вполне всерьез относ€тс€ к результатам российских разработчиков. Ёти эксперты считают своим профессиональным долгом знакомитьс€, пусть - предварительно и поверхностно - с публикаци€ми ведущих российских вендоров даже с помощью Google-переводчика. ¬ р€де случаев нам следует радоватьс€ тому, что такие эксперты сознава€ и сожале€, что такой уровень перевода не позволит им пон€ть наши комментарии, не пытаютс€ их читать .

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 7227     7 августа 2012, 2:27
 тот самый
 онстатирую: апологеты t-flex так и не нанесли по бастиону SolidWorks ожидаемого высокоточного удара. ѕо ходу дела "смелому ковбою" очередной раз повезло, но везение не может быть бесконечным. »ћ’ќ, противосто€щим сторонам пора бы подумать и о мире, хот€ бы де факто. ¬сЄ одно потенциальный покупатель сделает свой выбор строго в меру собственного разума.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 7228     7 августа 2012, 4:36
 a_schelyaev

÷итата из CSWP, id 7225:

Ќо неужели вы, как российский маркетолог, не понимаете, что статьи про "корол€", написанные на –”—— ќћ €зыке бесполезно нацеливать на европейский рынок?



Ќу что же вы так просто подставл€етесь? –еакци€ предсказуема, эксперимент удалс€.
 
ѕерва€ польска€ стать€ нацелена на польский рынок. »наче кто у нас еще читает польские издани€? ѕольша = ≈вропа.
ј все остальное про "королей" это "галопом по европам" дл€ тех, кто последние 10 лет напрочь не интересовалс€ ничем вокруг.

÷итата из CSWP, id 7225:

Ётот сайт достаточно попул€рен и уровень ваших комментариев и так хорошо всем видно. ¬от вы и добавьте - только здесь их вр€дли опубликуют - так вы их у себ€ на страничке в фейсбуке добавьте - р€дом возле утверждени€, что вы на работе фигней занимаетесь...



¬идать чем-то задело. Ќе пойму только чем именно. Ќадо было предложени€ отдельными постами выдавать, чтобы причино-следственную св€зь увидеть.
”ровень каких комментариев? „то вы за все врем€ не удосужились вы€снить простые вещи, т.к. банально кровно св€заны с SW и поэтому ни за что не согласитесь признать достижени€ “оп—истем, не смотр€ ни на какие примеры или доводы?
„то у нас осталось в осадке после статей про "корол€"?
«ащита от дурака?

1. ¬ы серьезно не понимаете, что защита от дурака это есть следствие из постановки задачи, независимо от инструмента?
 огда «емл€ была маленьким зеленым шариком и € работал в SW 98, который нам показал еще јртем јведь€н, то мы все равно решали свои задачи, как бы SW не был кастратом в то врем€. ѕотому что софт это тупой микроскоп, которым при случае можно и орехи колоть. ¬есь секрет в 30-40 см^3 между ушами, который и позвол€ет творить чудеса двум€ руками.

2. ¬ы серьезно думаете, что "экологический модуль" в SW поможет урегулировать вопросы с регональными власт€ми по местным нормам?  аким российским нормам он отвечает?

3. ¬ы и правда не понимаете, что эффективность инструмента можно оценивать только применительно к решаемой задаче? » отсюда цена комплектации вырастет. ¬ам уже указывали, что комплектаци€ ѕремиум не нужна в массовых количествах на предпри€ти€х, но почему-то мимо ушей прошло. я же не раз намекал, что дл€ решени€ промышленных задач "кастрат" не подходит.  то-то тут заикнулс€ про наличие неких "несерьезных" задач, дл€ которых такой инструмент нужен. ¬еликолепно - в SW оказываетс€ реализован инструмент дл€ создани€ халтуры. “ипа сколько з/п получаю в том и считать буду?
 
Ќу реб€та, ну давайте сперва вопрос изучать.

 асаемо ћордо ниги, то, оп€ть же, почему так трудно провести самосто€тельный мыслительный процесс?  ак вы думаете, если € размещаю свою анкету в социальных сет€х и пишу там, что считаю нужным, то € где-то втайне надеюсь, что это не прочитают?
ј € еще в туалет по большому хожу... —трашна не та собака, котора€ лает, а котора€ кусает.
¬ы звоните, звоните. ∆демс!
 

ќтветить   ÷итировать выделенное


ѕол€, помеченные * об€зательны дл€ заполнени€

  »м€ *

  e-mail

  web

¬ы можете ввести не более 3000 символов, осталось:

¬ведите
первые 3 символа:

 *

ќбновить



    

„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

-->

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора: «вЄзды импортозамещени€, запрет изображени€ €блока и другое
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2023 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.