¬аше окно в мир —јѕ–
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

21 ма€ 2012

¬ ѕольше сравнили T-FLEX CAD 12, SolidWorks 2012 и Inventor 2012

ѕодготовил ¬ладимир ћалюх

ќт редакции isicad.ru: ¬рем€ от времени по€вл€ютс€ публикации, сравнивающие те или иные —јѕ–. »ногда такое сравнение бывает сенсационным: многие помн€т знаменитое "тестирование  урланда", которое делало решительный вывод о безоговорочно тотальном преимуществе Inventor над SolidWorks. ¬ принципе, такие публикации нос€т рекламно-трюковый характер, но формально они вовсе не об€зательно €вл€ютс€ обманом: просто выборка тестов может быть далеко не случайной и совершенно не исключаетс€, что побежденна€ данным испытанием сторона способна предложить другой набор тестов, который продемонстрирует противоположный результат. “ем не менее, нам представл€етс€, что вс€кое формально-добросовестное сравнение дл€ трезвого читател€ €вл€етс€ полезным поскольку дает пищу дл€ углубленного и неангажированного изучени€ продуктов, лидирующих на рынке.

Ќам на глаза попалась публикаци€ польских партнеров компании “оп —истемы, которые провели некое сравнительное тестирование по некоторым элементам производительности T-FLEX CAD 12, SolidWorks 2012 и Inventor 2012. ћы не поленились сделать беглый перевод с польского €зыка этой публикации, разумеетс€ не име€ в виду, что она €вл€етс€ доказательством преимущества какой-либо системы в целом. — другой стороны, читател€ не должно удивл€ть, что разработанное российскими математиками и программистами наукоемкое ѕќ по своим технологическим характеристикам находитс€ вполне на мировом уровне. Ќаконец, мы надеемс€, что эта заметка вызовет конструктивные комментарии специалистов.

“естовые программы:

ј. T-Flex CAD 12 x64 сборка 12.0.43.0 - лицензии Workstation

B. SolidWorks Premium 2012 x64 издание SP 1.0 - сервер лицензий

C. Autodesk Inventor Professional 2012 (64-Bit Edition, сборка 160) - пробна€ лицензи€

“ест предназначалс€ дл€ демонстрации различи€ скорости и производительности работы отдельных CAD систем - при работе с моделью, содержащей дес€тки тыс€ч деталей.

¬ ходе тестировани€ модель сборки открывалась в каждой системе без включени€ инструментов поддержки больших сборок. јнализ включал в себ€: скорость реакции на манипул€ции с моделью, обнаружение различий в представлении геометрии во врем€ вращени€, перемещени€ и масштабировани€, сохранени€ проекта.

’арактеристики рабочей станции - ћобильна€ рабоча€ станци€ Dell Precision M6500:

ќперационна€ система Windows 7 x64

ѕроцессор Q740 i7 1,73 √√ц

RAM 8 √б

¬идеокарты Nvidia Quadro FX 2800 M

∆есткий диск SATA 3 √бит / с, 7200 rpm, 16 ћб кэш-пам€ти

ѕо€снени€ к отдельным пунктам в таблице:

  1. [¬рем€ установки] ѕримерное врем€ установки типовой версии программного обеспечени€.
  2. [–азмер приложени€ на диске] размер дискового пространства которое занимают приложени€.
  3. [¬рем€ запуска] ¬рем€ запуска приложени€, и среднее врем€ из трех последовательных запусков. ¬рем€ запуска измер€етс€ до полной готовности приложени€ к работе. ‘актическое врем€ работы приложений может варьироватьс€ в зависимости от типа лицензии.
  4. [–азмер тестового проекта] ¬ качестве тестового проекта использовалась модель из 10 конвейеров (каждый примерно 6500 частей) в нативных форматах:
    *.GRB - дл€ T-Flex CAD,*. SLDASM дл€ SolidWorks и *.IAM дл€ Inventor.
    ѕроект включал в себ€ в общей сложности около 65 000 деталей, сохраненных в 2312 файлах.
  5. [ќткрытие проекта, содержащего около 65 000 частей] врем€ открыти€ 4-х стандартных видов проекта - отсчитывалось от начала "открыти€" до возможности продолжать работать в программе.
  6. [ќбъем использованной пам€ти] Ёто значение разницы объема пам€ти между объемом используемой пам€ти при запуске приложени€ и общим объемом пам€ти, используемым дл€ открыти€ проекта.
  7. [јктивный вид] ¬ каждой из систем, в ходе тестировани€, по умолчанию, была активирована та же точка зрени€ - без возможности отображать реалистичные тени и другие специализированные режимы, которые могут повли€ть на ухудшение работы системы по сравнению с остальными тестируемыми приложени€ми.
  8. [¬рем€ реакции на изменение стандартного представлени€] ¬рем€ измер€лось при установке одного из стандартных видов (сверху, спереди, слева и т.д.).
  9. [—корость реакции на инструмент вращение] ¬рем€ измер€лось с момента нажати€ на кнопку до начала движени€ модели (зависит от масштаба модели).
  10. [”прощение геометрии при вращении] ќценка упрощени€ геометрии модели во врем€ вращени€.
  11. [—глаживание] ќценка сглаживани€ ребер.
  12. [¬рем€ возможности возврата к работе после поворота модели] ¬рем€ перевода модели в реальное (неупрощенное) представление.
  13. [¬ыполнение операции скруглени€ ребер] ¬рем€ операции преобразовани€ острой кромки в цилиндрическое скругление.
  14. [ќтмена] ¬рем€ дл€ отмены операции, выполн€емой в пункте 13 (вернутьс€ к предыдущему состо€нию геометрии модели - Undo).
  15. [«апись модели] «апись проекта на диск.

“естовый проект в T-Flex CAD 2012

“естовый проект в SolidWorks

“естовый проект в Autodesk Inventor

—равнение процедуры сглаживани€

¬идео тестировани€ всех программ

¬идео тестов T-flex

¬идео SolidWorks

¬идео Autodesk INVENTOR

¬се торговые марки - T-FLEX CAD, SolidWorks, Autodesk Inventor, Windows, NVIDIA, GeForce, Parasolid, Dell, HP и другие, использованные в данной статье, €вл€ютс€ собственностью их владельцев.
 омментариев: 1084
id 8164     19 сент€бр€ 2012, 14:32
 a_schelyaev

÷итата из ran3d, id 8157:

ƒавайте конкретнее, иначе спор превращаетс€ в схоластический. ¬роде никто не признал правоту опонента ни по одному спорному вопросу. Ёффективноть = 0



∆дать от товарища нечего - он всю энергию отправл€ет в бульканье и пузырение.
 

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 8165     19 сент€бр€ 2012, 15:14
 CSWP

÷итата из a_schelyaev, id 8163:
»менно ¬ам со мной это точно лучше не обсуждать, чтобы оп€ть не слушать от вас перлы про расчетные методы от экологии.



¬от именно. ќбсуждать экологию с вами бессмысленно. ј то, что немцы в экологии неизвестно чем занимаютс€ Ц это специалисту по гидрогазодинамике видно лучше всех  

÷итата из a_schelyaev, id 8163:
—кажу лишь за ћј». Ёкологи€ идет отдельным предметом, а ќхрана труда отдельным и вещи там донос€т и показывают отличные и то, что вы это не понимаете, лишнее свидетельство того, что общатьс€ с вами по этой теме бесполезно.



“о, что "отличные" - кто бы сомневалс€. Ќо вы же утверждали, что те вещи, про которые писала Ћучанка - у вас в курсе "ќхрана труда" преподаютс€. ≈сли экологи€ у вас именно там, то что же преподаетс€ в отдельном предмете "Ёкологи€"?  

÷итата из a_schelyaev, id 8163:
”ж € не знаю почему - следствие ли это современного уровн€ образовани€ в ”краине или просто отдельный товарищ такой получилс€.



ј вот это и есть ваш фирменный стиль общени€ - следствие образовани€ или воспитани€ - уж не знаю.

ј по поводу уровн€ образовани€ - выше было указано целый р€д ваших ошибочных утверждений о SolidWorks. ќтветы сводились к тому, что вы пошутили, а у остальных чувство юмора только по четвергам   ј насчет Ђпатјлогическийї, ЂproFeSSionalї, ЂstandarTї, Ђбе—мы——леЌої и проч. Ц этому отнюдь не в институте учат  

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 8166     19 сент€бр€ 2012, 15:35
 CSWP

÷итата из ran3d, id 8157:
ј кто сомневалс€, что фирма авторитетна€.



¬ы же и сомневались. Ќапомнить?

÷итата из ran3d, id 8104:
ј кто сказал, что та немецка€ фирма - авторитет в экологии? —сылку в студию.



÷итата из ran3d, id 8157:
я не мразматик - просто стиль дискуссии такой - вспомните видиокарты.



 онечно.  азалось бы - при чем тут видеокарты и их драйвера при обсуждении производительности работы графики?   ѕредлагаю вам поэкспериментировать с драйверами. ќбещаю Ц еще одно хорошее видео записать сможете.

÷итата из ran3d, id 8157:
"ј судьи кто".



¬от именно. ќбсуждение вопросов экологии неспециалистами превращает обсуждение неизвестно во что.

÷итата из ran3d, id 8157:
¬ солиде это сделать если и можно, но хлопот не оберЄшс€.



’лопот не оберешс€ с любой системой Ц если не знать еЄ функционал.

÷итата из ran3d, id 8157:
» почему CSWP не может с ходу ответить двунаправленна€ или однонаправленна€ св€зь солида и эксел€?



—в€зь SolidWorks и Excel именно двунаправленна€ Ц если это ¬ас интересует. Ќо вопрос, который мне задал Ђ“от самыйї был совершенно о другом и касалс€ работы SWE-PDM в версии 2013. ѕовтор€ю в третий раз - мо€ бета SW2013 уже Ќ≈ –јЅќ“ј≈“, чтобы € мог это проверить. ѕоэтому € и ответил ему, что ждем официального выхода SW2013. “ак пон€тно?

÷итата из ran3d, id 8157:
ј можете вразумительно ответить, почему в машиностроительном —јѕ– есть экологи€ и экономика, а нет проектировани€ пружин и валов, включа€ зубчатые?



¬ы серьезно считаете, что в SolidWorks с этим есть проблемы? ќтвечу Ц проблем нет. Ќоу-хау в виде автоматического проектировани€ пружин в T-Flex Ц это сильно. –еализуетс€ через API элементарно. ≈сли бы ¬ы в своЄ врем€ видели возможности Mechsoft дл€ SolidWorks/Inventor, реализованные ещЄ в 2003 году (в т.ч. по √ќ—“) Ц дл€ ¬ас возможности T-Flex (в т.ч. по пружинам) показались бы детским садом. Ёта тема уже один раз обсуждалась.

÷итата из ran3d, id 8157:
» как можно сравнивать стоимости систем без сравнени€ функционала и организации рабочих мест.



Ќикак.

÷итата из ran3d, id 8157:
¬роде никто не признал правоту опонента ни по одному спорному вопросу. Ёффективноть = 0



—торона T-Flex делала уж очень много некомпетентных и абсурдных за€влений относительно SolidWorks. ѕризнали хоть что-нибудь после моих опровержений? ћожет € что-то пропустил Ц но € ничего не заметил.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 8167     19 сент€бр€ 2012, 16:05
 CSWP
»звестно, что данна€ дискусси€ стала уже наиболее актуальным обсуждением за всЄ врем€ существовани€ портала isicad.ru.  ак справедливо заметил ƒавид Ћевин, из 1000+ комментариев, сделанных к статье про Ђпольское сравнениеї, несколько сотен из них €вл€ютс€ достаточно конструктивным дополнением к ней. Ќа мой взгл€д, значительна€ часть этих конструктивных комментариев принадлежала участнику дискуссии Ђ“от самыйї, который, нар€ду с конструкторским опытом, имеет значительный опыт практической работы в SolidWorks.

“ак что позвольте выразить своЄ удивление тем фактом, что 130+ комментариев, сделанных ним в этом дискуссии, были вчера попросту удалены. ј там, кроме всего прочего, были и решени€ задач, которые возникали в процессе обсуждени€ (к примеру Ц по задаче с оптимизацией объема).

 ак отметил —ергей  озлов в своей статье про Ђкорол€ параметризацииї, комментарии этого участника дискуссии (нар€ду с комментари€ми других участников) побудили его к написанию статьи. » вот Ц на сегодн€шний день эти комментарии удалены, что, на мой взгл€д, значительно исказило общую картину данной дискуссии.

ѕозвольте спросить Ц не кажетс€ ли администрации сайта ошибочным удал€ть конструктивные комментарии, нар€ду с тем, что оставл€ютс€ откровенно неквалифицированные суждени€ о SolidWorks и комментарии стороны T-Flex типа ЂвсЄ, что мы здесь узнали, это то, что пиписка называетс€ ...ї и Ђкажда€ нова€ кнопочка в SW стоит как постройка дорог в ћосквеї и т.д. и т.п.? Ќе говор€ уже про откровенный оффтоп некоторых посто€нных участников.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 8168     19 сент€бр€ 2012, 16:10
 ƒмитрий ”шаков

÷итата из CSWP, id 8167:
ѕозвольте спросить Ц не кажетс€ ли администрации сайта ошибочным удал€ть конструктивные комментарии


 ажетс€. Ёто недостаток нашего текущего движка - когда на пользовател€ накладываетс€ бан, все его комментарии автоматически исчезают. ћы работаем над устранением этого досадного недоразумени€.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 8169     19 сент€бр€ 2012, 18:22
 јлександр Ѕауск
ƒмитрий, а где-то можно почитать про правила комментировани€ на портале? я честно, говор€, сильно удивилс€, что под модерирование попали конструктивные комментарии технически сфолившего пользовател€, а злостный оффтопик оставл€ют при этом без внимани€.

ќтветить   ÷итировать выделенное


ѕол€, помеченные * об€зательны дл€ заполнени€

  »м€ *

  e-mail

  web

¬ы можете ввести не более 3000 символов, осталось:

¬ведите
первые 3 символа:

 *

ќбновить



    

„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

-->

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора: «вЄзды импортозамещени€, запрет изображени€ €блока и другое
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2023 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.