Сергей Козлов: сегодня в САПР наблюдается явный разрыв между маркетингово-рекламными лозунгами и реалиями внедрения конкретных продуктов

К ряду обсуждаемых примеров я бы отнёс ещё и существенные проблемы практического внедрения CATIA V6. На такие проблемы указывают эксперты, с которыми мне довелось пообщаться за последнее время. Проблемы признают даже непосредственные участники процесса разработки и внедрения системы. Разработка ведётся уже более семи лет, но практических результатов мало.

Вообще, в области MCAD, по моему мнению, наблюдается упрощённый подход к методикам 3D моделирования. Рынок показывает, что конструктору по-прежнему нужны серьёзные и разнообразные инструменты трёхмерного моделирования. А упрощённые подходы, придуманные менеджерами по маркетингу, на самом деле, не позволяют решать сложные практические задачи моделирования изделий, возникающие в современном промышленном производстве. Конечно, всё это не освобождает разработчиков от задачи реализации простых и удобных пользовательских интерфейсов. Но за интерфейсами, по-прежнему должна стоять мощная и гибкая модель данных, современная математика и продвинутая системная архитектура.

Не скрою, что считаю продажу SpaceClaim компании ANSYS рыночным провалом системы, акцентирующей прямое моделирование. Безусловно, у технологий прямого моделирования (если их рассматривать как основу системы) есть своя ниша, но она очень узкая. Работать там, где модели уже нет, а есть только результирующая геометрия, и требуются совсем небольшие доработки (вспомним весьма авторитетную статью «Как создавать редактируемые модели в параметрических CAD»). Конструкторы и проектировщики с такими системами работать не хотят.

Семинар под названием «PLM Can Be Easy» (PLM может быть простым в пользовании) был посвящён комплексу T-FLEX PLM+, частью которого является продукт T-FLEX CAD. Разговор шёл о гибкости системы, простоте настройки, широте решаемых задач, мощности и удобству использования механизмов параметризации.

На втором семинаре под довольно общим заголовком «Parallel Computing in Engineering Software» (Параллельные вычисления в инженерном программном обеспечении) обсуждались опыт и результаты работы специалистов компании Топ Системы, а также её партнёров в области разработки сложного и инженерного программного обеспечения, такого как T-FLEX CAD, T-FLEX Анализ, а также уже нашумевшего проекта геометрического ядра RGK. Разговор шёл о проектировании архитектуры сложных современных программных систем с широким использованием параллельных вычислений. Затрагивались вопросы использования параллельных расчётов, как на центральных процессорах, так и на специализированных вычислительных платформах (GPU). Обсуждались как практически достигнутые результаты, так и проблемы и сложности в использовании этих технологий. Этот разговор был особенно актуален в свете повестки многих дискуссий, проведённых на конгрессе, а конкретно — вопроса выявленной на сегодняшней диспропорции между ростом вычислительной мощности (в частности, количества ядер и процессоров) современных компьютеров, и практическим отсутствием решений на CAD-рынке систем, в полной мере использующих технологии параллельных вычислений. Одной из целей проекта RGK, в частности, и была ликвидация данной диспропорции, о чём наглядно и в цифрах было рассказано на семинаре.

Дискуссия на семинаре «PLM Can Be Easy», посвящённая технологиям, используемым в комплексе T-FLEX PLM+