Ваше окно в мир САПР
Новости Статьи События Рекламодателям
Пресс-релизы

3 апреля 2012

ЛЕДАС поможет МГТУ «СТАНКИН» разработать отечественное 3D-ядро

Компания ЛЕДАС выступит одним из субподрядчиков при выполнении научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы «Создание отечественного лицензируемого программно-математического ядра трехмерного моделирования как базы для компьютерных систем автоматизированного проектирования сложной машиностроительной продукции».

Москва и Новосибирск, 3 апреля 2012 г. — Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский государственный технологический университет «СТАНКИН» (МГТУ «СТАНКИН»), ставшее победителем конкурса Министерства промышленности и торговли РФ по выполнению НИОКР с целью создания отечественного лицензируемого программного ядра трехмерного моделирования, объявило о заключении соглашений субподряда с несколькими отечественными компаниями. По соглашению с МГТУ «СТАНКИН», часть работ по НИОКР «3D-ядро» будет выполнена компанией ЛЕДАС (г. Новосибирск).

Ядро трехмерного моделирования (3D-ядро) представляет собор набор программных компонент, на основе которых создаются компьютерные приложения для автоматизированного проектирования машиностроительных изделий. Разработка 3D-ядра является весьма сложной задачей, для решения которой необходима концентрация разнообразных компетенций и опыта в области математики и информационных технологий. Такое ядро, будучи положено в основу нового поколения компьютерных систем проектирования, инженерного анализа, подготовки производства, создания технической документации, будет способствовать созданию российской промышленностью инновационных изделий, конкурентоспособных на мировом рынке, став частью национальной технологической базы.

Российская компания ЛЕДАС обладает тринадцатилетним опытом разработки наукоемких программных компонент САПР по заказу лидеров мирового рынка инженерного ПО. Среди успешно выполненных компанией проектов — интервальный решатель для работы с инженерными знаниями; решатель геометрических и размерных ограничений для параметрического черчения, проектирования сборок, кинематической анимации и прямого моделирования; модули для работы с полигональными сетками в режиме реального времени (преобразование сетки в поверхность подразделения, развертка сетки на плоскость, вычисление минимальных расстояний и определение пересечений между сетками); модули трансляции инженерных данных. С учетом указанного опыта, компании ЛЕДАС в проекте «3D-ядро» был поручен сектор работ, связанных с разработкой изощренных алгоритмов вычислительной и дискретной математики, и включающий известную своей сложностью задачу высокоточного построения пересечения произвольных поверхностей и кривых.

«Общий объем выполненных компанией ЛЕДАС проектов по разработке математических программных компонент САПР насчитывает сотни человеко-лет», сказал Алексей Ершов, генеральный директор ЗАО «ЛЕДАС». «Наши специалисты глубоко разбираются в математических основах САПР, а также в совершенстве владеют методологией внедрения наукоемких разработок в практику промышленного программирования».

«Комбинация уникальных наработок МГТУ „СТАНКИН“ вкупе с имеющимся у наших субподрядчиков богатым опытом разработки инженерного ПО для промышленного использования не оставляет сомнений в том, что поставленная Правительством РФ задача будет выполнена в полном объеме и точно в срок», заявил Сергей Григорьев, ректор МГТУ «СТАНКИН».

О МГТУ «СТАНКИН»

Основанный в 1930 году Московский Станкоинструментальный институт (Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский государственный технологический университет «СТАНКИН») был организован для обеспечения важнейшей в то время отрасли индустрии — станкоинструментальной промышленности — высококвалифицированными специалистами.
Станочное оборудование и оснастка, новые технологии, системы управления, сквозная компьютеризация составляют одно из главнейших национальных богатств любой страны — технологические средства производства.
СТАНКИН сегодня — это не просто учебное заведение, это — учебно-научный и производственный комплекс, включающий в себя сеть научных, учебных и производственных центров, объединенную в Государственный инжиниринговый центр МГТУ «СТАНКИН».

О компании «ЛЕДАС»

ЗАО «ЛЕДАС», частная, принадлежащая своим сотрудникам компания по разработке ПО, была основана в 1999 г. Является разработчиком средств проектирования на основе ограничений, соответствующих технологических компонент, а также предоставляет широкий спектр услуг по разработке высококачественного наукоемкого ПО для рынка CAD/CAM/CAE/PDM. ЛЕДАС осуществляет свою деятельность в Новосибирском научном центре в тесном контакте с Новосибирским государственным университетом и является резидентом Технопарка Новосибирского Академгородка. Для получения подробной информации посетите веб-сайт компании по адресу www.ledas.ru.
Контакты для прессы

Отдел маркетинга ЛЕДАС
Тел: +7 383 335 6504
Факс: +7 383 335 6256
email:info@ledas.com
web:www.ledas.com

Поделиться:
Комментариев: 48
id 4686     11 апреля 2012, 22:46
 Давид Левин
Коллеги,

В качестве главного редактора isicad.ru, я прошу вас при формулировании утверждений юридически-обвинительного характера называть свое имя, фамилию, город и место работы.

Также необходимо указывать, кого именно вы обвиняете: с конкретными фамилиями.

Обязательно должен быть конструктивно и развернуто сформулирован сам предмет обвинения. Например, если вы обвиняете АСКОН в халтуре, то приведите конкретные параметры, отличающие эту халтуру от некоторой конкретной не-халтуры. Если вы хотите обвинить кого-то в ра(о)спиле, то приведите какие-то профессиональные аргументы, существенно отличные от бездумного цитирования журналистских штампов.

Желательно также уточнить использование терминов таких как ра(о)спил. Например, вы продали ПО госпредприятию или не-решаюсь-сказать-какому ведомству, которое вообще не использует это ПО, использует его неэффективно или использует для отмывания незаконных расходов, то вы участвуете в махинации? А, если, никогда и нигде не понимающее сути дела, но требующее идиотско-бюрократических формулировок, государство выделяет заведомо компетентным людям 20% средств, необходимых для создания т.н. (с точки зрения непрофессионалов) полного продукта, и эти люди, напряженно работая, построят десять эффективных многоцелевых компонентов, это - роспил?

Наконец, для осмысленности обвинения необходимо предоставить сведения, подтверждающие компетентность обвинителя в данной предметной области: образование и компетенция, опыт использования продукта, знакомство со сравнениями продукта с аналогами, участие в соответствующих программных проектах и т.п.

Я не могу требовать от других изданий соблюдения подобных условий, но читателей isicad.ru постараюсь оградить от анонимных безответственных комментаторов.

Если указанные условия не будут выполнены и, если модераторам будет не лень , комментарии будут удаляться.

Д.Левин

Ответить   Цитировать выделенное

id 4689     12 апреля 2012, 6:38
 mimotopal
Чего-то злые все такие...
Побольше позитива. Государство наконец-то обратило на САПР внимание, чего тут плохого? А вдруг польза будет.
Для разрядки предлагаю "национальную гордость" переименовать в "моя прелесть"  

Ответить   Цитировать выделенное

id 4691     12 апреля 2012, 6:52
 Давид Левин
Предыдущий комментарий можно было бы счесть также обвинительным: "все - злые". Но все же я решил, что он не подпадает под описанный мой случай: фамилии и справки об образовании здесь не требую .

Ответить   Цитировать выделенное

id 4697     12 апреля 2012, 12:37
 Александр

Цитата из Давид Левин, id 4686:

Желательно также уточнить использование терминов таких как ра(о)спил. Например, вы продали ПО госпредприятию или не-решаюсь-сказать-какому ведомству, которое вообще не использует это ПО, использует его неэффективно или использует для отмывания незаконных расходов, то вы участвуете в махинации?


Если вендору это известно заранее, то, конечно, да. Вполне себе пример роспила.

Цитата из Давид Левин, id 4686:

А, если, никогда и нигде не понимающее сути дела, но требующее идиотско-бюрократических формулировок, государство выделяет заведомо компетентным людям 20% средств, необходимых для создания т.н. (с точки зрения непрофессионалов) полного продукта, и эти люди, напряженно работая, построят десять эффективных многоцелевых компонентов, это - роспил?


Безусловно, да. Даже, если эти 10 компонентов с лихвой перекроют уплаченые деньги. Ведь эти компетентные люди прекрасно понимают, что денег не хватит. Что сделать работу, на которую подписываются, в полном объёме не смогут.


Вроде, никого не обвинял. Надеюсь и без контактных данных сообщение можно оставить.

Мне по работе, приходится иногда наблюдать подобное(особенно первый пункт) и со стороны компании, в которой я работую. И мне это, мягко говоря, не нравится. Если бы мог влиять на такие решения, то старался бы исправить ситуацию.

Ответить   Цитировать выделенное

id 4699     12 апреля 2012, 12:47
 Турта В.Г.

Цитата из Давид Левин, id 4691:

Побольше позитива. Государство наконец-то обратило на САПР внимание, чего тут плохого? А вдруг польза будет.



Вообще так из личных ощущений...
Не знаю сколько там от Станкина ЛЕДАСу перепадет и что он сделает.
Но даже если и ничего не сделает, то пусть все равно имеет.
Ребята просто хорошие из Новосибирска.
В мире их действительно уважают. Сам читал на этот счет реплику от
одного американского авторитета компьютерного. Короче по категории национального достояния должны проходить.

Ответить   Цитировать выделенное

id 4702     12 апреля 2012, 13:58
 Давид Левин
Александр,

Ваша реплика мне почти нравится или даже - не почти . Но при такой трактовке роспила он становится юридически совершенно бессмысленным.

С одной стороны, строго говоря, КАЖДЫЙ вендор сознает, что его ПО не используется с теоретически возможной эффективностью, т.е. в математическом смысле, всегда участвует в роспиле. И что же, этому вендору следует прекратить свою деятельность? Или постараться увеличивать процент эффективности? При этом ясно, что какой-то процент продаж - сознательно нечист, но даже в этом случае далеко не все - просто уголовщина: к сожалению, мир устроен так, что прогресс иногда приходится двигать не вполне чистыми методами. Впрочем, уголовные случаи - это совсем другая история.

С другой стороны, фраза "... сделать работу, на которую подписываются, в полном объёме не смогут", совершенно несправедлива. ЛЕДАС сделает работу, на которую "подписался", как раз именно в полном объеме, причем, с высокой вероятностью получит результат, который будет опережать мировой уровень, и который можно будет применить не только в проекте РГЯ, но и для развития других ядер, которые пожелают развиваться . И не только ядер.

Что касается проекта в целом, прошу Вас перечитать пояснения моих коллег в их интервью http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15184 . Говорить о ПОЛНОМ объеме при создании столь сложного продукта, на мой взгляд, все равно что настаивать на возможности превышения скорости света в пустоте. Но надо понимать, что государство как нормальный бюрократический аппарат может выделять средства только под формально точные формулировки, которые исполнители вынуждены принимать и, если эти исполнители честные и квалифицированные, то используют средства эффективно и создают основу для дальнейшего продвижения. В случае общего проекта РГЯ честность и компетенция исполнителей у меня сомнения не вызывает, и, насколько я могу судить, в результате работы будет создана цельная действующая основа Ядра, которую можно будет начать применять - самостоятельно или, как это часто бывает, в паре с другим ядром. Это - весьма серьезный результат, к которому следует отнестись с полным уважением.

Еще раз поясняю: вышеупомянутые формальные государственные формулировки в документах используются вынужденно (других вариантов не существует); почти так же вынужденно они используются поверхностными торопливыми журналистами: их можно простить; с натяжкой можно простить и сапровцев, не знакомых с предметом, но напряженных окружающей действительностью, в которой каждый день слышны и видны роспилы и прочие гадости... Но грустно слышать реальных профессионалов, которые все понимают, но используют государственно-журналистские несуразности для псевдо-самоутверждения, примитивной конкуренции и просто для успокоения собственной нервной системы за счет полива даже своих хороших знакомых. Впрочем, для того я и попросил не общаться анонимно, чтобы понять, имеем ли мы дело с профессионалом или просто с нервным товарищем .

Ответить   Цитировать выделенное


Поля, помеченные * обязательны для заполнения

  Имя *

  e-mail

  web

Вы можете ввести не более 3000 символов, осталось:

Введите
первые 3 символа:

 *

Обновить



    

Читайте также:


Случайная статья:

«У нас уже есть СОД» или почему важно не замыкаться на одном решении — Никита Чабровский, старший менеджер по развитию бизнеса Sarex (30 июля 2026)

isicad Top 10

Самые популярные материалы

Проект «Народное САПР-интервью»

   Форумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

О проекте

Приглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решениях и продуктах, о проводимых мероприятиях и другую информацию. Адрес для корреспонденции - info@isicad.ru

Проект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребителями промышленных решений в областях PLM и ERP...
Подробнее

Информация для рекламодателей


Все права защищены. © 2004-2026 Группа компаний «ЛЕДАС»

Перепечатка материалов сайта допускается с согласия редакции, ссылка на isicad.ru обязательна.
Вы можете обратиться к нам по адресу info@isicad.ru.