¬аше окно в мир —јѕ–
 
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

12 апрел€ 2013

ќбмен данными между системами Plant Design

ƒмитрий ƒолгалев

ƒмитрий ƒолгалев
√лавный специалист,
Ѕюро ESG

ѕочему несколько платформ, а не одна
¬ насто€щее врем€ на российском рынке систем проектировани€ индустриальных объектов (в дальнейшем систем Plant Design) сложилась абсолютно нова€ ситуаци€. —ейчас практически не осталось реально работающих проектных организаций, не имеющих развернутых систем проектировани€. –ынок заполнен, и речь может идти только о расширении количества лицензий либо о приобретении второй системы. ѕервое условие зависит от роста проектных компаний и, следовательно, от роста рынка, то есть находитс€ вне пол€ вли€ни€ поставщиков. ѕриобретение второй системы Plant Design, напротив, зависит от аргументов поставщика и может иметь успех. Ќо здесь надо отчетливо осознавать, что предложение заменить существующую систему на новую не найдет отклика и, как показывает практика, будет обречено на неудачу.  ак вы прекрасно знаете, за 15 лет функционал Plant Design не мен€лс€ и все системы решают примерно одинаковый круг задач.

ƒа, они могут решать их с разной степенью эффективности и устойчивости, но в принципе их возможности равны.  азалось бы, дополнительным аргументом дл€ смены систем могут стать информационные надстройки, позвол€ющие выходить за рамки проектировани€ и использовать результаты проектировани€ на этапе эксплуатации в рамках единого комплексного решени€. ѕроблема, однако, заключаетс€ в том, что эти предложени€ тоже не уникальны. ¬се крупные производители систем Plant Design предложили рынку собственные информационные системы со схожими функци€ми. “еоретически доминирование одной системы могло бы произойти за счет сли€ний или поглощений, но с таким же успехом возможно по€вление на этом рынке и новых игроков.

 ак правило, побудительным мотивом к приобретению второй системы €вл€етс€ желание заказчика получить проект, выполненный в нужном заказчику формате. ¬торой причиной €вл€етс€ участие в крупных международных кооперационных проектах.

«ачастую компани€ — держатель контракта, приглаша€ субподр€дные компании, настаивает на работе в определенной системе PlantDesign. ¬ –оссии пока это не столь распространенное €вление, но уже есть несколько проектных компаний, которые имеют две или более такие системы. ћы считаем, что эта тенденци€ будет усиливатьс€.  ак бы ни было удобно сидеть на одном стуле, придетс€ обзавестись гарнитуром.   слову, крупные зарубежные инженерные компании имеют, как правило, несколько систем, поэтому всегда готовы выполнить работу в необходимом дл€ заказчика формате.

¬сЄ вышесказанное в основном справедливо дл€ частных проектных фирм, работающих в конкурентной среде. ѕроектна€ компани€ — подразделение государственного предпри€ти€ не нуждаетс€ в нескольких платформах, так как в основном работает на одного заказчика.

 ак они уживаютс€
ѕри применении различных систем Plant Design возникает желание использовать результаты работы одной из них в другой.

¬сем хорошо известно, с какими сложност€ми приходитс€ сталкиватьс€ при подобной передаче данных.   примеру, перенос проекта из PDS в SP3D — очень трудоемка€ задача, а ведь это системы, созданные компанией Intergraph. –азумеетс€, миграци€ проектов из системы сторонних поставщиков — более сложна€ задача. Ќесколько облегчают жизнь технологии референсного подключени€ данных (R3D), но только в тех случа€х, когда вам не требуетс€ полна€ миграци€ проекта.

—ложность обмена данными вызвана как субъективными, так и объективными причинами — это естественно. –азработчики строили архитектуру собственных систем на различных принципах, поэтому перенести что-либо из одной системы в другую — задача непроста€. ƒа и сами поставщики не были заинтересованы транслировать что-либо из своей системы.

¬ насто€щее врем€ эта задача решаетс€ с помощью различных инструментов. Ќа рынке существует несколько технологий миграции данных систем Plant Design. ¬ основном сервисные компании выполн€ют подобные заказы дл€ масштабных проектов.  омпани€ Intergraph, как вы знаете, имеет собственные инструменты обмена данными с некоторыми системами Plant Design (чтение) и миграцию данных PDS — SP3D, но, к примеру, у нее нет инструмента миграции CADWorks — SP3D.

¬се участники рынка систем Plant Design заинтересованы в универсальном инструменте обмена данными. Ќа эту роль вот уже более дес€ти лет претендует стандарт ISO 15926. ISO 15926

 омпани€ Intergraph €вл€етс€ активным участником POSC/Caesar Association (PCA) и FIATECH. ќна подтверждает желтый уровень согласи€ в проекте адаптации стандарта ISO 15926. Ёто означает свободные чтение и запись данных в нейтральный формат, основанный на принципах ISO 15926.

—тандарт ISO 15926 состоит из семи частей, но нас интересуют только первые четыре позиции:

  1. Overview and fundamental principles — основные принципы;
  2. Data model — модель данных;
  3. Reference data for geometry and topology — представление геометрии и топологии;
  4. Initial reference data — базы данных.
Ќе будем углубл€тьс€ в теорию этого стандарта, сейчас нам интересны прежде всего практические результаты. ќтметим, что, несмотр€ на за€влени€ участников процесса, что эта задача не техническа€, а скорее организационна€, до сих пор единственным инструментом передачи данных, построенным на принципах ISO 15926, остаетс€ XMPlant компании Noumeon.
ћодуль XMPlant
 омпани€ Intergraph на практике использовала этот инструмент дл€ конвертации данных из других систем. ¬ частности, в рамках проекта Suncor было конвертировано 6 тыс. моделей AutoPLANT.

Ќачина€ с версии 7 SP3D компани€ Intergraph поставл€ет интерфейс импорта данных из XMPlant собственной разработки.  роме того, Smart Plant Isometrics имеет интерфейс импорта XMPlant.

 ак уже говорилось, XMPlant €вл€етс€ универсальным инструментом хранени€ и передачи данных Plant Design. ¬ насто€щее врем€ компани€ Noumeon разработала интерфейсы к следующим системам:

3D-интерфейсы:

  • AutoPLANT (NCL*),
  • C3D — import (CCC),
  • Cadmatics (Cad matics),
  • CADWorx 3D (NCL),
  • CADLinx (INOVx),
  • PDMS (NCL),
  • PDS 3D (NCL),
  • PlantView (Bentley),
  • SmartPlant 3D — import (Intergraph);
P&ID-интерфейсы:
  • AutoPLANT (NCL),
  • AVEVA P&ID (AVEVA),
  • Aspen Basic Engineering (Aspen),
  • CADWorx P&ID (NCL),
  • CATIA P&ID (3dS),
  • Comos P&ID (Comos),
  • SmartPlant P&ID (NCL),
  • PDS P&ID (NCL),
  • VPE P&ID (NCL).
«еленым выделены двусторонние интерфейсы.

¬ насто€щее врем€ Noumeon работает над интерфейсом экспорта SP3D — XMPlant. ќн должен будет поддерживать все дисциплины (рис. 1). ¬ыпуск его коммерческой версии ожидаетс€ в декабре. ѕредставим некоторые результаты нашей совместной работы по тестированию предварительных версий этого интерфейса.

–ис. 1

— по€влением интерфейса экспорта SP3D — XMPlant пользователи SP3D получат набор следующих новых возможностей:
  • архивирование и восстановление проекта или части проекта без сохранени€ каталога;
  • обмен данными между проектами, не имеющими общей схемы (каталог-схема);
  • полноценный обмен данными с собственными Plant Design системами (PDS и CADWorks) и Plant Design-системами других поставщиков;
  • перенос в другой проект оборудовани€, созданного из примитивов.
¬ результате крупные проекты получат большую устойчивость, работа приобретет необходимую гибкость. ћы сможем архивировать и восстанавливать ключевые элементы проекта без св€зи с каталогом — это практически то же, что сейчас доступно с технологией R3D, только результатом будет не референсна€ (подключамый файл), а полноценна€ модель. “акже мы сможем обмениватьс€ част€ми проекта между всеми подразделени€ми компани€ми, вовлеченными в единый проект, но разделенными территориально. Ёто дополнит или заменит Global Workshare. XMPlant не ограничиваетс€ работой с 3D-модел€ми.
ћодуль Generic Comparator
Ётот модуль позвол€ет сравнивать между собой данные 3D-модели и P&ID любых платформ (рис. 2). XMPlant P&ID можно смотреть в браузере, как SVG-файл (рис. 3). –езультаты сравнени€ можно получить с помощью вьюеров (программ визуализации), поддерживающих формат XMPlant (рис. 4):
  • Dassault 3dvia;
  • AVEVA NET;
  • Bently Navigator;
  • C3D;
  • CADLinx;
  • Octaga Enterprize;
  • VR Context;
  • SPR (SPR Publisher).

–ис. 2

–ис. 3

–ис. 4

ћодуль Analysis and reporting
ћодель стандарта ISO 15926 сама может быть источником информации. ћы можем получить любой набор отчетов (атрибуты, сравнени€, ошибки и т.д.). XMPlant-отчеты представлены в виде CSV-файлов (рис. 5).

–ис. 5

ћодуль Model Merge
»нструмент XMPlant, позвол€ющий объединить модели, созданные на разных платформах, в один XMPlant-проект. ¬ дальнейшем с объединенной моделью можно будет работать как во вьюере, так и в любой среде проектировани€, имеющей интерфейс чтени€ XMPlant. ћодуль XMpDE

—реда разработки собственных интерфейсов XMPlant. ѕозвол€ет пользователю создать интерфейс к нужной ему системе, использу€ доступ к методам XMPlant, библиотекам геометрических объектов и подсистеме маппировани€ в соответствии с системой кодировани€ ISO 15926.


„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

-->

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора:  то определ€ет развитие отрасли —јѕ–: пользователь или вендор?
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2020 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.