Bricsys объявляет о планах в области BIM

Направление MCAD развивается прекрасно, главным образом в двух последних релизах BricsCAD Platinum, а также в ежемесячных обновлениях с новыми функциями и исправлением ошибок. За $825, эта самая дорогая версия BricsCAD позволяет применять 3D ограничения и создавать сборки; она основана на версии Pro, которая стоит на $250 дешевле и позволяет применять 2D ограничения, прямое моделирование в 3D, рендеринг, а также программировать на всех API. (AutoCAD не поддерживает трехмерные ограничения и сборки, а начиная с версии 2014, из которой был удален Fusion, перестал поддерживать прямое редактирование.)

Архитектурная САПР

Затем что-то случилось. Я не знаю, что именно; был ли судебный иск? В любом случае, здесь история переходит в смущение. Bricsys прекратила продажи Architecturals и не захотела объяснять этот шаг и будущее развитие. Прошлой осенью они наконец объявили о переделке этого модуля в свободно распространяемый программный интерфейс (API) для использования сторонними разработчиками BricsCAD. Частично колебания Bricsys вызваны их предшествующим заявлением о том, что они будут производить только BricsCAD и не будут конкурировать со своими партнерами по разработке — в отличие от Autodesk. Но если разработчик хочет расти, ему необходимо иметь различные типы ПО. Компания обошла свое обещание не конкурировать интеграцией MCAD в BricsCAD (в виде единой CAD-программы) и использования этикетки «унифицированная CAD-платформа», которая способна делать все «от простого двумерного черчения до продвинутого трехмерного прямого моделирования».

Сдержанность Bricsys на тему AEC выглядит сильным контрастом на фоне энергичной атаки на MCAD. На прошлой неделе, однако, компания ненадолго распахнула свое кимоно, чтобы обнажить краткой тенью свой план в области архитектурного ПО. Компания Bricsys:

• разрабатывает модуль BIM для BricsCAD,
• использует Chapoo как платформу для совместной работы онлайн,
• использует форматы IFC и AECxml для обмена данными,
• через несколько недель выпустит бета-версию, которая будет доступна в течение длительного временного периода.

И да, мне будет интересно увидеть, как модуль BIM будет продвигаться на рынок под маркой унифицированной CAD-платформы. У компании теперь есть главный директор по маркетингу, и формулировка правильного мессиджа будет его работой.

Две или три операционные системы, один формат DWG

Итак, одна программа, которая работает по крайней мере на двух операционных системах (с мобильной версией, перенесенной на задний план), и она также основана на одном формате файлов. Все данные CAD, MCAD и BIM сохраняются в DWG. Это острое лезвие, которое Bricsys всунула в ту самую щель, которую изо всех сил пытается закрыть Autodesk.

Для Autodesk проблема состоит в том, что Revit, Inventor и AutoCAD основаны на совершенно различных форматах файлов. Тогда, в 2000 году, это имело смысл. AutoCAD, казалось, приходил в упадок; будущее было за современным, проблемно-ориентированным ПО типа Revit (которое было приобретено Autodesk) и Inventor (которое было придумано в научно-исследовательском отделе Autodesk). Однако, этот мастер-план оказался неверным, когда AutoCAD продолжил продаваться намного лучше своих AEC- и MCAD-братьев. (Хуже того, AutoCAD LT продавался в три раза лучше AutoCAD, приводя в замешательство Autodesk.) Вот поэтому Autodesk сейчас упаковывает свое ПО в программные комплексы: чтобы вложить Revit и Inventor в руки энтузиастов AutoCAD.

Другой план Autodesk состоит в том, чтобы научить все три программы работать друг с другом, над чем компания работает уже много лет. Как знают пользователи, усилия второй по величине CAD-компании в мире упали достаточно близко с простым решением, выведенным Bricsys (и другими компаниями, такими как разработчик IntelliCAD 4M): просто использовать DWG в качестве общего формата файлов. Благодаря настойчивой работе Autodesk и заклятому сопернику OpenDWG, файловый формат DWG сегодня является достаточно мощным для обработки различных типов информации. Парадоксально, но после 30 лет развития .dwg стал инструментом, делающим Autodesk уязвимой для укусов «мосек».

(Конкуренты Autodesk типа Bricsys, Graebert и IntelliCAD аккуратно пишут «.dwg», потому что компания Autodesk в прошлом много потратила на юристов для регистрации DWG в качестве торговой марки, но затем потерпела неудачу в США, где бюро по регистрации товарных марок объяснило, что это имя формата файлов, и оно не может быть зарегистрировано. И для собственной безопасности конкуренты сегодня печатают это имя с точкой перед ним, чтобы обозначить его как формат файлов и обеспечить абсолютную безопасность в случае, если в будущем внешняя команда юристов Autodesk снова будет натравлена на них.)

Мастер-план Bricsys состоит в том, чтобы быть значительным (я не могу написать «доминирующим») поставщиком на рынках 2D, MCAD 3D, и AEC (или BIM) 3D. И поэтому логично спросить: «Смогут ли они?» Я слежу за этой компанией на протяжении уже пяти лет, и я могу сообщить, что её менеджмент целеустремлен, даже если они не всегда достигают поставленных целей. Это упрямство типа «если не выпустим в этом году, тогда в следующем или через год».

http://www.bricsys.com