¬аше окно в мир —јѕ–
 
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

13 ма€ 2014

—ергей  озлов: сегодн€ в —јѕ– наблюдаетс€ €вный разрыв между маркетингово-рекламными лозунгами и реали€ми внедрени€ конкретных продуктов

ќт главного редактора isicad.ru: Ќа фоне подготовки только что опубликованной статьи Ђ—овсем новый T-FLEX CAD 14ї, у мен€ фактически состо€лось небольшое интервью с автором Ц —.  озловым, директором по разработке компании “оп —истемы. ƒумаю, что запись нашего диалога (неизбежно несколько сглаженного дл€ открытой публикации) будет полезной читателю, в том числе, и потому что Ц по€сн€ет направление развити€ решений “оп —истемы и критерии выбора этих решений.
—ергей, ¬ы €вл€етесь одним из немногих €вных технологических лидеров отечественного рынка инженерного ѕќ. ѕри этом, ¬ы сочетаете фундаментальную подготовку, широкий кругозор и убедительно подтверждЄнные промышленные достижени€. »менно поэтому мне интересно узнать ¬ашу компетентную и трезвую точку зрени€ на сегодн€шние тенденции глобального рынка —јѕ–: какие из них ¬ы считаете в большей степени про€влением моды, средством рекламы, а какие имеют реальные шансы в обозримом будущем стать широкой пользовательской практикой?  ажетс€, что излишне энергичное следование даже €вно прогрессивным трендам может пагубно отразитьс€ на результатах работы на достаточно консервативном рынке.  ак соблюсти баланс между прогрессом, инноваци€ми и, с другой стороны, реали€ми пользовательских предпочтений?
ƒавид, спасибо за высокую оценку моей работы, хот€ во многом, это своего рода Ђкредит довери€ї. ѕо пон€тным причинам, € не могу говорить всЄ, о чЄм думаю. ќднако всЄ же готов поделитьс€ некоторыми соображени€ми по затронутым вопросам.

я считаю, что мне очень повезло стать одним из основателей компании, €вл€ющейс€ одним из современных технологических лидеров, и сегодн€ активно работать в ней.  акого масштаба наше лидерство — отечественного или более широкого — не мне судить. ¬ течение последнего года с небольшим мне удалось поучаствовать в трЄх конгрессах COFES.  роме этого, нам удалось поучаствовать в качестве организаторов, в беспрецедентном в своЄм роде проекте разработки RGK. ¬се дало мне уникальную возможность пообщатьс€ с очень большим числом специалистов в нашей отрасли.

—ергей  озлов

COFES –осси€ 2013. ѕредставление геометрического €дра RGK

 роме этого, компани€ “оп —истемы ведЄт собственную аналитическую работу по оценке рынка —јѕ– и PLM, а также его тенденций. » результаты действительно показывают очевидный разрыв между маркетингово-рекламными лозунгами и реали€ми внедрени€ конкретных продуктов. ќсобенно это заметно, если внимательно перечитать новости последних мес€цев.

яркий пример Ц активные попытки внедрени€ облачных технологий. Ќе будем вдаватьс€ в подробности, но сегодн€ оказываетс€, что сильно упрощЄнный подход к реализации облачных технологий PLM в целом, и CAD, в частности, уже не обеспечивает решени€ задач конкретных предпри€тий, и они не готовы к широкому применению этих технологий. ƒело в том, что практические задачи, которые нужно решать на предпри€ти€х, гораздо сложнее и разнообразнее, чем те решени€, которые реализуютс€ большинством поставщиков облачных решений.

ћожете привести конкретные примеры?
я с огромным уважением отношусь к коллегам из ј— ќЌа и желаю им вс€ческих успехов, но примером преждевременного вывода на рынок облачных —јѕ– служат их проекты облачного  ќћѕј— и DEXMA. », если кому-то покажетс€, что дело тут в неготовности именно российского рынка или в недостаточном уровне предложенных решений, могу упом€нуть, что на недавнем конгрессе COFES несколько весьма серьезных международных экспертов высказали вполне негативное мнение о PLM360 от Autodesk и о реальных перспективах этого решени€.
Ќеоднозначное мнение относительно целесообразности сегодн€шнего широкого внедрени€ в —јѕ– облачных технологий и схем бизнеса Ц не такое уж оригинальное. ћожете ли ¬ы привести другой пример, который, по ¬ашему мнению, иллюстрирует разрыв между модой и реали€ми сегодн€шнего рынка?

  р€ду обсуждаемых примеров € бы отнЄс ещЄ и существенные проблемы практического внедрени€ CATIA V6. Ќа такие проблемы указывают эксперты, с которыми мне довелось пообщатьс€ за последнее врем€. ѕроблемы признают даже непосредственные участники процесса разработки и внедрени€ системы. –азработка ведЄтс€ уже более семи лет, но практических результатов мало.

¬ообще, в области MCAD, по моему мнению, наблюдаетс€ упрощЄнный подход к методикам 3D моделировани€. –ынок показывает, что конструктору по-прежнему нужны серьЄзные и разнообразные инструменты трЄхмерного моделировани€. ј упрощЄнные подходы, придуманные менеджерами по маркетингу, на самом деле, не позвол€ют решать сложные практические задачи моделировани€ изделий, возникающие в современном промышленном производстве.  онечно, всЄ это не освобождает разработчиков от задачи реализации простых и удобных пользовательских интерфейсов. Ќо за интерфейсами, по-прежнему должна сто€ть мощна€ и гибка€ модель данных, современна€ математика и продвинута€ системна€ архитектура.

Ќе скрою, что считаю продажу SpaceClaim компании ANSYS рыночным провалом системы, акцентирующей пр€мое моделирование. Ѕезусловно, у технологий пр€мого моделировани€ (если их рассматривать как основу системы) есть сво€ ниша, но она очень узка€. –аботать там, где модели уже нет, а есть только результирующа€ геометри€, и требуютс€ совсем небольшие доработки (вспомним весьма авторитетную статью Ђ ак создавать редактируемые модели в параметрических CADї).  онструкторы и проектировщики с такими системами работать не хот€т.

¬сЄ-таки, надеюсь, ¬ы не €вл€етесь идеологическим противником пр€мого моделировани€. “ем более, что корол€м параметризации не должна быть чужда последовательно (теоретически и практически) отстаиваема€ (например, в только что упом€нутой ¬ами статье или в совсем недавней публикации ANSYS покупает SpaceClaim: изменит ли это привычный —јѕ–-ландшафт?) точка зрени€ ƒ.”шакова о том, что пр€мое моделирование без параметризации (как у SpaceClaim) не может быть полноценным.
Ѕезусловно, мы в компании “оп —истемы вовсе не €вл€емс€ противниками пр€мого моделировани€, и при разработке T-FLEX CAD постарались реализовать основную функциональность этой технологии. ќднако, функциональность пр€мого моделировани€ никогда не была нашей самоцелью. ‘ункции пр€мого моделировани€, или аналогичные им, € трактую как дополнение к Ђтрадиционнойї функциональности CAD-системы. », мне кажетс€, именно наш подход обеспечивает пользователю свободу выбора инструментов в зависимости от специфики решаемой в конкретный момент времени задачи.
—ергей, ¬ы упом€нули COFES 2014, и € напоминаю читател€м о том, что ваша компани€ уже второй год весьма активно участвует в этом международном меропри€тии Ц пожалуй, самом авторитетном в области инженерного софтвера. ¬ чем выразилось участие “оп —истем в этом году?
«амечу, что T-FLEX CAD уже давно поставл€етс€ на иностранные рынки на нескольких иностранных €зыках. T-FLEX CAD 14, как и другие компоненты версии 14 комплекса T-FLEX PLM+, планируетс€ выпустить одновременно во всех вариантах его поставки не только дл€ российского, но и дл€ международных рынков. Ќар€ду с T-FLEX CAD, активно готовитс€ к выпуску на мировой рынок и система документооборота T-FLEX DOCs. Ќа COFES 2014 нам было интересно и полезно обсудить с многими крупными экспертами свои новые продукты и технологии, в том числе Ц относ€щиес€ к перспективе. ѕомимо многочисленных узких встреч и кулуарных бесед, состо€лось два официальных семинара.

—еминар под названием ЂPLM Can Be Easyї (PLM может быть простым в пользовании) был посв€щЄн комплексу T-FLEX PLM+, частью которого €вл€етс€ продукт T-FLEX CAD. –азговор шЄл о гибкости системы, простоте настройки, широте решаемых задач, мощности и удобству использовани€ механизмов параметризации.

Ќа втором семинаре под довольно общим заголовком ЂParallel Computing in Engineering Softwareї (ѕараллельные вычислени€ в инженерном программном обеспечении) обсуждались опыт и результаты работы специалистов компании “оп —истемы, а также еЄ партнЄров в области разработки сложного и инженерного программного обеспечени€, такого как T-FLEX CAD, T-FLEX јнализ, а также уже нашумевшего проекта геометрического €дра RGK. –азговор шЄл о проектировании архитектуры сложных современных программных систем с широким использованием параллельных вычислений. «атрагивались вопросы использовани€ параллельных расчЄтов, как на центральных процессорах, так и на специализированных вычислительных платформах (GPU). ќбсуждались как практически достигнутые результаты, так и проблемы и сложности в использовании этих технологий. Ётот разговор был особенно актуален в свете повестки многих дискуссий, проведЄнных на конгрессе, а конкретно — вопроса вы€вленной на сегодн€шней диспропорции между ростом вычислительной мощности (в частности, количества €дер и процессоров) современных компьютеров, и практическим отсутствием решений на CAD-рынке систем, в полной мере использующих технологии параллельных вычислений. ќдной из целей проекта RGK, в частности, и была ликвидаци€ данной диспропорции, о чЄм нагл€дно и в цифрах было рассказано на семинаре.

TFLEX CAD 14  озлов 3

ƒискусси€ на семинаре ЂPLM Can Be Easyї, посв€щЄнна€ технологи€м, используемым в комплексе T-FLEX PLM+

”спехи развити€ T-FLEX CAD Ц очевидные и впечатл€ющие. Ќе могли бы ¬ы сформулировать одним-двум€ тезисами генеральное направление желаемого развити€ системы?
“езисно можно сказать, что планируетс€ дальнейшее развитие и упрощение механизмов параметризации, новые подходы при коллективной работе с большими сборками, более комфортный пользовательский интерфейс, применение технологий системы дл€ решени€ практических задач в конкретных прикладных направлени€х. “.е. это будет система с большим числом достаточно простых интерфейсов, но имеюща€ под собой мощнейшую и единую объектную модель данных.  онкретные сроки и цифры завис€т от слишком большого числа факторов, чтобы их можно было озвучивать.



„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора: ƒл€ реального внедрени€ »», облаков, BIM и любых инноваций требуетс€ посто€нна€ всеобща€ коррекци€ менталитета
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

 онструктивное преображение Renga Structure — ƒарина —ергеева, маркетинг-менеджер Renga Software (19 сент€бр€ 2019)
isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2019 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.