¬аше окно в мир —јѕ–
 
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

26 €нвар€ 2015

“ехнологи€ BIM: стандарты и классификаторы

¬ладимир “алапов

¬ладимир “алапов
ќт редакции isicad.ru: ¬ладимир “алапов подготовил новую монографию Ђќсновы BIM: суть и особенности внедрени€ информационного моделировани€ зданийї и любезно предоставил нашей редакции право предварительной публикации некоторых глав (см. ЂBIM: что под этим обычно понимают. ¬торое изданиеї и ЂBIM и картофельї).

—егодн€ мы предлагаем вниманию читателей параграф из новой книги, посв€щенный весьма обсуждаемым пон€ти€м: стандартам и классификаторам.

“ехнологи€ BIM на высоком уровне государства или крупных компаний Ц это, прежде всего, правильна€ организаци€ потоков проектно-строительной и технологической информации. »нтересно, что организаторы строительства олимпийских объектов в Ћондоне, не име€ опыта использовани€ BIM в таком масштабе (его никто в мире тогда не имел), быстро пон€ли первостепенную важность отработки именно информационного взаимодействи€ подр€дчиков, унификации этого взаимодействи€ и его автоматизации. ќни потратили на решение этих вопросов немало времени и усилий, но затраты окупились несомненным успехом всего проекта (своевременное и точное планирование и исполнение всего задуманного, экономное расходование ресурсов).

≈щЄ организаторам ќлимпиады в Ћондоне помогло то, что в ¬еликобритании на тот момент уже имелс€ достаточно разработанный государственный стандарт BS1192 (Ђ—овместное производство архитектурной, инженерной и конструкторской информацииї). Ќаличие такого стандарта позвол€ло сравнительно быстро систематизировать требовани€ к проектно-строительной документации и автоматизировать проверку их выполнени€ при поступлении проекта в общую систему. ≈сли проект не удовлетвор€л каким-то услови€м BS-1192, то система его не принимала, а это означало дл€ подр€дчика, что он работу не закончил, и вместо оплаты может получить штрафные санкции. ≈сли же система принимала проект, то это гарантировало остальным участникам возведени€ олимпийских объектов, что они без опасений могут использовать эту информацию дл€ прив€зок, согласований и в иных цел€х совместной работы.

–азработка государственного стандарта Ц это всегда ответственна€, а потому больша€ и долга€ работа. ¬ частности, стандарт BS1192 создавалс€ в течение дес€ти лет. ѕричиной его по€влени€ стало то, что первоначально в ¬еликобритании вообще никакого стандарта на эту тему не было. ѕосле по€влени€ стандарт BS1192 был проверен на мелких, средних и крупных проектах. »нтересно, что в процессе разработки авторами изучались уже имеющиес€ стандарты других стран, но в итоге был сделан вывод, что в рассмотренных документах нет ничего такого, что можно было бы прин€ть в качестве стандарта ¬еликобритании, так что в значительной мере BS1192 разрабатывалс€ Ђс нул€ї.

ѕроект BS1192 был основан правительством ¬еликобритании под названием Ђјвантиї (Avanti) и зарегистрирован в Ѕританском институте стандартов (BSI). ¬ рамках проекта сформировалась рабоча€ группа BS1192, котора€ до сих пор разрабатывает все стандарты дл€ архитектуры, инженерии и строительства. ¬ эту группу были отобраны люди, которые действительно понимали необходимые требовани€ и нормы, а также те, кто способен работать над стандартом в целом. ¬ результате BS1192 стал своеобразным обобщением всех стандартов, которые были созданы в BSI по информационно-строительной теме в соответствии с запросами правительства ¬еликобритании.

—егодн€ стандарт BS1192 существенно расширилс€ и существует уже в четырех част€х:

1) PAS 1192-2:2013 - спецификаци€ по управлению информацией при капитальном строительстве с использованием информационного моделировани€ зданий;

2) PAS 1192-3:2014 - спецификаци€ по управлению информацией на этапе эксплуатации объекта с использованием информационного моделировани€ зданий;

3) PAS 1192-4:2014 - совместное производство информации, часть 4: выполнение требований по обмену информацией с использованием кодов COBie;

4) PAS 1192-5:201_ - безопасность информации (в номере стандарта год пока не проставлен, поскольку на момент написани€ статьи эта часть ещЄ не была официально выпущена).

 ак и задумывали создатели, стандарт BS1192 продолжает развиватьс€, так что процесс его Ђделени€ї на составл€ющие будет идти и дальше. ћы здесь не будем подробно описывать содержание этих частей, а отошлем интересующегос€ читател€ к специальной литературе (рис. 1).

“алапов-68-1

–ис. 1. ¬се части стандарта BS1192 имеют обозначение PAS 1192-N и наход€тс€ в свободном и бесплатном доступе по всему миру

»так, BIM-стандарт нужен дл€ правильной организации формировани€, передачи и использовани€ информации, возникающей при использовании информационного моделировани€. ¬ первую очередь это относитс€ к большим проектам, но и дл€ малых такой Ђстандартныйї подход не €вл€етс€ лишним. Ќапример, один из возможных сценариев внедрени€ BIM (в крупной или небольшой организации) заключаетс€ в том, что взаимоотношени€ между исполнител€ми стараютс€ выстраивать на основе PAS 1192-2:2013.  онечно, речь идет не о слепом копировании, всЄ равно придЄтс€ что-то мен€ть с учетом местной специфики, однако это уже правильный путь по внедрению, имеющий некую основу, котора€ облегчит создание внутреннего регламента работы организации. ќднако надо помнить, что стандарт относитс€ к технической стороне вопроса, а описанные ранее Ђдес€ть заповедейї внедрени€ BIM остаютс€ в силе, и именно их соблюдение определ€ет коммерческий успех перехода на новую технологию.

ќтметим ещЄ, что первоначально BS1192 разрабатывалс€ не как BIM-стандарт (тогда технологи€ BIM ещЄ массово не внедр€лась, о ней вообще мало кто знал), но он стал таковым в процессе использовани€. Ёто говорит о том, что его создатели действительно вложили в стандарт новые, причЄм очень перспективные идеи, оставив при этом внутри документа большое поле дл€ развити€.

“еперь о классификаторах и их роли при внедрении и использовании BIM. ƒавайте вспомним, что:

1) BIM Ц технологи€ объектно-ориентированна€, поэтому при создании модели ключевую роль играют базовые (библиотечные) элементы, представл€ющие определенные элементы здани€.

2) Ёти библиотечные элементы содержат определенную информацию о соответствующих строительных элементах, котора€ может понадобитьс€ как сейчас, так и дл€ дальнейшей или полной проработки (анализа) проекта (модели здани€).

Ќапример, у каждого строительного элемента есть стоимость и стоимость монтажа, значени€ которых могут совершенно не интересовать проектировщика, помещающего этот элемент в модель, но которые весьма важны дл€ сметчика и строител€. “огда вопрос: откуда возьмутс€ значени€ стоимость и стоимости монтажа у элемента, помещенного в модель?

ѕервый и кажущийс€ Ђсамым простымї вариант ответа: сметчик, получив модель от проектировщика, присваивает всем еЄ элементам соответствующие значени€, как показано на рисунке 2. Ќо это путь долгий, трудно контролируемый и посто€нно привод€щий к человеческим ошибкам.

“алапов-68-2

–ис. 2. ѕилотный проект: наземна€ часть вестибюл€ и подземный участок одной из станций ћосковского метрополитена. ќсобенностью пилотного проекта была возможность расчЄта стоимости объекта на любом этапе (от “Ёќ до –ƒ) через пользовательские атрибуты элементов. –абота выполнена в Bentley AECOsim Building Designer

¬торой, на вид Ђболее сложныйї, но в итоге самый простой и эффективный при работе вариант: все значени€ стоимости и стоимости монтажа введены в библиотечные элементы заранее, так что они оказываютс€ в модели сразу после вставки элемента, образно говор€, Ђпомимо воли проектировщикаї.

 онечно, второй вариант предполагает, что мы уже имеем заранее созданный классификатор используемых нами строительных элементов, причем в виде библиотеки дл€ информационного моделировани€.

“акой классификатор можно создать дл€ организации, крупной вертикально интегрированной компании (холдинга) или даже всей страны. ѕоследнее €вл€етс€ наиболее предпочтительным вариантом, поскольку унифицирует все строительные проекты в масштабах государства и делает их более доступными дл€ анализа, контрол€ и совместного использовани€. ‘актически создание дл€ всей страны классификатора строительных элементов €вл€етс€ необходимой составной частью государственной стандартизации проектно-строительной отрасли. “акой классификатор играет особенно важную роль, если ставить вопрос о внедрении BIM в масштабах целой страны. —ледовательно, этот вопрос и решатьс€ должен государством.

 ак на практике выгл€дит использование классификатора при информационном моделировании зданий? ќчень просто: вставл€емый в модель элемент имеет в свойствах код по классификатору и другие подобные характеристики, по которым затем может вестись специфицирование. ¬озможность вводить такие значени€ предусмотрена практически во всех современных BIM-программах (рис. 3).

“алапов-68-3

–ис. 3.  олонна и окно, как библиотечные элементы, и их характеристики, среди которых предусмотрены и коды по классификаторам. ѕрограммы Autodesk Revit и Bentley AECOsim Building Designer

»спользование классификаторов строительных элементов при информационном моделировании имеет целый р€д неоспоримых преимуществ:
  1. ”меньшает количество проектных ошибок.
  2. ѕовышает качество проектов.
  3. ќбеспечивает более высокий уровень взаимодействи€ между исполнител€ми в рамках одного или нескольких проектов.
  4. ќбеспечивает правильный обмен, в том числе через формат IFC, модельной информацией дл€ пользователей, работающих в разных BIM-программах.
  5. —ущественно облегчает выполнение комплексных проектов большого объема, в том числе и государственного уровн€.
  6. —ущественно облегчает составление смет, определение стоимости и планирование строительно-монтажных работ, управление логистикой и строительством.
  7. —ущественно облегчает подготовку тендерных условий и оценку поступивших на конкурс предложений дл€ заказчиков, а также подготовку самих конкурсных предложений со стороны исполнителей.
  8. ”величивает продуктивность работы проектировщиков, строителей и эксплуатационщиков, причем как по отдельности, так и вз€тых вместе.
–азработка национальных (наднациональных) классификаторов ведЄтс€ во многих странах мира. —реди систем, претендующих на такую роль и конкурирующих друг с другом, можно отметить CCS в ƒании, NS 3451 в Ќорвегии, Master Format Divisions в —Ўј. Ќо две разработки заслуживают того, чтобы их отметили особо:

1) OmniClass - —истема —троительной  лассификации (известна ещЄ как OCCS). –азрабатываетс€ ћеждународной организацией стандартизации (ISO) с начала 1990х годов. OmniClass - система организации информации дл€ строительной промышленности, полезна€ дл€ многих приложений, от организации библиотеки материалов и документации о товаре до информации по проекту со структурной классификацией дл€ электронных баз данных. ќна включает в себ€ некоторые подсистемы: MasterFormat - дл€ результатов работы, UniFormat - дл€ строительных элементов, EPIC (Electronic Product Information —оореration) - дл€ элементов оснащени€. —истема широко распространена в мире. Ќа рисунке 3-3-8, например, хорошо видно, что в свойства библиотечного элемента Ђколоннаї в программе Autodesk Revit уже заложен код OmniClass.

2) COBie (Construction-Operation Building information exchange) - ќбмен информацией о здании от строительства к эксплуатации. —истема впервые по€вилась в —Ўј в 2007 году, в 2011 вошла в американский национальный BIM-стандарт NBIMS. ¬ ¬еликобритании COBie €вл€етс€ составной частью стандарта PAS 1192-4:2014, а еЄ использование определ€ет третий уровень Ђзрелости BIMї. «адача системы COBie Ц позволить люд€м, далЄким от моделировани€, проектировани€ и информационных технологий (то есть службе эксплуатации) работать с данными, полученными в ходе проектировани€ и строительства объекта. —истема определ€ет пор€док формировани€ xls-таблиц, в которых на разных фазах проекта (от проектировани€ до строительства и пуско-наладочных работ) накапливаетс€ разного рода информаци€ об объекте. ¬ результате конечному пользователю (инженеру службы эксплуатации) дл€ поиска нужной информации, например, о каком-то оборудовании в конкретном помещении, не придЄтс€ искать эту информацию в исполнительной документации, он быстро найдЄт еЄ в общей таблице, отфильтровав данные в ней по двум-трЄм колонкам.

Ќа сегодн€шний день уже совершенно €сно, что число классификаторов строительных элементов в мире растЄт, поскольку эти классификаторы решают дл€ своих создателей и конкретные коммерческие задачи (каждый национальный классификатор собирает вокруг себ€ клиентуру, ориентированную на строительную индустрию именно этой страны), так что единого общемирового классификатора не будет. —ейчас даже обсуждаетс€ вопрос о создании некоего международного стандарта дл€ национальных классификаторов, чтобы они лучше взаимодействовали друг с другом.

 онечно, стандарты и классификаторы, какими бы хорошими они не были, сами по себе, Ђв одиночкуї, проблемы внедрени€ и эффективного использовани€ BIM не решают, здесь всЄ Ђочень комплексноеї. Ќо и без них нельз€.

–ассмотрим одни пример. Ќа рисунке 4 показаны многослойные стены. ѕроектировщикам очень удобно такие стены строить одним инструментом, а затем работать с ними как с едиными объектами. ј вот строител€м, наоборот, это крайне неудобно, поскольку в жизни они сначала создают несущий каркас стены, а потом уже (обычно силами других специалистов) монтируют утеплитель и завершают отделку. —ледовательно, все компоненты стены они должны отдельно (независимо) расценивать и включать в производство.

“алапов-68-4

–ис. 4. —емейства многослойных стен существенно облегчают труд проектировщиков-архитекторов

„тобы строител€м было хорошо, проектировщикам придетс€ вместо одной многослойной стены делать, например, семь однослойных (кстати, на сегодн€шний день это сама€ распространенна€ рекомендаци€ дл€ действий в подобных ситуаци€х), и так с каждым сложным объектом. Ќетрудно предположить, что теперь вместо строителей Ђбудет плохої уже архитекторам.

ћы же по своей душевной доброте хотим, чтобы хорошо было всем. Ќо что дл€ этого надо? ќтвет простой: надо, чтобы информационное моделирование велось на основе элементов строительного классификатора. Ёто, в свою очередь, предполагает, что:

  1. Ќациональный классификатор строительных элементов к насто€щему моменту существует уже сам по себе.
  2. Ётот классификатор реализован в виде компьютерной библиотеки, пригодной дл€ BIM.
  3. »спользуемые BIM-программы позвол€ют Ђрасчлен€тьї сложные модельные объекты на составл€ющие элементы по классификатору, а также наоборот, собирать базовые элементы в более сложные группы дл€ работы с ними как с единым целым.
≈сли эти услови€ будут выполнены, то мы можем рассчитывать на эффективное комплексное внедрение BIM в цепочке Ђпроектирование Ц строительство Ц эксплуатаци€ї, поскольку моделирование становитс€ одинаково удобным и одинаково полезным дл€ всех участников процесса, о чем неоднократно писал ќлег ѕакидов. ≈сли нет, то указанна€ цепочка Ђпроектирование Ц строительство Ц эксплуатаци€ї с точки зрени€ информационного моделировани€ Ђрассыпаетс€ї, и BIM будет эффективно работать лишь в отдельных еЄ звень€х.


„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора: —емь советов молодым инженерам
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

 ак повысить нагл€дность виртуальной презентации проекта с Revit Live — √еоргий јрестакес€н, BIM-эксперт Ђ–усской ѕромышленной  омпанииї (18 июн€ 2019)
isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2019 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.