¬аше окно в мир —јѕ–
 
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

10 декабр€ 2015

Ќародное —јѕ–-интервью N4. ƒжон ’ирштик, создатель SolidWorks и Onshape, ответил на вопросы читателей isicad.ru

ќт редакции isicad.ru: ѕредлагаем вашему вниманию четвЄртое интервью нашего цикла ЂЌародное —јѕ–-интервьюї: предыдущие были Ч с јлексеем –ыжовым (Autodesk), ƒенисом ќжигиным (Ќанософт), а также - с руководител€ми компании “оп —истемы —ергеем  ураксиным и —ергеем  озловым.

јвторы вопросов указаны в тех случа€х, когда они представились (не под псевдонимами) и не €вл€ютс€ членами редакции isicad.ru.

јнглийска€ верси€ интервью опубликована на портале isicad.net.

Jon Hirschtick

ќб Onshape и его пользовател€х

 акие конкурентные преимущества есть у Onshape по сравнению с Fusion 360?
Onshape уникален, поскольку эта —јѕ– и еЄ данные наход€тс€ в одном месте в облаке и никогда никуда не копируютс€. ѕоскольку все пользователи смотр€т на одни и те же данные, то никогда не бывает непри€тностей из-за рассинхронизации или работы с устаревшей версией данных. Ќет причины дл€ блокировок, проверок, автоматического сохранени€ и так далее. ¬се пользователи могут вносить любые правки без страха затереть чужие изменени€.

“олько Onshape предоставл€ет одновременное редактирование и «единственный источник истины в реальном времени» — все пользователи в мире вид€т самые свежие данные в любой момент времени. Onshape — это полноценный трЄхмерный —јѕ– (не просто «просмотрщик»), которые работает на телефонах, планшетах и в браузерах почти на всех компьютерах (Windows, Mac, Chromebook и Linux).

—истемы вроде той, что выпускает Autodesk, €вл€ютс€ лишь полуоблачными. “радиционные программы, устанавливаемые на компьютеры, должны быть загружены с сервера в облаке и установлены на компьютер. ¬ отличие от Onshape, эти полноценные трЄхмерные —јѕ– не могут быть запущены на телефонах, планшетах, Chromebook-ах, Linux, и т.д. ј данные —јѕ– загружаютс€ и копируютс€ с сервера в облаке на компьютер каждого пользовател€. Ќо с копированием файлов насто€ща€ совместна€ работа без ограничений невозможна. ѕользовател€м приходитс€ беспокоитьс€ о том, кто что редактирует, блокирует и т.д. –абота в этих системах на самом деле не отличаетс€ от процесса, который имеет место при работе в SolidWorks (который тоже может быть загружен и установлен с сервера в облаке, между прочим) при использовании Dropbox (который реализует копирование файлов через облако).

¬ одной из демонстраций Onshape была показана возможность одновременной работы нескольких проектировщиков над одной деталью (телом). Ќасколько востребован такой сценарий в реальной жизни исход€ из опыта практического использовани€ Onshape?
ƒа! Ќашим пользовател€м полюбились уникальные возможности одновременного редактировани€ в Onshape и они считают такие возможности чрезвычайно полезными. ѕо трЄм причинам.
1. ƒва или больше человека могут редактировать один и тот же элемент.
2. ѕользователи также могут одновременно редактировать сборки, что очень очень полезно. »
3. ƒаже, если пользователи не заинтересованы в одновременном редактировании какой-то детали или сборки, они весьма высоко цен€т, что каждый раз, открыва€ модель, ни о чем не приходитс€ волноватьс€.

¬думайтесь в последний пункт.  оллективно работа€ с использованием традиционного CAD, каждый раз при открытии модели пользователь вынужден заботитьс€ о том, не открыл ли эту модель ещЄ кто-нибудь, нет ли у кого-то более свежей версии и т.п. — Onshape таких забот Ќ≈“.  аждый сотрудник видит самую последнюю версию, а, если двое одновременно открывают один и тот же документ, никаких проблем не возникает.

ћихаил Ѕельман: ј что есть нового в Onshape, помимо CAD-on-cloud, в смысле инноваций в сравнении скажем с SolidWorks?
ѕомимо Ђполной облачностиї, многое отличает Onshape от остального на рынке CAD. ¬от несколько пунктов:
  • ¬ Onshape есть «Part Studios» который значительно упрощает создание нескольких деталей и малых сборок в одной истории построений. ќдиночные преобразовани€ могут примен€тьс€ сразу к нескольким детал€м.  ажда€ из нескольких деталей, построенных в Part Studio, может быть по отдельности вставлена в сборки и перемещена с учЄтом всех остальных.
  • “акже Onshape использует «высокоуровневые св€зи», что позвол€ет требовать лишь одну св€зь дл€ пары деталей в отличие от двух-трЄх низкоуровневых св€зей, которые обычно требуют (прим. пер., см. подробнее в видео).
  • —труктура документов Onshape подразумевает, что документ Onshape может содержать любое количество вкладок.  ажда€ вкладка может содержать то, что обычно хранитс€ в файле в традиционных —јѕ–: сборки, Part Studios, чертежи. Ќесмотр€ на то, что вкладка может содержать любой тип данных — файлы PDF, файлы других —јѕ–, текстовые документы, данные программ и так далее — весь набор вкладок может быть обработан как одна сущность: им можно поделитьс€, его версии контролируютс€, что облегчает командам развитие сложной структуры своих проектов.
  • ћы также реализовали много инновационных возможностей дл€ совместной работы: честное совместное редактирование, ветвление, сли€ни€ и так далее.
  • ƒруга€ инноваци€ — это скорость, с которой Onshape разрабатывает новые функции, вносит исправлени€ и улучшени€. » гарантирует, что все пользователи работают в одной и той же версии.  аждые несколько недель происходит обновление Onshape, но при этом ничего не надо скачивать — просто обновите страницу в браузере. —равните это с ожиданием обновлени€ в течение года или даже больше в случае использовани€ традиционных —јѕ–.  огда улучшени€ выпущены, пользователи Onshape вид€т обзор «„то нового» в нашем блоге и рассылке. ¬ы можете подписатьс€ на эти уведомлени€ здесь.
я мог бы продолжить этот список, но привЄл несколько пунктов, пришедших мне в голову.

—колько у Onshape пользователей? —колько из них платных пользователей?
—ейчас в Onshape Beta Ч более 10 000 активных пользователей. ћы не объ€вили число подписчиков Professional Plan, но могу сказать, что мы знаем многих, сегодн€ использующих Onshape дл€ ускорени€ проектировани€ в бытовой электронике, медицинском оборудовании, компонентов машиностроени€, домашнем хоз€йстве и др. ѕримеры можно найти в разделе наших пользовательских историй (OnshapeТs Customer Stories).
 то ваш типичный пользователь? —овсем маленькие организации и индивидуальные проектировщики?
Onshape оказалс€ успешным и в больших организаци€х, и в малых Ч везде, где необходимо экономить врем€, ускорить разработки нового и снизить отношение стоимости к затратам на поддержание CAD и св€занных с ними PDM систем. “овары широкого потреблени€ и машиностроительные компоненты Ч эти сферы уже показали себ€ успешными дл€ нас пользовательскими сегментами.

ƒмитрий ѕопов:  ажетс€, что вы начали с Onshape построение новой среды проектировани€ не дл€ "самоделкиных", а дл€ больших парней. ѕравда ли, что персональное использование —јѕ– вместе с 3D принтером вне вашего фокуса, так как ваша основна€ цель - это корпоративный рынок?
—оздава€ Onshape, мы ориентировались на профессионалов, но мы рады и любител€м. ’от€ основной эффект от использовани€ Onshape Ц ускорение работы проектировщиков и поддержка творческой работы при создании коммерческих продуктов, наш Ѕесплатный ѕлан обеспечивает возможности, ранее недоступные любител€м. ћежду прочим, многие любители завтра станут стартапами. ƒобавлю, что Onshape Ц идеальный инструмент дл€ тех CAD-профессионалов, которые хот€т вести какие-то проекты вне основной работы.
ћихаил Ѕельман: ѕозиционируетс€ ли Onshape на использование Ђна домуї как на основную целевую группу?  акие специальные возможности поддерживают массу технологических ограничений на производство 3D моделей на самых простых и дешевых бюджетных 3D принтерах ($300-$800)? —кажем, такие как сравнение оригинальной геометрии STL с результатом работы слайсера в g-code? ”мное разрезание деталей дл€ обеспечени€ их печатаемости? и т.п.
Onshape разработан дл€ CAD-профессионалов, но мы рады Ђдомашним пользовател€мї, обычно Ц в рамках Ѕесплатного доступа. ћы не включали в систему какие-то специальные средства дл€ любителей или ориентированные на недорогие 3D-принтеры, но € вполне себе представл€ю, что с помощью нашего API кто-то сможет реализовать крутые приложени€ Ц вроде упом€нутых ¬ами.

ћихаил Ѕельман:  ак убедить массового пользовател€ на дому (включа€ фрилансеров) отказатьс€ от реально (по крайней мере, сегодн€) доступной взломанной версии SolidWorks и перейти на бесплатную либо очень дешевую облачную CAD Onshape? ’очу подчеркнуть: такие юзеры не очень-то нуждаютс€ в совместном проектировании.
»нстинкт подсказывает мне, что мы нам не нужно пытатьс€ в чЄм-либо убеждать домашних пользователей. ≈сли даже CAD-пользователь работает один и не нуждаетс€ в средствах совместной работы, есть много других преимуществ работы в полностью облачной системе. Ѕолее того, Onshape вполне тесно интегрируетс€ с другими CAD-системами. Ћюди должны примен€ть те системы, которые лучше всего им подход€т, помога€ быстрее и легче решать их задачи.

 стати, следующее поколение инженеров воспримет ¬аш вопрос пр€мо противоположным образом: «ачем € буду использовать старый десктопный софтвер, если в моем распор€жении есть полномасштабна€ облачна€ система со всеми еЄ преимуществами?

≈сть ли примеры промышленного внедрени€ Onshape? ≈сли можно, расскажите о методике использовани€ Onshape на этих предпри€ти€х.
ƒа, в промышленном секторе есть много пользователей Onshape.  онечно, часто они уже пользуютс€ и другими CAD-системами. »ногда они продолжают примен€ть прежние CAD-инструменты в уже начатых проектах, а в новых используют Onshape. ѕочти всегда пользователи примен€ют наши уникальные средства совместной работы, наши мобильные приложени€, наши возможности управлени€ верси€ми, включа€ ветвление-и-сли€ние.

¬ отзывах пользователей обычно отражаютс€ такие преимущества Onshape как ускорение творческой работы, от которой получают больше удовольстви€ и меньше св€зываютс€ с побочными заботами, не имеющими отношени€ к сути работы. «десь можно познакомитьс€ с пользовательскими примерами, рассказами и видео.

 акие PDM средства можно рекомендовать пользовател€м Onshape?
¬ Onshape есть отличный контроль версий и контроль доступа встроен в его €дро, поэтому нет необходимости в отдельном PDM приложении. Onshape может взаимодействовать с существующими PLM системами, предоставл€€ ссылки на версии моделей в Onshape и обменива€сь и синхронизиру€ мета-данные через наше Onshape API.

¬ традиционных PDM системах безопасность и корректность данных может быть только на PDM сервере. ƒанные должны быть скопированы с сервера и пока это не произошло, данные на сервере и локальна€ копи€ у пользовател€ не будут соответствовать друг другу.  онечно, безопасность этих данных тоже не в зоне ответственности сервера.

Onshape €вл€етс€ единственной системой, котора€ предоставл€ет в реальном времени единственный источник корректных данных. ¬се правки и версии по€вл€ютс€ у всех пользователей сразу же, а данные никогда не копируютс€ к пользовател€м.

ћежду прочем, с Onshape нет необходимости в покупке, установке и настройке серверов. —амое лучшее: нит копировани€, нет блокировок, нет лишних проверок и беспокойства о том, сама€ ли свежа€ верси€ системы у вас установлена.

ќ развитии Onshape

 акую часть Onshape покрывает API? ≈сть ли планы дальнейшего развити€ API?
Ќаш API сейчас находитс€ в ранней стадии тестировани€ узким кругом разработчиков и пользователей, и публично он еще не анонсирован. Onshape API покрывает широкий набор возможностей системы и поддержит весьма серьЄзные приложени€. –азумеетс€, со временем API будет развиватьс€, совершенствоватьс€ и расшир€тьс€ Ч как и все остальные характеристики наших продуктов.
—обираетесь ли вы вложить в Onshape развитые средства моделировани€ движений? Ѕыло бы здорово реализовать такие динамические механизмы в облаке.
ƒа, у нас по€витс€ приложение от нашего партнЄра, которое реализует такое моделирование в рамках Onshape. ƒействительно, будет очень при€тно работать с такими возможност€ми в облаке, как и Ч с CAM, CAE, рендерингом и другим!
¬идите ли вы будущее Onshape в технологическом проектировании?
Ќет. ” нас нет планов стать системой, ориентированной на технологическое проектировании и инженерию. –азумеетс€, Onshape можно использовать дл€ частичной поддержки таких приложений.  роме того, не исключаю, что партнеры Onshape будут создавать приложени€ из области технологического проектировани€.
≈сть ли в планах разработка версии системы дл€ Ђкорпоративного облакаї? “о есть тиражируемого решени€ дл€ ÷ќƒ?
Ќет. ѕока мы не видим такой необходимости. “е, кому это нужно, могут иметь дело с традиционным CAD.
ѕланируетс€ ли развитие Onshape в направлении предоставлени€ услуг High Performance Computing (высокопроизводительных вычислений)? “о есть решени€ задач симул€ции качественно иного уровн€, чем это было доступно в традиционных desktop приложени€х за счЄт интеграции с инженерным ѕќ в Ђоблакеї?
ƒа. Ќаше Onshape-облако уже обеспечивает систему возможностью использовани€ множества компьютеров, которые ускор€т вашу работу и повыс€т еЄ надЄжность. » наша команда, и наши партнеры продолжат добавление всЄ новых средств, использующих облако дл€ более быстрого решени€ пользовательских задач.

Ёто особенно важно потому, что, как вы знаете, скорость декстопных CPU уже достигла своего потолка. ќни уже не смогут быть быстрее.  онечно, можно увеличить число €дер, но в будущем массова€ высока€ производительность будет св€зана с облачными вычислени€ми.

ƒмитрий ѕопов: ¬аш облачный —јѕ– в сочетании с глобальным совместным использованием моделей и каталогов проектов создаст инфраструктуру дл€ сбора конструкторской информации, аналогично тому, как это произошло с текстовыми документами и картинками (фото и тд). Ќет ли у вас идеи привнести в —јѕ–/PLM такие же благодатные инструменты по раскапыванию данных/анализу больших данных/поиску и исследованию как это сделали ранее дл€ тексто-графической информации Google и прочие?
ƒа. “о, о чем ¬ы говорите, уже просматриваетс€ в Onshape-библиотеке публичных моделей. ¬ этой библиотеке ежечасно редактируютс€ сотни моделей, и их число посто€нно растет. “ак что, да, мы надеемс€ предоставить всем категори€м наших пользователей р€д весьма полезных инструментов дл€ анализа беспрецедентного объЄма CAD-данных.
 огда в Onshape по€в€тс€ средства дл€ проектировани€ изделий из листового металла?
 огда-нибудь в будущем. Ёти средства пока не включены в наши планы.

ќ технологи€х

ƒмитрий ѕопов: “радиционные движки —јѕ– слабо приспособлены дл€ работы в облаке из-за того, что они неэффективно используют ресурсы из-за парадигмы модель/файл чертежа. ќзначает ли это, что вы разработали совершенно новый подход к манипул€ции данными модели и таким образом вам удалось драматически снизить ресурсную прожорливость движка —јѕ–?
ƒа. ћы создали совершенно новую, ресурсно-эффективную, архитектуру CAD-системы, котора€ весьма отлична от архитектуры традиционной, не-облачной десктопной CAD-системы, котора€, как ¬ы заметили, весьма русурсно-неэффективна дл€ облачного применени€. ѕоэтому, Onshape эффективно работает на обычных облачных ресурсах, в сет€х и браузерах, на телефонах и планшетах.

 акие технологии вы используете на сервере? ѕонимаю, что, по крайней мере, часть этой информации Чконфиденциальна, но всЄ же, не могли бы ¬ы пролить некоторый свет на открытую часть технологий, ну, например, как это сделали Facebook или Instagram?
Ќа сервере мы используем многие вещи, включа€ геометрическое €дро Parasolid, Amazon Web Services (AWS), базу данных MongoDB и ARES Kudo от Graebert. —корость, надЄжность и средства совместной работы, присущие Onshape, обеспечиваютс€ глобально распределЄнным множеством разного типа Onshape-серверов.
—обираетесь ли вы использовать в ваших решени€х GPU-вычислени€ общего назначени€?  ажетс€, подобные темы сейчас станов€тс€ всЄ более и более актуальными.
ѕр€мо сейчас мы не используем GPU-вычислени€, но на будущее така€ возможность остаЄтс€. ћы знаем, что большинство крупных успешных веб-проектов опирались на компьютеры общего типа, основанные на ќ— Linux Ч очень многие из таких проектов.

ѕочему дл€ Onshape вы выбрали технологию HTML5 (WebGL/Javascript) вместо того, чтобы исполн€ть обычные CAD-приложени€ на серверах NVIDIA GRID и обеспечива€ к ним доступ (с клиентского компьютера) с помощью средств удалЄнного десктоп-соединени€ (от VMware и др.)? “акой вариант сейчас предлагаетс€ другими поставщиками CAD, например, Solid Edge and Fra.me.
ћы выбрали сугубо чистую, полностью облачную архитектуру потому, что другие технологии, не решают серьЄзных проблем, сто€щих перед пользовател€ми. ƒругие технологии просто передвигают на другие компьютеры все проблемы и всю неэффективность десктопных CAD-систем и необходимость копировани€ файлов. ќни не предоставл€ют подлинные огромные возможности облаков.  стати, в таком понимании ситуации мы не одиноки. ѕолные облачные схемы победили половинчатые решени€ во многих других отрасл€х, например, Salesforce по отношению к Siebel, Workday Ч к Oracle и др.

ќ безопасности

ƒмитрий ѕопов: ¬се хорошо помн€т про скандал с јЌЅ (јгентством национальной безопасности) и Ёдвардом —ноуденом, когда оказалось, что американские власти имеют доступ к серверам Facebook, Google и др. ≈сть ли аналогичный интерес к серверам Onshape со стороны јЌЅ?
ћне ничего не известно об интересе со стороны јЌЅ к каким-либо конкретным серверам, в том числе, к нашим. ќднако могу сказать, что сервера Onshape гораздо-гораздо безопаснее почти всех тех, которые мне довелось увидеть у CAD-пользователей по всему миру.

Onshape обеспечивает несколько уровней защиты вашей интеллектуальной собственности (детали можно прочитать здесь), и мы находимс€ в контакте с экспертами по безопасности, которые посто€нно провер€ют нашу систему на предмет у€звимости. » помните, что работа€ с Onshape, вы не сохран€ете свои данные на многих компьютерах.

¬се ваши данные живут только в одном месте, и в любой момент вы можете открыть к ним доступ или закрыть. Ётот аспект CAD-безопасности часто упускают из виду. Ќа мой взгл€д, јЌЅ (или кому-то ещЄ) будет намного легче добратьс€ к CAD-данным большинства пользователей, чем к нашим.

¬ы пользуетесь своими собственными серверами или арендуете в Amazon или Azure?
—ейчас мы пользуемс€ только Amazon Web Services (AWS) и весьма этим довольны.
«десь, в –оссии, многие инженеры и их начальники не довер€ют публичным облакам (наверное, из-за того, что больша€ часть инженеров работает в больших государственных компани€х). ѕо€витс€ ли возможность установки частного облака?
ѕока мы не видим в этом необходимости. ѕосмотрите мой ответ на один из предыдущих вопросов: большинство персональных компьютеров намного менее защищены, чем хорошо управл€емые облачные сервисы, такие как Onshape. ѕользователи, которых заставл€ют держать данные на собственных серверах, должны иметь дело с CAD-ами на десктопах. ќднако в такой ситуации пользовательские данные всЄ равно не остаютс€ на собственных серверах, поскольку они всегда копируютс€ на рабочие станции, ноутбуки и прочее Ч на устройства, которые обычно весьма слабо защищены. ј с Onshape такого копировани€ никогда не происходит.
Ќедавние случаи мощных хакерских атак и обнародование —ноуденом информации о нарушении приватности вновь подн€ли вопрос про уровень защищенности облачных хранилищ. — облачным —јѕ– в публичном облаке существует возможность кражи проекта в процессе его разработки, таким образом компани€, котора€ украдет проект, сможет его изготовить и запустить в продажу в тот самый момент или даже ранее, что и компани€, на самом деле создавша€ изделие.  акой будет ваш ответ на этот вызов?
Onshape гораздо более защищЄн, чем большинство существующих не-облачных десктопных CAD-инсталл€ций, которые, как хорошо известно, подвержены вирусам. «нают пользователи или не знают, но фактом остаЄтс€ то, что не-облачные CAD-данные обычно легко доступны дл€ хищени€.   тому же, в не-облачном десктопном CAD-мире, недобросовестные сотрудники и вендоры вполне могут заполучить прекрасные копии файлов.

Onshape Ц единственное полноценное облачное решение, в котором никогда не производитс€ копирование мастер-данных на десктопы. ћы можем предоставить кому угодно возможность просматривать и даже редактировать облачные CAD-данные, без предоставлени€ доступа к копи€м данных.

ƒмитрий ѕопов: ≈сли проецировать вашу технологию на частное облако, а не на публичное, то €, как мне представл€етс€, обнаружил интересный побочный эффект (или в этом и была ваша истинна€ цель?) - ваш —јѕ– в частном облаке может способствовать созданию исключительно защищенной среды проектировани€ дл€ секретных изделий. »спользу€ вашу технологию станет возможным декомпозировать процесс проектировани€ секретного издели€ на некоторое число св€занных компонентов, на которые наложены некоторые ограничени€, скрытые от проектировщиков. “аким образом вы получите такую же структуру команды проектировщиков, какую в ———– использовали дл€ производства секретных изделий - отдельные компоненты производились на разных заводах и только персонал сборочного предпри€ти€ знал что именно все производ€т. —в€заны ли основные ваши нынешние инвесторы с ¬ѕ ?
Ќаши инвесторы Ц ведущие компании в области венчурного капитала, а не какие-то оборонные ведомства. ј с использованием созданной нами облачной архитектуры, Onshape предоставл€ет упом€нутые вами возможности без необходимости использовать частные облака.

ќ CAD-бизнесе

¬ладимир «ахаров: ¬осхищение Ч это самое слабое слово дл€ передачи эмоций, которые у мен€ вызывает ваш новый проект. Ќачинаний подобного масштаба мир —јѕ– не видел последние две декады. » это очень круто само по себе, безотносительно выбранных технологий. Ѕраво! —обственно, вопрос Ч в следующем. —равнений с SolidWorks трудно избежать и, наверное, не надо. ¬ то врем€ динамика развити€ продукта силами вашей команды очень гармонично слилась с динамикой развити€ платформы PC и Windows. ¬се это в конце концов сделало 3D CAD на PC не только доступным, но и полнофункциональным. “.е. новые рынки открывались снижением порога вхождени€ дл€ проектировщиков (цена рабочего места) без потери функциональности. ¬ы по праву были первыми на этом рынке, формировали и вели его, сохран€€ приверженность именно этой целевой аудитории до последней возможности. „то по вашему мнению станет новым фактором кратного роста рынка в случае с Onshape?

»ными словами. я легко могу представить себе инженеров, которые не практиковали 3D CAD в дев€ностые из-за непозволительной дл€ них дороговизны рабочего места (станци€ IBM-AIX, HP-UX или Sun-Solaris плюс CATIA, UG или Pro/E). „то именно в Onshape делает профессиональный 3D CAD доступным и желанным дл€ новых сотен тыс€ч или даже миллионов Ђнепользователейї сейчас?

¬ы попали в самую точку. ѕоскольку Onshape работает в рамках браузера, дл€ преобразовани€ ваших идей в 3D-модели больше не требуютс€ огромные накладные финансовые расходы. ѕредпринимател€м не нужен доступ к дорогосто€щим рабочим станци€м с достаточно высоким уровнем производительности, необходимой, чтобы справл€тьс€ со сложными запросами CAD. ¬ы можете начать свой бизнес на основе дешевого Chromebook.

“ак что, да, нар€ду с желанием предоставить наше решение тем, кто уже использует 3D CAD, и заменит его на Onshape или будет использовать его вместе с Onshape, мы верим в то, что дадим доступ к огромным возможност€м 3D CAD ещЄ одной большой группе людей, которым такие возможности нужны.

Ѕыла ли у вас кака€-то возможность открыть проект Onshape во врем€ вашей работы в Dassault Systemes (DS)? ≈сли была, то как вы представл€ли себе позиционирование и функционирование Onshape в рамках бизнеса DS и в сочетании с SolidWorks и CATIA?
Ќет, такой возможности не было: во вс€ком случае, с учЄтом моего стил€ работы. Ѕольшим компани€м, таким как ƒассо, трудно обеспечить индивидуальную свободу, необходимую дл€ порождени€ новых идей и выбора способа их реализации. ƒассо Ч велика€ компани€, но обстановка в ней и процессы, установленные дл€ создани€ новых продуктов, уже мне не подходили.
 ак вы оцениваете нынешнее состо€ние SolidWorks? ¬сЄ выгл€дит вполне хорошо, но можно ли представить себе гораздо большие успехи? »ли система уже достигла своего потолка? ≈сли можно, не старайтесь быть слишком вежливым  
SolidWorks остаЄтс€ и ещЄ долго будет оставатьс€ выдающейс€ CAD-системой. ќна посто€нно совершенствовалась и, веро€тно, будет улучшатьс€ и дальше. Ќо, в качестве системы, основанной на файлах и требующей десктоп инсталл€цию, SolidWorks не может предоставить преимущества полноценной, чисто облачной архитектуры, хот€ такие преимущества очень-очень важны командам проектировщиков.
јлександр Ѕауск: ¬ чем состоит (или состо€ла) главна€ техническа€ проблема при создании Onshape?
 лючевой проблемой было привлечь в команду выдающихс€ людей, таких как ƒэйв  оркоран (Dave Corcoran), наш вице-президент, и ћайкл Ћауер (Michael Lauer), наш главный технолог.  ритическа€ задача состо€ла в том, чтобы достичь интерактивной эффективности, ожидаемой пользовател€ми 3D CAD в рамках обычных интернет соединений, и при этом, обеспечить глобальные возможности совместной работы и доступ к огромному пользовательскому сообществу.
јлександр Ѕауск: ¬ чем заключаютс€ отличи€ маркетинга Onshape, предназначенного дл€ пользователей, от того, как она подавалась инвесторам?
ќтличий нет. ќтносительно предназначени€ и возможностей Onshape у нас то же мнение, что и у наших инвесторов, наших пользователей, партнеров и прессы.
јлександр Ѕауск:  акой главный совет вы могли бы дать начинающему проекту в области инженерного ѕќ?
ѕользуйтесь Onshape и другими полностью облачными приложени€ми CAM/CAE! Ѕудущее Ч за полными облачными, основанными на вебе и мобильными решени€ми. — такими решени€ми стартапы могут работать быстрее и творчески, экономить деньги и не св€зыватьс€ с установкой CAD, копированием файлов и прочими заботами.  оманды многих стартапов работают в распределЄнном режиме, с инженерами, наход€щимис€ в разным местах страны или мира. Onshape даЄт возможность таким командам работать так, как будто все наход€тс€ в одной комнате Ч как в старые времена, когда проектировщики работали в одной большой комнате вокруг физического макета.
Jon Hirschtick, Bob-Miner and Steve Hess

Jon Hirschtick и разработчики Onshape Bob Miner и Steve Hess

Ќе кажетс€ ли ¬ам, что дл€ Onshape возникает специфическа€ маркетингова€ проблема: некоторые конечные пользователи и/или инвесторы могут не различить Onshape и SolidWorks?
Ќет. Ќам ещЄ не приходилось сталкиватьс€ с такой путаницей.
¬ладимир «ахаров: ¬ SolidWorks вы вместе с John McEleney и Jeff Ray очень виртуозно и креативно эксплуатировали чистую канальную модель распространени€ продукта. Ќа тот момент все ее сильные и слабые стороны были хорошо известны, практик применени€ и опытных кадров на рынке также хватало. Onshape же распростран€етс€ по freemium-SaaS модели (по крайней мере, пока), котора€ предполагает совсем иные инструменты и метрики. ќпыт применени€ этой бизнес-модели к профессиональному (в отличие от игрового, например) софтверу либо отсутствует, либо пока не может считатьс€ удачным. Ћюдей, понимающих, как это работает -- единицы.  ак вы оцениваете вызовы, сто€щие перед командой Onshape в области технологий и дистрибуции соответственно? —кажем, 40/60%, 70/30% или как-то иначе?
John McEleney and Jon Hirschtick

John McEleney и Jon-Hirschtick

ѕрекрасный вопрос. ’очу только напомнить, что ключевым в реализации канальной модели SolidWorks был ¬ик Ћевенталь (Vic Leventhal).

Ќо ¬ы не совсем правы: сегодн€ уже многие компании доказали, что freemium-SaaS успешно примен€етс€ в области профессионального ѕќ. ƒа, наш вариант такой модели ещЄ не примен€лс€ в области CAD, но он вполне успешно примен€лс€ в других област€х, например, у Salesforce.com, Atlassian, GitHub и др.

ћы изучили успешный опыт этих компаний и внедр€ем аналогичные идеи нашу бизнес-модель. Ќа мой взгл€д, дл€ Onshape, вполне так же как и дл€ SolidWorks, бизнес-модель составл€ет 50% работы Ц столько же, сколько и решение технологических проблем в обеих компани€х.

 акова сегодн€ и на ближайшие 2-3 года разница между реальной стоимостью фирмы Onshape и еЄ рыночной стоимостью, оцениваемой скажем по объему инвестиций? ѕростите за не совсем корректный вопрос.
Ќикто, даже €, не знает точно, каковы будут доходы Onshape через три года. ќднако, могу сказать, что пока мы весьма удовлетворены нынешними доходами. ћы ожидаем, что наши доходы в предсто€щие годы будут энергично расти. „то касаетс€ инвестиций, к насто€щему моменту, Onshape привлЄк 144 миллиона долларов от Andreessen Horowitz, New Enterprise Associates (NEA), Commonwealth Capital Ventures и North Bridge Venture Partners. ќценку капитализации нашей компании мы не разглашаем.
 ак ¬ы могли бы охарактеризовать состо€ние программного обеспечени€ в области архитектуры и строительства? ћожет быть, именно в области AEC/BIM может быть достигнут истинный прорыв? — одной стороны, кажетс€, что технологически эта область отстаЄт, с другой Ц в области строительства наблюдаетс€ бум. „то требуетс€: совершенно новые подходы или расширение MCAD? ћожет ли Onshape основать новый подход или просто расширитьс€ в направлении AEC?
я состо€л в совете директоров двух AEC-компаний, Revit и Vela, которых, между прочим, поглотил Autodesk. Onshape не работает в этом секторе. ¬озможно, кто-то захочет решать какие-то AEC-задачи через API-Onshape, но мы на этом не фокусируемс€.

Ќедавно наш друг и партнЄр Graebert GmbH объ€вил выход Kudo, облачного CAD-решени€, которое прекрасно подходит дл€ AEC.

ќ себе

ƒжон, расскажите нашим читател€м что-то о себе самом Ц помимо Onshape. ќ семье, друзь€х, хобби, отпусках, путешестви€х, автомобил€х, музыке, книгах, кино, театре, спорте (блэкджек?)Е
¬ 80-годах € был членом команды MIT по блэкджэк, в которой получил много удовольстви€ и научилс€ многому, оказавшемус€ полезным в бизнесе. ќ той нашей команде есть много книг, “¬-программ и фильмов. —ама€ точна€ истори€ Ц в “¬-шоу ЂBreaking Vegasї от The History Channel:
ћне довелось выступать в качестве профессионального фокусника. ¬ возрасте с 14 до 17 лет € выступил с фокусами примерно в 200 шоу. ≈сли встретимс€, буду рад показать несколько карточных фокусов . ћне нравитс€ заниматьс€ йогой, и € надеюсь когда-нибудь окончить курсы преподавателей йоги. ≈щЄ € играю в гольф, занимаюсь в гимнастическом зале, иногда делаю пробежки. я болельщик Boston Red Sox (бейсбол) and New England Patriots (американский футбол). я вырос болельщиком Chicago Cubs (бейсбол).
≈вгений Ўирин€н:  акие приемы (или лайфхаки - lifehacks) вы используете, чтобы не утонуть в массе информации (как корпоративной, так и внешней)? «аписываете карандашом в блокнот, делаете закладки в браузере - как пример.  ак руководитель такого продукта, как Onshape, изучает новинки конкурентов, читает статьи, провер€ет почту и т.п?
ћне определЄнно нравитс€ иметь при себе бумажный блокнот, чтобы записывать разные мысли и отражать важные событи€ дн€. ƒаже на фоне всех удобств облаков, € ощущаю больший контакт со своим списком дел, если записываю их старомодной ручкой на бумаге.

я предпочитаю блокноты Shinola, среднего размера, в твердой обложке черного цвета. »х производ€т в ƒетройте, ћичиган, —Ўј, и они очень добротные.

Ѕлокнот € везде ношу с собой и во врем€ совещаний и переговоров делаю много записей. ≈ще записываю разные случайные мысли, задачи и прочее. “акие блокноты € использую уже 20 лет.

≈щЄ один важный предмет, который посто€нно при мне, Ч четырЄхцветна€ ручка (да, вроде тех, что у нас бывали в детстве). ћой хороший друг Ѕоб  арп (Bob Karp) несколько лет назад обратил моЄ внимание на такие ручки, сказав, что наблюдал, как их широко используют бизнесмены в японии.

ћо€ любима€ ручка Ч УPure MaltФ 4-color pen с карандашом. ќболочка частично сделана из дерева, что при€тно в нашем мире пластика и металла. я считаю, что разноцветные записи помогают организованности: красное Ч то, что надо сделать, зелЄное Ч планы, сформулированные на совещани€х менеджмента и так далее. Ќе слишком жЄстко, но полезно.

’ирштик ручка и блокнот

ћой компьютер Ч 15Ф MacBook Pro, он мне нравитс€ и, конечно, на нЄм прекрасно работает Onshape! Ћучший компьютер за всю мою жизнь.

я использую Gmail дл€ рабочей почты и приложение Google Inbox дл€ личной переписки. ћне действительно нравитс€ Google Inbox за то, что он помогает пробратьс€ сквозь тонны личных писем, которые € получаю ежедневно. ¬ Gmail у мен€ есть настроенные фильтры и €рлыки дл€ организации таких штук как запросы в службу поддержки Onshape - € пытаюсь читать их все! - чтобы они не попадали в папку ¬ход€щие.

я стараюсь читать Twitter и некоторые качественные CAD-вебсайты Ч например, isicad.ru, хот€ результаты Google Translate не всегда аккуратны. “рудно следить за всем и, честно говор€, обычно € перегружен тем, что необходимо прочитать и сделать. ћожет быть, читатели isicad.ru подскажут мне какие-то приЄмы повышени€ производительности!

ƒмитрий ѕопов: ќщущаете ли вы себ€ Ёлоном ћаском от —јѕ–?
я польщЄн таким сравнением, благодарю ¬ас. я восхищаюсь Ёлоном ћаском. ћне повезло прин€ть участие в некоторых огромных преобразовани€х, состо€вшихс€ в области CAD. Ќо то, что мы делаем в проекте Onshape Ц достижени€ каждого из 80+ членов нашей команды, а также Ц многих первопроходцев из длинной истории индустрии CAD.


„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора: ћолоток, лопата и порождающее проектирование
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

Ћего дл€ »нтернета вещей — ћайкл јлба (7 августа 2017)
isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2017 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.