Высокое руководство уже понимает суть BIM. А – вы?

Гостиный двор

Панельная дискуссия «Строительная отрасль как драйвер устойчивого экономического роста России.
Новые правила игры в новой реальности»

Не претендуя на полноту охвата тематики форума, перечислю те темы, которые звучали чаще других: будущее саморегулирования в отрасли, положение дел с подготовкой кадров, государственная экспертиза (особенно в свете тотального перехода экспертизы проектов в электронную форму в 2016-2017 годах), реформа технического регулирования, подготовка к Государственному совету, посвященного строительной отрасли, намеченному на май. Отдельно следует отметить, что тема применения BIM-технологий в разных ракурсах и на разных мероприятиях РИСФ обсуждалась весьма активно. По итогам, могу сказать, что «точка невозврата» пройдена. Даже кризисное состояние экономики не остановит развитие и становление BIM в нашей стране. Напротив, множество чиновников от строительства взяли слово «BIM» к себе на «флаги».

Остановлюсь на освещении только двух мероприятий РИСФ, и более подробно на первом — Всероссийском совещании, посвященном внедрению технологий информационного моделирования (BIM) в строительную отрасль. Организаторы: Минстрой, НОПРИЗ, Москомэкспертиза.

В этом году компания Autodesk выступила одним из спонсоров РИСФ, и Анастасии Морозовой, руководителю направления Архитектура и строительство в российском представительстве было предложено выступить модератором совещания.

Всероссийское совещание по BIM на РИСФ

Руководитель департамента градостроительной деятельности и архитектуры Минстроя (определен как профильный департамент для BIM) А.В. Белюченко посетовал, что количество нормативных документов, подлежащих актуализации и разработке, оказалось довольно большим, чтобы успеть все реализовать в 2016 году. Изменения требуется внести в десятки документов, вплоть до Градкодекса. В год выборов в Госдуму внести изменения в законодательные акты может стать непростой задачей. Помимо законов изменений потребуют и постановления Правительства и нормативно-технические документы. Андрей Владимирович также выразил намерения ведомства в случае успешной проработке нормативной базы в текущем году, постепенно вводить определенную квоту на обязательный BIM на госзаказ уже с 2017 года.

А.В. Белюченко (слева) и Л.О. Ставицкий – кураторы BIM в Министерстве строительства и ЖКХ

В.В. Леонов, руководитель Москомэкспертизы

Резюмируя выступления высокого руководства, я могу со всей ответственностью заявить, что все выступавшие уже прекрасно понимают суть BIM, его стратегические возможности, потенциал, а также величайшие сложности, которые сопряжены с переходом целой отрасли. Они не сводят BIM исключительно к проектированию и действительно намерены план перехода реализовать, несмотря на разразившийся в экономике и отрасли кризис. И в этом смысле руководство выглядело значительно более грамотным и просвещенным, чем некоторые участники совещания, работающие на BIM-рынке.

Мое выступление было посвящено вопросам стандартизации, связанным с переходом на BIM. Я рассказала о общих и первоочередных потребностях отрасли в новых стандартах для работы в BIM; о том, что было сделано в 2015 году и что попало в план 2016, а также о проблемах со слабым финансированием этой работы.

Повышение безопасности на стройплощадке с помощью BIM – опыт ГК Эталон
Выступает А.Г. Сидоров, директор НТЦ «Эталон»

Ярко и интересно выступили отечественные разработчики. Денис Мариненков рассказал об опыте компании Неолант по управлению высокотехнологичными объектами с применением BIM-технологий, построенных на собственных разработках Неоланта. Денис Ожигин из Нанософта выступил (по сути) с презентацией своей статьи с анализом ситуации на российском BIM-рынке, которая ранее горячо обсуждалась на портале isicad и на других ресурсах.

В программе совещания осталось некоторое время для дискуссий, однако уровень обсуждавшихся там вопросов меня несколько разочаровал. В частности, дискутировали, является ли первейшей задачей BIM’овского ПО обеспечить выпуск рабочей документации строго в соответствии с действующими (!) ныне нормативами по оформлению графической части проекта; и вообще, можно ли BIM приспособить для чего-то еще кроме выпуска документации и пр. После всего ранее сказанного и доложенного спикерами конференции дискуссия показалась мне запоздавшей на пару лет. Хорошо, что к этому времени высокое руководство уже покинуло зал, где проходило совещание.

Совершенно другое впечатление об уровне зрелости нашей публики оставил у меня круглый стол «Экономика BIM. Российский и международный подход», организованный компанией Autodesk. Перед выступавшими ставилась задача показать, как можно рассчитывать показатели экономической эффективности применения BIM-технологий и каких показателей достигли они на своих проектах. В числе спикеров были девелоперы с BIM-экспертизой, а также представители компаний, у которых накоплена определенная статистика, а за плечами уже немало выполненных проектов, собственные разработки, опыт управления стройкой и применения технологий «бережливого строительства» в совокупности с BIM.

Круглый стол по экономике BIM, организованный компанией Autodesk

Петр Манин из АО Верфау показал, что на проектировании раздела экономится 30% времени. Он подробно рассказал о применении в практике их компании программирования на Dynamo и показал, что, в частности, при расстановке 10 тыс. элементов оборудования в 4 тыс. помещений проектируемой городской больницы экономия составила 6 человеко-месяцев. По максимуму автоматизирована в Верфау проверка моделей, что сокращает время на эти операции в 6 раз, причем обнаруживается 100% ошибок. Всего осуществляется около 200 видов проверок. Выступавшие рассказывали, как они измеряют, что дает BIM их организации, а также их заказчикам.

Надо отметить, что тема экономической эффективности BIM была столь интересной для обсуждения, что участники никак не могли разойтись после завершения круглого стола и сильно отклонились от расписания. Тема возврата инвестиций в BIM, а также способов оценки экономической эффективности является сегодня столь интересной для рынка, что достойна серии отдельных публикаций.