¬аше окно в мир —јѕ–
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

21 ма€ 2012

¬ ѕольше сравнили T-FLEX CAD 12, SolidWorks 2012 и Inventor 2012

ѕодготовил ¬ладимир ћалюх

ќт редакции isicad.ru: ¬рем€ от времени по€вл€ютс€ публикации, сравнивающие те или иные —јѕ–. »ногда такое сравнение бывает сенсационным: многие помн€т знаменитое "тестирование  урланда", которое делало решительный вывод о безоговорочно тотальном преимуществе Inventor над SolidWorks. ¬ принципе, такие публикации нос€т рекламно-трюковый характер, но формально они вовсе не об€зательно €вл€ютс€ обманом: просто выборка тестов может быть далеко не случайной и совершенно не исключаетс€, что побежденна€ данным испытанием сторона способна предложить другой набор тестов, который продемонстрирует противоположный результат. “ем не менее, нам представл€етс€, что вс€кое формально-добросовестное сравнение дл€ трезвого читател€ €вл€етс€ полезным поскольку дает пищу дл€ углубленного и неангажированного изучени€ продуктов, лидирующих на рынке.

Ќам на глаза попалась публикаци€ польских партнеров компании “оп —истемы, которые провели некое сравнительное тестирование по некоторым элементам производительности T-FLEX CAD 12, SolidWorks 2012 и Inventor 2012. ћы не поленились сделать беглый перевод с польского €зыка этой публикации, разумеетс€ не име€ в виду, что она €вл€етс€ доказательством преимущества какой-либо системы в целом. — другой стороны, читател€ не должно удивл€ть, что разработанное российскими математиками и программистами наукоемкое ѕќ по своим технологическим характеристикам находитс€ вполне на мировом уровне. Ќаконец, мы надеемс€, что эта заметка вызовет конструктивные комментарии специалистов.

“естовые программы:

ј. T-Flex CAD 12 x64 сборка 12.0.43.0 - лицензии Workstation

B. SolidWorks Premium 2012 x64 издание SP 1.0 - сервер лицензий

C. Autodesk Inventor Professional 2012 (64-Bit Edition, сборка 160) - пробна€ лицензи€

“ест предназначалс€ дл€ демонстрации различи€ скорости и производительности работы отдельных CAD систем - при работе с моделью, содержащей дес€тки тыс€ч деталей.

¬ ходе тестировани€ модель сборки открывалась в каждой системе без включени€ инструментов поддержки больших сборок. јнализ включал в себ€: скорость реакции на манипул€ции с моделью, обнаружение различий в представлении геометрии во врем€ вращени€, перемещени€ и масштабировани€, сохранени€ проекта.

’арактеристики рабочей станции - ћобильна€ рабоча€ станци€ Dell Precision M6500:

ќперационна€ система Windows 7 x64

ѕроцессор Q740 i7 1,73 √√ц

RAM 8 √б

¬идеокарты Nvidia Quadro FX 2800 M

∆есткий диск SATA 3 √бит / с, 7200 rpm, 16 ћб кэш-пам€ти

ѕо€снени€ к отдельным пунктам в таблице:

  1. [¬рем€ установки] ѕримерное врем€ установки типовой версии программного обеспечени€.
  2. [–азмер приложени€ на диске] размер дискового пространства которое занимают приложени€.
  3. [¬рем€ запуска] ¬рем€ запуска приложени€, и среднее врем€ из трех последовательных запусков. ¬рем€ запуска измер€етс€ до полной готовности приложени€ к работе. ‘актическое врем€ работы приложений может варьироватьс€ в зависимости от типа лицензии.
  4. [–азмер тестового проекта] ¬ качестве тестового проекта использовалась модель из 10 конвейеров (каждый примерно 6500 частей) в нативных форматах:
    *.GRB - дл€ T-Flex CAD,*. SLDASM дл€ SolidWorks и *.IAM дл€ Inventor.
    ѕроект включал в себ€ в общей сложности около 65 000 деталей, сохраненных в 2312 файлах.
  5. [ќткрытие проекта, содержащего около 65 000 частей] врем€ открыти€ 4-х стандартных видов проекта - отсчитывалось от начала "открыти€" до возможности продолжать работать в программе.
  6. [ќбъем использованной пам€ти] Ёто значение разницы объема пам€ти между объемом используемой пам€ти при запуске приложени€ и общим объемом пам€ти, используемым дл€ открыти€ проекта.
  7. [јктивный вид] ¬ каждой из систем, в ходе тестировани€, по умолчанию, была активирована та же точка зрени€ - без возможности отображать реалистичные тени и другие специализированные режимы, которые могут повли€ть на ухудшение работы системы по сравнению с остальными тестируемыми приложени€ми.
  8. [¬рем€ реакции на изменение стандартного представлени€] ¬рем€ измер€лось при установке одного из стандартных видов (сверху, спереди, слева и т.д.).
  9. [—корость реакции на инструмент вращение] ¬рем€ измер€лось с момента нажати€ на кнопку до начала движени€ модели (зависит от масштаба модели).
  10. [”прощение геометрии при вращении] ќценка упрощени€ геометрии модели во врем€ вращени€.
  11. [—глаживание] ќценка сглаживани€ ребер.
  12. [¬рем€ возможности возврата к работе после поворота модели] ¬рем€ перевода модели в реальное (неупрощенное) представление.
  13. [¬ыполнение операции скруглени€ ребер] ¬рем€ операции преобразовани€ острой кромки в цилиндрическое скругление.
  14. [ќтмена] ¬рем€ дл€ отмены операции, выполн€емой в пункте 13 (вернутьс€ к предыдущему состо€нию геометрии модели - Undo).
  15. [«апись модели] «апись проекта на диск.

“естовый проект в T-Flex CAD 2012

“естовый проект в SolidWorks

“естовый проект в Autodesk Inventor

—равнение процедуры сглаживани€

¬идео тестировани€ всех программ

¬идео тестов T-flex

¬идео SolidWorks

¬идео Autodesk INVENTOR

¬се торговые марки - T-FLEX CAD, SolidWorks, Autodesk Inventor, Windows, NVIDIA, GeForce, Parasolid, Dell, HP и другие, использованные в данной статье, €вл€ютс€ собственностью их владельцев.
 омментариев: 1084
id 5653     5 июн€ 2012, 18:37
 CSWP

÷итата из —ергей  озлов, id 5651:

 левета на кого? я кого-то конкретного обвинил? “.е. мен€ оп€ть пугают законом?



—сылки,пожалуйста. ѕодтверждающие то, что "основна€ часть бюджета" ¬аших конкурентов уходит на рекламу и недобросовестных "проплаченных пиарщиков". ѕроценты расходов на R&D € уже приводил - информаци€ официальна€ и доказуема€. ќспорить ¬ы ее не в состо€нии.
Ќасчет "кого-то конкретно" - мы обсуждаем вполне конкретных вендоров -SolidWorks Corp. и Autodesk.
”казывание вендоров X и Y вместо SolidWorks Corp. и Autodesk ¬ы сами же называли "тестированием через одно место" (цитата принадлежит ¬ам).

—сылки на свои высказывани€ подобного рода потрудитесь найти сами. я устал уже ¬ас цитировать и посто€нно показывать, что сначала ¬ы говорите что-то одно, а потом мен€ете свое мнение.

÷итата из —ергей  озлов, id 5651:
“ак € не пон€л, € решил задачу или нет? ѕолучилось проще или нет? ѕолучилась ли у него модель ассоциативной или нет? ƒј или Ќ≈“?



ѕовторюсь в очередной раз.

÷итата из CSWP, id 5647:

Ќапомню ¬ам, что € не считаю себ€ специалистом в Pro/E, чтобы квалифицированно заступатьс€ теперь и за эту систему и чтобы компетентно сравнивать решение в Pro/E с ¬ашим решением. ¬ отличие от некоторых, € не делал громких за€влений, что кроме своей Ц досконально знаю возможности другой системы.


» если ¬ы хотите получить квалифицированный ответ на свой вопрос, напомню:

÷итата из CSWP, id 5647:

¬ы получите ответ на свой вопрос. ѕовторюсь Ц ¬јЎ интерес пон€тен, но готовы ли ¬ы обеспечить его оппонирующей стороне? ƒостойный, чтобы он захотел вз€тьс€ за это дело?


ј захочет тратить врем€ впустую и совершенно бесплатно "воевать" в этом холиваре против возглавл€емого ¬ами отдела - его право. ¬ котором ¬ы ему не откажете.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 5654     5 июн€ 2012, 18:47
 CSWP

÷итата из —ергей  озлов, id 5651:

я с такой скоростью столько текста набрать не могу.



 

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 5655     5 июн€ 2012, 19:01
 —ергей  озлов
»з моего отдела € здесь один воюю. Ќе было ни одного поста других сотрудников моей компании. Ёто так, дл€ информации. ¬ремени мне тоже жалко. ≈сли будут достойные примеры дл€ сравнени€ - постараюсь ответить. ≈сли найдЄте людей, которые могут провести сравнение - попробуйте найти. ≈сли человек или компани€ будут объективны - € думаю мы можем и деньги заплатить. Ќе найдЄте - сами чем сможем поможем.

∆ду ответов.
Ќапомню, ни одного объективного факта, цифры или примера, опровергающие результаты сравнений, за все эти 80+ постов представлено не было. ќдни философствовани€ относительно формы предоставлени€ результатов. ƒа, возможно, мы заменим в будущем названи€ конкурирующих продуктов буквами. ѕодумаем. Ѕудет ли от этого лучше читател€м - вопрос.
— уважением

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 5656     5 июн€ 2012, 19:13
 √еоргий Ќаумов

÷итата из —ергей  озлов, id 5643:

ќн написал, что результирующий график будет полностью ассоциативнм и при изменении исходных данных график будет мен€тьс€. ѕри этом основной фазой решени€ задачи была ручна€ конвертаци€ данных их Excel во внутренний формат данных ProE. “еперь пожалуйста скажмте, кто автоматизирует эту фазу, если данные в Excel измен€тс€? ќтвет - никто.  онечно можно и программу написать (как он сказал), но тогда и задача не имеет смысла.



—ергей,

я не буду уподобл€тьс€ mr. инкогнито и выдумывать из воздуха новые услови€ поставленной вами задачи, но пару слов за Pro/E скажу.

¬о-первых св€зь файла Excel и Pro/E ѕќЋЌќ—“№ё ассоциативна. ѕомен€ли значени€ в Pro/E - помен€лись значени€ в соответствующих €чейках excel. ѕомен€лись выходные данные excel (вручную, с изменением формул и т.д.) - и Pro/E при открытии файла увидит это, пользователю остаетс€ лишь регенерировать модель дл€ ее перестроени€.

Ётот инструмент не идеален, не пон€тен интуитивно, но он очень мощный. ѕоверьте, освоив его, многие пользователи Pro/E совершенно по-иному начинаю осознавать пон€тие параметризации.

»так, повторюсь - двухсторонн€€ передача данных (Pro/E - Excel - Pro/E). ѕолностью ассоциативна€. јналогична€ схема работы с Mathcad (разница в нюансах). ¬ Creo добавили интеграцию с Mathcad Prime, до нее руки пока не дошли, но есть ощущение, что механизмы там аналогичные.

P.S. ¬спомнил уже после того, как написал основной текст сообщени€. ѕо 2 абзацу - в действительности, нужно действительно несколько больше, чем комбинаци€ клавиш Ctrl+G. Ќо все решаетс€ штатными средствами Pro/E, без намека на какое-либо программирование. Ѕанальный макрос решает все проблемы.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 5657     5 июн€ 2012, 19:31
 CSWP
)

÷итата из —ергей  озлов, id 5655:

≈сли человек или компани€ будут объективны - € думаю мы можем и деньги заплатить.



Ѕоюсь, что у ¬ас весьма своеобразные пон€ти€ об объективности. ѕольское сравнение - тому нагл€дное подтверждение (дл€ мен€, во вс€ком случае). ќговорюсь сразу - никому свое мнение не нав€зываю.
ƒо тех пор, пока оно не имеет четкого доказательства.

÷итата из —ергей  озлов, id 5655:
∆ду ответов.
Ќапомню, ни одного объективного факта, цифры или примера, опровергающие результаты сравнений, за все эти 80+ постов представлено не было. ќдни философствовани€ относительно формы предоставлени€ результатов.



“а вот, если ¬ы св€то верите, что выводы, сделанные в польском тесте имеют мощную доказательную базу и опровергнуть их априори не удастс€ никому Ц так это просто вопрос проведени€ проверки этого теста "на вшивость".
Ќо в любом случае € ќЅ≈ўјё вернутьс€ к этому вопросу в нашей дальнейшей дискуссии (насколько € понимаю, ¬ас она заинтересовала).

ћен€ тоже - не каждый день есть возможность подискутировать с человеком ¬ашего уровн€. » у мен€ действительно нет причин не считать ¬ас специалистом.

” мен€ просто есть смутное подозрение - что ¬ы в данном вопросе просто отстаиваете прежде всего свои корпоративные интересы в ущерб объективности. Ќо это действительно только подозрени€, дл€ того, чтобы это утверждать - это нужно доказать. Ёто, конечно же, не просто. ќбещаю попробовать.

ѕоэтому вслед за ƒавидом Ћевиным и ƒмитрием ”шаковым, повторю - мне нрав€тс€ ¬аши методы работы.

÷итата из —ергей  озлов, id 5635:
 стати, на Ќикола€ ¬ы зр€ напали. ќн вообще ни в каких сравнени€х не участвовал.  стати и € тоже


Ёто, по-моему, ответ на некоторые мои вопросы. ќ том, что защищать результаты подобного сравнени€ ¬ы готовы только здесь Ц в комментари€х. ј официально Ц конечно же, нет. ƒействительно Ц а вдруг кто-то таки докажет предвз€тость теста? » говорите на вс€кий случай -"я же ни в чем не участвовал! » Ќиколай тоже (на вс€кий случай)  ".
¬едь в случае чего - позору не оберетесь. ¬ы ведь не какой-нибудь никому не известный и не нужный  урланд, репутаци€ которого никого, кроме него самого, не интересует.
“ем более, что "независимым" экспертом ¬ас назвать действительно сложно - зарплата у ¬ас вполне официальна€   ƒумаю, что ¬ы и сами не станете этого отрицать.  

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 5658     5 июн€ 2012, 19:35
 —ергей  озлов
ќтвет √еоргий Ќаумов

’орошо, спасибо. »з оригинального текста этого не следовало. Pro/E - мощна€ система, € это знаю. Ќо мне всЄ же интересно   : €-то задачу решил? »ли никто в это поверить не может? »ли мой ответ никого не интересует?

ќтветить   ÷итировать выделенное


ѕол€, помеченные * об€зательны дл€ заполнени€

  »м€ *

  e-mail

  web

¬ы можете ввести не более 3000 символов, осталось:

¬ведите
первые 3 символа:

 *

ќбновить



    

„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора: 20 лет со дн€ первой isicad-публикации
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

“оп —истемы обновл€ютс€ — ƒавид Ћевин (27 декабр€ 2023)
isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2024 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.