¬аше окно в мир —јѕ–
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

21 ма€ 2012

¬ ѕольше сравнили T-FLEX CAD 12, SolidWorks 2012 и Inventor 2012

ѕодготовил ¬ладимир ћалюх

ќт редакции isicad.ru: ¬рем€ от времени по€вл€ютс€ публикации, сравнивающие те или иные —јѕ–. »ногда такое сравнение бывает сенсационным: многие помн€т знаменитое "тестирование  урланда", которое делало решительный вывод о безоговорочно тотальном преимуществе Inventor над SolidWorks. ¬ принципе, такие публикации нос€т рекламно-трюковый характер, но формально они вовсе не об€зательно €вл€ютс€ обманом: просто выборка тестов может быть далеко не случайной и совершенно не исключаетс€, что побежденна€ данным испытанием сторона способна предложить другой набор тестов, который продемонстрирует противоположный результат. “ем не менее, нам представл€етс€, что вс€кое формально-добросовестное сравнение дл€ трезвого читател€ €вл€етс€ полезным поскольку дает пищу дл€ углубленного и неангажированного изучени€ продуктов, лидирующих на рынке.

Ќам на глаза попалась публикаци€ польских партнеров компании “оп —истемы, которые провели некое сравнительное тестирование по некоторым элементам производительности T-FLEX CAD 12, SolidWorks 2012 и Inventor 2012. ћы не поленились сделать беглый перевод с польского €зыка этой публикации, разумеетс€ не име€ в виду, что она €вл€етс€ доказательством преимущества какой-либо системы в целом. — другой стороны, читател€ не должно удивл€ть, что разработанное российскими математиками и программистами наукоемкое ѕќ по своим технологическим характеристикам находитс€ вполне на мировом уровне. Ќаконец, мы надеемс€, что эта заметка вызовет конструктивные комментарии специалистов.

“естовые программы:

ј. T-Flex CAD 12 x64 сборка 12.0.43.0 - лицензии Workstation

B. SolidWorks Premium 2012 x64 издание SP 1.0 - сервер лицензий

C. Autodesk Inventor Professional 2012 (64-Bit Edition, сборка 160) - пробна€ лицензи€

“ест предназначалс€ дл€ демонстрации различи€ скорости и производительности работы отдельных CAD систем - при работе с моделью, содержащей дес€тки тыс€ч деталей.

¬ ходе тестировани€ модель сборки открывалась в каждой системе без включени€ инструментов поддержки больших сборок. јнализ включал в себ€: скорость реакции на манипул€ции с моделью, обнаружение различий в представлении геометрии во врем€ вращени€, перемещени€ и масштабировани€, сохранени€ проекта.

’арактеристики рабочей станции - ћобильна€ рабоча€ станци€ Dell Precision M6500:

ќперационна€ система Windows 7 x64

ѕроцессор Q740 i7 1,73 √√ц

RAM 8 √б

¬идеокарты Nvidia Quadro FX 2800 M

∆есткий диск SATA 3 √бит / с, 7200 rpm, 16 ћб кэш-пам€ти

ѕо€снени€ к отдельным пунктам в таблице:

  1. [¬рем€ установки] ѕримерное врем€ установки типовой версии программного обеспечени€.
  2. [–азмер приложени€ на диске] размер дискового пространства которое занимают приложени€.
  3. [¬рем€ запуска] ¬рем€ запуска приложени€, и среднее врем€ из трех последовательных запусков. ¬рем€ запуска измер€етс€ до полной готовности приложени€ к работе. ‘актическое врем€ работы приложений может варьироватьс€ в зависимости от типа лицензии.
  4. [–азмер тестового проекта] ¬ качестве тестового проекта использовалась модель из 10 конвейеров (каждый примерно 6500 частей) в нативных форматах:
    *.GRB - дл€ T-Flex CAD,*. SLDASM дл€ SolidWorks и *.IAM дл€ Inventor.
    ѕроект включал в себ€ в общей сложности около 65 000 деталей, сохраненных в 2312 файлах.
  5. [ќткрытие проекта, содержащего около 65 000 частей] врем€ открыти€ 4-х стандартных видов проекта - отсчитывалось от начала "открыти€" до возможности продолжать работать в программе.
  6. [ќбъем использованной пам€ти] Ёто значение разницы объема пам€ти между объемом используемой пам€ти при запуске приложени€ и общим объемом пам€ти, используемым дл€ открыти€ проекта.
  7. [јктивный вид] ¬ каждой из систем, в ходе тестировани€, по умолчанию, была активирована та же точка зрени€ - без возможности отображать реалистичные тени и другие специализированные режимы, которые могут повли€ть на ухудшение работы системы по сравнению с остальными тестируемыми приложени€ми.
  8. [¬рем€ реакции на изменение стандартного представлени€] ¬рем€ измер€лось при установке одного из стандартных видов (сверху, спереди, слева и т.д.).
  9. [—корость реакции на инструмент вращение] ¬рем€ измер€лось с момента нажати€ на кнопку до начала движени€ модели (зависит от масштаба модели).
  10. [”прощение геометрии при вращении] ќценка упрощени€ геометрии модели во врем€ вращени€.
  11. [—глаживание] ќценка сглаживани€ ребер.
  12. [¬рем€ возможности возврата к работе после поворота модели] ¬рем€ перевода модели в реальное (неупрощенное) представление.
  13. [¬ыполнение операции скруглени€ ребер] ¬рем€ операции преобразовани€ острой кромки в цилиндрическое скругление.
  14. [ќтмена] ¬рем€ дл€ отмены операции, выполн€емой в пункте 13 (вернутьс€ к предыдущему состо€нию геометрии модели - Undo).
  15. [«апись модели] «апись проекта на диск.

“естовый проект в T-Flex CAD 2012

“естовый проект в SolidWorks

“естовый проект в Autodesk Inventor

—равнение процедуры сглаживани€

¬идео тестировани€ всех программ

¬идео тестов T-flex

¬идео SolidWorks

¬идео Autodesk INVENTOR

¬се торговые марки - T-FLEX CAD, SolidWorks, Autodesk Inventor, Windows, NVIDIA, GeForce, Parasolid, Dell, HP и другие, использованные в данной статье, €вл€ютс€ собственностью их владельцев.
 омментариев: 1084
id 8152     18 сент€бр€ 2012, 18:19
 a_schelyaev

÷итата из CSWP, id 8138:

г-жа Ћучанка пон€ти€ не имеет в современных расчетных методах в экологии




Ќу вы не стесн€йтесь - поведайте про расчетные методы в экологии, уж очень интересно прикоснутьс€ к сакральному.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 8153     18 сент€бр€ 2012, 18:23
 a_schelyaev

÷итата из CSWP, id 8143:

Ёто видно отсюда:
„то касаетс€ авторитета этой компании в вопросах расчетных методов в экологии:
— помощью современных методов в экологии, решаютс€, например, такие вот задачи:
ќбратите внимание на цитату оттуда:



я так понимаю, что ждать от вас конкретики бесмысслено, т.к. вы ею видимо не владеете. —уд€ по всему, вы даже и не пон€ли про что вам Ћучанка писала.
Ѕыло бы интересно услышать ответ на типовой вопрос на защите дипломников - "ј каков ваш вклад в эту работу?".

ѕан€тно все.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 8154     18 сент€бр€ 2012, 23:34
 CSWP

÷итата из a_schelyaev, id 8151:
¬ы уже начинаете напоминать чиновника, которые ничего не понимает в теме беседы, а лишь прикрываетс€ увиденной рекламой да заученными фразами.



Ќемецка€ компани€ Ц мировой лидер в вопросах по проведению расчетов по экологичности. ¬ы своими комментари€ми пытаетесь доказать, что практически это никому не нужно и расчеты провод€тс€ неправильно. ѕри этом специалистом в данном вопросе вы не €вл€етесь.  акой смысл с вами это дальше обсуждать?

÷итата из a_schelyaev, id 8151:
“о, что писала вам Ћучанка, в общих словах изучают в технических ¬”«ах у нас в рамках такой дисциплины, как ќхрана труда. ¬ы же не будете спорить, что ќхрана труда €вл€етс€ частью защиты окружающей среды?



Ќе знаю как у вас, но в большинстве ¬”«ов этот предмет называетс€ Ђќсновы экологииї.

÷итата из a_schelyaev, id 8151:
ј обсуждаетс€ проста€ вещь - ¬ещь в себе в виде того самого вашего модул€.



«анимательное обсуждение получаетс€. ¬ отсутствие специалистов в данном вопросе.

÷итата из a_schelyaev, id 8152:
Ќу вы не стесн€йтесь - поведайте про расчетные методы в экологии, уж очень интересно



–азве ¬ы не выучили эти методы в своем курсе Ђќхрана трудаї?   ћен€ об этом просить не нужно Ц € уже упоминал, что не €вл€юсь специалистом по расчетам в экологии. Ќо мнение специалистов из немецкой компании PE International €вл€етс€ дл€ мен€ всЄ же несколько авторитетнее, чем ¬аше и Ћучанки  

÷итата из a_schelyaev, id 8153:
Ѕыло бы интересно услышать ответ на типовой вопрос на защите дипломников - "ј каков ваш вклад в эту работу?".



Ѕыло бы интересно посмотреть на защиту дипломника, который пыталс€ бы утверждать, что SolidWorks Sustainability дает неправильные результаты и ручна€ советска€ методика с выбором коэффициентов Ц точнее.

÷итата из a_schelyaev, id 8153:
бесмысслено



“ри ошибки в одном слове.

÷итата из a_schelyaev, id 8153:
ѕан€тно все.



Ќу, если пјн€тно Ц значит и обсуждать больше нечего.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 8157     19 сент€бр€ 2012, 2:24
 ran3d
ќтвет CSWP

ј кто сомневалс€, что фирма авторитетна€. Ќо здесь авторитеты не в чести. »меет-ли фирма и приложение солида сертификаты, аттестаты и т.п. я не мразматик - просто стиль дискуссии такой - вспомните видиокарты. ѕлюс к тому. «арубежные спецы говор€т о глобольном потеплении, а наши о локальном всплеске потеплени€ на фоне глобального похолодани€. "ј судьи кто".

÷итата из —, id 8137:

я с большим интересом (серьезно) посмотрю, как это можно сделать в SW. “олько модель не должна быть статичной.


 онусна€ пружина реализуетс€ в солиде галочкой. — переменным шагом - табличкой в меню кривой "геликонд или спираль" где можно внести диаметр и шаг дл€ каждого витка. ќстальное € не утверждал. —корее наоборот. Ќо тут € наверно не совсем прав ибо не помню постановку задачи, атам вроде было требование параметризации ’от€ параметрическую конусную спираль можно создать на пересечении поверхностного конуса (или выт€нутой из спирали поверхности(по типу свЄрнутой в трубочку газеты)) и спиралевидной поверхности по сечени€м - гладенько получаетс€, хот€ и не строго. —уть не в этом. ѕружинка - не вещь в себе. ≈Є в сборку вставить надо. —делать документацию на пружину, на сборку и увидеть вразумительно всЄ это в PDM. ¬ солиде это сделать если и можно, но хлопот не оберЄшс€. » всЄ это относитс€ не только к пружинкам витым, но и к плоским, к резиновым прокладкам, верЄвкам, цепочкам, проводочкам и т.д. ѕоэтому € и сказал, что по поводу пружинок спорить с флексом бесперспективно. »менно это € пыталс€ донести и наверно не дл€ апологетов солида, а до посетителей. ”важаемый —, если не согласны - поправьте.

÷итата из CSWP, id 8126:

„то касаетс€ Ђгибкихї деталей Ц конфигураций, мне, например, всегда хватало.


ј мне катастрофически не хватает. Ќе конфигураций, а гибких. ј мы обсуждаем не наши частные потребности, а функционал.  огда Alisa выложила на fsapr2000 втулку вставленную в изогнутое оверстие без отклика на чертЄж - знаете какой восторг это вызвало среди пользователей, в том числе, солида?
ј можете вразумительно ответить, почему в машиностроительном —јѕ– есть экологи€ и экономика, а нет проектировани€ пружин и валов, включа€ зубчатые? » какой функционал ставит солид выше других —јѕ–? „то подразумеваетс€ некоторыми в данном обсуждении.
» почему CSWP не может с ходу ответить двунаправленна€ или однонаправленна€ св€зь солида и эксел€?
» как можно сравнивать стоимости систем без сравнени€ функционала и организации рабочих мест.
ƒавайте конкретнее, иначе спор превращаетс€ в схоластический. ¬роде никто не признал правоту опонента ни по одному спорному вопросу. Ёффективноть = 0

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 8161     19 сент€бр€ 2012, 13:38
 

÷итата из ran3d, id 8157:

 онусна€ пружина реализуетс€ в солиде галочкой. — переменным шагом - табличкой в меню кривой "геликонд или спираль" где можно внести диаметр и шаг дл€ каждого витка. ќстальное € не утверждал. —корее наоборот. Ќо тут € наверно не совсем прав ибо не помню постановку задачи, атам вроде было требование параметризации ’от€ параметрическую конусную спираль можно создать на пересечении поверхностного конуса (или выт€нутой из спирали поверхности(по типу свЄрнутой в трубочку газеты)) и спиралевидной поверхности по сечени€м - гладенько получаетс€, хот€ и не строго.


–ечь шла о построении вот такой пружины
http://www.youtube.com/watch?v=eUEaumyYHPY&feature=related
ѕараметризаци€ - само собой.   сожалению, ссылки на построение в T-Flex уже не актуальны (дл€ ¬ас могу перезалить). ѕоследним шагом было построение такой пружины с постепенно уменьшающимис€ размерами витка.
http://imageban.ru/show/2012/09/19/5348a3c4b6a1c2521d39a0138d7655bc/jpg в —олиде это не показали.
¬се построени€ в SW (кроме первого, котрые были представлены, сделаны на основе простого массива витка (т.е. все витки в массиве были одинаковые). ¬от € и хотел посмотреть, как в —олиде стро€тс€ такие вещи (это не об€з€тельно должна быть пружина) без необходимости отрисовывать весь эскиз целиком, т.к. показанна€ методика на основе простого массива здесь не проходит (нужен, как минимум, параметрический массив).
“ак что если у ¬ас есть решение, с удовольствием посмотрю т.к. оно характеризует параметрические возможности массивов в SW.
Ќу а про вставку в дальнейшем этого хоз€йства с сборку ¬ы сами сказали.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 8163     19 сент€бр€ 2012, 14:29
 a_schelyaev

÷итата из CSWP, id 8154:

 акой смысл с вами это дальше обсуждать?



»менно ¬ам со мной это точно лучше не обсуждать, чтобы оп€ть не слушать от вас перлы про расчетные методы от экологии.

÷итата из CSWP, id 8154:

Ќе знаю как у вас, но в большинстве ¬”«ов этот предмет называетс€ Ђќсновы экологииї.



—кажу лишь за ћј». Ёкологи€ идет отдельным предметом, а ќхрана труда отдельным и вещи там донос€т и показывают отличные и то, что вы это не понимаете, лишнее свидетельство того, что общатьс€ с вами по этой теме бесполезно. ”ж € не знаю почему - следствие ли это современного уровн€ образовани€ в ”краине или просто отдельный товарищ такой получилс€.

÷итата из CSWP, id 8154:

Ѕыло бы интересно посмотреть на защиту дипломника, который пыталс€ бы утверждать, что SolidWorks Sustainability дает неправильные результаты и ручна€ советска€ методика с выбором коэффициентов Ц точнее



“ак все таки - какой вклад в разработку SolidWorks Sustainability вы сделали?

÷итата из CSWP, id 8154:
“ри ошибки в одном слове.
Ќу, если пјн€тно Ц значит и обсуждать больше нечего.



ѕо вам ‘рейда можно изучать - обещаю и впредь радовать вас закладками.
 

ќтветить   ÷итировать выделенное


ѕол€, помеченные * об€зательны дл€ заполнени€

  »м€ *

  e-mail

  web

¬ы можете ввести не более 3000 символов, осталось:

¬ведите
первые 3 символа:

 *

ќбновить



    

„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

-->

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора: «вЄзды импортозамещени€, запрет изображени€ €блока и другое
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

»мпортозамещение MS Project и Primavera: почему ручное управление проектами [...] — Ќатали€ “орлопова, директор по продуктам Formind (20 окт€бр€ 2023)
isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2023 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.