Размышления о легализации софта, или дешевый/бесплатный софт для архитекторов

Многие восприняли это как «пожизненную плату Autodesk», но лично я приветствую такой подход — ведь он позволяет осуществлять краткосрочное бюджетное планирование, т.е. фактически собирать рабочее место проектировщика под проект, оценивая прибыльность, стоимость софта / производительность и т.п. Я постараюсь донести до вас свою точку зрения и заодно описать максимально дешевое и 100% легальное рабочее место архитектора.

Но начну я со своего отношения к софтверному пиратству. Моя позиция простая: если ты ведешь коммерческую деятельность, то софт, вовлеченный в получение прибыли, должен быть на 100% легальным. Иначе это воровство.

Все привыкли к пиратству и не задумываются об этом. Еще с тех времен, когда на Горбушке CD диск с любыми программами стоил три копейки. Мы научились, а потом привыкли работать в лучшем ПО, воспринимая это как должное и не желая за это платить. Разве вы воруете в магазине? Или вы покупаете продукты? А почему с софтом не так?

Возражений против легализации ПО много.

1. Нет денег.
ОК. Поставьте бесплатный аналог или рисуйте на кульмане. Вы же нашли деньги на компьютер, а не украли его, верно? А чем софт отличается от харда? (его украсть проще, да-да, я понял...)

2. Компании, вроде Autodesk, продают КОПИИ своего ПО, т.е. воздух, и поэтому это слишком дорого...
Авторское право начинаешь ценить только тогда, когда это коснется тебя самого. Представьте: вы спроектировали частнику коттедж за 30 000, а он застроил ими коттеджный поселок. Обидно? Ну или давайте площадь 120-ти этажного дома при определении цены проекта считать как площадь типовых этажей :)

3. ... лень придумывать что-то.
Нужны причины — почитайте тут. Ответ один: пиратство — это воровство. Нет денег — живи по средствам.

Вот в том, как жить по средствам и иметь легальное ПО, и будем разбираться.

Что нужно для счастья работы среднестатистическому архитектору?

• AutoCAD
• Revit

• 3dsMAX
• Photoshop
• CorelDraw

• MS Office

MS Office

Второй облачный сервис — Google документы. Тоже вполне удобно, особенно радует совместная работа над одним документом. НО для обеих программ нужен интернет.

Теперь классический open source. Да, немного придется переучиться, зато offline и полностью бесплатно.

OpenOffice

LibraOffice (Алексей Борисов (Borissofff) пользуется Либрой уже очень давно, и доволен, как слон...)

Да, есть еще хорошая замена MS Project, для архитектурных задач (построить график стройки или график проекта) хватит за глаза: ProjectLibre.

Adobe Photoshop / Corel Draw

GIMP — хороший бесплатный offline редактор. Слои, цветокоррекция, фильтры, кисти... что вам еще надо? Вы же архитектор, а не веб-дизайнер!

PAINT.NET — еще один хороший и полностью бесплатный редактор.

Inkscape — фактически, это бесплатная профессиональная замена Corel Draw. Поддерживает импорт DXF. Для архитектора более, чем достаточно.

3dsMAX

AutoCAD

Бесплатные и дешёвые варианты

• DraftSight от DASSAULT SYSTÈMES (есть ограничения по коммерческому использованию)
• NanoCAD от Нанософт

• ZWCAD — от 141 $ за годовую лицензию, от 350 $ за бессрочную
• BricsCAD — от 300$ за бессрочную лицензию
• nanoCAD Plus — цена от 150 $ за годовую лицензию, от 450 $ за бессрочную.

AutoCAD LT и AutoCAD

Тем, кто не хочет переучиваться, спешу сообщить: и сам AutoCAD бывает не только полным и дорогим. Есть еще AutoCAD LT. Да, в нем нет 3d и нельзя использовать lisp, но большинству это и не нужно. Вот тут вы можете найти таблицу сравнений AutoCAD и AutoCAD LT и определиться с выбором.

Итак, цены на AutoCAD LT (все цены базовые, без учета скидок, взяты тут):

• Autodesk AutoCAD LT 2015 Квартальная временная лицензия с Базовой поддержкой — 159 $ (хватит на 1-2 проекта коттеджа)
• Autodesk AutoCAD LT 2015 Годовая временная лицензия с Базовой поддержкой — 425 $ (для фрилансеров, уверенных в завтрашнем дне)
• Autodesk AutoCAD LT 2015 бессрочная однопользовательская лицензия + подписка (по сути — бесплатное обновление, подробней о подписке тут) на 1 год — 1 416 $ + 212 $ (для компаний, уверенных в завтрашнем дне, ведь этот вариант догонит предыдущий только через 7(!) лет, а платить придется прямо сейчас... да, люблю годовые лицензии!)

• Autodesk AutoCAD 2015 бессрочная однопользовательская лицензия + подписка (по сути — бесплатное обновление, подробней о подписке тут) на 1 год — 4 484 $ + 649 $ (Дорого? Может, тогда еще раз взглянете на LT?)
• Autodesk AutoCAD 2015 Квартальная временная лицензия с Базовой поддержкой — 500 $
• Autodesk AutoCAD LT 2015 Годовая временная лицензия с Базовой поддержкой — 1330 $ (Стоимость аренды на 6 лет равна покупке бессрочной лицензии + 6 лет подписки. Я на 6 лет вперед не загадываю, а вы?)

Кстати, если вам AutoCAD нужен, только чтобы открывать DWG файлы для проверки или комментариев, его вообще не нужно покупать, для этого есть DWG True view + Design Review или AutoCAD 360.

Revit

Чем отличается Revit LT от Revit читайте тут (на английском). На мой взгляд, для фриланса (коттеджи, интерьеры... ) функций достаточно.

В России Revit LT можно купить только в виде сьюта: AutoCAD Revit LT Suite 2015. Ну что же, значит, получим AutoCAD LT + Revit LT по цене: Autodesk AutoCAD Revit LT Suite 2015 Квартальная временная лицензия с Базовой поддержкой — 212 $ (это 2 или даже 3 коттеджа )

Autodesk AutoCAD Revit LT Suite 2015 Годовая Временная лицензия с Базовой поддержкой — 566 $ (для фрилансеров, умеющих экономить)

Бессрочной лицензии нет. Она и не нужна, собственно.

Теперь пройдемся по Revit Archutecture. Привычный 100% функционал, за который надо заплатить: Autodesk Revit Architecture 2015 + подписка - 5 192 $ + 779 $ Квартальной / годовой лицензии нет:(.

Ну не знаю, я точно не заглядываю в свое будущее дальше, чем на 2 года, и не готов платить 6750$ за возможность пользоваться «голым» Revit Archutecture с обновлениями эти самые 2 года. На коттеджи мне и LT хватит, а если заниматься чем-то серьезным, то нужен 3dsMAX, Navisworks и т.п. пряники. Все «по взрослому». В этом случае стоит рассмотреть Autodesk Building Design Suite Premium:

• Бессрочная лицензия — 6 136 $
• Годовая лицензия с Базовой поддержкой — 3068$
• Квартальная лицензия с Базовой поддержкой — 1151$

Что выбрал бы я сам

Вспомогательное ПО:

• Офис: Online WORD/EXCEL/POWERPOINT или LibraOffice + ProjectLibre
• Графика: PIXLR + GIMP + Inkscape
• 3D моделирование / визуализация: SketchUP + Lumion3D

Профильное ПО для фрилансера (коттеджи, интерьеры...):

• AutoCAD Revit LT Suite

Профильное ПО для быстрой легализации, в зависимости от причин (взыграла совесть или нагрянул УБЭП) и целей:

• NanoCAD — 0 $
• ZWCAD — 141 $ в год
• AutoCAD LT — 425 $ в год

Профильное ПО при переходе от CAD к BIM:

Для тех компаний, которые решают, переходить на BIM или нет, и какой софт им нужен, предлагаю воспользоваться квартальным вариантом. Обучиться можно на demo версии, потом купить Building Design Suite Premium на квартал, на выполнение пилотного проекта хватит. Стоимость этого пакета — 1151$.

Если внедрение состоится, определитесь, какие версии Revit и AutoCAD нужны каждому из ваших специалистов. Например, если специалисту не нужен AutoCAD или 3dsMAX — покупайте Revit Architecture (экономия больше 900$). Revit LT не поддерживает рабочие наборы, так что ограниченно подходит для совместной работы, но для создания семейств его функционала хватает. Кому-то лучше купить полный сьют. Но тут лучше обратиться к профессионалам или самому сесть с прайс-листом и калькулятором.

Что в сухом остатке?

Легально работать над проектами на уровне небольшой компании можно за 150$ в год с 1 места.

Если вы хотите перейти на BIM и делаете серьезные проекты, то стоимость пакета с «полным фаршем» составит 3000$ в год на 1 рабочее место, однако за счёт оптимизации для крупных компаний эту цифру можно снизить до 2200$ в год на 1 рабочее место архитектора.