Концепции внедрения технологии информационного моделирования зданий и сооружений в России

Считаю, что эта разработка – служит «стартовой площадкой для обсуждения», а Ваши замечания и предложения, без всякого сомнения, будут учтены и обсуждены на очередном рассмотрении инициативной группой при Минстрое РФ.

С уважением,
Олег Пакидов
E-mail: 7283763@mail.ru, телефон моб. +7 (495) 728-37-63

Разработка концепции по внедрению технологии информационного моделирования зданий и сооружений в России включает следующие компоненты:

1. Разработка концепции по внедрению технологии информационного моделирования зданий и сооружений, автоматизированных систем управления производственной деятельностью в строительный комплекс России.
• состав и структура нормативно-методических и организационно-технических документов, необходимых для внедрения в строительный комплекс России технологии информационного моделирования зданий и сооружений, автоматизированных систем управления строительной деятельностью;
• состав и краткое описание программно-технических средств, реализующих технологии информационного моделирования зданий и сооружений, автоматических систем управления строительной деятельностью;
• этапы внедрения технологии информационного моделирования зданий и сооружений, автоматизированных систем управления строительной деятельностью.

2. Разработка комплекса методических материалов по информационному моделированию зданий и сооружений, автоматизированным строительной деятельностью системам управления.

3. Разработка состава и структуры документов, регламентирующего процедуры применения технологии информационного моделирования на протяжении всего жизненного цикла здания на территории РФ (проектирования, строительства, эксплуатации и ликвидация).

Введение в Концепцию Информационного Моделирования Зданий и Сооружений в России:

1.1 Краткая характеристика состояния на «здесь и сейчас» - июль - сентябрь 2015 года;
1.2 Основные угрозы развития приверженцев по западному сценарию внедрения BIM технологии в России.
1.3 Сценарии развития Строительного Комплекса в России – дополнение к программе 2030 года.

2. Миссия и стратегические цели государственных органов при информационном моделировании зданий и сооружений.

3. Примерный сценарий развития информационного моделирования в России.

4. Целевая программа бизнес-модель – Государство и Частный бизнес в процессе внедрения информационного моделирования в строительной отрасли России.

5. Стратегия развития по ключевым неразрывным последовательным блокам информационного моделирования жизненного цикла здания или сооружения:
5.1 Проектная Информационная Модель здания или сооружения.
5.2 Строительная Информационная Модель здания или сооружения.
5.3 Эксплуатация Информационная Модель здания или сооружения.
5.4 Стратегический и логистический бизнес-блок строительного комплекса РФ;
5.5 Задачи развития строительной отрасли и логистического принципа по реализации Информационного моделирования зданий и сооружений в Российской Федерации.

6. Задачи организационного развития отрасли на современном уровне ее развития в сопоставимом ракурсе мирового опыта внедрения BIM технологии.
6.1 Государственное хранилище информационных данных – «Облачные хранилища общего доступа к информационным данным России».

7. Государственная поддержка и основные направления совершенствования Информационного Моделирования в строительной отрасли РФ.
7.1 Пилотные проекты в формате Информационного Моделирования Проекта - Строительства и Эксплуатации здания или сооружения.

Часть 1. (стартовая)

1. Анализ исходного состояния строительного комплекса в России в разрезе Информационного Моделирования Строительной отрасли

1.1 Краткая характеристика состояния на «здесь и сейчас» - июль - сентябрь 2015 года; (где сентябрь 2015 ориентировочная дата принятие разрабатываемого данного документа)

Практически Российское Государственный орган в лице Министерства Строительства и ЖКХ России обратило внимание на технологию Информационного Моделирования Зданий. Только в конце 2014, когда вышел приказ № 926/пр от 29 декабря 2014 года, где только отметил исходную точку внедрения информационного моделирования в строительной отрасли России без какой-либо конкретики – что это такое и зачем он строительной отрасли. Это больше выглядит отпиской связанной отчетностью перед очередным Государственными руководителями, где могут спросить, а знаете ли Вы об Информационном Моделировании, которым пользуется западный цивилизованный строительный мир и что пользование перевалило уже на второе десятилетие его повсеместного применения.

С определенными усилиями удалось добиться строки в плане развития строительной отрасли до 2030 года. Практическое применение этой технологии ведется энтузиастами ряда строительных фирм. РосАтом и ряд предприятий на уровне современности имеют определенные наработки и успешно применяют эту технологию в полной мере.

1.2 Основные угрозы развития приверженцев по западному сценарию внедрения BIM технологии в России;

В связи отсутствием достаточного интереса у Минразвития регионов, а теперь и Минстроя РФ к этой технологии среди энтузиастов бытует различные мнения и домыслы в огромных затратах в связи с переходом на такую технологию. Разобщенность интересов проектировщиков и строителей, тем более служб дальнейшей эксплуатации здания (инвесторов), которые в большинстве случаев не имеют элементарного представление, что может дать им информационное моделирование сквозного проектирования и реального строительного производства. Безусловно, что это основа для последующего применения их исходных при эксплуатации здания. Это не дает возможности использовать полноценный жизненный цикл технологии проектную, строительную и эксплуатационную практику пользованием единой модели с наполнением информационными данными по принадлежности в отдельных .

Использование западных технологий по информационному моделированию разных качеств и мастей, где элементная/компонентная наполняющая ИнфоМодели Здания не имеет российской прописки - никоим образом не способствует продвижению этой технологии. А орган ответственный за продвижения такой передовой технологии - вообще далек от какой-либо подвижки в сторону новой технологии моделирования строительного комплекса.

Во времена Перестройки, толком не разобравшись в старой поэлементной кодировке выполняемой работы на строительной площадке, и что она обозначала для реального и квалицированного использования в экономическом плане. Была придумана простейшая формула индексации расценки. Структуры расчетов элементной базы данных НИИС и Оргтехстрои упразднены.

Методика учета производительности труда - пришедшая из недр социализма, где наряды на работу выписывались непосредственно исполнителю ценностей (рабочему) и за которые ему платили деньги. По всей видимости, многим неизвестно, что эта формула соответствует идеологии бережливого производства принятой и внедренной японской фирмой Toyota (5s) в сороковых годах прошлого столетия. Система производительности была заменена каким-то абстрактным индексом привязанного к региональной средней заработной плате рабочего, якобы соответствующего рыночной стоимости трудовых ресурсов на региональном уровне.

Кстати, эти наработки производительной системы работ непосредственно на рабочем месте относятся к Алексею Капитоновичу Гастеву (1882-1941) и системы американского инженера Фредерика Уинслоу Тейлора (1856–1915), которая легла в основу нарядной системы оплаты труда рабочим в прошлом веке – т.е. непосредственным производителям ценностей.

Заказчик подтверждал и оплачивал Подрядчику по форме КС-3 выполненный незавершенный объем работ в разрезе строящегося здания. Поэлементная база расценок являлись основой для составления графиков строительного производства в поэлементном раскладе, а не в кубометровом (объемном) и в тысячном денежном измерениях. Каждый элемент должен быть передан Заказчику с набором исполнительной документации на основе определенного регламента. Практически система элементной расценки работ каким-то образом рассчитывала себестоимость продукции, а учет выполненных работ в таком измерении, где все эти функционалы имеют регламент в системе 1С – бухгалтерского учета из тех времен, где расценка имела прямой смысл.

И в те времена были различные примитивы. Только при социализме убытки списывались по истечению отчетного года, а лозунг «Экономика должна быть Экономной» так и осталась лозунгом. Сейчас другой расклад, но принцип учета себестоимости элементов здания не утратил злободневности.

Многие энтузиасты пытаются приспособиться к западным стандартам в части IFC/IFD, OmniClass, UniFormat. Конечно, такие нюансы как западная кодировка элементов против российской кодификации в формате ГЭСН (ФЕР, ТЕР и ТСН для Москвы) вызывает недоумение, поэтому появляются различные изобретения кодификаторов в виде укрупненных измерений и других изобретений текущего века, что противоречит самому принципу поэлементному формированию информационной модели здания. Стремление укрупненной единицы отчетности в тысячах рублях исполнения объемов, кубометров укладки бетоны и т.д. Сама идея абсурдна, в формате управления строительным производством при возможностях информационного моделирования строительного процесса.

На стройке монтаж и производство работ производиться «поэлементно», а не кубометрами бетона и квадратными метрами тем более в тоннах монтажа металлоконструкций. Имеется понятие фундамент, колонна, балка, перекрытие в пределах осей. Стена – конкретный элемент с различным материалом (бетон, кирпич), т.е. это элемент здания который имеет адрес размещения в информационном пространстве здания и имеет возможность по элементному учету и оценки по себестоимости против – нормативной стоимости.

Потеря российской информационной базы в формате «Элементных Сметных Норм» (ЭСН) и их разновидностей Государственных (ГЭСН), Федеральных (ФЕР), Территориальных расценок (ТЕР) и ТСН для Москвы как будто специально была разработана для Информационного Моделирования здания/сооружения – непростительная глупость.

Необходимо иметь в виду, что весь процесс информационного моделирования построен на основе процедур - по элементному наполнению самой модели на плоскости и уровню информационного пространства, размещенному по единственному ID адресу. Имеется в виду, что проектировщик набирает модель из отдельных элементов и размещает их в виртуальном пространстве здания. Просто в процессе проектирования этот фактор упускается. Т.е. все элементы без исключения имеет единственный ID адрес и мысль укрупнения пережиток плоскостного мышления при проектировании на плоскости чертежа в системе AutoCAD при составлении спецификаций в укрупненных единицах исчисления для процедуры сметного расчета. Почему-то современных технологов тянет на укрупненные единицы отчетности по составлению графиков производства выполнению работ.

На строительной площадке производство работ также производится поэлементно, не группой элементов, хотя можно произвести укрупнение в монтажную единицу, которую в дальнейшем произвести монтаж по определенному адресу на плоскости и пространстве Модели Здания. Все процедуры должны иметь здравый смысл по расчету себестоимости производимой строительной продукции.

1.3 Сценарии развития Строительного Комплекса в России в разрезе Информационного Моделирования Здания /Сооружения.

Сценарий развития информационного моделирования в России должен выглядеть примерно так:
• Определить уровень нахождения российской технологии проектирования в мировом пространстве информационного моделирования зданий;
• Наметить продвижение и достижения уровня зрелости к использованию Информационного Моделирования Зданий и Сооружений;
• Срочного выпуска стартового «Российского стандарта Информационного Моделирования Здания/сооружения» в виде элементарного «BIM протокола», с которого началось внедрение в Англии. Нам нет резона пренебрегать опытом страны, которая все государственные заказы с 2016 года переводят на BIM технологию;

1.4 Миссия и стратегические цели государственных органов.
• Создать условия для всемерного внедрения Информационного Моделирования Здания на строительных объектах государственного заказа, как эталона;
• На основании государственных пилотных проектов создать пакет Норм, Правил и Стандартов, обеспечивающих комплексное решение по информационному моделированию зданий и сооружений.

1.5 Основная целевая модель - Государство и Частный бизнес в процессе внедрения информационного моделирования в строительной отрасли России.
• Государственные органы являются эталоном применения информационных форм моделирования строительства имеющей целевую составляющую - строить за наименьшую и доступную стоимость целевые объекты государственного обслуживания граждан Российской Федерации, а в качестве примера использовать опыт строительства объектов построенных на базе частных вложений;
• Для этого создать единую информационную среду по обмену данными в формате российских «Элементных Сметных Нормативов» (ЭСН) - для государственного сектора формата ГЭСН и их производных ТЕР, ФЕР и различные отраслевые ТСН, я для частного строительного комплекса утвердить формат индивидуальной - «Фирменной Элементной Себестоимости» (ФЭС) элементов/компонентов того же формата что и государственные. Необходим единый язык общения на уровне информационного моделирования зданий или сооружений;
• Создать обособленное размещенное на территории Российской Федерации «Единое Российское Хранилище Информационных данных строительной отрасли» (Облачных технологий - COBie/Cloud).

2. Стратегия развития по ключевым неразрывным блокам информационного моделирования жизненного цикла здания или сооружения:

3. Задачи организационного развития отрасли на современном уровне ее развития в сопоставимом ракурсе мирового опыта внедрения BIM технологии.

4. Государственная поддержка и основные направления совершенствования Информационного Моделирования в строительной отрасли РФ.

Долгосрочные прогнозы социально-экономического развития Российской Федерации до 2030 года, разработанные Минэкономразвития России, предусматривают три сценария социально-экономического развития в долгосрочной перспективе – консервативный, инновационный и целевой (форсированный).

На этой базе могут быть сформированы 3 сценария развития Информационного Моделирования Строительной отрасли Российской Федерации:

Пессимистичный сценарий базируется на консервативном сценарии долгосрочного прогноза социально-экономического развития Российской Федерации и предусматривает инерционное развитие Информационного Моделирования зданий и сооружений существенной трансформации бизнес-модели и роста инвестиций в развитие. При этом темпы роста строительной отрасли ограничиваются в связи с ростом "узких мест" в строительной индустрии РФ.

Консервативный сценарий Стратегии также базируется на консервативном сценарии долгосрочного прогноза социально-экономического развития Российской Федерации, при этом предусматривает минимально необходимое развитие инфраструктуры для удовлетворения спроса в строительстве и в Жилищно-коммунальных услугах населению.

Оптимистичный сценарий Стратегии базируется на инновационном сценарии долгосрочного прогноза социально-экономического развития Российской Федерации и предусматривает полное удовлетворение спроса на современные способы Информационного моделирования зданий и сооружений – увязки всего жизненного цикла здания или сооружения в единую цепь беспрерывного совершенствования системы – анализа текущего периода и прогноза на будущее.

5. Стратегия развития по ключевым неразрывным блокам информационного моделирования жизненного цикла здания или сооружения:

Часть 2. (практическая). Разработка концепции по внедрению технологии информационного моделирования зданий и сооружений в России.

1.1 Создать «Стартовый - Протокол информационного Моделирования Зданий/сооружений Российской Федерации»;

1.2 Создать «Стандарт Информационного Моделирования Зданий/сооружений Российской Федерации».

2. Состав и краткое описание программно-технических средств, реализующих технологии информационного моделирования зданий и сооружений, автоматических систем управления строительной деятельностью:

2.1 Предложить Минстрою и ЖКХ РФ организовать конкурс зарубежных и российских «BIM программных продуктов» на базе очередного «Пилотного Проекта государственного заказа» с использованием российской нормативно-справочной информации.

Для этого отобрать один из перспективных «эскизный государственных проектов» и выставить его на тендерное участие владельцев программных продуктов ArchiCAD, Revit, Tekla, Allplan, Bentley, КОМПАС и других ….. При этом предложить максимально использовать российскую Нормативно-справочную информацию. Использовать российский элементный кодификатор элементной/компонентной rusOmniClass & rusUniFormat разработки ОАО Акселерейшн (Acceleration) использующий как основу кодификатор формата ГЭСН – «Государственных элементных сметных нормативов».

3. Этапы внедрения технологии информационного моделирования зданий и сооружений, автоматизированных систем управления строительной деятельностью:

3.1 Запустить «Пилотные проекты….» на:
• «Проектные Информационные Модели Здания»,
• «Строительные Информационные Модели Здания»
• «Эксплуатационные Информационные Модели Здания»

3.2 На базе исполненных «Пилотных проектов….» создать единую систему Информационного Моделирования Зданий/Сооружений Российской Федерации.