Solid Wars

• Проблемы сравнения молодой любимой жены с другой достойной женщиной
• Народное САПР-интервью: PTC – это PTC, а что такое PLM и АСКОН?
• BIM и, вообще, строительство
• Не-BIM и, вообще, не-строительство
• Поглощения
• Обзорное и фундаментальное
• Белые ночи и дни САПР 2016

Проблемы сравнения молодой любимой жены с другой достойной женщиной

Леонид Платонов (в центре)

На мой взгляд, сравнивая изучаемые в вузе качества мирового лидера с профессионально освоенными возможностями полноценного отечественного САПР, Леонид Платонов написал честную и полезную статью. Возможно, она стала бы многократно полезнее (причем, абсолютно для всех), если бы за ней последовала спокойно и систематически написанная статья с названием типа «Какие достоинства часто не видят и какие недостатки видят в SolidWorks те, кто недостаточно знают возможности этого САПР».
Может быть, такая статья ещё будет написана, например, замечательным специалистом и образцовым техническим писателем Михаилом Маловым, причем, не столько в жанре «Наш ответ таким-то критикам», сколько в жанре общезначимого методического материала, в том числе, предназначенного для повышения квалификации своих пользователей. А пока не слишком оптимально начатая дискуссия всё-таки вырулила в разумное русло (сейчас 100+ комментариев), и я благодарен маркетинговому отделу АСКОНа, предложившему мне статью Л. Платонова для эксклюзивной публикации. (Кстати, мне кажется, АСКОНу было бы полезно больше и регулярнее публиковать статьи, иллюстрирующие возможности своего КОМПАСа и отражающие этапы технологического развития этого ключевого продукта компании, а Леонид Платонов, возможно, как раз – хорошая кандидатура на роль одного из постоянных авторов таких статей).

Народное САПР-интервью: PTC – это PTC, а что такое PLM и АСКОН?

С одной стороны, Андрей убедительно отразил подозрения в том, что Creo и Windchill скрываются в маркетинговом тумане Интернета вещей, с другой – он был приятно искренен и ярок в своих комментариях относительно как-бы-проблемы «наше-иностранное». Вот, например, такая его фраза: «…я считаю, что мы делаем для отечественной промышленности максимум, потому что, благодаря использованию разработок PTC, российские клиенты создают на 100% локализованные промышленные товары, которые, если их запускают в космос, не падают оттуда, как перезревшие груши».

Между прочим, противопоставление «серьёзных MCAD и PDM» и «несерьёзных штучек типа Интернета вещей и Больших данных» может оказаться стратегической ошибкой. Возможно, в будущем серьёзные клиенты перестанут покупать САПРы и созданные с их помощью продукты (вещи), если САПРы и продукты не будут эффективно интегрироваться со средствами создания и использования сетевых возможностей постоянного контакта продуктов с их производителями и пользователями, а также со средствами взаимодействия с продуктами на уровне добавленной реальности. Посмотрите мою заметку «PTC сообщает: 3D + Интернет вещей + добавленная реальность = тотальная революция» о недавно прошедшей презентации новых результатов PTC, на которой руководитель компании Джим Хеппельманн продемонстрировал свою любовь не только к Интернету вещей, но и к Добавленной реальности:

В эти дни Олег Шиловицкий работает над ответами на вопросы, заданными в рамках недавно состоявшегося Интервью N6. Недавно Олег предпринял очередной поворот в своей яркой профессиональной биографии, и из его ответов мы надеемся узнать некоторые подробности – разумеется, наряду с мнением ведущего эксперта относительно PLM, облаков, Больших данных и многого другого.

Рад сообщить, что, наконец, удовлетворены многочисленные заявки читателей: в ближайшее время будет открыто интервью с Александром Голиковым и Максимом Богдановым. Ясно, что к АСКОНу, ведущей российской САПР-компании, есть много вопросов, и я рекомендую начать их готовить уже сейчас. Одна просьба: не ругайте АСКОН за то, что компания пока ещё не вытеснила с мирового рынка Siemens и мимоходом не построила вечный двигатель .

А.Шолохов, О.Шиловицкий, М.Богданов, А.Голиков

BIM и, вообще, строительство

Завершилась (будем надеяться – сделала паузу) серия статей Дмитрия Куликовского. Этот автор сочетает компетенцию, реальный опыт и (довольно редкое качество) – комбинацию трезвого знания реальности и взвешенный конструктивный оптимизм: «Принципы организации строительства и закупок при работе по BIM-технологии» и «Проблема тендерных торгов в строительстве и предложения по совершенствованию законодательства о закупках».

Сильное впечатление произвела на всех мощная статья Владимира Савицкого «BIM атакует прорабов». Долгое время Владимира ошибочно принимали за консерватора – противника BIM, не понимая, что его (не всегда достаточно вежливая) критика – это профессиональный рефлекс противодействия всяческому упрощению и шапкозакидательству, которые иногда сопровождают пропаганду и внедрение новых технологий, тем самым, бывает, достигая противоположного эффекта. Теперь, с позиций матерого практика, развеяв миф о неприменимости BIM для объектов малого размера и доходчиво объяснив пока ещё незаменимую на реальной стройке, но постепенно вытесняемую, роль чертежей, а также публично признав выдающуюся роль В.Талапова в пропаганде BIM на русскоязычном пространстве, В.Савицкий существенно укрепил позиции наших BIM-прогрессоров. В связи с этим, нелишне напомнить обоснованно нашумевшую декабрьскую статью Владимира «BIM – не палочка-выручалочка, а инструмент для высококвалифицированной, хорошо организованной, кропотливой работы», в которой он красочно и подробно описал, как сам внедряет BIM-технологии, рационально применяя не только очень близкий ему ArchiCAD, но и Revit.

Недавно на нашем портале прошла бурная дискуссия на тему «Можно ли применять BIM, если перед этим не была доказана экономическая эффективность предстоящих инвестиций». В основном она прошла в разделах комментариев к моей скромной заметке «Субботний BIM» (281 комментарий) и к статье Евгения Шириняна «Почему BIM-стандарт от компании Autodesk — это событие для отрасли (первые впечатления)» (232 комментария). Под влиянием некоторых высказываний у меня сложилось впечатление, что расчеты окупаемости инвестиций требуются только внедрениям, осуществляемым компанией Autodesk или пропагандируемым фирмой КОНКУРАТОР, а остальные компании могут внедрять BIM сколько им заблагорассудится – даже без выяснения того, что такое ROI и даже – без выяснения, BIM это или нечто иное. Своё предположение о роли ROI я высказал в заголовке заметки «128-этажный Shanghai Tower готов. Сооружение построено с помощью BIM. Но был ли сделан ROI?!». Я намекнул на то, что до тех пор, пока инновационные технологии и новые методы организации процессов не стали достаточно стандартными, расчёты их экономической эффективности представляются не слишком реализуемыми и, тем более, надёжными, а в условиях почти тотальной непрозрачности расходов, они совершенно бессмысленны. Сам я могу позволить себе такие неаккуратные неформальные соображения, но ответственные профессионалы хладнокровно учли высказанную критику (не всегда справедливую) и организовали очередной BIM-завтрак: «Методы и подходы к подсчёту ROI при внедрении/использовании BIM» (он проходит прямо сегодня!).

Д.Куликовский, В.Савицкий, Е.Ширинян и строительство Шанхайской башни

Ещё:

• АСКОН хочет покорить AEC с помощью MCAD : «Архитектурно-строительный дуэт: Renga Architecture и КОМПАС-3D объединились в комплект BinD»
• Практические примеры применения методик Lean: «Ускорение строительства как способ развития отрасли в целом»
• Ключевая методика компании AVEVA в действии: «Цифровой актив приносит реальную прибыль»
• Очередная CIVIL-миниатюра Аллы Землянской «Как построить откос с переменным заложением и на всю жизнь получить эстетическое удовольствие».

Не-BIM и, вообще, не-строительство

Один читатель предположил, что появление статьи Антона Самарцева «MBend: от моделирования до производства изделий на листогибочном оборудовании в среде SolidWorks» является ответом SWR на публикацию «КОМПАС-3D vs SolidWorks». Нет, SolidWorks Россия продолжает регулярно, методично, неуклонно и квалифицированно информировать нас о каждом значимом развитии и новых возможностях применения САПР SolidWorks и смежных с ним систем. На мой взгляд, такой жанр, ориентированный на инженеров и других пользователей, с маркетинговой точки зрения более эффективен, чем дежурные непосредственно-рекламные описания успехов, ориентированные на начальников и маркетологов.

Только что упомянутый жанр в последнее время всё в большей степени реализуется в регулярных публикациях компании Топ Системы. В прошлые месяцы были особенно заметны статьи, посвященные развитию средств визуализации, анимации, а также некоторых более специализированных модулей на основе T-FLEX CAD. Это были статьи, написанные сотрудниками самой компании, но иногда ещё более значимы публикации, подготовленные на предприятии, где произошло внедрение. Хорошо, когда такие публикации не сводятся к высказываниям начальников о том, что после внедрения чего-то наступила райская жизнь, а в инженерном стиле, компетентно и содержательно описывают предпосылки, процесс, проблемы и результаты внедрения. К таким примерам можно отнести статьи сотрудников Всероссийского научно-исследовательского Института радиотехники – одного из старейших отечественных оборонных научно-исследовательских, образованного в 1908 году: «Как документооборот на базе T-FLEX DOCs повысил качество управления предприятием» и «Автоматизация архива предприятия инструментами T-FLEX DOCs».

Е.Мурованная, А.Самарцев и сотрудники ВНИИРТ И.Петров, В.Богач, И.Салимгареев

Ещё:

• DS продолжает поддерживать инновационную производящую промышленность: «Компания Faraday Future внедряет платформу Dassault Systèmes 3DEXPERIENCE для создания электромобилей »
• Autodesk продолжает вносить вклад в развитие России: «Абсолютный победитель студенческого конкурса Autodesk в области машиностроения посвятит себя развитию российской промышленности».

Поглощения

А вот – хронологически первая новость мирового САПР-рынка в 2016 году: PTC за 100 миллионов долларов поглощает глобальную американскую софтверную компанию Kepware, которая поставляет средства коммуникации с обстановками промышленной автоматизации. Тема всё более глубокого погружения PTC в область Интернета вещей отражена в уже упомянутой здесь статье «PTC сообщает: 3D + Интернет вещей + добавленная реальность = тотальная революция».

Главной новостью о поглощениях, явно выходящей за пределы одного месяца, мне хочется признать сообщение о приобретении Siemens AG компании CD-adapco — разработчика систем численного моделирования. Во-первых, эту сделку ярко выделяет её цена, мало отличающаяся от 1 000 000 000 долларов. Во-вторых, в своё время CD-adapco лицензировала у ЛЕДАСа геометрический решатель LGS 2D: этот контракт организовывал Владимир Малюх, и я рекомендую не пропустить только что опубликованную статью Дмитрия Ушакова «Siemens снова утёр нос Dassault (комментарий к сделке по поглощению CD-adapco)».

Siemens, CD-adapco, Д.Ушаков и крутое CAE

Обзорное и фундаментальное

Во-первых, фундаментальный материал на очень актуальную тему «О темпах приближения к эпохе безбумажных документов», подготовленный одним из самых известных и самых квалифицированных российских ИТ-журналистов – Еленой Гореткиной.

Во-вторых, уникальный обзор Андрея Ловыгина, который можно рассматривать и как введение в основные составляющие отрасли CAM/ЧПУ, и как обзор её современного состояния, и как прогноз развития. Десять глав статьи иллюстрированы не только полезными рисунками, но и тридцатью тремя (33) видеороликами. Статья «Будущее CAM-систем» в целом выглядит как хорошее приближение к современной веб-монографии.

Е.Гореткина, А.Ловыгин и кадр из упомянутого ниже обзора Д.Ушакова

В дни новогодних каникул, когда вы, может быть, слегка отвлеклись от чтения isicad.ru, Дмитрий Ушаков опубликовал свой традиционный ежегодный обзор «isicad подводит итоги очередного САПР-года»: это – не только весьма любопытная статистика публикаций, но и, на мой взгляд, полезная информация для маркетинговых и рекламных менеджеров многих компаний. В те же дни я представил читателям свой (также, в какой-то степени уже традиционный) обзор «О технологиях, о любви и многом другом. isicad-статьи 2015 года: выбор главного редактора»; в этой заметке отражён мой личный литературно-САПРовский вкус, но раз уж я – главный редактор, мои предпочтения имеют некоторое прикладное значение .

Белые ночи и дни САПР 2016

Между прочим, сегодня проходит не только московский Autodesk-BIM-завтрак, но и (в Далласе, США) ежегодная всемирная конференция SOLIDWORKS World 2016. Мы скоро узнаем, удалось ли SolidWorks приблизиться к КОМПАС-3D «по количеству полезных и функциональных новинок», по которым, согласно оценке Л. Платонова, «в каждой новой версии КОМПАС-3D однозначно опережает SolidWorks».