Золотой ключик к BIM

Новостью месяца мы признали анонсированный на пражской конференции Альянса по Открытому Проектированию (ODA) выпуск Teigha BIM, набора средств разработки ПО для работы с файлами Revit (в отсутствие лицензии на сам Revit). См. «Альянс по открытому проектированию объявляет о готовности первого независимого транслятора Revit-моделей». Teigha BIM предоставляет собой объектно-ориентированный программный интерфейс для чтения, записи и рендеринга данных (как чисто геометрических — кривых и тел, так и информационных — стен, дверей, крыш, элементов систем отопления, кондиционирования и вентиляции и проч.) содержащихся в файлах .rfa и .rvt.

Что такое Teigha BIM

Конечно, для посвящённых новостью это не стало — соответствующий анонс для членов ODA и журналистов был сделан ещё год назад, но он сопровождался просьбой о неразглашении информации, поэтому в своей статье годичной давности я ограничился только намёком — см. «Неужели Альянс по Открытому Проектированию замахнулся на...? Впрочем, молчок!»

Теперь — когда тайное стало явным — можно порассуждать о последствиях этого события для нашей отрасли. Кстати, на обложке сентябрьского номера электронного журнала isicad.ru наш художественный редактор Анна Котова аллегорически изобразила выпуск Teigha BIM финальной сценой из «Золотого ключика» Алексея Толстого. Оставляем читателям удовольствие самим найти тут несколько спрятанных смыслов (как среди известных героев этой сказки, где «любые совпадения случайны» ☺, так и с самим её автором, которой в известном смысле тоже занимался обратным инжинирингом повести Карло Коллоди «Приключения Пиноккио. История деревянной куклы», добавив в неё тот самый очаг, нарисованный на старом холсте, и золотой ключик). Однако, какую дверь открыл Буратино своим ключиком? И действительно ли он золотой?

В последнем утверждении сомневаться не приходится — расшифровка форматов файлов .rvt/.rfa оказалась чрезвычайно трудоёмкой: проект стартовал в январе 2014 г., и лишь спустя почти три года объявлено о его результатах, которые далеки от окончательных целей: поддерживается чтение форматов, начиная с версии 2011, а запись обеспечивается только в версию 2017. Поэтому и стоимость лицензии недешёвая — $30 тысяч в год (впрочем, с нового года Teigha BIM станет доступной всем членам ODA по более доступным ценам).

А чтобы разобраться в том, что находится за дверью, напомним, что Revit — это параметрический моделер, поддерживающий ассоциативные связи между элементами. Например, если вы перемещаете стену здания в модели Revit, то двери и окна будут следовать за стеной, а крыша будет автоматически изменена таким образом, чтобы покрывать всё здание. Аналогично арматурные элементы распределяются равномерно внутри объёма элемента, соответствующим образом реагируя на изменение длины. Teigha BIM позволяет читать из файлов Revit не только геометрический кэш — т.е. «немую» геометрию здания — но и связанную с ней информацию. Однако, реализация не просто просмотрщика Revit-моделей, а полноценного ПО класса BIM потребует от разработчиков создания собственных средств интеллектуального редактирования трёхмерной геометрии здания — поскольку Teigha BIM никакого решателя не предлагает (в отличие от Teigha Kernel, для которого существует интегрированный решатель 2D-зависимостей в виде лицензируемой у компании Bricsys программной компоненты LGS 2D).

В этой связи интересна реакция разработчиков BIM-систем на появление Teigha BIM, которую опубликовал в своём электронном журнале upFront.eZine Ральф Грабовски.

Например, Эрик Де Кейзер (Erik De Keyser), глава бельгийской компании Bricsys (разработчика AutoCAD-совместимой системы BricsCAD с возможностями 3D MCAD и BIM на основе прямого моделирования) заявил, что хотя его компания является активным членом группы по интересам BIM внутри ODA (напомним, Bricsys — один из членов-основателей ODA; компания является самым активным пользователем библиотеки Teigha Kernel, внося больше других в её развитие в виде сообщений об ошибках и их исправлений собственными силами), тем не менее, основным требованием к BIM-решению является совметимость с форматом IFC (подтверждённая соответствующим сертификатом от альянса buildingSMART). Именно на решение этой задачи сейчас нацелены разработчики BricCAD BIM. И определённо у Bricsys нет планов создать аналог Revit. Компания останется верной формату, объектной модели и существующим приложениям .dwg, а компоненту Teigha BIM планирует использовать лишь для прямого чтения семейств (.rfa) и моделей (.rvt) Revit — аналогично тому, как реализован обмен MCAD-данными через продукт BricsCAD Communicator (позволяющий напрямую читать файлы CATIA, SOLIDWORKS, Inventor, NX, Solid Edge и Creo). Поскольку у Bricsys есть собственная параметрическая технология (параметрические компоненты с трёхмерными телами, управляемыми 3D-зависимостями), то актуальной задачей для разработчиков компании становится трансляция параметрических объектов Revit в параметрические компоненты BricsCAD, и эта задача уже решена для важного подкласса объектов. Иметь прямой доступ к данным Revit здесь очень важно, т.к. именно в них содержится информация о параметрических связях.

Аналогичным образом планирует поступить американская компания Vectorworks (подразделение германской группы Nemetschek) — библиотека Teigha BIM 1.0 будет интегрирована в Vectorworks 2017 для реализации команды импорта из формата Revit.

А вот Боб Мейер (Bob Mayer), руководитель американской компании IMSI/Design, тоже заинтересован в Teigha BIM, но сомневается в адекватности стоимости лицензирования этой библиотеки: $30 тысяч/год сейчас и $6..10 тысяч/год начиная с января 2017 г. — ключик действительно вышел золотой.

Другие опрошенные Ральфом Грабовским разработчики САПР определёнными планами использования Teigha BIM делиться не стали, отметив лишь, что это интересное решение, открывающее новые возможности для бизнеса.

Представитель Autodesk (попросивший не публиковать своё имя) отметил, что компания рекомендует всем своим пользователям использовать приложения, разработанные на основе Revit API — чтобы обеспечить доступ к данным Revit с сохранением их целостности и точности. Это абсолютно ожидаемый ответ — зная политику Autodesk по отношению к Teiga Kernel — библиотеке для работы с форматом .dwg. (Тем нашим читателям, кто не в курсе перепетий отношений Autodesk с Open Design Alliance, рекомендую к прочтению свою статью 2009 г. «DWG, блудный сын Autodesk».)

Соблюдай правила!

Картинка с сайта Минстроя РФ

Разработанные нормы будут регламентировать требования и правила по обмену данными (интероперабельности) в процессе проектирования, строительства и эксплуатации зданий и сооружений, требования к компонентам информационных моделей строящихся объектов, к программным интерфейсам обмена данными, объемам и содержанию передаваемой информации, уровням геометрической и атрибутивной проработки компонентов информационных моделей зданий и сооружений. В частности, разрабатываются своды правил:

• обмена между информационными моделями объектов и моделями, используемыми в программных комплексах;
• формирования информационной модели объектов на различных стадиях жизненного цикла;
• описания компонентов информационной модели;
• организации работ производственно-техническими отделами.

Интересно, что это чисто российское событие привлекло внимание и за рубежом, см. заметку «Россия скопировать „интересный опыт Великобритании“ и сделать BIM обязательным» (Google-перевод)«, где упоминаются те самые магические 30% сокращения расходов на строительство. Оказывается, вопрос об этих цифрах Владимиру Савицкому надо адресовать вовсе не Анастасии Морозовой (директору Autodesk в России), а Михаилу Меню (министру строительства Российской Федерации).

Напомним, что обсуждение Свода правил закончится 22 октября, а тем, кто хочет принять участие в таком обсуждении, рекомендовано обратиться по адресу tk465-bim@mail.ru.

1С:АСКОН

Напомним, что АСКОН объявил о проекте TORNADO (позже переименованном в Renga Architecture) три года назад (см. «АСКОН что-то задумал и готовит новое поколение»). Проект тогда характеризовался фразами вроде «система проектирования нового поколения», «проект такого уровня в России возможен только в АСКОН», «до нас в России этим ещё никто не занимался, и в мире аналогов очень мало...» Первая версия Renga Architecture была представлена САПР-сообществу весной 2015 г., а в минувшем месяце мы опубликовали на нашем портале статью об опыте использования этого программного продукта «Один год с Renga Architecture». Для Александра Шаманова, старшого инженера фирмы ВЕЙКО и недавнего выпускника Московского государственного строительного университета, успевшего освоить AutoCAD «на уровне выше среднего», работа в Renga Architecture стала первым опытом трёхмерного моделирования в строительстве. По словам Александра, ему потребовалось лишь несколько дней, чтобы начать свободно ориентироваться в Renga и создавать 3D-модели зданий. В своей статье Александр отмечает плюсы и минусы работы в Renga Architecture, обильно иллюстрируя описание примерами выполненных лично им проектов.

Один год с Renga

Весной этого года АСКОН анонсировал грядущее расширение линейки Renga тремя новыми продуктами — Renga Structure для проектирования строительных конструкций, Renga MEP для проектирования инженерных систем и Renga Plant для проектирования технологических сетей промышленных объектов. Но теперь развитием линейки Renga будет заниматься новая компания Renga Software, созданная в равных долях компаниями АСКОН и 1С. При этом вклад АСКОН ограничивается интеллектуальной собственностью на программные продукты и кадровыми ресурсами, а вот 1С обязуется выделить инвестиции и предоставить ресурсы для совместной разработки, маркетинга и дистрибуции. Кроме того, фирма «1С» планирует синхронизировать развитие своих решений для управления и учёта в проектных и строительных организациях с развитием Renga, а также реализовать тесную интеграцию продуктовых линеек Renga и 1С.

И хотя на первый взгляд этот брак выглядит неравным (напомним, что АСКОН зарабатывает в год на продаже продуктов и услуг один миллиард рублей, а 1С выручает тот же миллиард, но уже в долларах), грозящим закончиться полным поглощением АСКОН, он даёт разработчикам Renga уникальную возможность реализовать свои планы при поддержке ведущей отечественной ИТ-компании — и тем самым делает гораздо более реальными шансы на широкое внедрение в отечественном строительстве. Но теперь очень важно не ошибиться в выборе стратегии развития. Впрочем, опыт двух ведущих в своих отраслях отечественных компаний должен позволить новому совместному предприятию кратчайшим путём пройти к рыночному успеху.

Народному интервью — год!

Напомним основной принцип: объявляя интервью, мы представляем выбранную персону нашим читателям и даём им достаточно времени для того, чтобы сформулировать собственные вопросы. Затем вопросы пересылаются адресату, он(а) с командой помощников готовит на них ответы, мы их публикуем и наслаждаемся вашей реакцией. Вот какую реакцию мы получили на семь первых интервью:

Итоги интервью с Анастасией Морозовой подводить ещё рано; отметим лишь, что по количеству получивших ответы вопросов и сделанных к публикации комментариев оно уже побило все рекорды.

Конечно, мы намерены продолжить такой успешный проект и просим наших читателей делиться с нами идеями для следующих интервью (например, в комментариях к этой публикации). С руководителем (или сотрудником) какой компании вам хотелось бы откровенно (а зачастую и анонимно — что уж греха таить) пообщаться?

О машиностроении

Мы уже сообщали нашим читателям, что проектирование международного термоядерного реактора ведётся в системе CATIA (см. мою статью 2007 г. «Целый год не пью, не ем — я внедряю PLM»), но в этот раз вашему вниманию предлагается намного более подробное описание проекта из первых рук — с акцентом на те его части, которые выполняются в новосибирском Институте ядерной физики, и в которых, оказывается, задействована не только CATIA, но и Creo с NX.

Из других сентябрьских публикаций соответствующей тематики отметим «Проектирование электротехники в среде SolidWorks. От схемотехники до 3D моделирования» Андрея Елисеева.

Кстати, 10 октября выходит SOLIDWORS 2017 (чему в этом году будет посвящена традиционная статья Михаила Малова), и главной новостью грозит стать вовсе не обновлённый пользовательский интерфейс, а возможность взять эту САПР в аренду на один квартал или год. В отличие от Autodesk, такая аренда станет не заменой, а лишь альтернативой традиционной постоянной лицензии. Подробнее об этом — в материале Рупиндера Тары «Срочная новость: SOLIDWORKS тоже предлагает временные лицензии — на 3 месяца и на 1 год».

Говоря о САПР для машиностроения, нельзя обойти вниманием важную новость: «В системе NX от компании Siemens реализована революционная технология проектирования — объединенное моделирование». Судя по представленному описанию («абсолютно новый подход, существенно упрощающий работу с геометрией, представляющей собой набор фасетов, точных поверхностей и твердых тел, без необходимости тратить время на преобразование данных»), речь идёт об аналоге гибридного моделирования, представленного компанией Spatial в рамках геометрического ядра ACIS год назад — см. статью Ральфа Грабовский «Разговор с двумя гендиректорами Spatial об ACIS, гибридном моделировании и выходе за пределы CAD». В рамках данной концепции, сетка из многоугольников (полученная, например, в результате сканирования реального объекта) может быть связана с геометрией тела, моделируемого в CAD-системе. Такая связь позволяет моделировать на основе данных сканирования — что чрезвычайно востребовано не только в медицине (изготовление протезов), но и в общем случае обратного инжиниринга.

Объединённое (буквально - "сходящееся") моделирование от Siemens в NX11

По словам Джо Боман (Joe Bohman), вице-президента по системам разработки изделий компании Siemens PLM Software, данная технология «перевернет весь мир автоматизированного проектирования». Заметим, что Siemens далеко не в первый раз грозит всё перевернуть (вспомним хотя бы синхронную технологию), и действительно переворачивает хотя бы локально — пока писался этот обзор, поступила новость о назначении нового CEO Siemens PLM Software Тони Хеммельгарна.

Он сменил на посту Чака Гриндстаффа, который проработал в этой должности ровно шесть лет. За это время концерн Siemens произвёл несколько очень крупных поглощений (см. мою заметку «Siemens снова утёр нос Dassault»), в результате чего портфель решений Siemens PLM Software стал толще любого из конкурентов. Три года назад мне посчастливилось взять интервью у Чака Гриндстаффа (см. «Siemens PLM Software: „В России мы работаем с теми компаниями, которые хотят быть лидерами“»), и он тогда показался мне чрезвычайно увлечённым своим делом человеком. Надеюсь, он останется таким и в своей новой должности исполнительного председателя той же компании.

И о железе

Назад в будущее

• 4-6 октября, Москва: Autodesk University 2016;
• 5 октября, Москва: Конференция Bentley CONNECTION;
• 5-7 октября, Москва: Конференция компании Топ Системы «Созвездие САПР»;
• 12 октября, Москва: Совместный семинар компаний СиСофт и МПО им. Румянцева «PLM и реальное производство»;
• 13 октября, Москва: XVIII ежегодный форум SolidWorks в России;
• 14 октября, Москва: 3DEXPERIENCE FORUM Russia компании Dassault Systemes;
• 19-20 октября, Санкт-Петербург: семинар компании «Би Питрон СП» «Системы и технологии цифрового производства»;
• 19-20 октября, Мюнхен (Германия): Ежегодная международная конференция компании Bricsys;
• 25-27 октября, Москва: Международная пользовательская конференция CADFEM/ANSYS;
• 27 октября, Краснодар: Семинар компании ПСС «BIM на практике»;
• 27 октября, Москва: День COMSOL.