
Представляю мой isicad-обзор сентября «САПРы будут жить по-другому» и обложку, реализованную Анной Котовой. На этот раз обложка соответствует не обзору, как это обычно бывает, а этому моему редакционному письму.
1. Ситуация с Интернетом вещей, кажется, стабилизировалась: то ли в нём слегка разочаровались, то ли начался этап деловой конструктивной трезвости, то ли IoT уже повсеместно внедрён, то ли он растворился в больших данных, искусственном интеллекте и, вообще, в цифровизации.
2. Недавно я узнал, что, помимо вещей, интернет распространяется и на зверей (животных). Речь идёт об оснащении животных и/или мест их обитания датчиками для постоянного сбора данных, которые можно использовать, например, для организации иногда необходимой помощи самим животным, для предупреждений людей об опасных перемещениях животных, об их миграциях, которые могут быть признаками надвигающихся природных катаклизмов, и так далее.
Интернет животных связывается не только с непосредственной прагматикой, но и с глобальными идеями восстановления (во многом уже утерянной и ежедневно теряемой) связи человека с природой. При достаточно плотном насыщении окружающей среды сетевыми коннекторами, можно будет общаться с природой гораздо естественнее и плодотворнее, чем при просмотре любого видео того или иного national geographic. А пока человечество прошло интересный путь от единства с натуральной природой к жизни с домашними животными, а затем — к интиму с их фотографиями...
На тему Интернета животных уже появилось довольно много публикаций, две из них упомянуты ниже.
3. Разумеется, Интернет людей уже плодотворно существует. Существует он и в том варианте, когда люди являются субъектами-пользователями сетевого мира, и в том – когда они, как вещи и звери, представляют собой объекты для сбора больших или небольших данных. Впрочем, как известно, человек запросто может быть одновременно субъектом и объектом.
***

У Николенко есть ссылка на Аирбас, где есть ограничения на уровень технологии при проектировании.
Реализация MBSE-подхода при проектировании сложной продукции в PLM-решении АСКОН
Действительно, в большинстве публикаций по СИ отсутствует учет особенностей производства. Много внимания управлению требованиями. И производство должно их сформулировать, но часто этого нет. Не...
Реализация MBSE-подхода при проектировании сложной продукции в PLM-решении АСКОН
Разрешите поинтересоваться, при чем тут учет особенностей производства? При правильном определении требований нюансы производства должны фиксироваться как ограничения и попадать в спецификацию...
Реализация MBSE-подхода при проектировании сложной продукции в PLM-решении АСКОН