¬аше окно в мир —јѕ–
 
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

9 €нвар€ 2014

“ехнологи€ BIM: устранение проектных ошибок

—офь€  уликова, ¬ладимир “алапов

—офь€ јникеева ¬ладимир “алапов —.јникеева — ведущий архитектор и BIM-менеджер в «ƒ—   ѕƒ-√азстрой», ¬.“алапов — эксперт «»нтеграл  онсалтинг»

—колько существует проектирование, столько существуют и проектные ошибки. ≈сли ошибка не вышла за рамки проекта — это внутреннее дело проектировщиков, характеризующее их уровень работы и самоконтрол€. ’уже, когда ошибка всплыла на стройплощадке, совсем плохо — в процессе эксплуатации.  акие-то из этих ошибок можно с легкой улыбкой просто не заметить, какие-то — исправить переделкой фрагментов здани€, но есть ошибки неустранимые — они, говор€ фразой из известного фильма, «не исправл€ютс€, а смываютс€ кровью».
“алапов BIM ошибки проектировани€ 1

–ис. 1. ѕроектные ошибки, не замеченные воврем€ и реализованные в конкретных сооружени€х,
несмотр€ на контроль внутри проектных организаций. “акими курьезами »нтернет просто завален

—колько существует проектирование, столько же проектировщики ведут борьбу с проектными ошибками. Ќо, поскольку сами проектировщики эти ошибки и совершают, то возникает ощущение, что така€ борьба носит перманентный характер, и €вной победы в ней одержать невозможно. ј очень хотелось бы!   счастью, современное развитие компьютерных технологий проектировани€, в частности, по€вление BIM, всел€ет надежду, что проектировщикам всЄ-таки удастс€ одержать «победу над самими собой». “еперь рассмотрим подробнее, о чЄм именно идЄт речь.



”странение ошибок 2D проектировани€

ѕри традиционном проектировании все чертежные виды здани€ (планы, разрезы, фасады, узлы и т.п.) создаютс€ коллективом сотрудников и существуют независимо друг от друга, их объедин€ет только «интеллектуальный центр» в лице √јѕа или подобного сотрудника. ѕоэтому несоответствие этих видов друг другу — главна€ проблема 2D технологии проектировани€.
“алапов BIM ошибки проектировани€ 2

–ис. 2. –азрез 1-1 по лестнице выполнен абсолютно неверно (слева — фрагмент плана, справа — фрагмент разреза).
  слову сказать, при работе в BIM такое невозможно в принципе

≈сли к этому добавить расхождение данных чертежей со спецификаци€ми и ведомост€ми, несоответствие аннотационных обозначений реальным проектным данным, вентил€ционные шахты и кабельные каналы, расположение которых не совпадает от этажа к этажу, а также многие другие откровенные «л€пы» ручного (сейчас уже компьютерного) рисовани€, допущенные по невнимательности (некомпетентности) исполнител€, то можно представить, сколько возникает проблем на стройплощадке при реализации такого проекта.
“алапов BIM ошибки проектировани€ 3

–ис. 3. Ќесоответствие аннотации и размера на плане (габариты передаточного окна)

 онечно, увидев такое «окно» на чертеже, строитель попытаетс€ вы€снить истину, но в определенных ситуаци€х он может этого не делать и просто «работать по проекту», и тогда получаетс€ то, что изображено на первой иллюстрации к нашей статье.

√лавный виновник всего описанного — пресловутый «человеческий фактор», причем как субъективный (низка€ квалификаци€ специалистов), так и объективный (не может ручной труд, даже если его дополн€ют CAD-программы, справитьс€ с нахлынувшим на него объЄмом работы).

“алапов BIM ошибки проектировани€ 4

–ис. 4. Ёлементарное отсутствие проектной культуры — нечетка€ прив€зка стен.
»нтересно, например, как строители должны реализовывать на практике размер 941,577 мм?

¬се приведЄнные примеры вз€ты из жизни. » любой проектировщик подтвердит, что это — лишь капл€ в море проектных ошибок.

—амое простое и надЄжное средство борьбы с такими ошибками — самим дл€ проверки построить трЄхмерную модель здани€ до передачи документации заказчику. ≈щЄ лучше — построить BIM-модель.  онечно, дл€ проверки на соответствие планов и фасадов достаточно простого 3D моделировани€, но ведь есть ещЄ спецификации, ведомости отделки, инженерное оборудование со всеми расчЄтами, сметы, календарные планы и т.п., так что информационна€ модель — это лучша€ форма вашего 2D проекта перед тем, как он попадет на стройплощадку.

“алапов BIM ошибки проектировани€ 5

–ис. 5. ѕостроение модели здани€ — лучша€ форма проверки проекта, причем многие ошибки вы€вл€ютс€ уже на самой первой стадии совмещени€ фасадов

“аким образом, получаетс€, что даже те фирмы, которые всЄ ещЄ вычерчивают свои проекты в 2D и скептически относ€тс€ к BIM, могут получать от этой технологии большую пользу, даже если просто наймут человека, владеющего BIM-программой, дл€ проверки своих проектов.

ѕроверка коллизий при 3D проектировании

»нформационное моделирование помогает проверить 2D проект, но всЄ это выполн€етс€ фактически визуально. Ќа практике же часто встречаютс€ коллизии и более высокого, трехмерного уровн€. ѕрежде всего они св€заны с недопустимыми пересечени€ми различных элементов и систем здани€, обычно возникающими из-за большого количества исполнителей на сложном проекте, особенно если эти исполнители работают автономно. ѕри визуальном определении таких коллизий времени на проверку может уйти больше, чем на само проектирование. ѕоэтому предусмотренные во многих BIM-программах средства автоматического определени€ подобных нестыковок значительно повышают производительность труда проектировщиков и стопроцентно исключают такие коллизии.
“алапов BIM ошибки проектировани€ 6

–ис. 6. Ќастройка проверки коллизий дл€ оборудовани€ котельной в программе Autodesk NavisWorks

¬ принципе, проверку коллизий у сложного проекта можно организовать на регул€рной основе. ƒл€ этого специально выделенный сотрудник или BIM-менеджер периодически обновл€ет соответствующие части (разделы) модели и проводит поиск нестыковок, не отвлека€ остальных проектировщиков от работы. ѕри обнаружении коллизий сообщение о них передаЄтс€ соответствующим специалистам дл€ устранени€, после которого проводитс€ повторна€ проверка. –егул€рность проверок может быть любой и зависит только от внутренней организации проектного коллектива и целесообразности.

 акие программы пригодны дл€ устранени€ ошибок проектировани€?

»з получивших распространение в нашей стране это, прежде всего, программные комплексы компаний Autodesk и Bentley, реализующие BIM. »х главные достоинства — автоматическа€ проверка коллизий без потери «интеллектуальности» (не надо переходить в другие форматы) и согласованность модели.

„то касаетс€ программ ArchiCAD и Allplan, то они (с учЄтом некоторой специфики) вполне пригодны дл€ создани€ трехмерной модели объекта и устранени€ ошибок 2D проектировани€. „то же касаетс€ проверки трехмерных коллизий, то еЄ можно осуществл€ть только визуально Ц инструментов автоматического контрол€ за подобными ошибками в этих программах нет. ƒл€ выхода из этой ситуации модель (или еЄ части) можно загружать через формат IFC или некоторые другие в Autodesk NavisWorks, Bentley Navigator или дл€ небольших проектов в Tekla BIMSight и проводить все проверки там.  онечно, этот путь имеет свои проблемы, св€занные с переводом данных в формат IFC, DWG или другие пригодные дл€ этой операции, но ничего лучшего дл€ программ ArchiCAD и Allplan пока не придумано.

ƒл€ проверки коллизий можно создавать 3D модели и в программах, не реализующих технологию BIM, но наделЄнных хорошими возможност€ми трЄхмерного моделировани€, в частности, определ€ющих пересечени€ объемных объектов.   ним относ€тс€, например, AutoCAD или BricsCAD V14. Ќо в этом случае надо понимать, что вы имеете дело только с геометрическими объектами, которые лишены многих плюсов информационного моделировани€.

Ќу и, наконец, различные части проекта, выполненные в разных 3D программах, также с определенными оговорками можно собирать и провер€ть на пересечени€ в Autodesk NavisWorks (программа поддерживает 65 наиболее распространенных форматов файлов).

¬место эпилога

¬ недавно опубликованном на нашем сайте интервью вице-президент компании Shanghai Tower Development √э ÷ин на вопрос о конкретной экономической выгоде от внедрени€ BIM назвал еЄ в размере как минимум 3-5% от стоимости объекта: именно столько по статистике уходит в  итае при традиционном проектировании на устранение проектных ошибок, вы€вл€емых на стройплощадке.

ѕо оценкам экспертов, в нашей стране эта цифра, завис€ща€ от конкретных видов сооружений, в целом колеблетс€ у отметки в 40%. ќчень часто BIM-скептики, не желающие уходить из обычного 2D проектировани€, задают вопрос о том, кто будет оплачивать им расходы по созданию BIM-модели. ” нас же возникает другой вопрос: «»нтересно, а кто оплачивает эти 40% расходов на устранение проектных ошибок?» ≈сли посторонний «добрый д€д€», то проектировщикам можно и дальше работать в 2D и ни о чЄм не заботитьс€. Ќо если эти ошибки оплачиваютс€ за счет проектировщиков, то неужели 40% от стоимости объекта — это недостаточный стимул дл€ внедрени€ BIM? ¬  итае, как мы видели, и 3-5% хватает.

Ѕолее того, проверка ошибок в проекте с помощью BIM-модели — это уже реальна€ услуга, которую некоторые знакомые нам фирмы оказывают проектировщикам, не дошедшим еще до технологии BIM. ѕри этом у заказчика эконом€тс€ деньги, а также он перестаЄт опасатьс€ информационного моделировани€ и постепенно встаЄт на правильный путь самоочищени€ и BIM-познани€.

», наконец, последн€€ иллюстраци€. »зображЄнное на ней — не ошибки проектировани€, а чЄтко реализованные замыслы авторов. “ак что технологи€ BIM не всесильна — голову проектировщика она всЄ-таки не замен€ет.

“алапов BIM ошибки проектировани€ 7


„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

-->

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора: „то можно назвать Ђчудо-оружиемї отрасли —јѕ–?
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2019 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.