¬аше окно в мир —јѕ–
 
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

15 июн€ 2012

Solid Edge Ц лучша€ альтернатива SolidWorks. —тать€ II из серии Ђѕочему так важен Solid Edgeї

Ёван ярес

ќт редакции isicad.ru: Ётой статьей Ёван ярес продолжает свою серию Ђѕочему так важен Solid Edgeї. ѕерва€ стать€ серии опубликована на isicad.ru: Ђѕочему так важен Solid Edge. „асть 1. Ќемного историиї ќригинал: WHY SOLID EDGE MATTERS, PART 2: ITТS THE BEST SOLIDWORKS ALTERNATIVE
Evan Yares Solid Edge ST5 Ц чрезвычайно развита€ —јѕ–-система. ≈сли вы сейчас размышл€ете о выборе нового —јѕ–а, принима€ во внимание лишь его объективные качества, то Solid Edge должен войти в ваш список кандидатов. Ќо в одном случае Solid Edge Ц не просто альтернатива, а очевидна€ альтернатива. я имею в виду случай, когда вы собираетесь перейти с SolidWorks на что-то иное. —казанное мной отражает не мое предпочтение того или иного вендора, это Ц сугубо техническое обсто€тельство. ѕостараюсь объ€снить свою точку зрени€, основанную, в том числе, и на истории.

¬ терминах числа покупателей и пользователей, с учетом доступности обучени€, поддержки пользовательских групп и р€да других факторов, скорее всего, самой успешной MCAD-программой современного рынка €вл€етс€ SolidWorks.  огда в 1997 году Dassault Systemes приобрело SolidWorks, это оказалось курицей, принос€щей золотые €йца.

¬ течение дес€тилети€ DS предоставл€ло руководител€м SW возможность делать все, что им заблагорассудитс€. ѕомню пресс-конференцию, на которой € задал Ѕернару Ўарлесу (Bernard Charlès), президенту и —≈ќ Dassault Systemes, вопрос о границах такой свободы дл€ SW. Ѕернар ответил, что единственна€ задача, поставленна€ им перед ƒжоном ћак»лни (John McEleney) - тогдашним —≈ќ SW, - приносить прибыль. »менно это и делал ћак»лни в течение многих лет.

Ќо когда у рул€ SW стал ƒжефф –эй (Jeff Ray), в отношени€х DS и SW начались изменени€, постепенно вылившиес€ в интеграцию SW в DS.   сегодн€шнему дню из сферы вли€ни€ на SW ушли многие ключевые фигуры, в том числе, основатель SW ƒжон ’ирштик (Jon Hirschtick) и возглавл€вший сектор разработок SW ќстин ќТћолли, Austin OТMalley, который был заменен ƒжаном ѕаоло Ѕасси, считающимс€ гор€чим приверженцем SolidWorks V6. ѕостепенно совсем ушел и ƒжефф –эйЕ » сегодн€ SolidWorks Ц уже вовсе не та компани€, которую мы знали, ее стратегией управл€ют из ѕарижа.

Ѕлаготворны эти изменени€ или нет, может решить только врем€. Ўарлес и другие высшие руководители DS Ц умные, успешные и опытные бизнесмены. ќднако, их точка зрени€ на развитие бизнеса отличаетс€ от точки зрени€ тех, кто изначально управл€л компанией SolidWorks.

ѕару лет назад DS SW анонсировало новую версию своей системы, назвав ее SolidWorks V6: об этом € написал в своей заметке ЂSolidWorks V6 Ц это не SolidWorksї. SolidWorks V6 представл€ет собой (или будет представл€ть) основанный на облачных технологи€х —јѕ–, построенный на основе технологий, которые изначально были созданы в DS дл€ CATIA и ENOVIA V6. Ёто совсем не то, что представл€ет собой SW сегодн€. ќдно из главных различий Ц использование вместо Parasolid (которым владеет Siemens) геометрического €дра CGM.

¬ феврале на конференции SolidWorks World топ-менеджеры DS SW старались уверить своих клиентов в том, что поддержка нынешних версий системы будет продолжатьс€ столько, сколько это потребуетс€ пользовател€м. ќни объ€сн€ли, что Parasolid будет и впредь использоватьс€ в не-облачных верси€х, и что команда разработчиков следующей такой версии Ц SolidWorks 2013 даже расширилась по сравнению с работающими над предыдущими верси€ми. ѕодразумевалось, что пользователи SolidWorks, зна€, что следующие версии нынешней системы будут еще очень долго доступны и будут поддерживатьс€, почувствуют себ€ комфортно. ¬озможно, так и будет.

» все же есть некоторые признаки, которые в совокупности не кажутс€ признаками благополучи€. ѕо крайней мере, не кажутс€ мне. Ќачнем с того, что хот€ Siemens и не собираетс€ использовать Parasolid дл€ шантажа кого бы то ни было, совершенно €сно, что ƒассо определенно без симпатии относитс€ к необходимости уплаты ро€лти своему конкуренту. Ѕернар Ўарлес считаетс€ Ђотцом CATIAї (ƒ.Ћевин: истори€ DS и возникновени€ CATIA изложена в статье основател€ DS ‘рансиса Ѕернара "DASSAULT SYSTEMES: истори€ успеха") было бы странно, если бы он не стремилс€ перевести клиентов SolidWorks на платформу, основанную на технологии CATIA.

ј как насчет расширени€ команды разработчиков SolidWorks 2013? „исла могут быть обманчивы. –азработку программного обеспечени€ нельз€ измер€ть человеко-мес€цами. —ледует внимательно посмотреть на состав команды. ¬ход€т ли в нее свои разработчики уровн€ экспертов или же разработка опираетс€ на аутсорсинг? –аботают ли лучшие специалисты SW над десктоп версией или они уже переведены в облачную команду? ћногие серьезные наблюдатели полагают, что фокус внимани€ DS €вно сдвигаетс€ к SW V6. ≈сли так и произойдет, пользовател€м предстоит сделать нелегкий выбор между следующими альтернативами:
- ѕродолжать работу с настольной версией SW и наде€тьс€ на лучшее,
- ѕерейти на SW V6 или
- ѕерейти на другой —јѕ–.

÷ена переходов на SW V6 или на другой —јѕ– кроетс€ не в ценах лицензий, а в переобучении и переносе данных. ≈сли с затратами на переобучение еще можно смиритьс€, то вот затраты на перенос данных, когда речь идет о разных €драх, могут выйти из под контрол€.

ѕроблема геометрических €дер в том, что они просто-напросто не €вл€ютс€ взаимно-совместимыми. ƒаже - CGM и ACIS, которыми владеет DS. Ќе говор€ уже о CGM и Parasolid. ќни достаточно сильно различаютс€ в представлении и манипулировании данными, так что данные невозможно транслировать с полной или хот€ бы предсказуемой точностью (€ писал об этом в своих заметках Ђќб интероперабельности - с научной точки зрени€ї и Ђядерный гуру Ц об интероперабельностиї).

¬ мире известны несколько компаний, которые предлагают вполне качественные трансл€торы, позвол€ющие переносить данные с одной системы на другую и с одного €дра на другое. ћне известны вполне разумные оценки, говор€щие о том, что можно безболезненно перенести 90-95% файлов. «начит, остаетс€ переделать вручную 5-10% ваших —јѕ–-файлов. Ёти проценты могут быть существенными. ƒл€ фирм среднего масштаба затраты на ручной перенос этих файлов могут составить от сотен тыс€ч до миллионов долларов.

¬спомним опыт прошлого, св€занный с миграцией между парой программ от самого ƒассо: переход от CATIA V4 к CATIA V5 оказалс€ дл€ пользователей чрезвычайно болезненным. » по сей день компании, специализирующиес€ в области трансл€ции и валидации —јѕ–-данных, зарабатывают на преодолении проблем миграции с V4 на V5.   тому же, DS так и не выпустило свой собственный трансл€тор SW-CATIA. Ќа этом фоне нет никаких оснований полагать, что переход от SW, основанного на Parasolid, к SW V6, основанного на CGM, окажетс€ безболезненным.

’орошо, если мои опасени€ относительно будущего SW преувеличены, и все обещани€ DS будут выполнены. ƒругими словами, все оставшиес€ из прошлого баги и неудобства будут устранены, а нова€ функциональность будет добавлена Ц включа€ и пр€мое моделирование без истории построени€. –ынок убедитс€ в том, что SW остаетс€ на долгое врем€ надежным инструментом, и что DS служит интересам более, более чем 1.8 миллионов проектировщиков и инженеров, которые рассчитывают, что их работа будет надежно поддержана функционированием SolidWorks.

Ќо, если € не так уж неправ, лучшее, что остаетс€ пользовател€м Ц обратитьс€ к другим —јѕ–. —писок главных кандидатур весьма короток. ¬едь идеальной альтернативой стала бы система, котора€ поддерживает пр€мое моделирование без истории построени€ Ц тем самым, позвол€юща€ оптимально реализовать репараметризацию Ђмертвыхї моделей. ƒл€ того чтобы минимизировать конвертирование данных, така€ система должна опиратьс€ на Parasolid. ≈е цена должна быть не слишком далека от цены SW. » она должна исходить от солидного и успешного вендора. ≈сть только один известный —јѕ–, который удовлетвор€ет этим критери€м: Solid Edge.

—сылки:
Solid Edge ST5
An Academic View of Interoperability (Ђќб интероперабельности - с научной точки зрени€ї)
A kernel GuruТs View of Interoperability (Ђядерный гуру Ц об интероперабельностиї)
ЂSolidWorks V6 Ц это не SolidWorksї.

 омментариев: 10
id 5863     16 июн€ 2012, 11:56
 тот самый
≈сли Ёван ярес так напирает на пр€мое моделирование, то на isicad и так может получитьс€ "ќхота на носорога 3".   ќднако, как скоро за€вл€етс€ о лучшей альтернативе дл€ классического SolidWorks, значит на сей раз всЄ будет горазда основательнее.
—амое первое, что следовало бы раскрыть возможным сторонникам SE, это предлагаема€ SIEMENS роль Solid Edge на предпри€тии с полным PLM-циклом. »наче говор€, надо очень аргументированно доказать, что капелла (NX-SE)/TCE окажетс€ заметно эффективнее и дешевле чем Creo/Windchill. ѕо-хорошему надо было бы равн€тьс€ на (CATIA V6 - SolidWorks V6)/Enovia, да пока обещанна€ супер система от DS покрыта скорее туманом, чем облаками.  

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 5881     17 июн€ 2012, 11:12
 тот самый
ј вот и первый вопрос к молчаливой партии SE  
ѕокажите на видео как предполагаетс€ оптимизировать массу какого ни будь классического газового баллона (труба со сферическими днищами и одним патрубком под штуцер), что получен исключительно средствами пр€мого моделировани€?
”слови€ таковы:
1. «аданы объЄм и диаметр цилиндрической части внутренней полости
2. “очно известно давление в баллоне
3. ћатериал баллона из числа выпускающихс€ по √ќ—“
4. ¬арьирование идЄт толщиною стенки баллона

P.S очень хочетс€ наде€тьс€, что однажды настроенное обращение к оптимизационному модулю не канет в небытие после первой же конвертации результатов как из NX в SE, так и из SE в NX.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 5885     18 июн€ 2012, 0:39
 CSWP
 ака€ трогательна€ забота о пользовател€х SolidWorks! »м, бедненьким, предстоит 5-10% своих файлов создавать заново. » миллионы долларов лишних затрат...

¬есьма позабавило предположение, что лучшие специалисты SW над десктоп-версией уже не работают...

ѕравильно было замечено, что SolidWorks дл€ ƒассо - это курица, несуща€ золотые €йца. ≈сли в численном выражении - доход от SolidWorks в структуре общих доходов ƒассо составл€ет около 20%.

“ак неужели они позвол€т себе сделать хоть что-то, что принеcет этой "курице" хоть наименьший вред? ¬споминаетс€ последний SolidWorks World, на котором француз Ѕертран —ико (SolidWorks CEO) затронул вопрос облачных технологий и прокомментировал, насколько это ударит по пользовател€м десктоп-версий SW. „екан€ каждое слово, он сказал: WE WILL NEVER... (именно will, а не старобританский shall  )

» € ему верю - это бизнес, который они не хот€т потер€ть, не зависимо от того, в чему у них душа лежит больше - к SolidWorks или к CATIA.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 5899     19 июн€ 2012, 0:16
 тот самый

÷итата из CSWP, id 5885:

ѕравильно было замечено, что SolidWorks дл€ ƒассо - это курица, несуща€ золотые €йца... “ак неужели они позвол€т себе сделать хоть что-то, что принесЄт этой "курице" хоть наименьший вред?


„ужа€ душа - потЄмки. Ѕыть может DS действительно решила провести большое сокращение штатов посредством создани€ трансл€тора и замены всех лицензий SolidWorks на минимизированную комплектацию CATIA.  
¬о вс€ком случае, вр€дли кто из крупных заказчиков DS захочет пересесть с SW на другой CAD среднего уровн€. Ќепременно посмотр€т на какую ни будь из т€желых систем, либо св€зку средний - т€желый.

P.S. ѕо-видимому представители SIEMENS решили не вв€зыватьс€ в полемику и это их абсолютное право.

ќтветить   ÷итировать выделенное


ѕол€, помеченные * об€зательны дл€ заполнени€

  »м€ *

  e-mail

  web

¬ы можете ввести не более 3000 символов, осталось:

¬ведите
первые 3 символа:

 *

ќбновить



    

„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора: ‘.ћ. ƒостоевский о некоторых комментари€х на isicad.ru
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2021 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.