Onshape против SOLIDWORKS: САПР-версия романа «Отцы и дети»

Вы можете спросить, какое отношение это имеет к САПР? Или даже – к PLM? Дело в том, что в мире САПР есть тема, которая ассоциируется у меня с романом Тургенева. Это тема «Solidworks и Onshape». История Solidworks описана во многих книгах о предпринимательстве. Вот, например, фрагмент, опубликованный в Babson college или в таких книгах как Technological Ventures.

John McEleney и Jon Hirschtick: они сделали Solidworks, а 20+ лет спустя — Onshape

В статье содержится множество интересных фактов и мыслей о траекториях развития SOLIDWORKS, о рынке, о пользователях и о планах SOLIDWORKS по привлечению новых инструментов и платформ. Прочитайте статью и сформируйте своё мнение. SOLIDWORKS представляет собой выдающийся пример успеха на магистральном направлении рынка, пользовательской лояльности и консервативной инженерии. На эту тему, мне понравился этот фрагмент:

Джан Паоло Басси заявил:

(Примечание isicad.ru:. Кажется полезным привести здесь подпись к фотографии (и, заодно, саму фотографию) из вышеупомянутой статьи «3DEXPERIENCE – верная дорога для SOLIDWORKS?»: Президент и CEO Dassault Systèmes Бернар Шарлес — энтузиаст продвижения платформы 3DEXPERIENCE, и одна из главных миссий, которые он поручил Басси — убедить сообщество пользователей SOLIDWORKS перейти на эту платформу. До настоящего времени сообщество было настроено скептически, однако теперь Басси заявил: «Сегодня сообщество готово к переходу, потому что мир разработок продуктов изменился и ему требуется именно такой тип средств.»: )

Бернар Шарлес и Джан Паоло Басси

Денни Бал, руководитель пользовательской группы SOLIDWORKS, считает, что будущее – за облаками и планшетами, однако, в то же время, уверен, что, если SOLIDWORKS продолжит развиваться, то всегда будет иметь пользователей:

Что же может представить опасность вечному доминированию SOLIDWORKS? Это – Onshape, новое дитя креативности Джона Хирштика и ещё нескольких бывших членов команды SOLIDWORKS, появление которого ввело новую концепцию полностью облачного САПР и гибкой платформы разработки. Цель Onshape — изменить положение дел в бизнесе САПР. (См. «Почему мы ещё раз начали с нуля наш САПР-бизнес».

Несколько дней назад я встретил очень интересную презентацию Коннора Шеннона Onshape vs Solidworks, автор которой так определяет причины использования Onshape:

Следующие два слайда презентации Коннора отражают оба аспекта: консервативное поведение пользователей SW и будущее полной облачной платформы:

• Команда состоит из одного человека, который работает над машиностроительными задачами и знает/предпочитает SW
• Все члены команды хорошо знакомы с SW и с SVN или подобным средством версионности
• Членам команды необходимо повысить квалификацию в SW для будущей совместной работы
• В работе вашей команде необходимы средства, которые имеются только в SW
• Ваша команды пользуется низко-качественным доступом в интернет.)

1. Легкий ввод в строй, коллективная работа и версионность
2. Общая стабильность и лёгкость использования
3. Моделирование сборок
4. Скрипты автоматизации
5. Инструменты для листового металла
6. Моделирование в контексте сборки.

Каковы же мои выводы? Solidworks vs Onshape — это как сопоставление зрелого взрослого и подростка (юного стартапа). Для меня это стало поводом подумать об аналогии с романом Тургенева. Евгений Базаров был символом и идеалом для подражания. Ему хотело подражать новое поколение людей, противостоящих преклонению перед авторитетами и установленными правилами. Onshape в большой степени является символом нового развития. Однако, технология — это не литература. Промышленная экосистема САПР динамична и в ней многое существует и развивается одновременно: отказ от файлов, реселлеры SOLIDWORKS, новая чисто-облачная технология, существующие средства SOLIDWORKS, связывающие средства 3DEXPERIENCE, новые команды, заинтересованные в освоении новых продуктов... И пока нет жюри, которое могло бы выбрать победителей. Это — только моё мнение...

Всего хорошего,
Олег.

Хотите узнать о PLM больше? Обратитесь к моему новому веб-сайту PLM Book.

Предупреждение. Я — со-учредитель и CEO компании openBoM, разрабатывающей облачные средства ведения Ведомости Материалов и управления инвентаризацией для производящих компаний, хардверных стартапов и цепочек поставок. Моё мнение может оказаться непреднамеренно предвзятым.

P.S. от isicad.ru. С большим удовольствием и восхищением мы следим за профессиональной траекторией Олега Шиловицкого. Возможно, пришло время обратиться к нему с просьбой — подробно рассказать для нашего портала об уже значительном опыте компании openBoM, а пока, наряду с приведёнными выше ссылками, обратим внимание на впечатляющую карту внедрений облачного BoM (http://www.openbom.com/):