Хм... Говорят, что PTC продаёт в облачном варианте уже 70% своих PLM-решений

Помня эту публикацию CIMdata, я был немало удивлён, увидев объявление о вебинаре PTC, в котором отмечается, что в настоящее время 70% новых поставок PLM от PTC осуществляются в облачном варианте. Похоже, PTC усмотрело нечто важное в том исследовании CIMdata. Вот фрагмент анонса о вебинаре:

Узнайте, почему за последний год 7 из 10 новых клиентов PTC выбрали PLM в облаке. Посмотрите нашу видеотрансляцию и узнайте, почему наше облачное решение PLM – самое гибкое, масштабируемое и качественное в отрасли. Вы узнаете, как 1) быть инновационным на основе управляемых данными средств разработки продукта, 2) вводить в строй возможности PLM в безопасной обстановке, 3) адаптировать PLM к потребностям вашего бизнеса, 4) формировать вашу IoT-основу с помощью PLM, лидирующего в отрасли.

Когда я пишу эти строки, объявление о вебинаре PTC доступно по этой ссылке. Вы можете зарегистрироваться на вебинар и получить информацию о конфигурациях PLM, ценах и вариантах поставки. Я прошёл регистрацию и получил весь набор соответствующих слайдов, но, естественно, не могу их воспроизвести здесь в своём блоге.

В основе предложения PTC находится Windchill в различных конфигурациях, а также в сочетании с различными дополнительными возможностями, которые можно приобрести отдельно за дополнительную цену. PTC не сообщает цены в открытом доступе, что, на мой взгляд, нетипично для SaaS-бизнеса. Однако, сообщив ваш e-mail на этой странице, как это сделал я, вы можете получить прейскурант. Вычислить стоимость подписки непросто, но мне сравнительно легко удалось оценить стоимость годовой подписки для крупного автомобильного поставщика: это $1M. Для небольших OEM-производителей годовая подписка оценивается в $100-200K. Дьявол, как всегда, в деталях, но, в любом случае, PLM недешев. После того как познакомитесь с ценами на облачные PLM-решения PTC, сообщите мне, согласны ли вы с моими оценками.

Всё это побудило меня подумать о стратегии развития облачных PLM. Хотел бы напомнить вам рисунок из моего прошлогоднего поста Cloud PLM : From servers to multi-tenant applications:

Что я об этом думаю? PLM вендоры переходят от поставок PLM-пакетов в обстановки клиентов к пакетам, размещаемым на облачных ресурсах самих вендоров. Клиентам это предоставляет преимущества в виде снижения цен на ИТ-обстановку, на поставки и на переносы, однако не устраняет две главные проблемы PLM: как организовать в распределённой обстановке совместную работу клиентов и как упростить и сделать PLM адаптивным.

Всего хорошего,
Олег

Хотите узнать больше о PLM? Обратитесь к моему новому вебсайту PLMBook. Предупреждение: я – со-основатель и CEO компании openBoM, разрабатывающей основанную на облаке ведомость материалов и средства управления ресурсами для промышленных компаний, хардверных стартапов и цепочек поставок. Моё мнение может оказаться непредумышленно субъективным.