Однажды на isicad.ru: искусство легких касаний темы искусственного интеллекта в САПР

Хотелось бы сделать вид, что неприметная на первый взгляд заметка «ЛЕДАС на Форуме СИИС-2019: искусственный интеллект и экспорт IT-услуг» стала эффективной реализацией тонкой isicad-провокации в смысле химер из последнего творения В. Пелевина. Но нет, правда в том, что бурное комментирование этой заметки оказалось для нас полной неожиданностью. В полусотне комментариев обсуждается вовсе не сибирский форум и не скромное в нём участие ЛЕДАСа. Словосочетание «искусственный интеллект», помещенное в определенный контекст, невольно, но показательно стало триггером, побудившим нескольких матёрых специалистов поделиться своими переживаниями по поводу вялого (по сравнению с такими сферами, как банковская) развития САПР и своими мечтами о по-настоящему интеллектуальных САПР будущего.

Эх, хорошо бы создать САПР, которая проектирует сама или почти сама… Такого рода автоматизация кажется возможной там, где проектирование ведётся как конфигурирование продукта из сравнительно небольшого набора хорошо специфицированных модулей, но это, по-видимому, может всерьёз относиться к стабильным производствам серии однотипных продуктов. Это похоже на то, что когда-то активно развивалось как «пакеты прикладных программ».

Некоторые дискутанты высказали сомнения в правомерности сравнения виртуальных продуктов банковской сферы и материальных объектов САПР. Появилось интересное мнение о том, что пока в нашей отрасли спекулируют неоднозначными примерами генеративного дизайна, он фактически рутинно применяется в сфере фастфуд. Кстати, фастфуд – это продукты или услуги?

В некоторых сообщениях можно усмотреть намеки на существование отечественной реализации ИИ в САПР, о которой пока плохо известно — видимо, по недоразумению. В других комментариях видна трогательная вера в не раскрытый по субъективным причинам потенциал науки, которая могла бы навести порядок в САПР. Между прочим, в одном из информационных материалов форума СИИС 2019 встретился (на мой взгляд, смешной) вопрос: «Кто победит – наука или искусственный интеллект?».

Яркое по содержанию обсуждение проходит в конструктивном и даже в дружеском тоне. Ценно, что в ответ на некоторые развернутые соображения были высказаны (не мной!) предложения написать статьи для isicad.ru. Да, конечно, пишите.

Определенно советую познакомиться с этой дискуссией, которая профессионально касается не только будущего, но и ряда проблем сегодняшнего реального промышленного производства, а в целом полезно подрывает вредное представление о том, что наши заслуженные практики с большим стажем мыслят сугубо приземленными категориями.