Мобильный CAD – на пороге зрелости: кто они, сегодняшние лидеры?

Разработка для iOS тяжела потому, что Apple постоянно скрывает ключевые технические детали – такие как размер RAM, доступной для приложений.

Разработка для Android тяжела потому что у каждого устройства встречаются свои причуды. Один CAD-разработчик признался, что его команде приходится постоянно тратить время на разработку всё новых расширенных наборов иконок – для того, чтобы они красиво воспроизводились на сегодняшних экранах с ультра-высоким разрешением. С другой стороны, сказал этот разработчик, эти иконки приходится модифицировать в соответствии с требованиями нового стандарта Lollipop's [Android 5.x's].

Разработка для Windows Mobile и Blackberry трудна потому, что их доля рынка слишком мала, чтобы обеспечить окупаемость.

Разработка для платформенно-независимых Web-приложений трудна потому, что они не так производительны, элегантны и функционально-насыщены как нативные приложения (сравните работу Твиттера в браузере и в качестве приложения).

Вдобавок ко всему есть универсальная проблема доходности: CAD-вендоры практически ничего не зарабатывают, продавая свои мобильные приложения самовлюблённой экономике, которая ожидает, что всё достанется бесплатно и будет превосходно работать.

В результате всех этих постоянных трудностей, большинство CAD-вендоров замораживают разработки своих мобильных приложений или же снижают темп таких разработок. Например, несколько лет назад один знакомый CAD-вендор, запуская на рынок своё приложение для iPad, с ликованием сообщил мне, что обновления будут появляться ежемесячно. И вот уже целый год об этой фирме почти ничего не слышно. Ничего-не-зарабатывание стоит денег.

С учётом всего сказанного выше, я решил сузить свой обзор до трёх вендоров, имеющих мобильные приложения, которые производят на меня хорошее впечатление и которые энергично обновляются. Перечисляю этих вендоров в алфавитном порядке:

Autodesk с его AutoCAD 360 – предлагает самый широкий (из трёх) набор платформ и, в большинстве случаев, имеет наибольшее число загрузок,

Graebert с его ARES Touch – стремится сконцентрировать максимально полный набор функций черчения и редактирования (только для Android),

IMSI/Design с его TurboSite – может похвастаться наиболее полным набором поддерживаемых данных (только для iPad).

Должен добавить, что количество загрузок не равносильно числу пользователей: в нашей отрасли принято считать, что 5-6 загрузок – это один пользователь. При этом, пользователь – это тот, кто прибегает к данной программе по крайней мере один раз в месяц. У AutoCAD 360 – более 10 миллионов загрузок для Android. Apple не предоставляет данные о загрузках, однако некоторое косвенное представление о них можно получить по обратной связи: Google Play Store сообщает о 90 000 обращениях, а Apple iTunes – о 450. Версии AutoCAD 360 имеются для Android, iOS, Windows и Web-браузеров, но не для OS X.

Мы видим, что отрасль мобильных CAD находится на подступах к зрелости. Признаки зрелости включают:

• появление небольшой группы основных конкурентов,
• наличие очень небольшого числа вендоров, значительно опережающих своих конкурентов по числу пользователей и по предоставляемым возможностям продуктов и
• достаточную стабилизацию функциональности софтвера.