Прежде чем широко внедрять «ИИ», выясним, востребован ли интеллект вообще

Представляю августовский isicad-обзор «Перед российскими САПР/PLM вендорами стоит неимоверно сложный вызов, но глаза боятся, а руки делают» и очередную обложку.

Как известно, в последнее время у легко гипнотизируемой части публики создавалось впечатление о неминуемой в самое ближайшее время безработице как следствии интенсивного и широкого внедрения искусственного интеллекта. (Главный коммерческий смысл этого гипноза: успейте оплатить срочное приобретение новой профессии, которую пока ещё не заменит ИИ). В прошедшем месяце на глаза попалось несколько публикаций, свидетельствующих о спаде ажиотажа (возможно, уже почти никто платить не желает?).

Например, внезапно выяснилось, что «большинство рабочих мест и отраслей лишь частично подвержены автоматизации и с большей вероятностью будут дополнены, чем заменены новейшей волной генеративного ИИ, такой как ChatGPT. Согласно исследованиям, 5,5% от общей занятости в странах с высоким уровнем дохода потенциально подвержены воздействию автоматизации технологий, в то время как в странах с низким уровнем дохода риск автоматизации затрагивает около 0,4% рабочих мест». 5,5 и особенно 0,4 выглядят странно, но возможное объяснение — в следующем. Вероятно, в «малоразвитых» странах очень много (не исключаю, что до 50%) рутинных работ, сравнительно легко поддерживаемых автоматизацией, однако в таких странах мало технологических и экономических возможностей для реализации подобной автоматизации; к тому же там совсем мало шансов на трудоустройство тех, кто потерял рутинную работу.

В опубликованном на isicad.ru переводе статьи Р. Тары приводится мнение авторитетной консалтинговой фирмы Gartner: сейчас мы проходим пик обычного хайпа, нередко сопровождающего появление или всплеск новых технологий. (Предостерегаю скептиков от преждевременной радости по поводу разоблачения ИИ/ChatGPT: после протрезвления и спада обычно наступает период спокойного развития и внедрения реалистической — возможно, скромной, но полезной — части инноваций).

Хотя далее речь идёт о довольно сомнительной статистике, несомненно, она отражает нечто объективное. Появились данные опросов «экономически активных граждан из всех округов страны»: 15% опрашиваемых считает, что высокий уровень интеллекта нужен ученым (слава Б-гу!), 12% — врачам (ну-ну…), 11% — дипломатам (кто бы сомневался). Замечательно, что аж 7 и 8 процентов экономически активных граждан считают, что высокий уровень интеллекта нужен прежде всего соответственно инженерам и программистам (спасибо!). Не менее интересно, что целых 5% полагают, что высокий интеллект нужен разного рода руководителям. Наконец, 2% почему-то интеллектуально ценят юристов.

Однако в одной августовской публикации от «Топ Систем» говорится: «Эксперимент по внедрению искусственного интеллекта в процесс управления требованиями признан успешным. В настоящее время он расширяется на предприятиях Роскосмоса». Так что, возможно, я неправ со своим занудным призывом уточнить, чем ИИ отличается от прочих (очень) полезных программ, и со своей излишней трезвостью при оценке сегодняшних достижений чего-то, именуемого ИИ.

На фразу месяца, пожалуй, не тянет, но словосочетание любопытное: «Премьер-партнер». NB: не Премьер, являющийся партнером, а главный партнер по бизнесу — золотой или, скорее, платиновый .

Присоединившиеся к телеграм-каналу портала isicad.ru первыми узнают новости о публикациях и, в частности, об очередном Топ-10. А десятка августа 2023 такова:

Всё так же расставляем все точки и детализируем элементы модели: Revit, AutoCAD… Всё так же сравниваем наше с SolidWorks. Всё так же хотим бесплатно конструировать трубопроводы. Но за пару суток после публикации в десятку вошла новость об успешной работе бывших сотрудников Siemens на КАМАЗе.

1.  Расставим все точки. Работа с координатами в Revit март 2019
2.  Скрипты в AutoCAD. Самое недооцененное оружие июнь 2019
3.  Бесплатный российский online-инструмент конструктора трубопроводов февраль 2016
4.  Минутка прикладного AutoCAD: извлечение данных в один клик апрель 2019
5.  КОМПАС-3D vs SolidWorks январь 2016
6.  С чем столкнутся пользователи при переходе с SolidWorks на КОМПАС-3D ноябрь 2022
7.  25-летний опыт сотрудников российского Siemens теперь успешно применяется в ПАО «КАМАЗ» 30 августа
8.  Трактовка понятий «технологии информационного моделирования» (ТИМ) и «среда общих данных» (СОД) 21 августа
9.  Уровни детализации элементов информационной модели здания ноябрь 2014
10. Проектирование. САПР. Нейронные сети. СНиПы. Можно ли все это собрать вместе? август 2019